Sesión Ordinaria

21 de setiembre de 2004

 

SUMARIO

 

1.- Orden del Día.-

Pág. 3

 

2.- Asistencia.-

Pág. 5

 

3.- Acta Nº1058.-

Pág. 6

 

MEDIA HORA PREVIA

 

4.- Edil Fernando Llanes: Su solicitud de informes sobre puesto callejero ubicado frente a Banco República de Pan de Azúcar.-

Pág. 6

 

5.- Edila María del Carmen Salazar: Su proyecto sobre distribución imparcial y equitativa del trabajo.-

Pág. 7

 

6.- Edil Milton Hernández: Concesión de agua y saneamiento en Maldonado.-

Pág. 10

 

7.- Edil Luis Huelmo: Sus manifestaciones sobre clausura del Centro Comunal del Asentamiento Nº 7 de Maldonado Nuevo.-

Pág. 12

 

8.- Edila Karina Clavijo: Planteamiento de vecinos del Barrio Iporá, linderos al ex estadio Ginés Cairo Medina.-

Pág. 15

 

EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS

 

9.- Edil Edinson Rodríguez: Su repudio a nombre de la Bancada del Partido Nacional ante expresiones recientemente vertidas por el cantautor José Carbajal.-

Pág. 18

 

10.- Edila Lourdes Ontaneda: Necesidad de vivienda para pobladores de escasos recursos del Departamento.-

Pág. 21

 

11.- Edil Luis Moreno: Desarrollo de la zona en temporada turística, abastecimiento de productos de primera necesidad en grandes superficies y defensa al consumidor.-

Pág. 23

 

ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA

 

12.- Boletín Nº28/04.-

Pág. 27

 

ASUNTOS ENTRADOS

 

13.- Diligenciamiento de las notas ingresadas al Orden del Día.-

Pág. 28

 

ASUNTOS VARIOS

 

14.- Tratamiento de los informes de Comisión de los expedientes Nos. 553/04, 617/04, 616/04, 606/04, 525/04, 527/04, 576/04, 588/04, 471/04, 496/04, 497/04, 523/04, 528/04, 007/01, 582/04, 312/04, 593/02 y 383/04.-

Pág. 37

 

15.- Consideración referente a la problemática que afecta a vecinos del Asentamiento Nº7 de Maldonado Nuevo ante clausura del Centro Comunal de esa zona, dispuesto oportunamente.-

Pág. 50

C.E.A.-

 

 

 

1

ORDEN DEL DÍA

 

I) ACTA ANTERIOR Nº 1058.-

III) MEDIA HORA PREVIA.-

IV) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS:

1º) PARTIDO NACIONAL - (5’)

2º) PARTIDO ENC. PROG. - F.A - N.M (5’)

3º) PARTIDO COLORADO - (5’)

V) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA - Boletín Nº 28/04.-

VI) ASUNTOS ENTRADOS.-

 

ASUNTOS VARIOS

 

1.- EXPEDIENTE Nº 553/04: RICARDO DE CARO, presenta proyecto en consulta para construir en padrón Nº 10500, manzana Nº 471 de Punta del Este, al amparo del Decreto Nº 3786/03. Q. Esp. 3/5 de votos.-

 

2.- EXPEDIENTE Nº 617/04: NIVERT MACHADO solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 18538, manzana Nº 1925 de Maldonado. Q. Esp. 3/5 de votos.-

 

3.- EXPEDIENTE Nº 616/04: TELESISTEMAS URUGUAYOS S.R.L. solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 20358, manzana 119 de Maldonado. Q. Esp. 3/5 de votos.-

 

4.- EXPEDIENTE Nº 605/04: CACFIMM solicita permiso para ampliar obra en el padrón Nº 17787, manzana Nº 98 de Maldonado. Q. Esp. 3/5 de votos.-

 

5.- EXPEDIENTE Nº 525/04: KRYLAR S.A. solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 8319, manzana Nº 386 de Maldonado. Q. Esp. 3/5 de votos.-

 

6.- EXPEDIENTE Nº 527/04: MIGUEL GOSPODINOFF solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 17302, manzana Nº 398 de Maldonado. Q. Esp. 3/5 de votos.-

 

7.- EXPEDIENTE Nº 576/04: ARQUITECTA LAURA BARREIRO, su consulta respecto viabilidad de construir en padrones Nos. 8873, 8874, 8991 y 8992, manzana Nº 1070 de Pinares. Q. Esp. 3/5 de votos.-

 

8.- EXPEDIENTE Nº 588/04: ROBERTO GONZÁLEZ solicita permiso para construir en el padrón Nº 1241, manzana Nº 91 del Balneario El Tesoro. Q. Esp. 3/5 de votos.-

 

9.- EXPEDIENTE Nº 471/04: ROGELIO MEDINA solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 13248, manzana Nº 1511 de Maldonado. Decreto Nº 3739/00. Q. Esp. 3/5 de votos.-

 

10.- EXPEDIENTE Nº 496/04: DANIEL LEAL Y OTRA solicitan permiso para regularizar obra en el padrón Nº 8542, manzana Nº 1435 de Punta del Este. Decreto Nº 3739/00 . Q. Esp. 3/5 de votos.-

 

11.- EXPEDIENTE Nº 497/04: ISIDRO AISPURO solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 6212, manzana Nº 1190 de Maldonado. Decreto Nº 3739/00. Q. Esp. 3/5 de votos.-

 

12.- EXPEDIENTE Nº 523/04: OLGA RUMBO solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 432, manzana Nº 28 del Balneario Las Flores. Decreto Nº 3739/00. Q. Esp. 3/5 de votos.-

 

13.- EXPEDIENTE Nº 528/04: RUBEN KABADAIAN solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 916, manzana Nº 514 de Piriápolis. Decreto Nº 3739/00. Q. Esp. 3/5 de votos.-

 

14.- EXPEDIENTE Nº 007/01: CLAUDIO ROTONDARO solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 21.901, manzana Nº 909 de Punta Colorada. Decreto Nº 3694 - (Vuelto IMM). Q. Esp. 3/5 de votos.-

 

15.- EXPEDIENTE Nº 582/04: CARLOS SINEIRO solicita su consulta sobre viabilidad de construir en padrón Nº 2099 de Maldonado. Q. Esp. 3/5 de votos.-

 

16.- EXPEDIENTE Nº 312/04: ALICIA GAA Y OTROS solicita aprobación del anteproyecto de fraccionamiento del padrón Nº 1058 de Playa Verde.-

 

17.- EXPEDIENTE Nº 593/02: OCTAVIO ROMANO Y OTRO solicita se declare de Interés Departamental el "Proyecto Ecoturístico de la Sierra de las Ánimas".-

 

18.- EXPEDIENTE Nº 383/04: JUNTA DEPARTAMENTAL DE PAYSANDÚ, su planteamiento respecto expedición de Cédula de Identidad en forma gratuita a menores entre 5 y 12 años.-

 

19.- CONSIDERACIÓN referente a problemática que afecta a vecinos del Asentamiento Nº 7 de Maldonado Nuevo, ante la clausura del Centro Comunal de esa zona, dispuesto por la Intendencia Municipal - Exponente Señor Edil Luis Huelmo.-

 

2

ASISTENCIA

 

PRESIDENTE: Señor Fernando García Pereyra.-

 

SECRETARIO GENERAL: Señor Nelson Martínez.-

 

EDILES TITULARES: Javier Sena, Teresa Silva, Federico Casaretto, Jorge Núñez, Eduardo Larrascq, Alejandro Echavarría, Eduardo Barrán, Cristina Cáceres, Abayubá Galeano, Enrique Fernández, Nario Palomino, Carlos Etcheverry, Luis Huelmo, Mary Araújo, María del Carmen Salazar, Roberto Domínguez, Washington Ortega, Oscar De los Santos, Eduardo Elinger, Marcelo Galván, Elsa Díaz y María del Huerto Ocampo.-

 

EDILES SUPLENTES: Fernando Llanes, Coralio Darrioulat, Carlos de los Santos, Oscar Sánchez, Edinson Rodríguez, Euclides Melgarejo, Juan Carlos Bayeto, Lourdes Ontaneda, Waldemar Bonilla, Darío Toledo, Milton Hernández, Karina Clavijo, Luis Muñiz, Alfredo Rinaldi, Jorge Huelmo y Luis Moreno.-

 

TAQUÍGRAFAS: María Desanttis, Clara Etchegoimberry, Daniella Pintos, Mónica Rodríguez, Andrea Fernández, Claudia García, Andrea Gossio y Mariela García.-

 

 

 

 

 

 

(Siendo la hora 20:53 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, da comienzo la Sesión Ordinaria citada para el día 21 de setiembre de 2004).-

 

SEÑOR PRESIDENTE (Sr. Fernando García Pereyra).- Señores ediles, estando en número, damos inicio a la Sesión.-

 

3

Está a consideración del Cuerpo el Acta anterior Nº 1058. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

 

Media Hora Previa.-

 

Tiene la palabra el señor Edil Fernando Llanes.-

 

4

SEÑOR LLANES.- Señor Presidente, señores ediles, buenas noches.-

 

Quisiera hacer una pequeña introducción antes de entrar en el tema y es la siguiente: el jueves 16 de setiembre, en la ciudad de Pan de Azúcar, se realizó el pago de las Asignaciones Familiares en el horario de la mañana, en la sucursal del Banco República Oriental del Uruguay, como es de costumbre. Enfrente a dicha institución, sobre la calle, se instaló un puesto de venta callejero y, de inmediato, los directivos del Centro Comercial de Pan de Azúcar se presentaron ante mí para ver si se podía solucionar el problema. Me puse en comunicación con el cuerpo inspectivo de la Junta Local a los efectos de conocer si ya sabían sobre este caso, a lo que el encargado de turno me comunicó que la señora que estaba allí tenía un permiso firmado por el Director de Higiene, autorizándola por el término de treinta días.-

 

Asombrado por este hecho me puse en comunicación directa con el Director de Higiene, contándole lo que pasaba en Pan de Azúcar y el malestar de los directivos del Centro Comercial, a lo que él me declaró que no recordaba haber firmado ningún permiso y que me quedara tranquilo que iba a solucionar el tema rápidamente. Y así lo hizo, el tema quedó solucionado y debo agradecerle al Director de Higiene, Jorge Curbelo, por su colaboración. Pero igual me quedé pensando en lo que el Director había dicho, que él no había firmado nada, por lo que le pedí al cuerpo inspectivo de la Junta Local de Pan de Azúcar una copia de la autorización. ¡Acá está! Y, realmente, es como el Director me había dicho, él no había firmado ni autorizado nada.-

 

Ahora les voy a leer el permiso: "El Director General de Higiene Ambiental de la Intendencia Municipal de Maldonado, doctor Jorge Curbelo, autoriza en carácter precario y revocable a la señora Fulana de Tal, número de Cédula tal, a la venta ambulante de artículos varios en la ciudad de Pan de Azúcar, frente al Banco República, por el término de treinta días a partir de la fecha..." Y no se pone la fecha.-

m.g.g.-

 

"Se expide el presente en la ciudad de Maldonado, a los quince días del mes de setiembre de 2004" Por AP, firma Fulano de Tal y el sello del Doctor Curbelo.-

 

Señor Presidente: ahora sí voy a hacer unas preguntas y quiero que el Director de Higiene y el responsable de la firma, me contesten.-

 

Quiero saber el nombre de todas las personas que están autorizadas a firmar y dar este tipo de permisos. Si los que están autorizados a firmar deben comunicarlo al Director para que se dé por enterado. Que si están autorizados a firmar, no sería conveniente que utilizaran su sello particular, además de las iniciales AP -por autorizados- y no como en este caso, el sello del Director. Quisiera saber si es lo acostumbrado y por qué el señor firmante no pone la fecha de apertura, dejándola en blanco, de dicho permiso. Quisiera saber qué significa "artículos varios" para el señor firmante pues la autorización no la dio solamente para vender ropa sino que en la misma dice "artículos varios", que pueden ser animales, leña, plantas, etc. Quisiera saber por qué en dicha autorización el señor firmante dio un permiso callejero para estar allí las veinticuatro horas de corrido, durante los treinta días, ya que no marca ni horario ni días en la semana. Quisiera saber si al señor firmante en algún momento se le ocurrió comunicarse con el Secretario de la Junta Local de Pan de Azúcar para pedirle una opinión al respecto. Quisiera saber si el señor firmante pensó en algún momento en todos los comercios establecidos en Pan de Azúcar, que pagan los impuestos municipales y además, colaboran y auspician los distintos eventos organizados por la Junta Local y la Intendencia. Por último, pido al señor Director de Higiene que si el señor firmante cometió alguno de estos graves errores, sea sancionado como corresponde y que se me haga saber, ya que tantas omisiones en un permiso no se deben cometer.-

 

Pido que mis palabras pasen al señor Intendente, al señor Director de Higiene, a la Comisión de Higiene de esta Junta y a la Comisión de Legislación.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo…

 

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

 

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

 

Tiene la palabra el señor Edil Edinson Rodríguez…, no se encuentra en Sala.-

 

Tiene la palabra la señora Edil María del Carmen Salazar.-

 

5

SEÑORA SALAZAR.- Gracias, señor Presidente.-

 

Si bien el Artículo 55 de la Constitución establece que se debe asegurar la distribución imparcial y equitativa del trabajo, en nuestro Departamento ello no se ha dado y los empleos municipales siempre se han asignado como retribución a favores políticos.-

 

Para dar ideas de la magnitud del problema, basta decir que de los casi los tres mil funcionarios actuales, los que ingresaron por sorteo y concurso, no llegan al 10% del total . Además, de estos tres mil funcionarios, dos mil de ellos ingresaron a la Intendencia luego del año 1990, o sea, en los tres últimos Períodos de Gobierno.-

 

Nosotros en el día de hoy vamos a presentar un proyecto que lo que pretende es desterrar el clientelismo y garantizar la igualdad de oportunidades para todos los habitantes del Departamento, y la transparencia en el proceso de selección de personal en la Intendencia. Creemos que en la actual situación de desempleo y crisis social, es absolutamente inconveniente continuar con estas prácticas, además de ser engorroso, porque nosotros votamos un proceso para el retiro incentivado y en este momento se está pagando doble, es decir, por un lado el incentivo y por otro lado, el doble ingreso.-

m.r.

 

También es importante destacar que esta Administración... Se dio un caso concreto, por unanimidad de la Junta Local Autónoma de San Carlos y por sorteo se seleccionó a doce obreros.-

 

A su vez, la experiencia de dos años de Jornales Solidarios, avalada por todos los partidos políticos, más la experiencia de lo que fue la Comisión Departamental Distribuidora de Empleo, confirman que el ingreso por sorteo y de manera cristalina -en el caso en que no corresponda el sorteo- es lo que mayor beneficia a la comunidad.-

 

En la noche de hoy estamos presentando un proyecto, que en su momento fue archivado, pero entendemos que como ahora, por las internas, hubo sectores del Partido de Gobierno que dentro de sus propuestas planteaban el ingreso cristalino y transparente a la Intendencia, suponemos que ahora van a tener que votarlo, suponemos que ahora van a mantener lo que le están prometiendo a la ciudadanía y lo van a votar.-

 

El proyecto que estamos presentando establece dos mecanismos para el llenado de los cargos: el sorteo y el concurso. En los grados inferiores de los escalafones de Oficio y de Servicio -o sea en los puestos en los que básicamente se requiere esfuerzo físico- la selección se realizará por sorteo ante escribano público. En la convocatoria se podrá establecer que una parte de los cargos totales se destinará a aquellos aspirantes que pertenezcan a los sectores sociales más desprotegidos. Por ejemplo, padres de familias numerosas, desempleados o subempleados, mujeres jefas de hogar, personas con capacidad diferente, etc.-

 

En los grados superiores de los escalafones de Oficio y Servicio... Un oficial, por ejemplo -y en todos los cargos de los restantes escalafones-, su ingreso se hará por estricto concurso y en el concurso se evaluarán los antecedentes y méritos que presenten los postulantes, asignando puntaje a la experiencia laboral, a los estudios y cursos de formación. También se realizarán pruebas para medir las actitudes específicas para el desempeño de funciones, incluso se pueden dictar cursos en materias afines a la función, lo que deberá salvarse para obtener la condición de aspirante habilitado.-

 

Cuando decimos que se deben rendir pruebas de aptitudes específicas es para que la persona que quiera ingresar en ese puesto tenga las condiciones físicas necesarias. Cuando el cargo exige habilidades de tipo manual, se puede exigir un período de práctica para evaluar las aptitudes de los aspirantes.-

 

Para poder postularse entendemos que los aspirantes deben cumplir con ciertos requisitos, como ser ciudadano, tener dieciocho años, una salud compatible con el desempeño del cargo -ya que hay cargos que pueden ser peligrosos si no se tienen estas características-, niveles educativos exigidos, etc..-

 

Entendemos que a las bases de los sorteos o de los concursos se les debe dar la mayor publicidad posible a través de todos los medios de prensa, debe tener la mayor convocatoria posible. La inscripción tiene que ser sencilla y en base a una declaración jurada, cuya veracidad sólo será comprobada en aquellos que resulten seleccionados o si se recibe alguna denuncia.-

 

Todo el proceso de selección debe ser llevado a cabo por una Comisión de Selección -designada por el Intendente-, que actuaría con el asesoramiento de la Oficina Nacional del Servicio Civil.-

 

Esto es básicamente lo esencial de este proyecto que estamos presentando hoy, que lo presentamos en esta Legislatura y que en su momento se archivó, no sabemos por qué, porque ni siquiera pasó por este Plenario para que la ciudadanía pueda ver cuáles son los partidos que votan a favor y cuáles en contra, sino directamente se archivó.-

 

En la noche de hoy lo volvemos a plantear y, como les decía, había aquí una campaña por las internas de los partidos políticos en las cuales algunos sectores del Partido de Gobierno están a favor de un ingreso cristalino a la Intendencia Municipal, así que...

 

(Aviso de tiempo).-

 

...-redondeo- tenemos la esperanza de que en esta ocasión sí se pueda votar.-

 

Le acerco el proyecto a la Mesa y pido que pase a la Comisión de Legislación.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil: con gusto el Plenario escuchó sus comentarios con respecto al proyecto, pero sabe que en la Media Hora Previa no corresponde la presentación del mismo. Con gusto la Mesa lo tomará en Asuntos Entrados, si usted así lo plantea, y se le dará el pase a la Comisión que usted solicite.-

 

SEÑORA SALAZAR.- Perfecto. Entonces, lo presento en Asuntos Entrados con esta fundamentación y pido que todo vaya a la Comisión de Legislación.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

 

(Se le concede la palabra a los señores Ediles Rodrigo Blás, Nario Palomino, Enrique Fernández, Cristina Cáceres, Marlene Chanquet y Federico Casaretto, quienes no hacen uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

 

Señor Milton Hernández. Tiene la palabra, señor Edil.-

 

6

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Gracias, señor Presidente.-

a.f.r.

 

En esta oportunidad queremos referirnos a las concesiones de agua y saneamiento en el Departamento de Maldonado, que a pesar de que la población se expresó en el Referéndum por la no venta de las empresas públicas, el Gobierno igualmente interpretó, a su antojo, la voluntad popular, y en el caso de Maldonado, por el camino de la concesión y la privatización, logró su objetivo.-

 

Previo a la aplicación de estos artilugios, nuestros vecinos -por intermedio de la Comisión de Lucha contra la Privatización del Agua de aquel momento-, además de una masiva participación y utilizando urnas móviles -cajas que se usaron en aquella época-, lograron conseguir, en un día y medio, más de treinta y cuatro mil firmas con su documento y certificado al final por escribanos públicos, que se oponían por convencimiento a dicha privatización.-

 

Se desconoció, a nuestro entender, la voluntad popular de la gente, en ambos casos, concesionándole los recursos de saneamiento y agua potable en el Departamento.-

 

Tenemos en nuestro poder la Licitación Pública Internacional Nº 1131, donde por resolución de OSE de fecha 8 de julio de 1998 Nº 1169/98 se llamó a dicha licitación.-

 

Por resolución de fecha 23 de febrero de 2000 Nº 221/00, OSE adjudicó por medio de ésta a Aguas de Bilbao Bizkaia, para nosotros empresa URAGUA.-

 

Por lo tanto, queremos referirnos, concretamente, a algunas cláusulas de este contrato para que toda la población del Departamento esté enterada, a pesar de que sabemos, señor Presidente, que hubo algunas variaciones en este contrato que más adelante vamos a mencionar.-

 

Por ejemplo, con respecto al canon que debía pagar esta empresa al asumir la concesión en los treinta años que dura la misma, en el primer año tenía que pagar U$S 2:000.000, en el segundo año U$S 3:000.000, en el tercer año U$S 5:200.000 y en el cuarto año U$S 5:000.000. En el segundo año ya hablaron de no poder cumplir con este contrato; calculen en el último año, este canon era de U$S 37:000.000, cuando iban sólo U$S 3:000.000 ahí ya hablaron de no poder cumplir con las obligaciones. El no pago de tres períodos consecutivos del canon sería causal de rescisión, según lo establecido en el Pliego de Condiciones. Cada año se debe dividir el monto en doce cuotas iguales y cada una debería ser abonada a mes vencido, dentro de los diez días de iniciado el mes siguiente.-

 

Nos gustaría saber, señor Presidente, si han cumplido con estas cláusulas, ya que por intermedio del Senador Atchugarry -vocero de este Gobierno- se manifestó que no habían cumplido con el contrato económico, ya que con respecto a las obras existe un incumplimiento por todos conocido.-

 

También en el contrato figura una garantía en el Banco ABN Amro Bank sucursal Montevideo, que se constituyó como fiador solidario en aquel momento hasta una suma de U$S 20:000.000.-

 

El Estado autorizó instalaciones, autorización de cobro, inversión e infraestructura como lo estableció el contrato, o sea que el Estado cumplió, señor Presidente.-

 

Sabemos que la empresa ha sido beneficiada con modificaciones -que es lo que decíamos anteriormente- en las cláusulas contractuales originales, formas de pago de canon y el aval bancario, cosa que no se ha hecho con ningún deudor en dólares de este país.-

 

Queremos saber concretamente, señor Presidente, cuáles son ahora los valores del canon y cuál es la garantía bancaria, si es que aún se tiene.-

 

En este país cuando un productor rural no puede cumplir con sus compromisos, le rematan sus bienes. Si los ciudadanos ofrecen garantía, con esos fondos se cubren los incumplimientos. Sin embargo, con esta empresa se hace la vista gorda y no se le aplican las normas que han regido para todos los ciudadanos de este país que fueron afectados por la crisis.-

 

También al Este del Arroyo Maldonado tenemos a la empresa Aguas de la Costa -todos sabemos que los costos fijos de esta empresa están, sin gastar una gota de agua, sin abrir la canilla- y los costos fijos de saneamiento y agua son de $ 2.200.-

cg.-

 

Por lo tanto, nosotros decimos que el 31 de octubre hay que votar la reforma para que el agua y el saneamiento del Departamento...

 

(Aviso de tiempo).-

 

...-redondeo, señor Presidente- en manos de URAGUA y de Aguas de la Costa vuelvan a control del Estado, OSE, de donde nunca debieron haber salido, ya que en este Período hemos hecho una experiencia nefasta que democráticamente revertiremos, señor Presidente.-

 

Quisiera dar destino a mis palabras -si el Plenario lo autoriza-: sería al Parlamento Nacional, al Directorio de OSE, a Aguas de la Costa, a URAGUA, a la Comisión de Agua de Maldonado, a la Coordinadora de Barrios de San Carlos, a la Liga de Fomento de Manantiales, a la Comisión Nacional del Agua, a la Presidencia de la República, a la Comisión de Contralor de la Concesión, a la Mesa Política del Encuentro Progresista Frente Amplio Nueva Mayoría, a la prensa del Departamento, a la Liga de Fomento y Turismo de Punta del Este, a la Asociación de Amigos del Faro, a ADIPE, a CIDEM y a los Legisladores del Departamento.-

 

Muchas gracias, señor Presidente.-

 

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que la Junta lo acompañe.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan que la Junta lo acompañe. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: 17 en 18, afirmativo.-

 

(Se le concede la palabra al señor Edil Víctor Rodríguez, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

 

Señor Luis Huelmo. Tiene la palabra, señor Edil.-

 

7

SEÑOR LUIS HUELMO.- Muchas gracias, señor Presidente.-

 

Vamos a utilizar los cinco minutos correspondientes al último punto que teníamos hoy en el Orden del Día, ya que faltaron varios ediles. Había planteado el tema el martes pasado y no tuvimos la votación suficiente para hacerlo, pero vamos a dar un panorama de la situación para que todos los ediles sepan de lo que estamos hablando y para terminar con la historia triste.-

 

Donde nosotros denominamos -esperemos que pronto se le cambie el nombre- "Asentamiento 7 de Maldonado Nuevo", los vecinos hicieron, con sacrificio, una construcción de unos 170 metros cuadrados, en la cual tienen un salón de 88 metros cuadrados, tres baños, una cocina, una sala de espera, un consultorio médico y una sala de biblioteca. Esto se hizo con el sacrificio de los vecinos y golpeando puertas en distintos lugares para conseguir los recursos y tener dónde nuclearse y poder trabajar, en aras de una mejora a la sociedad que los nuclea. Quiero decir esto para que quede claro que no es cuestión de órbita municipal, sino que lo hicieron los vecinos.-

 

Ellos fueron mejorando. Tuvimos una reunión con la Comisión de Fomento en donde estuvimos viendo -nos mostraron- fotos, desde los cimientos hasta donde habían llegado el día de hoy. La verdad es que es gratificante ver esa unidad de los vecinos y es lindo, porque vemos que estamos en el rumbo correcto, que los vecinos están en el rumbo correcto.-

 

Hete aquí que para poder llegar a lo que los vecinos quieren hacer -que también tienen un merendero- tienen que tener finanzas, tienen que tener recursos para poder solventarlo, es como una casa común, no sólo para alimentar a los chicos que van a merendar los fines de semana, sino para pagar luz, agua, actividades y servicios que les da la Intendencia -en lo que les está otorgando-, por ejemplo, les da lo que está llevando a los Centros Comunales, manualidades, bordados -creo que enseñan-... Son cuatro o cinco actividades que, hoy por hoy, son el único servicio que les está brindando.-

 

¿Qué pasa? Estos vecinos tienen distintas actividades, donde también alquilan el local. Me pusieron todos los datos específicamente, una especie de balance, día por día, de todas las actividades que tienen. Lo alquilan para bailes, fiestas. También organizan trucos los fines de semana con los vecinos de la zona para recaudar recursos, como dije anteriormente, casamientos, les dan karate... Infinidad de cosas, inclusive ahora están buscando los medios para poder hacer computación.-

 

Pero ¿qué pasó? No sé si fue a través de la denuncia de algún vecino -de esos malhumorados que siempre han existido y cuando éramos niños les caía la pelota en el jardín y la pinchaban, quizás sea alguien medio parecido-, pero aparentemente hubo una denuncia policial en la cual les clausuraron... Hay un expediente, el Nº 3265/DS/03 de la Dirección de Seguridad del Comisario Alayón.-

a.g.b.-

 

Acá está la notificación. Sufrió la clausura, porque aparentemente no pueden hacer bailes, no pueden hacer trucos, no sé cuál es la situación por la que se clausura.-

 

Después vino una notificación de la Intendencia -que también estuvieron los vecinos reunidos- que los vecinos se enojaron porque el Ejecutivo Comunal les planteó que si seguían haciendo esas actividades se los tenía que clausurar, que buscaran otros recursos para poder solventarlo y que inclusive la Intendencia se comprometía a incrementar lo que ya les estaba otorgando...

 

(Aviso de tiempo).-

 

...en víveres secos...

 

SEÑORA ARAÚJO.- Que se le prorrogue su tiempo.-

 

SEÑOR SENA.- Presidente...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

 

SEÑOR SENA.- ¿Este es el punto 19 que está en el Orden del Día?

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor. Está hablando el señor Edil...

 

Está a consideración del Cuerpo la prórroga de hora solicitada por varios señores ediles. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: 19 en 22, negativo.-

 

SEÑOR LUIS HUELMO.- Redondeo, señor Presidente.-

 

Acá se dice que se le incrementa...

 

SEÑOR DOMÍNGUEZ.- Rectificación de votación.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan rectificación de votación. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

 

Ha sido prorrogado su tiempo, señor Edil, puede continuar.-

 

SEÑOR LUIS HUELMO.- Vamos a entendernos -y que los ediles se queden tranquilos-, acá la intención no es pegarle a nadie sino buscarle una solución al tema, que no haya locuras...

 

Dice que a través de Promoción Social les va a incrementar lo que son los víveres secos. Cuando uno habla de incrementar quiere decir dar un poco más de lo que ya está otorgando. Yo cuando leía esto y los vecinos me contaban, pensaba, esto es como una tomada de pelo; o sea que les va a dar menos de lo que les está dando: nada de nada de nada, porque no les está dando nada, o sea, ¿qué es lo que va a incrementar? La nada.-

 

Lo que nosotros queremos plantear, señor Presidente y señores ediles, es algo que creo que nosotros lo hemos vivido comúnmente, los que hemos vivido en zonas barriales, que vamos al club, que nos reunimos con la Comisión de Fomento y tratamos de buscar recursos para mejorar actividades que queremos mejorarle al barrio, y esto era lo que estaban haciendo los vecinos sanamente.-

 

Lo que queremos es que estas palabras se eleven donde corresponde, al Ejecutivo, al señor Menéndez -que también fue el que redactó la carta- y que se le busque una solución y se dejen hacer las actividades como corresponde, porque lo que están buscando los vecinos es nuclearse, tener un mejor relacionamiento y que el barrio mejore y que, por supuesto, tengan los incrementos que necesitan -porque también necesitan para los chiquilines-, pero reales.-

 

Es eso lo que queremos plantear hoy, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo lo planteado por el señor Edil. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

 

Señora Karina Clavijo. Tiene la palabra, señora Edil.-

 

8

SEÑORA KARINA CLAVIJO.- Gracias, señor Presidente, señores ediles.-

 

Concretamente hoy quiero hacer un planteamiento de varios vecinos del Barrio Iporá, que plantean su preocupación, porque, concretamente, estos vecinos tienen terrenos linderos con el ex estadio Ginés Cairo Medina; son padrones que dan su frente a lo que es la calle 25 de Mayo y el fondo da para el ex estadio Medina.-

d.p.m.-

 

La preocupación de los vecinos, concretamente, es que en este momento se están demoliendo lo que son las tribunas del ex estadio y eso supone que la tribuna Norte, que es lindera con estos predios, en caso de que sea demolida, acarreará grave peligro de que se desmorone la arena que está siendo sustentada por el muro que fue construido para hacer la tribuna.-

 

El segundo inconveniente vinculado a esto es que entre esos predios vecinos y la tribuna -que por ahora existe y que tiene orientación Norte- hay un pasaje público peatonal, que debe hacer aproximadamente unos cincuenta años que los vecinos mantienen en condiciones, dado que la Intendencia no efectuó los actos de mantenimiento y conservación y que se llenaba de ratas y de basura. Ellos comenzaron a limpiar esa zona que hoy por hoy vendría a ser su fondo, inclusive algunos vecinos -en estos cincuenta años- construyeron algún galpón, alguno plantó algún árbol, y tienen plantaciones. Es decir que han conservado ese lugar, que viene a ser una prolongación de unos seis metros más de su fondo.-

 

Esos seis metros, que es ese pasaje peatonal público que hace cincuenta años que no se utiliza, al que la Intendencia nunca le dio el uso correspondiente, también corre el riesgo de que se pueda desmoronar, dado que estos predios están por encima del nivel del terreno del estadio, siete metros hacia arriba.-

 

Quiere decir que si nos ponemos mirando hacia el fondo de uno de los terrenos, para ver lo que era antes la cancha de fútbol del estadio, está siete metros para abajo. Eso supone que ya sacaron la tribuna de orientación Oeste y hay máquinas trabajando para sacar la tribuna de orientación Norte y que la única contención que tiene toda esa arena es, justamente, la grada. Al sacar la grada, se supone que la arena se va a desmoronar -todos sabemos lo poco firme que es la arena- desmoronándose también lo que es el pasaje peatonal, creando, además, el riesgo de que alguna construcción -construida en forma dentro de su propio padrón- pueda también ser afectada por esta demolición y, por ende, posterior desmoronamiento de la arena.-

 

Los vecinos presentaron una nota que voy a acercar a la Mesa y que está firmada por todos los propietarios que tienen sus fondos para ese lado, donde manifiestan su preocupación y hacen dos planteamientos, concretamente. Uno de ellos es solicitar la desafectación que ya, en el año 1991 plantearon en la Intendencia, y a la que no le dieron lugar allí, ni tampoco en la Junta.-

 

Ellos están reiterando su voluntad de que pueda ser desafectada esa zona, esos seis metros, desde su terreno hasta lo que hoy sería la espalda de la tribuna del estadio, comprándole a la Intendencia esos pedacitos de fondo que fueron utilizando los vecinos y que fueron manteniendo y conservando.-

 

Ese sería el primer planteamiento de solicitud que hacen los vecinos. En segundo lugar, solicitan la intervención inmediata y urgente de la Intendencia, a través de sus técnicos, a los efectos de controlar estas obras de demolición que se están haciendo; si el sacar la tribuna hace que pueda desmoronarse la arena, tema para el que los vecinos inclusive pidieron informes...

 

(Aviso de tiempo).-

 

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se prorrogue la hora.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan que se prorrogue la hora.-

 

Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: 21 en 22, afirmativo.-

 

SEÑORA KARINA CLAVIJO.- Muchas gracias.-

 

Los vecinos pidieron informes técnicos y la arquitecta que fue al lugar manifestó su enorme preocupación de que al sacar esas tribunas se pueda estar afectando a las propiedades del lugar.-

c.e.a.-

 

Es así que, con carácter urgente, solicito que se envíe una minuta a la Intendencia Municipal de Maldonado a los efectos de que:

 

1) Informen desde qué fecha existe ese pasaje público de seis metros que separa los terrenos linderos del ex Estadio Ginés Cairo Medina.-

 

2) Si la Intendencia Municipal de Maldonado ha realizado actos de conservación, mantenimiento y vigilancia de dicho espacio público. Si es así, en qué fecha y de qué forma.-

 

3) Considerar por parte de la Intendencia Municipal la solicitud de desafectación y posterior autorización de enajenación planteada por los vecinos de los predios linderos, teniendo en cuenta la realidad imperante en la zona desde hace ya muchos años.-

 

4) Si la Intendencia Municipal tiene conocimiento de las obras que se están llevando a cabo en dicho ex estadio. Si es así, qué contralor está realizando respecto de las mismas.-

 

Quiero aclarar que los vecinos han ido a la Intendencia Municipal, han hablado con diferentes funcionarios -sé que fueron a Jurídica, concretamente- y no han tenido respuestas concretas al respecto. Inclusive han querido saber, a través del Municipio, quién es el nuevo propietario de esos terrenos que, supuestamente, se estarían fraccionando, pero no se tiene conocimiento y no se sabe quiénes son los titulares concretos para, justamente, hablar con ellos y plantear la preocupación.-

 

También solicitamos y preguntamos a la Intendencia si ha realizado estudios técnicos, a los efectos de determinar la potencial posibilidad de que el derrumbe de la tribuna Norte afecte el pasaje peatonal -que está en desuso- y la estructura de los predios linderos, considerando que no existe muro de contención, que los cimientos están sobre la arena y a escasos seis metros de la misma, donde se supone que hay un precipicio de siete metros de profundidad.-

 

5) Que, sin perjuicio de lo expuesto y solicitado en el numeral anterior, pedimos al Municipio que envíe a los técnicos que considere pertinente para inspeccionar el lugar y realizar los estudios correspondientes en la zona a fin de tomar todas las medidas necesarias para evitar la afectación de los predios linderos, que no sufran daños y perjuicios por las demoliciones realizadas y a realizar.-

 

6) Que la Intendencia Municipal de Maldonado considere, a la brevedad, la realización, por quien corresponda, de un muro de contención en el lugar, ya sea que lo haga la Intendencia -si considera que le corresponde- o que lo haga el particular -si la Intendencia considera que a él le corresponde- para evitar el derrumbe de arena desde los predios linderos al del terreno del ex Estadio Ginés Cairo Medina, teniendo en cuenta que existe -como dije anteriormente- una profundidad de siete metros por debajo del nivel de estos padrones, lo cual -una demolición de estas características- podría causar un derrumbe de arena y, por ende, de suelo, con las consecuencias fatales que ello podría significar.-

 

7) Solicito que estas palabras pasen a la Comisión de Tierras de esta Junta.-

 

SEÑOR GALVÁN.- Que la Junta la acompañe.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Edil que la Junta lo acompañe.-

 

Señor Domínguez.-

 

SEÑOR DOMÍNGUEZ.- Me parece que es de orden que vaya también a la Directiva del Club Deportivo Maldonado.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Acepta, señora Edil?

 

SEÑORA CLAVIJO.- Sí.-

 

Para agregar un destino más. Quisiera que se enviara a la prensa.-

 

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Para agregar un destino...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Milton Hernández.-

 

SEÑOR HERNÁNDEZ.- A la Comisión de Presupuesto de esta Junta para que lo estudie.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo con los destinos propuestos. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

 

Ha culminado la Media Hora Previa.-

 

Exposiciones de los Partidos Políticos.-

 

Partido Nacional. Tiene la palabra, señor Edil.-

 

9

SEÑOR EDINSON RODRÍGUEZ.- Señor Presidente, muchas gracias.-

 

Hace unos días concurrimos, con algunos compañeros, al XXI Congreso Nacional de Ediles, a la ciudad de La Paloma. En un recreo que tuvimos, que llegamos hasta el hotel, me dio por prender la televisión.-

m.g.g.-

 

Había un programa donde el entrevistado era José Carbajal, El Sabalero. Entre otras cosas dijo que él votaba al Frente Amplio y que estaba convencido de que el Frente Amplio iba a ganar las elecciones… Opinión de él.-

 

Continuó expresándose, más o menos de la siguiente forma. "Yo creo que gana el Frente Amplio porque es el más coherente, porque el Doctor Larrañaga, que es el enemigo, cuando habla no dice nada"..., Primera cosa.-

 

Se despachó luego, inmediatamente, con una expresión ofensiva, diciendo "...Y ahora, con esta payasada de homenaje a Aparicio Saravia en sus cien años...".-

 

Yo creo que el Partido Nacional no se merece esa ofensa. Ese señor no le va a marcar al Partido Nacional la forma de ser, que cuando quiera homenajear a sus héroes más representativos no le va a pedir permiso al señor Carbajal para hacerlo.-

 

Hemos discutido en la Bancada del Partido Nacional y yo voy a mocionar que la Bancada del Partido Nacional repudia estas palabras ofensivas hacia lo que fue el homenaje a Saravia.-

 

Yo recuerdo que cuando todos los partidos políticos y el país entero homenajeó al General Seregni, nadie dijo palabras ofensivas, ni contra el Frente Amplio ni contra el homenaje al señor Seregni.-

 

Este señor, que se ha pasado paseando por el mundo, no tiene derecho a expresarse de esa forma peyorativa hacia el homenaje a tan ilustre ciudadano, como fue Aparicio Saravia.-

 

La Bancada del Partido Nacional repudia estas expresiones y quiere que mis palabras se remitan al Directorio del Partido Nacional, a los Diputados Nacionales, a los representantes, senadores también, y que se divulgue en la prensa del Departamento y en el Diario El País.-

 

Muchas gracias.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿A los Diputados Nacionales del Departamento, señor Edil?

 

SEÑOR RODRÍGUEZ.- Sí, señor.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Para agregar un destino, tiene la palabra el señor Edil Echavarría.-

 

SEÑOR ECHAVARRÍA.- Si le parece al señor Edil, al resto de la prensa de Montevideo también.-

 

SEÑOR RODRÍGUEZ.- Sí.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Sena.-

 

SEÑOR SENA.- Según lo entendimos en la Bancada, que el comunicado hecho por el señor Rodríguez, se difunda, especialmente por el medio en que se hizo esta ofensa al Partido.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto. Usted quiere que se difunda en el mismo medio… Está a consideración del Cuerpo.-

 

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

 

SE VOTA: 16 en 21, afirmativo.-

 

Para fundamentar el voto, tiene la palabra la señora Edil Mary Araújo.-

 

SEÑORA ARAÚJO.- En la Media Hora Previa de los Partidos se puede fundamentar el voto. Lo hacemos habitualmente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señora.-

 

SEÑORA ARAÚJO.- Hemos votado negativo, no por no comprender la molestia de los señores ediles de la otra Bancada, lo hicimos simplemente porque la libertad de expresión de los ciudadanos es libertad de expresión en un sistema democrático y este señor es un ciudadano uruguayo, que tiene la libertad de expresarse.-

m.r.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto.-

 

SEÑORA SALAZAR.- Votamos negativo porque consideramos que no se está actuando de la misma manera. Hace pocos días, en esta misma Junta, a raíz de unas declaraciones de un edil de este Cuerpo, el PIT-CNT pidió que se le difundiera la respuesta y, sin embargo, salió de manera negativa.-

 

Entonces nos parece importante la coherencia y que cuando uno entiende que se tiene derecho a réplica, que se respete para todos los sectores.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Toledo, tiene la palabra.-

 

SEÑOR DARÍO TOLEDO.- Sentimos un profundo respeto por el General Aparicio Saravia. No votamos en forma afirmativa porque no nos quedó para nada claro si en realidad fue una ofensa contra Aparacio Saravia, contra el homenaje que se ha realizado.-

 

Gracias, Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Partido Encuentro Progresista Frente Amplio. Señora Lourdes Ontaneda, tiene la palabra.-

 

SEÑORA ONTANEDA.- Primero quiero fundamentar el voto.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Hágalo, señora Edil.-

 

SEÑORA ONTANEDA.- Es necesario que cuando en esta Junta se hacen ese tipo de aseveraciones, para que todos los ediles podamos votar en consecuencia, necesitamos que se traigan las expresiones. No es que no creamos en las expresiones del señor Edil, pero nuestra responsabilidad hace que solamente nos hagamos eco... Si hay una versión de prensa, que se nos haga llegar para poder actuar en consecuencia.-

 

Ahora sí, voy a hacer uso de la palabra en nombre del Partido.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Partido Encuentro Progresista Frente Amplio. Tiene la palabra, señora Edil.-

 

10

SEÑORA ONTANEDA.- La necesidad de vivienda de pobladores de escasos recursos de Maldonado y el fomento de asentamientos en el Departamento de Maldonado respondió a circunstancias que difieren en otros Departamentos.-

 

Las soluciones laborales que ofrecía Maldonado, y particularmente la costa, atrajeron un aluvión de familias de todo los puntos del país y también de otros puntos del Departamento, que al verse desbordados por el pago de los alquileres unos, engañados otros, por cuotas que durante el boom de la construcción pudieron pagar y luego les fue imposible hacer frente a ello -y por no poder tener garantías para ese alquiler-, presos, además, de un mercado -que todos conocemos- que fue cruel en sus transacciones -con una acción que contó con la total impunidad de inescrupulosos promotores que se enriquecieron usando la necesidad de la gente, la angustia de perder la única pertenencia y la seguridad de un techo- caían en las viles propuestas de borrón y cuenta nueva, hechos que propiciaron innumerables contratos sobre un mismo padrón, contribuyendo a la ruina de los vecinos y la incursión en las zonas libres, públicas y privadas, fue un hecho. Las mismas se ofrecían gratis o por pocos pesos, también por políticos inescrupulosos que hacían su clientelismo proponiendo este tipo de soluciones.-

 

En la primer Legislatura luego de la dictadura, ante esta situación, la Bancada del Frente Amplio propuso un proyecto que fue la cartera de tierras y canastas de materiales, con una aplicación diferente a la que se le dio al término de esa Legislatura, porque durmió toda la Legislatura y después le dieron solución. Se compraron tierras en Cerro Pelado, en el padrón Nº 146 y a modo de obtener clientela política se usaron dos métodos: uno, la compra de tierras y otro la colocación de gente que no tenía nada que ver con la realidad que estaba cumpliendo ese proyecto.-

a.f.r.

 

No se dio una solución acorde, porque lo que se planteaba era prender en los espacios verdes del Departamento, no pauperizar la miseria, no guetizar a la gente; lo que se hizo fue llevar y pauperizar la miseria y poner a todos los pobres juntos, como se acostumbra en estos gobiernos, lamentablemente.-

 

Si bien llegaron ahí y continúan llegando personas, que realmente respondían a las necesidades y a los requisitos y a dar solución de vivienda de alguna forma, con graves situaciones económicas, por otro lado se benefició a personas que no las necesitaban y las usaban como casa alternativa en el verano cuando alquilaban sus casas, y las siguen usando. Aquí en este Plenario lo hemos denunciado.-

 

Hay agentes promotores de bailes y demás que tienen una vivienda allí para llevar a los grupos musicales que tocan en sus bailes. No se controló, no se tiraron abajo tampoco las viviendas de los asentamientos, lo que creó un mercado inmobiliario paralelo en el que diariamente se está viendo lo peor de esa situación.-

 

Se logró sacar todo el San Antonio III de abajo de los cables, y, lamentablemente, gente que hoy está en esta Junta Departamental, todavía arreó a la gente para adentro nuevamente. Una circunstancia de salud tremenda, se llevó a esa gente al Cerro Pelado, con muchas transformaciones en la piel..., con problemas, se volvió otra vez a llevar allí y se dieron dos tipos de soluciones: las viviendas de fibrocemento, que fueron en un principio de muy mala calidad, y se hizo un relevamiento cuando desde esta Junta se pidió...

 

(Aviso de tiempo).-

 

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Que se le prorrogue.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan que se le prorrogue. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: 13 en 16, afirmativo.-

 

SEÑORA ONTANEDA.- Allí se hizo un relevamiento por la Facultad de Arquitectura que arrojó pormenorizadamente, vivienda a vivienda, todos los daños que tenían en la estructura. A esos vecinos no se les compensó en el pago de las cuotas ni nada, sino que se les cobró lo que no valían las viviendas.-

 

Las viviendas de material de autoconstrucción no tuvieron una orientación técnica, gracias a que muchos obreros que trabajaban allí trabajaban en la construcción. La calidad de la construcción fue buena, más allá de que era material de muy bajo nivel, porque se le había quitado todo tipo de arreglo y connotaciones; también con las barracas que proveían el material, se cobró como material de primera calidad y hay material de segunda, tercera y cuarta calidad. En muchos casos no se controlaron ni cantidades ni calidades.-

 

El saneamiento hecho por los hermanos Servetto -hoy Directores en la Intendencia- es de malísima calidad, permanentemente presenta derrames a las calles, lo que constituye un riesgo sanitario permanente en estos barrios. Se trasladó el costo a todos los vecinos y estos no han recibido ninguna mejora en su situación para poder vivir, sino que han tenido que volver a resolver sus problemas y no el Municipio, que es quien construyó esas viviendas.-

 

Dada la crisis que viven todos los vecinos no se hizo un estudio como esta Junta lo determinó en el Período pasado -un estudio de la casuística- para que en función de eso se cobraran las cuotas y se hiciera un relevamiento exhaustivo de la población de Cerro Pelado. Se siguen construyendo viviendas y la cadena solidaria que debe existir..., que los vecinos puedan pagar aunque sea una pequeña cuota de acuerdo a su poder adquisitivo, no lo pueden hacer, ya que cuando van allí se les exige una cuota determinada.-

cg.-

 

Entonces, lo que estaríamos pidiendo -y no abusando de todo el tiempo- es que un equipo multidisciplinario haga el estudio de casuística necesario en Cerro Pelado, que se haga un relevamiento casa por casa para saber cuáles son las casas ocupadas realmente y por la gente que necesita de esta solución y no por quien está abusando de estas soluciones. Además, mantener reuniones por hogar para acordar las cuotas que en este momento se pueden pagar, dadas las condiciones del núcleo familiar. Hay gente con voluntad de pago, pero no para lo que pide la Intendencia, porque no pueden llegar.-

 

Entonces es necesario que sí se haga un estudio para que la gente pueda pagar dignamente su vivienda, como quiere hacerlo y no puede, por la cuota que ha manejado la Intendencia en diferentes Períodos que ha querido. Incluso, llegado el momento en el que llegaron cedulones por el no pago, van a la Intendencia y les dicen que si no pueden pagar esa cuota, no pueden hacerlo, y realmente no hay otra circunstancia que pueda solucionarse.-

 

Entonces, estamos pidiendo eso, que vaya a la Dirección de Vivienda, al señor Intendente, a la prensa, a los vecinos de Cerro Pelado y que la Dirección de Vivienda a la brevedad, junto con la Dirección de Promoción Social, instrumente el relevamiento y haga posible..., porque los vecinos quieren tener un panorama para, cuando venga la temporada, ver cómo pueden afrontar esa situación. Repito, hay voluntad de pago.-

 

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Que la Junta lo acompañe.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo. Solicitan que la Junta lo acompañe. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: 11 en 16, afirmativo.-

 

SEÑORA ONTANEDA.- Gracias, señores ediles, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Partido Colorado.-

 

Tiene la palabra, señor Edil.-

 

11

SEÑOR MORENO.- Gracias, señor Presidente, compañeros ediles.-

 

La proximidad de una nueva temporada de verano está movilizando intensamente a todos los agentes relacionados con esta industria que se encuentran radicados en nuestra zona.-

 

Las perspectivas parecen favorables y auspician una zafra turística mayor aún que la del verano anterior. El mejor posicionamiento económico de los países vecinos, principales fuentes de origen del turismo uruguayo, hace que se multipliquen las esperanzas de retomar las mejores épocas de años atrás, cuando esta industria creadora de divisas llegó a aportar U$S 700:000.000 anuales a nuestro Producto Interno, constituyéndose en el principal rubro generador de riquezas para nuestro país.-

 

Como muy gráficamente se ha dicho más de una vez, no existe mejor producto de exportación que un buen churrasco servido en una parrillada o un restaurante de nuestras costas. Allí está la ganancia de nuestro productor agropecuario, a lo cual debe agregarse la del frigorífico, la del distribuidor, la del carnicero, la del dueño del restaurante, la de sus empleados y, por último, la del propio Estado, por vía de impuestos directos que percibe. Además, es una exportación cuyo resultado económico es inmediato y se distribuye a lo largo de toda la cadena productiva en forma directa, beneficiando a todos quienes hacen posible este servicio, a lo cual cabe, por supuesto, agregar las verduras que acompañan una comida, los vinos, los refrescos, los postres y hasta las propinas que, indefectiblemente, quedan sobre la mesa para beneficio del personal del comercio.-

 

Todo esto hace que el turismo deba fomentarse en su desarrollo cuidando celosamente los excesos y posibles errores, porque es de esta fuente de riqueza de donde habrán de extraer nuestros hijos el mejor fruto para su futuro económico. En forma directa o indirecta, los uruguayos tenemos un destino común, que es la venta de servicios turísticos. Nuestra pequeñez geográfica, generosamente compensada por una naturaleza pródiga y hermosa que nos destaca comparativamente con otros posibles destinos turísticos de la región, nos lleva, necesariamente, a procurar desarrollar nuestras condiciones receptivas, dando cada vez mejores servicios hoteleros y gastronómicos.-

 

Dentro de este panorama surge como muy importante el tema de los abastecimientos de primera necesidad para todo el universo turístico que nos visita todos los años y estos abastecimientos en materia alimentaria están fundamentalmente en manos de los supermercados o comercios de grandes superficies, como se les denomina actualmente.-

a.g.b.-

 

En nuestro país, y más particularmente en Punta del Este, estos grandes comercios responden a dos, o como máximo a tres, grandes sociedades anónimas propietarias, que han radicado diversas bocas de venta en varios puntos estratégicos de la zona balnearia de nuestro Departamento.-

 

Estos grandes comercios prestan, indudablemente, un importante servicio, ya que no resulta imaginable pretender que los turistas deban recorrer multitud de pequeños comercios diariamente para comprar en un lugar el pan, en el otro la carne, más allá la verdura y la fruta y por otro lado la bebida. En el mundo de hoy estos suministros se han concentrado, para comodidad de los clientes, y por lo general es suficiente la concurrencia a estas grandes superficies para poder realizar con comodidad el abastecimiento diario del hogar.-

 

(Murmullos).-

 

A su vez, la prestación de estos servicios le da a sus propietarios pingües ganancias, que se reflejan en las inversiones cuantiosas que se realizan, en la calidad de las instalaciones, en sus estacionamientos vehiculares, etc.-

 

SEÑOR JORGE HUELMO.- Que se le ampare en el uso de la palabra, por favor.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan que se ampare al señor Edil en el uso de la palabra, por favor, señores ediles.-

 

SEÑOR MORENO.- Gracias.-

 

El único problema de gravedad que se presenta para el normal desarrollo de esta actividad comercial es el exagerado margen de ganancia que estos establecimientos comerciales pretenden obtener durante los meses de verano. Para ello, previo a cada temporada, incrementan notablemente muchos de sus precios en un desmedido afán de lucro que perjudica notoriamente a los consumidores. Podríamos citar múltiples antecedentes al respecto, pero alcanza con referir que el pasado verano la cerveza y los refrescos de envases grandes llegaron a costar un 25% más caros que en similares comercios de las mismas firmas de la ciudad de Montevideo. Nos parece exagerado e injustificable este proceder comercial, es una explotación indebida del turismo que no puede justificarse, como se pretendió por alguno de los involucrados, en el costo del flete desde Montevideo entre otras razones, porque el flete existe durante todo el año y no sólo en temporada...

 

(Aviso de tiempo).-

 

Redondeo.-

 

SEÑOR SENA.- Que se le prorrogue el tiempo.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan que se le prorrogue la hora. Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

 

SEÑOR MORENO.- Gracias, compañeros ediles.-

 

Y sin embargo en invierno los precios disminuyen notoriamente, hasta igualar los de Montevideo.-

 

Sabemos que en nuestro país existe libertad de comercio, pero sabemos también que existen normas legales creadas para defender al consumidor de los oligopolios y las sociedades comerciales con influencias dominantes, desde la Ley de regulación de las relaciones de consumo hasta la propia Ley de sociedades comerciales, promulgadas ambas hace menos de diez años, que ofrecen múltiples recursos jurídicos para impedir los cobros de tarifas y precios abusivos.-

 

El Uruguay es un país pequeño, en el cual todos nos conocemos, por lo cual, cada uno de nosotros sabe no sólo el nombre de esas grandes cadenas comerciales sino también quiénes son las personas físicas que se encuentran detrás de estas sociedades anónimas, por lo cual no pretendemos hoy personalizar nuestros conceptos; no obstante, también los hombres que se encuentran en distintos niveles de gobierno -nacional y departamental- conocen, al igual que nosotros, estos datos de la realidad y saben que deben impedir estos desmanes y estos abusos, que directa o indirectamente nos perjudican a todos.-

 

Por lo tanto, a título de prevención de futuros problemas, pretendemos hoy establecer públicamente nuestra preocupación al respecto y afirmar que, de resultar necesario, volveremos a ocuparnos de este tema con nombres y apellidos de los responsables de los posibles abusos y sus casas comerciales, porque entendemos que nuestra función en defensa de los intereses de la población de Maldonado involucra también esta gestión a la que hacemos referencia.-

 

Solicito que se remita copia de nuestras palabras al señor Intendente Municipal de Maldonado, al Centro Comercial de Maldonado y Punta del Este y a todos los señores Legisladores de nuestro Departamento actualmente en funciones.-

 

Muchas gracias.-

d.p.m.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Luis Huelmo.-

SEÑOR LUIS HUELMO.- Señor Presidente: omitimos enviar la versión taquigráfica de nuestro planteo a la Comisión de Fomento del barrio y como estábamos en la Medio Hora Previa todavía...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- No, estamos en el momento de las exposiciones de los partidos...

 

SEÑOR LUIS HUELMO.- ¿En Asuntos Entrados sí lo puedo plantear?

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Le explico: usted hizo comentarios referentes a un asunto incluido en el Orden del Día, pero ahora estamos fuera de tema, porque estamos votando, justo.-

 

Señora Elsa Díaz.-

 

SEÑORA DÍAZ.- Que la Junta acompañe el planteamiento del señor Edil Moreno.-

 

SEÑOR EDINSON RODRÍGUEZ.- Para agregar un destino, si me permite el señor Edil: al Centro de Comerciantes Minoristas de Maldonado.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo, con los destinos propuestos.-

 

Por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

 

La Mesa le va a explicar, señor Edil Huelmo, cuál ha sido el criterio con el que manejó sus comentarios. Usted se refirió a un tema que está en el Orden del Día, no corresponde hacerlo en exposiciones, pero como para las exposiciones el Reglamento es muy amplio, habilitamos a que usted hiciera todos los comentarios que entendiera necesarios, inclusive contra alguna duda de algún señor Edil. No sé si le queda claro.-

 

SEÑOR LUIS HUELMO.- Pero la Media Hora Previa me da el derecho de poder plantear lo que yo quiera.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- No a referirse a un tema que fue tratado en la Sesión anterior y que está incluido dentro del Orden del Día, pero, de alguna manera, como usted no hizo planteamientos respecto al tema sino comentarios, habilitamos que usted los hiciera ¿me explico?

 

SEÑOR LUIS HUELMO.- Sí, señor Presidente. Y lo que quería era simplemente agregar destinos.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Darle destino a sus comentarios, correcto. Plantéelos.-

 

SEÑOR HUELMO.- A la Comisión de Fomento del Asentamiento Nº 7 y a los medios de prensa.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo lo solicitado por el señor Edil.-

 

Por la afirmativa...

 

SE VOTA: 20 en 21, afirmativo.-

 

Asuntos Entramos Tramitados por la Mesa.-

 

12

Está a consideración del Cuerpo el Boletín Nº 28/04.-

 

Por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

 

Asuntos Entrados.-

 

Adelante, señor Secretario.-

 

13

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota, señor Presidente, que dice:

 

"Tengo el agrado de dirigirme a usted ante una propuesta formulada por el señor Edil don Silvio Cardoso" -esto es de la Junta Departamental de Rocha- "para transmitir las excusas de este Legislativo ante la actitud asumida por parte de algunos integrantes de ADEOM, Rocha y otras personas ajenas a este gremio, que realizaron manifestaciones y pintadas en lugares públicos del Balneario La Paloma durante el desarrollo del Congreso Nacional de Ediles. Posteriores declaraciones del Secretario General del Gremio de Municipales aclararon fehacientemente la situación, estableciendo que no medió ninguna resolución orgánica de dichos trabajadores en este sentido, por lo que deploramos estos hechos absolutamente reñidos con la tradicional hospitalidad e idiosincrasia rochense. Me valgo de la oportunidad para saludarle con las expresiones de mi más distinguida consideración, Alberto Olivera, Presidente y Heber Melo, Secretario General".-

 

VARIOS SEÑORES EDILES.- Enterado, archívese.-

SEÑOR SECRETARIO.- Trámite del Expediente Nº 31/04: "Técnico Primero, señor Aníbal Tojo, solicita que se le exonere de los descuentos que se le efectuarán por concepto de Dedicación Integral durante su licencia médica".-

 

Como es de costumbre la Mesa hizo la siguiente Resolución:

 

VISTO: El planteamiento elevado el 13 de setiembre del corriente por el funcionario señor Aníbal Tojo.-

 

CONSIDERANDO I: Que esta Junta Departamental tiene establecida una reglamentación que rige el Régimen de Dedicación Integral.-

 

CONSIDERANDO II: Que al parecer en el dictamen el caso objetivo que nos ocupa se encuadra en lo establecido en el Artículo 3º de la referida Reglamentación.-

 

CONSIDERANDO III: Que la resolución acogiendo la solicitud debe ser elevada al Plenario para su convalidación definitiva.-

c.e.a.-

 

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

 

La Mesa de la Junta Departamental RESUELVE: 1º) Acorde a lo establecido por el Artículo 3º de la Reglamentación del Régimen de Dedicación Integral, promulgado por este Cuerpo, exonérese de los descuentos correspondientes al funcionario señor Aníbal Tojo durante su licencia médica ordenada por el Doctor Wilson Campanella, que luce agregado a fojas 1 de estos obrados. 2º) Incluir los presentes obrados en los Asuntos Entrados de la próxima Sesión, a los efectos de la resolución final por parte del Plenario, acorde a lo reglamentado.-

 

Firman: el señor Presidente de la Junta y quien habla.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

 

Siguiente.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota del señor Oscar de Los Santos que, por su complejidad, vamos a darle lectura en todo su contexto, porque no podemos hacer un resumen de ésta.-

 

"Señor Presidente de la Junta Departamental:

 

Por intermedio de la presente hago llegar a usted y, por su intermedio, al Plenario de esta Junta, el siguiente planteamiento con referencia al Banco de Previsión Social.-

 

Si bien reconocemos la mejora en la gestión del Banco de Previsión Social, hay aspectos que queremos plantear con la intención de mejorar el servicio a los destinatarios.-

 

1º) El seguro de enfermedad se da por un período que se vuelve a renovar con informes técnicos y médicos que la evalúen.-

 

La cuestión es que, entre período y período, los usuarios quedan sin ningún tipo de cobertura y de ingresos, que hace insostenible la situación del enfermo si no tiene nadie que lo proteja. Se vuelve a reiterar cuando, por incapacidad, la persona no puede volver a trabajar y se le beneficia con una prejubilación quedando, nuevamente, interrumpido el goce de los beneficios, incluyendo la cobertura médica.-

 

Antes de darle una jubilación o pensión definitiva por enfermedad, previo informe de una junta médica, el usuario vuelve a perder los únicos ingresos que tiene.-

 

2º) Los trabajadores con causal jubilatoria, entre que quedan cesantes y cobran la jubilación, sucede lo mismo, pasan meses sin cobrar nada.-

 

3º) Otra situación son aquellas personas con capacidad diferente a las que se les ha quitado una serie de beneficios porque en sus domicilios tienen heladeras con freezer o microondas.-

 

Frente a lo precedentemente expuesto reclamamos al Directorio del Banco de Previsión Social:

 

1º) Que los controles técnicos o juntas médicas sean realizados antes de que venzan los períodos que permitan los permisarios, al asegurar el cobro continuo y el resto de los beneficios.-

 

2º) Que las personas con causales jubilatorias puedan comenzar a cobrar inmediatamente, aunque sea en condición de adelanto, un ingreso mensual que les permita sobrevivir.-

 

3º) Se reintegren todos los beneficios a las personas con capacidad diferente, demostrada más allá de la infraestructura de servicio que tenga en su casa, en particular, los niños.-

 

También convocar públicamente a aquellos ciudadanos a los que se les quitó dicho beneficio.-

 

Solicito que lo expuesto en la presente tenga como destino el Directorio del Banco de Previsión Social, las Juntas Departamentales de todo el país y los Legisladores por nuestro Departamento".-

 

Firma el señor Edil: Oscar de Los Santos.-

 

SEÑORA ONTANEDA.- Señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora.-

 

SEÑORA ONTANEDA.- Quisiera agregar algo, más allá de que no se pueda agregar en la nota, pero sí en la versión taquigráfica, que vaya al Banco de Previsión. Ya que Maldonado ha tomado el rango de regional...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil no solicita en la nota que la versión taquigráfica vaya, solicita que se le pase la nota. Le aclaro.-

 

SEÑORA ONTANEDA.- ...ah, solamente la nota.-

 

Bueno, pero quería aclararle al Plenario que hay gente, prácticamente imposibilitada, que tiene que ir a hacerse los controles a Montevideo. Ya que Maldonado tomó y revistió carácter de regional que se puedan hacer los controles en Maldonado mismo. Se va a Montevideo, la persona se pasa un día pero, además, también, en cualquier condición lo mandan a Montevideo, no miran las limitaciones que, de pronto, tiene la persona.-

 

Otros de los casos que se dan ahí, también, es que si hay un yerno que gana $ 4.000 le retiran la pensión... Y ¿cómo viven hoy con $ 4.000, dos o tres familias? Los montos que el Banco de Previsión Social maneja son irrisorios frente a las situaciones reales que viven las personas. Más, personas enfermas.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Sena.-

 

SEÑOR SENA.- Presidente, coincidimos con la nota, no con lo que se agregó después, por lo tanto vamos a pedirle al Plenario que pasen estas palabras, como lo pide el señor Edil en la nota.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Le aclaro, señor...

 

SEÑORA ONTANEDA.- Presidente...

 

Simplemente, lo que dije era para aclarar...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora, estamos fuera de Reglamento, le permitimos que usted explicara lo que quería. No corresponde, porque la nota la plantea un señor Edil de una manera, con sus destinos propuestos en la misma.-

 

Está a consideración...

 

SEÑORA ONTANEDA.- ...señor Presidente, si usted me escuchó...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señora.-

 

SEÑORA ONTANEDA.- ... le dije que era para aclararle al Cuerpo...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto.-

 

SEÑORA ONTANEDA.- ... no era ni para que lo votaran, ni para que el señor Sena...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Por eso le permitimos hacerlo.-

m.g.g.-

 

Está a consideración del Cuerpo la solicitud de que la Junta acompañe lo solicitado por el señor Edil Milton Hernández. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

 

SE VOTA: 20 en 21, afirmativo.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Otra nota, señor Presidente, del señor Edil Oscar De los Santos. Vamos a resumirla.-

 

"Hemos tenido conocimiento de una circular del Directorio del Banco de la República Oriental del Uruguay, que grava las cajas de ahorro con cantidades menores a cinco mil dólares, con una tasa por administración de dos dólares mensuales. Esta medida genera un acto de injusticia por el tratamiento diferencial entre los pequeños y medianos ahorristas, desvirtuando la voluntad de ahorro de los uruguayos. El monto pequeño de los recursos depositados, de cinco y diez dólares mensuales, hace que miles terminen pagando más por tasa de administración que los intereses que perciben. En definitiva, terminan pagando para poder ahorrar, con enorme sacrificio, en el Banco, que es símbolo de credibilidad de los uruguayos. Ante esta situación, solicitamos que sea revocada de inmediato esta resolución y que se difunda en forma urgente a la opinión pública. Vamos a solicitar que la presente nota se envíe en forma inmediata, con la anuencia de esta Junta, al Directorio del Banco de la República Oriental del Uruguay, a las Juntas Departamentales de todo el país y a los Legisladores por nuestro Departamento".-

 

Firma el señor Edil Oscar De los Santos.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo.-

 

SEÑOR SENA.- Esto debió ser enviado al Diputado del Frente Amplio, quien debe hacer el trámite en el Parlamento, como corresponde con este tipo de cosas.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo lo solicitado por el señor Edil De los Santos. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

 

SE VOTA: 18 en 21, afirmativo.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Una nota de la Comisión de Derechos Humanos del Cuerpo, que dice que se encuentra abocada al estudio del expediente Nº401/04, que se caratula: "Edil señor Darío Toledo, sus puntualizaciones respecto a hechos de violencia y maltrato en la Comisaría de Piriápolis". Dada la importancia de este tema, por estar relacionado con los derechos del ser humano, es que solicitamos a usted y por su intermedio al Plenario, se curse oficio al señor Jefe Departamental de Policía, Inspector General Mario San Pedro, habiendo requerido una entrevista para los integrantes de la Comisión, de ser posible, en el correr del mes en curso, para tratar las actuaciones de referencia, de las cuales se adjunta copia, sin perjuicio de otros temas relacionados a la violencia y abuso de menores.-

 

Firman las señoras Edilas Teresa Silva, Cristina Cáceres y María del Huerto Ocampo Vera.-

 

(Dialogados).-

 

Constará la firma de la señora María del Carmen Salazar.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo lo solicitado por la Comisión de Derechos Humanos. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

 

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 645/04: Intendente Municipal, Ingeniero Agrónomo Enrique Antía comunica que se ausentará del país en misión oficial, del 23 al 27 de setiembre, inclusive. El mensaje dice:

 

"Tengo el agrado de dirigirme a usted, señor Presidente, y por su intermedio a ese Cuerpo, a efectos de comunicarles que estaré ausente del Departamento, en misión oficial, del 23 al 27 de setiembre inclusive. En efecto, he sido invitado por el Gobierno de Santa Cruz de la Sierra para participar en diferentes actividades vinculadas a las fiestas cívicas de dicho Departamento, las que se están desarrollando en el presente mes de setiembre. Asimismo cúmpleme informarle que esta Comuna tiene un stand promocional de Maldonado en la Feria Exposición de Santa Cruz, FEXPOCRUZ, y se realizará una presentación del Departamento el próximo 25 de setiembre en la Casa de la Cultura, así como también comenzará una exhibición de pinturas de Carlos Páez Vilaró, el mismo día, en el Centro de Interpretación Turística de la Prefectura de Santa Cruz.-

m.r.-

 

Cabe consignar que, tratándose de una vacancia temporal, en esta oportunidad no podrá ejercer el cargo de Intendente el primer suplente, Numeral 1º del Artículo 268 de la Constitución de la República.-

 

Por lo expuesto, y a los efectos de no interrumpir las funciones inherentes al Ejecutivo Departamental, le comunico que estas serán ejercidas interinamente por el 2º suplente, señor Oscar Olmos, del 23 al 27 de setiembre de 2004 inclusive.-

 

Sin otro particular, hago propicia la ocasión para saludarle con mi más alta consideración y estima".-

 

Firma el señor Enrique Antía, Intendente Municipal y el señor Álvaro Villegas, Secretario General.-

 

VARIOS SEÑORES EDILES.- Enterado, archívese.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Finalmente, tenemos el proyecto a que hizo referencia la señora María del Carmen Salazar en la Media Hora Previa sobre normas para el ingreso de funcionarios en la Intendencia.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- La señora Edil solicitó se pasara a la Comisión de Legislación. Está a consideración del Cuerpo el pase solicitado por la señora Edil. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

 

Señora Edil Karina Clavijo. Tiene la palabra, señora Edil.-

 

SEÑORA KARINA CLAVIJO.- Señor Presidente: en base a lo que se expuso en la Media Hora Previa quería solicitarle que -sin perjuicio de la celeridad que pedimos en el envío de la minuta y en la respuesta de la Intendencia respecto al planteamiento de los vecinos- se agregara la nota firmada por los vecinos para que, cuando vaya a los destinos que se pidieron -o sea a la Intendencia y a la Comisión de Tierras-, esta nota vaya agregada al expediente que se forme al respecto.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Es correcto.-

 

SEÑORA KARINA CLAVIJO.- Solicito un destino más que sería a la Dirección de Bomberos.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración lo planteado por la señora Edil. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

 

Señor Hernández.-

 

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Muy brevemente quería plantear una inquietud del Barrio Rodríguez Barrios, en donde los vecinos tienen un merendero en el que se alimenta a más de ciento cincuenta niños y tienen un problema de falta de leche. Han decidido cerrarlo hasta que no se resuelva esta problemática.-

 

Nuestra intención era trasladar esta situación al Plenario y pedirle al mismo la aprobación para que este pedido pase a la Dirección de Promoción Social. Eso sería...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Es decir, solicita una minuta a Promoción Social referente al cierre de ese merendero...

 

SEÑOR HERNÁNDEZ.- ...y donde los vecinos resolverían obteniendo la leche por Promoción Social, que es lo que les está faltando.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: 17 en 23, afirmativo.-

 

Señora Ontaneda.-

 

SEÑORA ONTANEDA.- Señor Presidente: a casi dos años de la concesión del Abasto Victoriano Suárez de Pan de Azúcar hemos recibido a funcionarios del mismo, porque nos ha preocupado su situación.-

 

Lejos de solucionarse la problemática laboral que tenían estos funcionarios antes de la concesión, se ha agravado tremendamente. Los vecinos han cobrado treinta horas de sueldo -trescientos y pocos pesos- por quincena; el que más ha cobrado, ha cobrado $ 800. No carnean...

 

Realmente, la Comisión que esta Junta designó para que controlara esa concesión, no lo ha hecho, si no, no podía estar en esta situación.-

 

Para ahondar un poco más en el tema yo solicitaría que, en cualquier punto del Orden del Día de esta Sesión o de la que viene, se pudiera introducir el tema para analizarlo.-

a.f.r.

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo la declaración de urgencia para tratar el tema que solicita la señora Edil. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: 11 en 21, negativo.-

 

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Que se incluya en el Orden del Día para la próxima sesión.-

 

SEÑORA ONTANEDA.- Sí, para la próxima sesión.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- No. Salió negativo el considerarlo, usted tiene otras vías para hacerlo ingresar en el Orden del Día de la próxima sesión, pero no en este momento con el quórum que tuvo.-

 

Asuntos Varios.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- El primer expediente en los Asuntos Varios es el número 553/04...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Galván.-

 

SEÑOR GALVÁN.- Queremos mocionar para cambiar el Orden del Día, para tratar en primer orden de los expedientes números dos al diecinueve inclusive y luego, que el uno quede en el numeral veinte.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted desea pasar el primer numeral al último numeral.-

 

SEÑOR GALVÁN.- Sí.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo lo planteado por el señor Edil Galván. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: 11 en 22, negativo.-

 

Señor Secretario, Asuntos Varios.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Sí, señor.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Galván.-

 

SEÑOR GALVÁN.- Quiero hacer una moción de orden. Cuando se quede sin número la Sala pedimos que quede en la versión taquigráfica y que sea mandado a la prensa los ediles que están en Sala.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor.-

 

Está a consideración del Cuerpo la moción planteada por el señor Edil Galván. Por la afirmativa...

 

SEÑOR BAYETO.- Perdón, ¿me aclara la moción?

 

SEÑOR PRESIDENTE.- El señor Edil Galván planteó una moción por la cual si se queda sin número el Cuerpo se tome nota de los ediles que permanecen en Sala y se comunique a la prensa.-

 

SEÑOR BAYETO.- De aquí al 15 de julio del año que viene. O sea, todas las sesiones que se queden sin número, le comunicamos a la prensa quiénes son los ediles que están en Sala.-

 

¿Esa es la moción del señor Edil?

 

SEÑOR PRESIDENTE.- No, señor.-

 

(Murmullos, dialogados).-

 

Señores ediles, señores ediles...

 

Señor Bayeto, por favor. El señor Edil planteó una moción concreta; al igual que el señor Edil usted está en su derecho de plantear la moción que le parezca. En este momento está a consideración del Cuerpo la moción planteada por el señor Galván.-

 

Los que estén por la afirmativa...

 

SEÑOR BAYETO.- Yo planteo que la moción se haga extensiva hasta la finalización del Período, el 15 de julio.-

 

SEÑOR SENA.- Que se vote por separado.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- No. Se debe votar por separado porque son dos mociones de dos señores ediles.-

 

Está a consideración del Cuerpo la moción planteada por el señor Edil Galván. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: 19 en 21, afirmativo.-

 

Usted iba a plantear una moción, señor Edil, en el sentido de que esto se mantenga hasta el 15 de julio...

 

SEÑOR BAYETO.- Exacto.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- ...del año 2005.-

 

SEÑOR BAYETO.- Exacto.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo la moción planteada por el señor Edil Bayeto.-

 

SEÑOR ECHAVARRÍA.- ¿Me permite?

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor.-

 

SEÑOR ECHAVARRÍA.- El 13 de julio cambia la Legislatura.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted tiene razón, pero el señor Edil me plantea el 15 y yo tengo que poner a consideración el 15.-

 

Está a consideración del Cuerpo la moción planteada por el señor Edil Bayeto. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: 15 en 21, afirmativo.-

 

Señor Secretario...

 

14

 

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 553/04: Ricardo De Caro, presenta proyecto en consulta para construir en padrón Nº 10500, manzana Nº 471 de Punta del Este, al amparo del Decreto Nº 3786/03.-

 

Informe de la Comisión de Obras.-

 

VISTO: El presente Expediente.-

cg.-

 

CONSIDERANDO I: El informe final de la Comisión Asesora, que entiende en el estudio de los denominados Proyectos Especiales y la resolución del Ejecutivo Comunal, que emite opinión favorable para la realización del presente proyecto.

 

Vuestra Comisión de Obras Públicas al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1º) Prestar su aprobación a la presente gestión, autorizando la construcción del presente proyecto edilicio, de acuerdo a lo expresado en autos, en el padrón 10500, manzana 471, de Punta del Este, al amparo del Decreto 3786 del año 2003. 2º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

 

Firman los señores Ediles: Cristina Cáceres, Javier Sena y Rodrigo Blás.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- La Mesa les va a informar a los señores ediles que, si bien estamos en número para sesionar, no lo estamos para tratar el presente expediente.-

 

SEÑOR SENA.- Señor Presidente, que quede constancia de los ediles que están en Sala...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Ya lo solicitó el señor Galván.-

 

SEÑOR GALVÁN.- Señor Presidente, vamos a solicitar que este expediente pase a la Comisión de Obras nuevamente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Galván que el expediente pase nuevamente a la Comisión de Obras...

 

SEÑOR GALVÁN.- Señor Presidente, disculpe, voy a cambiar la moción. Que quede en el Orden del Día.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- No, señor Edil. En este momento el Cuerpo está en condiciones de tratar el expediente, hay diecinueve ediles sentados.-

 

SEÑOR GALVÁN.- Bueno, entonces, prosiga nomás.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo el expediente en cuestión. Por la afirmativa...

 

(Murmullos. Dialogados en la Mesa).-

 

SEÑORA DÍAZ.- ¿No se va a discutir?

 

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted iba a discutirlo, señora Edil? Está en su derecho a hacerlo.-

 

SEÑORA DÍAZ.- Y algo vamos a hablar del tema.-

 

UN SEÑOR EDIL.- Se está votando...

 

(Murmullos).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, por favor.-

 

No hay quórum en este momento para votar el expediente...

 

(Dialogados en la Mesa).-

 

Señor Sena...

 

SEÑOR ECHAVARRÍA.- Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

 

SEÑOR ECHAVARRÍA.- Para solicitar un cuarto intermedio de cinco minutos.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicita el señor Echavarría un cuarto intermedio de cinco minutos. Los que estén por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

 

Cuarto intermedio de cinco minutos.-

 

(Siendo la hora 22:21 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 22:30 minutos).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, estando en número, continuamos con la Sesión.-

 

Señor Sena.-

 

SEÑOR SENA.- Voy a esperar a que termine de sonar el timbre, porque no lo escucho, Presidente...

 

Señor Presidente, la Bancada del Partido Nacional va a solicitar que este expediente quede en el Orden del Día y que se tome nota de los ediles que están presentes en el momento de la votación...

 

(Campana de orden por falta de quórum, restableciéndose el mismo).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, estando en número, continuamos con la Sesión.-

 

El señor Sena estaba planteando una moción. Hágalo, por favor, señor Edil.-

 

SEÑOR SENA.- Señor Presidente, el Partido Nacional está planteando la siguiente moción: que este expediente quede en el Orden del Día y se tome nota por la Mesa de los ediles presentes en el momento de la votación.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo la moción planteada por el señor Sena. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: 15 en 16, afirmativo.-

 

Señora Elsa Díaz.-

 

SEÑORA DÍAZ.- Como no tenemos el número necesario para tratar los expedientes de Obras...

 

SEÑOR BONILLA.- No, ahora vamos a tener.-

 

SEÑORA DÍAZ.- ¡Ah! ¡Qué movimientos interesantes que hay en el Plenario! Muy bien.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Secretario, el siguiente...

 

Perdón, señora, ¿usted había terminado?

 

SEÑORA DÍAZ.- Sólo estaba mirando que no teníamos número e iba a pedir que se pasaran a votar los que no tienen el quórum especial, pero como ahora estamos en número, estamos dispuestos para...

 

(Murmullos).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles, por favor.-

 

SEÑORA DÍAZ.- Si me permite, señor Presidente, vamos a solicitar que de los expedientes de los numerales 2 al 13 sean leídos los informes y las firmas que están registradas y se voten en conjunto.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto. Usted solicita que todos los expedientes de Obras se voten en conjunto.-

 

SEÑOR SENA.- El 14 también, que es de Obras.-

 

SEÑOR JORGE HUELMO.- Y el 15.-

 

SEÑORA DÍAZ.- Sí, perdón, Presidente. Hasta el número 15.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores ediles...

 

Señora, ¿usted modifica su moción?

 

SEÑORA DÍAZ.- Sí, señor Presidente. Había dicho hasta el 13 por error y es hasta el número 15.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto.-

 

Está a consideración...

 

Señor Fernández, discúlpeme.-

 

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Quiero hacerle una advertencia a la señora Edil. Si bien son de Obras, no todos ellos tienen la misma importancia, por cuanto no es lo mismo votar un expediente de Grandes Proyectos que votar simplemente la regularización de una obra de un padrón familiar. Por cuanto adelanto que ahí es totalmente distinto el tratamiento que le vamos a dar. Si usted modifica su moción y me dice que trata los asuntos de terceros en lo que tiene referencia a regularizaciones, podré acompañarla.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Galeano...

 

(Interrupciones de varios señores ediles).-

 

Vamos a ordenarnos. El señor Galeano tiene la palabra.-

 

SEÑOR GALEANO.- Puedo estar haciendo una lectura muy rápida, pero no veo a qué Grandes Proyectos se refiere mi compañero. Que pida que se desglose, si entiende que hay alguno en particular, y seguimos con el resto.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto.-

 

Señora Díaz, tiene la palabra.-

 

SEÑORA DÍAZ.- Quería aclararle, señor Presidente, que no hay ningún expediente en la nómina que corresponda a Grandes Proyectos. Hay expedientes, mayoritariamente, de regularización, del Decreto Nº 3739, y algún expediente que ha entrado como solicitud de permiso por la Ordenanza, pero ninguno corresponde a Grandes Proyectos. Por eso pedimos que el informe se lea con las firmas que lo acompañan, porque seguramente están las firmas de los tres partidos.-

a.g.b.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora, ¿usted mantiene su moción?

 

SEÑORA DÍAZ.- Sí, señor.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Del expediente del numeral 2 al del numeral 15. Está a consideración del Cuerpo lo planteado por la señora Edil. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: 23 en 25, afirmativo.-

 

Señor Secretario...

 

SEÑOR BONILLA.- Presidente...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Bonilla, tiene la palabra.-

 

SEÑOR BONILLA.- Era para reafirmar mi voto positivo.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted va a fundamentar su voto?

 

SEÑOR BONILLA.- Sí, voy a fundamentar mi voto.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Hágalo, señor Edil, está en su derecho.-

 

SEÑOR BONILLA.- En primer lugar quiero decir que hace unas sesiones atrás yo le pasé la responsabilidad al Partido Nacional y al Partido Colorado, cuando el compañero Toledo no fue -siendo la segunda fuerza- nombrado Secretario de la Comisión de Obras. Así que desde ese momento, teniendo veintidós ediles los dos partidos mayoritarios, les sobran ediles para aprobar con diecinueve votos los expedientes en los que se necesita quórum especial; eso lo reafirmo.-

 

Segundo: yo no entiendo al señor Fernández. Con seguridad se refería al Expediente Nº 582/04, que es de un edificio y de repente él lo confundió con un gran proyecto, pero es una gran obra, en la cual consta la firma de quien habla apoyando ese edificio. Tiene dos pequeñas excepciones -las puedo decir para que el Cuerpo se entere-: le faltan cincuenta metros de terreno -cincuenta metros de terreno-, nada más, para poner la altura que piden y tiene el 70% de las cocheras en vez del 100%.-

 

Cuando vienen expedientes de este tipo, estamos hablando de un edificio grande frente a ANTEL, el Encuentro Progresista los apoya, porque creemos que son proyectos "apoyables"; no es lo mismo que, cuando en lugares donde según la Ordenanza están permitidos cuatro pisos, nos piden veintiséis, veintiocho pisos, esa es la diferencia.-

 

Muchas gracias, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Secretario.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 617/04: Nivert Machado solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 18538, manzana Nº 1925 de Maldonado.-

 

Tiene informe favorable que firman los señores Ediles Elsa Díaz, Waldemar Bonilla, Cristina Cáceres, Euclides Melgarejo y Javier Sena.-

 

Expediente Nº 616/04: Telesistemas Uruguayos S.R.L. solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 20358, manzana 119 de Maldonado.-

 

Tiene informe favorable que firman los señores Ediles Elsa Díaz, Euclides Melgarejo, Waldemar Bonilla, Cristina Cáceres y Javier Sena.-

 

Expediente Nº 605/04: CACFIMM solicita permiso para ampliar obra en el padrón Nº 17787, manzana Nº 98 de Maldonado.-

 

Tiene informe favorable que firman los señores Ediles Elsa Díaz, Euclides Melgarejo, Waldemar Bonilla y Cristina Cáceres.-

 

Expediente Nº 525/04: Krylar S.A. solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 8319, manzana Nº 386 de Maldonado.-

 

Tiene informe favorable que firman los señores Ediles Elsa Díaz, Euclides Melgarejo, Waldemar Bonilla, Cristina Cáceres y Javier Sena.-

 

Expediente Nº 527/04: Miguel Gospodinoff solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 17302, manzana Nº 398 de Maldonado. -

 

Tiene informe favorable que firman los señores Ediles Elsa Díaz, Euclides Melgarejo, Waldemar Bonilla, Cristina Cáceres y Javier Sena.-

 

Expediente Nº 576/04: Arquitecta Laura Barreiro, su consulta respecto viabilidad de construir en padrones Nos. 8873, 8874, 8991 y 8992, manzana Nº 1070 de Pinares.-

 

Tiene informe favorable que firman los señores Ediles Elsa Díaz, Euclides Melgarejo, Waldemar Bonilla, Cristina Cáceres y Javier Sena.-

 

Expediente Nº 588/04: Roberto González solicita permiso para construir en el padrón Nº 1241, manzana Nº 91 del Balneario El Tesoro.-

 

Tiene informe favorable que firman los señores Ediles Elsa Díaz, Euclides Melgarejo, Waldemar Bonilla, Cristina Cáceres y Javier Sena.-

 

Expediente Nº 471/04: Rogelio Medina solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 13248, manzana Nº 1511 de Maldonado. Decreto Nº 3739/00.-

 

Tiene informe favorable que firman los señores Ediles Elsa Díaz, Euclides Melgarejo, Waldemar Bonilla, Cristina Cáceres y Javier Sena.-

 

 

Expediente Nº 496/04: Daniel Leal y otra solicitan permiso para regularizar obra en el padrón Nº 8542, manzana Nº 1435 de Punta del Este. Decreto Nº 3739/00.-

 

Tiene informe favorable que firman los señores Ediles Elsa Díaz, Euclides Melgarejo, Waldemar Bonilla, Cristina Cáceres y Javier Sena.-

 

Expediente Nº 497/04: Isidro Aispuro solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 6212, manzana Nº 1190 de Maldonado. Decreto Nº 3739/00.-

 

Tiene informe favorable que firman los señores Ediles Elsa Díaz, Euclides Melgarejo, Waldemar Bonilla, Cristina Cáceres y Javier Sena.-

 

Expediente Nº 523/04: Olga Rumbo solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 432, manzana Nº 28 del Balneario Las Flores. Decreto Nº 3739/00.-

 

Tiene informe favorable que firman los señores Ediles Elsa Díaz, Euclides Melgarejo, Waldemar Bonilla, Cristina Cáceres y Javier Sena.-

 

Expediente Nº 528/04: Ruben Kabadaian solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 916, manzana Nº 514 de Piriápolis. Decreto Nº 3739/00.-

 

Tiene informe favorable que firman los señores Ediles Elsa Díaz, Euclides Melgarejo, Waldemar Bonilla, Cristina Cáceres y Javier Sena.-

 

Expediente Nº 007/01: Claudio Rotondaro solicita permiso para regularizar obra en el padrón Nº 21901, manzana Nº 909 de Punta Colorada. Decreto Nº 3694.-

 

Tiene informe favorable que firman los señores Ediles Elsa Díaz, Euclides Melgarejo, Waldemar Bonilla, Cristina Cáceres y Javier Sena.-

d.p.m.

 

Expediente Nº582/04: Carlos Sineiro, su consulta sobre viabilidad de construir en padrón Nº2099 de Maldonado. Quórum Especial, 3/5 de votos.-

 

Informe favorable que firman las señoras Edilas Elsa Díaz y Cristina Cáceres y los señores Ediles Waldemar Bonilla, Euclides Melgarejo y Javier Sena.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Están a consideración del Cuerpo los expedientes en cuestión.-

 

Por la afirmativa...

 

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

 

Solicita la palabra el Edil Enrique Fernández para fundamentar el voto.-

 

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Señor Presidente: no he acompañado con el voto porque creo que excepciones son todas, como primer punto básico. En segundo lugar, hay varios expedientes acá como permiso para construir en varios padrones, etc., etc., etc. Esta es la mejor forma de pasar algo escondido entre un montón de expedientes.-

 

Nada más.-

 

(Dialogados).-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a evitar los dialogados, señores ediles.-

 

Para fundamentar el voto solicita la palabra la Edil Elsa Díaz.-

 

SEÑORA DÍAZ.- Gracias, señor Presidente.-

 

Hemos votado afirmativamente estos expedientes porque la mayoría de ellos, hasta el número 14, son permisos de regularización amparados en el Decreto Nº 3749. Son obras construidas que tienen un leve apartamiento de la normativa, que vienen con informe favorable de la Intendencia y que la Comisión de Obras, en los que ha tenido dudas en lo que está planteado en los planos dentro del expediente, ha hecho las visitas correspondientes.-

 

Hemos apoyado el expediente Nº 15, la consulta sobre viabilidad de construir en el padrón Nº 2099 de Maldonado, porque es una consulta de viabilidad amparada dentro de lo que establece la normativa y, como se ha expresado en el Plenario, es una excepción por un faltante en la superficie del terreno para construir en altura, faltante muy leve, de cincuenta metros, y un faltante en las cocheras.-

 

Este mismo Plenario, con votos de todos los partidos, ya ha apoyado otro tipo de situaciones similares, no hay otra excepción importante a la norma, es una consulta de viabilidad, hemos comprobado en el lugar que no se empezaba a construir. Además, tienen los plazos establecidos por la norma para efectivizar este emprendimiento, o no.-

 

La consulta está aprobada y luego vendrán los planos definitivos a la Junta Departamental y tendremos oportunidad de hacer un seguimiento. Es lo que quería decir, no hay nada escondido, la solicitud que hemos hecho de votar en bloque, como es costumbre en esta Junta, es porque ya habíamos chequeado que tenía la firma de todos los partidos.-

 

Gracias, señor Presidente.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- El siguiente Expediente es el Nº 312/04: Alicia Gaa y otros solicitan la aprobación del anteproyecto de fraccionamiento del padrón Nº 1058 de Playa Verde.-

 

Informe de la Comisión de Tierras y Viviendas.-

VISTO: El presente expediente.-

 

CONSIDERANDO I: El informe favorable emitido por la Comisión de Fraccionamiento que luce a fojas 29 y que esta Comisión comparte.-

 

CONSIDERANDO II: Que si bien se trata de una excepción a la normativa vigente, en virtud de que la superficie de los lotes resultantes no cumple con los mínimos exigidos para la zona balnearia, mil metros cuadrados, la misma se ajusta al área de los predios del entorno.-

 

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

 

Vuestra Comisión de Tierras y Viviendas, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes, (4 votos) al Honorable Cuerpo se permite ACONSEJAR: 1º) Prestar autorización a la solicitud de fraccionamiento del inmueble empadronado con el número 1058 de Playa Verde, según la forma propuesta en plano de fojas 27 de estas actuaciones, condicionando su aprobación definitiva a la provisión de los servicios públicos de agua potable, energía eléctrica, saneamiento y pavimento por el frente de los lotes resultantes. 2º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

c.e.a.-

 

Firman los señores Ediles: Eduardo Larrascq, Jorge Huelmo, Eduardo Barrán y Gastón Pereira.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo el informe de la Comisión de Tierras. Por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

 

Siguiente.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 593/02: Octavio Romano y otro solicitan se declare de Interés Departamental el "Proyecto Ecoturístico de la Sierra de las Ánimas".-

 

Este expediente tiene tres informes, el 1º es de Legislación.-

 

VISTO: Las presentes actuaciones.-

 

RESULTANDO: La solicitud elevada por los señores Marcelo Sasson y Octavio Romano ante el Ejecutivo Comunal, requiriendo la Declaratoria de Interés Departamental del "Proyecto Ecoturístico de la Sierra de las Ánimas".-

 

CONSIDERANDO I: Que según información vertida en la oportunidad descripta se trata de un emprendimiento que se encuentra en pleno funcionamiento desde hace, al menos, seis años.-

 

CONSIDERANDO II: Que en virtud de diversas interrogantes planteadas al respecto del objeto de estas actuaciones se entiende pertinente especificar claramente el alcance de la declaratoria al amparo del correspondiente Decreto.-

 

ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Artículo 1º del Decreto Nº 3515.-

 

La Comisión de Legislación, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), RESUELVE: Elevar la presente resolución a la consideración de los miembros integrantes de la Comisión de Turismo a fin de que, en conjunto, se aconseje al Cuerpo en los siguientes términos: 1º) Declarar de Interés Departamental las actividades desarrolladas en el padrón Nº 7221 de la 5ª Sección Judicial de Maldonado al respecto del "Proyecto Ecoturístico de las Sierra de las Ánimas", asentando constancia de que la presente resolución no sujeta a padrones linderos a brindar algún derecho real de uso o goce sobre los mismos. 2º) Elevar estas actuaciones al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

 

Firman los señores Ediles: Sergio Veloz, Enrique Fernández y la señora Edil Karina Clavijo.-

 

Informe de la Comisión de Turismo.-

 

VISTO: El presente expediente.-

 

CONSIDERANDO I: Que las Comisiones de Legislación y de Turismo y Medio Ambiente del Cuerpo, en reunión integrada, recibieron el pasado 2 de abril a los gestionantes y diferentes propietarios de la zona de la Sierra de las Ánimas con la finalidad de que todas las partes pudieran tomar conocimiento del proyecto en cuestión y que los gestionantes especificaran el número del padrón al que hacen referencia en estas actuaciones.-

 

CONSIDERANDO II: Que en dicha reunión los señores Octavio Romano y Marcelo Sasson, en su calidad de gestionantes del proyecto hicieron llegar una nota donde se aclara que el padrón rural involucrado es, únicamente, el Nº 7221, propiedad del señor Sasson, cuyo certificado notarial se adjunta a estos obrados, al igual que la citada nota.-

 

CONSIDERANDO III: Que con fecha 11 de abril del corriente año las Comisiones requirieron del Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente un estudio de impacto ambiental en esa zona, el que a la fecha no se ha recibido, hecho éste que generó la necesidad de obviar del mismo para adoptar una resolución definitiva sobre el proyecto, en virtud del tiempo transcurrido desde su ingreso a esta Junta Departamental.-

 

CONSIDERANDO IV: El informe favorable emitido por la Dirección Municipal de Turismo que luce a fojas 3.-

 

CONSIDERANDO V: Que esta Comisión apoya la gestión iniciada, en virtud de la importancia que implica el desarrollo y práctica del ecoturismo en nuestro país, y por tratarse de una alternativa turística diferente y atractiva para quienes visitan nuestro Departamento, la que apunta, concretamente, a la conservación, preservación y protección de la naturaleza.-

 

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

 

Vuestra Comisión de Turismo, reunida en el día de la fecha, por unanimidad de presentes al Honorable Cuerpo se permite ACONSEJAR: 1º) Recoger íntegramente el informe elevado por la Comisión de Legislación de esta Junta. 2º) Otorgar la Declaratoria de Interés Departamental al Proyecto Ecoturístico denominado "Paseo Sierra de las Ánimas" condicionado a que no se vean afectados derechos de terceros y a la aplicación de criterios conservacionistas en las distintas explotaciones que se realicen.-

 

Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

 

Firman los señores Ediles: Alfredo Rinaldi, Nario Palomino y Fernando Llanes.-

 

Informe de la Comisión de Medio Ambiente.-

 

VISTO: Las presentes actuaciones.-

 

RESULTANDO: La solicitud elevada por los señores Marcelo Sasson y Octavio Romano ante el Ejecutivo Comunal de declarar de Interés Departamental el "Proyecto Ecoturístico de las Sierras de las Ánimas".-

 

CONSIDERANDO I): Que esta Comisión realizó una visita al citado lugar a los efectos de conocer e informarse in situ de las inquietudes de los gestionantes.-

 

CONSIDERANDO II) Que luego de haber recorrido gran parte del predio se constató la existencia de un entorno natural maravilloso, digno de hacer viable el desarrollo de un proyecto ecoturístico distinto para aquellas personas que visitan nuestro Departamento.-

m.g.g.-

 

 

CONSIDERANDO III: Que esta Comisión no comparte el Considerando III del informe de la Comisión de Turismo del Cuerpo, que establece la necesidad de obviar el estudio de impacto ambiental que fuera solicitado al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente en su oportunidad.-

 

Vuestra Comisión de Medio Ambiente, reunida en el día de la fecha, RESUELVE: 1º) Hacer suyo lo informado por las Comisiones de Legislación y Turismo de esta Junta, a excepción del Considerando III del informe de Comisión de Turismo. 2º) Se otorgue la declaratoria de interés departamental al Proyecto Ecoturístico denominado Paseo Sierra de las Ánimas, condicionado a: 2.1) que no se vean afectados derechos de terceros; 2.2) la aplicación de criterios conservacionistas en las distintas explotaciones que se realicen y 2.3) previo a cualquier edificación, se obtenga la autorización correspondiente de la DINAMA. 3º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

 

Firman los señores Ediles Abayubá Galeano, Roberto Domínguez y María del Rosario Borges.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo.-

 

SEÑOR PALOMINO.- Que se vote.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan que se vote. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

 

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

 

Tiene la palabra el señor Edil Palomino.-

 

SEÑOR PALOMINO.- Ante la demora con este expediente, que lleva aquí bastante tiempo, siendo un proyecto turístico importante e interesante, yo pido que se le dé trámite urgente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo el trámite urgente solicitado por el señor Edil Palomino. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

 

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

 

SEÑOR SECRETARIO.- Expediente Nº 383: Junta Departamental de Paysandú, su planteamiento respecto a expedición de Cédula de Identidad en forma gratuita a menores de entre 5 y 12 años.-

 

Se lee el informe de la Comisión de Derechos Humanos.-

 

VISTO: El presente expediente.-

 

CONSIDERANDO: Que esta Comisión tomó conocimiento de la solicitud planteada en autos y la misma es de recibo.-

 

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

 

La Comisión de Derechos Humanos, reunida en el día de la fecha, al Honorable Cuerpo ACONSEJA: 1º) Brindar el apoyo solicitado para que la renovación de la Cédula de Identidad a menores de 5 a 12 años, que se encuentren en situación de pobreza, sea gratuita. 2º) Remitir copia de las presentes actuaciones a la Dirección de Identificación Civil para que la misma estudie tal posibilidad. 3º) Cumplido, archívese.-

 

Firman las señoras Edilas Cristina Cáceres, María del Huerto Vera, Teresa Silva y ahora, la señora María del Carmen Salazar.-

 

SEÑORA SALAZAR.- Sí, porque estuve presente y además, conversamos con el resto de las compañeras la solución.-

 

La Junta de Paysandú solicita el apoyo para una iniciativa de que se expidan Cédulas de manera gratuita. En realidad no es algo que sea competencia de la Junta, pero sí nos parece importante que esta Junta también dé el apoyo y que se remita copia a la propia Junta de Paysandú -que fue la que la trajo- y al Ministerio del Interior.-

 

Es decir, lo que estamos pidiendo es que todo el Cuerpo apoye esta iniciativa a efectos de que cuando llegue al Ministerio del Interior tenga mayor peso.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo.-

 

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan que se vote. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

 

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

 

15

SEÑOR SECRETARIO.- El último expediente, señor Presidente, o la última propuesta para esta Sesión, es la consideración referente a la problemática que afecta a vecinos del Asentamiento Nº 7 de Maldonado Nuevo, ante la clausura del Centro Comunal de esa zona, dispuesto oportunamente.-

 

Es expediente del señor Luis Huelmo.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo… Tiene la palabra la señora Edil María del Carmen Salazar.-

 

SEÑORA SALAZAR.- El planteamiento que hizo el compañero Luis Huelmo es en relación a una situación que se dio en el Asentamiento Nº 7, en la Casa del Barrio. Es una casa que en su momento donó un vecino para el barrio, y fueron los propios vecinos quienes la terminaron de construir.-

 

La situación se dio fundamentalmente con el médico de familia que allí estaba asignado. Era una Doctora que no tenía buena relación con el barrio, lo que llevó a situaciones de mucha tirantez y a que luego se aprovechara de una denuncia por ruidos molestos que se hizo el año pasado, hace ya bastante tiempo, para conseguir que se clausurara la Casa del Barrio.-

m.r.-

 

Los vecinos entendieron que si se clausuraba, se clausuraba todo y no solamente una parte. A raíz de eso se generaron hechos de bastante tirantez en su momento, que incluso, tal como lo expresaban hoy, de la Intendencia mandaron una carta para que se reviera la situación a los efectos de que se pudiera abrir la policlínica y además decían que iban a reforzar los alimentos secos para el merendero. En realidad la Intendencia no colabora en nada con ese merendero.-

 

La situación está resuelta en este sentido: en que la Doctora ya fue, ya sacó todas las cosas y los vecinos recuperaron el manejo de toda la casa. Ahora no tienen un médico de Salud Pública, es decir, no hay un médico de familia. Sí han conseguido médicos que van a ir a atender a los niños en forma gratuita, pero lo que se quiere es que la Intendencia vuelva a establecer los cursos que se estaban dando, que son bastantes y, además, con mucha asistencia de gente.-

 

Además aprovechar que hay una carta en donde les prometen que le van a enviar refuerzos de víveres secos. Bueno, que los manden, porque hasta ahora no han mandado ninguno. Que les manden esos víveres para poder seguir manteniendo el merendero, que hasta ahora lo mantenían con bailes que organizaban.-

 

Señor Presidente: lo que plantearíamos es una minuta a la Intendencia pidiéndole que mande los víveres secos para el merendero y que vuelvan a funcionar todos los cursos, que eran muchísimos. Hay una lista: peluquería, gimnasia, manualidades, envasado al vacío, etc. Que todos los cursos se sigan dando y que se ponga en conocimiento de la Regional Este de Salud Pública la situación de que ese médico de familia tuvo conflictos muy importantes con el barrio. Entre otras cosas los vecinos denunciaron que la persona que habían tomado a su cargo era una persona que no estaba capacitada, y el mayor problema se daba en que salían hacia fuera, hacia el resto del barrio, cosas muy íntimas de la relación médico paciente, cosa que generó la mayor cantidad de rispideces. Entonces, que esta situación se ponga en conocimiento de la Regional Este de Salud Pública.-

 

Ellos han conseguido médicos que van a ir a colaborar. Desconozco si quieren que igual vaya un médico de familia. Creo que es una situación que la tienen que ver los vecinos con la Regional Este de Salud Pública y, finalmente, pedir que estas palabras vayan a la Comisión del Barrio Nº 7 de Maldonado Nuevo, junto con la copia de la minuta que pedimos se envíe al Ejecutivo Comunal.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Elsa Díaz, tiene la palabra.-

 

SEÑORA DÍAZ.- Gracias, Presidente.-

 

Sobre este tema, señor Presidente, no hemos recibido a este barrio en la Comisión de Asentamientos. Muchas veces hemos recibido a la comisión de este asentamiento en nuestra Bancada y en alguna Comisión de esta Junta Departamental -como la Comisión de Asentamientos- cuando estaba con otras problemáticas. Creemos que es extremadamente grave por todas las personas que involucra, pero nos han llegado versiones diferentes sobre esta situación.-

a.f.r.

 

Por lo tanto, coincidiendo con la Edil preopinante en cuanto al tema de los alimentos secos que la Intendencia según dice ha manifestado querer enviarlos -cosa a la que no nos oponemos, a que se ande una minuta, nosotros solicitaríamos, señor Presidente, que ya que esta Junta ha tomado conocimiento de esta situación y que las versiones son encontradas, porque nos han referido vecinos de la zona una situación diferente y está involucrado un médico de Salud Pública...

 

Cuando se inauguró este salón y esta policlínica tuvimos la oportunidad de concurrir, conjuntamente con nuestra compañera de Bancada, la Doctora Álvarez, y había un ánimo excelente entre los vecinos. Según una visita que hicimos hace un mes y medio o dos meses a la Comisión, en el que tuvimos comunicación con los vecinos por nuestra intervención en un programa radial y fuimos invitados por la Comisión -por un proyecto que estos vecinos justamente tenían, de poner allí en el local una biblioteca para el barrio-, a asistir a una de las reuniones y todo lo que se nos informó era de un normal funcionamiento.-

 

Por eso nos llama la atención que se haya desencadenado una situación tan grave con un proyecto tan interesante de los vecinos -de tener la asistencia, de habernos mostrado incluso la policlínica y el funcionamiento y estar conformes con eso- y se esté involucrando a un profesional con una situación, según ha denunciado la compañera Edil, bastante grave.-

 

Por lo tanto, nosotros no diríamos que este tema está cerrado y apreciaríamos mucho poder derivarlo -pediría que la Mesa me ayudara, como se han nucleado las Comisiones- a una Comisión que abarque esta temática, no sé si sería la Comisión de Salud -de pronto la Mesa podría ordenar en cuanto al contenido-, la Comisión de Asentamientos, porque en realidad el trabajo que han hecho los vecinos -que ha sido realmente formidable- ha sido en Tierras, que están en un camino de regularización, y sabemos lo que han trabajado los vecinos, lo que se han preocupado y el orgullo que han sentido de tener, justamente, este centro.-

 

Y supimos también, justamente en la visita que hicimos, que la Intendencia Municipal estaba colaborando con cursos y estaba todo el mundo conforme, por eso nos extraña mucho. La semana pasada tuvimos una reunión con vecinos que son de otro asentamiento lindero pero que también usan este servicio, y nos han enviado versiones diferentes respecto a la clausura.-

 

Yo creo que debería trabajarse en una Comisión para esclarecer y ayudar a que los vecinos puedan recuperar ese espacio de trabajo, de convivencia y de servicio que han logrado con tanto esfuerzo y que la Intendencia a su vez siga colaborando como lo estaba haciendo. Me parece que dejarlo así -es una opinión personal, no sé si será compartida por los compañeros ediles- sería dejar que un esfuerzo muy importante a lo largo de todo este tiempo y logros muy importantes, de pronto por situaciones cotidianas, queden neutralizados, ya que llegó a la Junta -con versiones, porque yo tengo otras versiones de este tema-, lo podamos analizar profundamente y llegar a una conclusión, a una recomendación y a una -¿por qué no?- intervención de la Junta como mediadora, que ya lo ha hecho en estas comisiones de barrio de largo tiempo atrás; no sólo esta Junta sino otras Juntas, que han estado siempre cerca de estos vecinos en esta situación irregular de los asentamientos, han estado siempre cerca de ellos y mediando, de alguna manera, en los conflictos que se han planteado.-

 

Yo creo que este es un tema delicado, queremos ser cuidadosos de no politizarlo o partidizarlo y poder, como Junta, trabajar en el tema y ayudar, si es posible, a las partes que están ahora en conflicto, poder encaminarlas a que sigan dando el servicio que hasta hace dos meses, por propio testimonio de la Comisión, estaba funcionando todo muy bien. Incluso más le digo, señor Presidente -y ya termino-, para acotar que la biblioteca que estaban organizando pensaban inaugurarla el 25 de agosto, a nosotros nos llamó la atención que no habíamos tenido noticias, porque realmente habían hecho un trabajo muy importante de recolección de libros y todo orientado a lectura general y también de ayuda a los estudiantes, a los chicos que van a la escuela y al liceo. Y nos llamó la atención y, bueno, ahora nos enteramos por el compañero que hay una situación de conflicto.-

cg.-

 

Era todo lo que quería aportar y, en conclusión, pasarlo a una Comisión de esta Junta, que de pronto por la Mesa se puede encontrar...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Asuntos Sociales.-

 

SEÑORA DÍAZ.- ...la Comisión adecuada para que a la brevedad, con carácter de urgencia, pueda citar a las partes involucradas -según testimonio que se ha dado hoy en Sala-, recabar su información y poder mediar en este conflicto.-

 

Gracias, Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Barrán.-

 

SEÑOR BARRÁN.- En el mismo sentido que hablaba la compañera Edil, hay varias versiones. Tengo entendido que la Intendencia está colaborando y no voy a agregarle más de lo que ha hablado la compañera Edil, sino que pase a la Dirección de Promoción Social, así lo trata la Comisión y discuten el tema.-

 

Nada más, señor Presidente.-

 

Gracias.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Salazar.-

 

SEÑORA SALAZAR.- Presidente, acá ha habido varios temas involucrados en relación a las Comisiones, pero siguiendo un poco con lo que hablaba la señora Edil que me precedió, tal vez el conflicto más grave fue en relación a la policlínica que funcionaba allí. Creo que lo oportuno sería pasarlo a la Comisión de Salud, porque además es un médico de familia que tiene una incidencia especial dentro del barrio. Entonces, como la señora Edil decía, habría que ver con esta nueva reorganización de las Comisiones, pero creo que lo que más se ajustaría es a la Comisión de Salud.-

 

El otro problema que tenían era el tema del merendero y los bailes que hacían para juntar dinero, por eso proponíamos la minuta para decir a la Intendencia que mande, no más, como ella ofreció, porque hay una carta que tal vez podemos dejar aquí, en la Junta, donde la Intendencia Municipal ofrece reforzar los alimentos.-

 

Lo que se habló aquí es correcto, es decir, es un barrio en donde los vecinos se han organizado, han trabajado denodadamente, han conseguido de eso, que era nada más que unos bloques y un techo en bastante buen estado, hacer una Casa del Barrio realmente admirable. El problema se generó un poco porque para entrar a la policlínica se necesita entrar a la Casa del Barrio, pero la llave de la policlínica la tiene nada más que la doctora que está trabajando. Fue un conflicto tan importante que incluso llegó a ir la policía, llegó a haber patrullero, llegó a ir ambulancia también, duró bastante tiempo, bastantes horas y luego hubo tensiones muy grandes. Entonces, me parece que es correcto pasarlo a la Comisión de Salud para que se investigue un poco más lo que sucedió allí.-

 

Eso sin perjuicio de esta minuta a la Intendencia, porque en sí todavía hay una orden de la Intendencia de que se clausure por esas actividades de bailes y festejos, cuando en realidad, el tema de fondo era el conflicto en la policlínica.-

 

Entonces, consideramos que, sin perjuicio de que pase a la Comisión de Salud -que creo que es la que más entendería en este problema-, se envíe una minuta al Intendente pidiéndole que remita esos alimentos secos que ofreció, que se abra la Casa del Barrio y se sigan dando los cursos como lo venían haciendo hasta ahora, que venían desarrollándose sin ningún problema, con mucha concurrencia de gente y cumpliendo una función muy importante dentro del barrio.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Bonilla.-

 

SEÑOR BONILLA.- No.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿No...?

 

La Mesa va a aclarar...

 

Sí, señora.-

 

SEÑORA KARINA CLAVIJO.- Me parece que igual sería de interés que, además de pasar a la Comisión de Salud, pasara a la Comisión de Asuntos Sociales, justamente por esa finalidad de mediadora...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Es lo que iba a aclarar la Mesa. La Comisión de Asuntos Sociales es la que contempla Salud. Es Trabajo y Empleo, Higiene y Salud, eso compone la Comisión de Asuntos Sociales. O sea que está contemplado lo que plantearon varios ediles aquí.-

 

O sea que la Mesa tiene dos propuestas, una de una minuta, hecha por la Doctora Salazar, en cuanto a que la Intendencia mande los víveres secos y que, a su vez, recomience el tema de los cursos.-

a.g.b.-

 

Y, a su vez, una propuesta de la señora Elsa Díaz en cuanto a que este tema se pase a la Comisión de Asuntos Sociales, la cual es apoyada por todos los señores ediles.-

 

Señor De los Santos, tiene la palabra.-

 

SEÑOR OSCAR DE LOS SANTOS.- Señor Presidente, todos sabemos el tiempo que estamos viviendo y los tiempos que lleva reunir las Comisiones y las dificultades cuando los expedientes se amontonan. Me parece que puede ser un tema a tratar, porque el otro día en la Comisión de Asuntos Sociales, con el quórum mínimo exigido -estaba la señora Edil, también, del Partido Colorado, la Doctora Clavijo y una señora Edil del Partido Nacional- estuvimos viendo algunos expedientes, pero tenemos que mediar en un conflicto del transporte, tenemos que recibir una serie de organizaciones y en la agenda el tiempo se amontona de tal forma que lo que vemos es que a veces a algunos expedientes que van a la Comisión, lo que hay que hacer es darles un trámite rápido, porque hay voluntad política de hacerlo ¿verdad?

 

Porque si esperamos que se reúna la Comisión con los distintos actores involucrados en el tema, nos puede agarrar febrero o marzo del año que viene, hasta por la coordinación con esos mismos sectores. Y me parece que hay que ser más expeditivo en algunos casos y tomar decisiones que manifiesten la voluntad política del Cuerpo y que permitan dar una primera señal al Ejecutivo, aunque nos planteemos reunirnos con los involucrados y tratar el tema, pero ya sabiendo que se necesita un tiempo que hoy no lo podemos poner en práctica.-

 

En ese sentido me parece que es viable la posibilidad de hacer compatibles las dos propuestas, que se mande una minuta a la Intendencia y que se reúna la Comisión, pero tratando de tomar alguna decisión, porque si no, cuando llegue, cuando tomemos las decisiones en la Comisión, capaz que ni el local existe, digo por los atrasos que hay en el tema del trabajo.-

 

SEÑORA DÍAZ.- ¿Me permite?

 

SEÑOR OSCAR DE LOS SANTOS.- Sí.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Por una aclaración, señora Edil?

 

SEÑORA DÍAZ.- Sí, Presidente.-

 

Nosotros lo manifestamos, estamos de acuerdo con la minuta en el sentido que aclaró ahora la señora Edil y lo que decimos es que la Comisión -ahora que el compañero dice que la agenda está muy complicada-, con carácter urgente, trate este tema y le podemos hasta poner un plazo, a los efectos de comprometer a los partidos políticos para que asistan y para que se cite a las personas o lo que vean -analizado lo que se ha manifestado acá- que es necesario para poder mediar.-

 

Nosotros lo que estamos pidiendo es que la Comisión se reúna para mediar en este conflicto, que creemos que es grave y que no lo podemos dejar así, porque el esfuerzo ha sido muy grande y hay que tratar de buscarle una solución. Entonces, de pronto, poner un plazo de quince días a la Comisión y que, con carácter de urgente -en quince días-, pueda traer al Plenario una resolución o lo que haya podido hacer respecto a este conflicto que específicamente ya ha quedado bien aclarado que está vinculado al funcionamiento de la policlínica en donde se estaba realizando un trabajo muy importante de atención primaria de salud y todo el tema que abarca y que ha quedado clausurado.-

 

Ese es el tema central, aparentemente, como las versiones son por varias puntas, poder aclarar este tema y mediar. Nosotros estamos pidiendo que esta Comisión haga una mediación para poder resolver el conflicto.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Barrán ¿por una aclaración?

 

SEÑOR BARRÁN.- No sé si estaba...

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Si es por una aclaración, usted hizo uso de la palabra...

 

SEÑOR BARRÁN.- ...el Edil De los Santos.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Había terminado, señor Edil?

 

Disculpe.-

 

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Por la vía de la aclaración, igual.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor. Si usted iba a hacer una aclaración, estaba anotado antes.-

 

SEÑOR BARRÁN.- Sí.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Hágala, por favor.-

 

SEÑOR BARRÁN.- Estamos de acuerdo en las dos propuestas, justamente, no es para dejar a los vecinos colgados con las necesidades que puedan estar teniendo, más allá de que todos tenemos conocimiento de que la Intendencia está colaborando, pero es importante que la Comisión haga un seguimiento del tema, porque, ya que hay versiones contradictorias, a todos nos gustaría saber realmente cuál es la situación, aparte de que se siga con el tema y que se llegue a un buen fin, porque para eso estamos, para poder mediar con los vecinos y con la Intendencia para poder llevar adelante esto que los vecinos han tenido toda la buena voluntad y han hecho un esfuerzo tremendo y estas cosas no se pueden dejar por el camino.-

 

Nada más, señor Presidente.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor De los Santos, ¿usted iba a realizar una aclaración?

 

SEÑOR DE LOS SANTOS.- Sí, íbamos a formular la posibilidad de que la minuta sea declarada urgente. El plazo de la Comisión..., quiero hacer referencia que tenemos convocados a los Directores de Promoción Social, en algunos casos hace ocho meses y dudo que podamos conseguir que vengan en los próximos quince días.-

d.p.m.-

 

Entonces, advierto al Honorable Cuerpo que capaz que fracasemos en la gestión.-

 

Es en ese sentido que recomendamos tomar alguna resolución política para que llegue lo más rápidamente posible a la Intendencia de Maldonado y que la Comisión, con esos tiempos dilatados, no por resolución del Cuerpo sino por los directores municipales -siempre para mediar necesitamos dos partes-, por el momento me parece que el Ejecutivo puede demorar un poco más de lo previsible y es por lo que recomendamos ese camino.-

 

Nada más, señor Presidente.-

 

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan que se vote.-

 

Por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 16 votos.-

 

Señor Barrán.-

 

SEÑOR BARRÁN.- Es para solicitar la declaración de trámite urgente de todos los expedientes tratados en la noche de hoy.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo la declaración de urgencia de todos los asuntos.-

 

Por la afirmativa...

 

SE VOTA: unanimidad, 16 votos.-

 

SEÑORA ONTANEDA.- Señor Presidente, antes de levantar la Sesión, que se deje constancia en Actas de los ediles del Partido de Gobierno que están presentes en Sala.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo lo solicitado por la señora Edil Ontaneda.-

 

Por la afirmativa...

 

SEÑORA SALAZAR.- Señor Presidente, discúlpeme, pero en cuanto votamos lo anterior quise intervenir, pero me ganaron los otros. Es simplemente para pedir que la discusión de este tema que tuvimos hoy aquí, en Sala, pasara a la Comisión del Barrio 7 y a la Regional de Salud Pública, para que vayan poniéndose en antecedentes.-

 

Lo tenía que haber dicho antes, perdón.-

 

SEÑOR PRESIDENTE.- Se refiere a la versión taquigráfica. Me confirma la Mesa que usted ya lo había planteado.-

 

Está a consideración del Cuerpo lo planteado por la Edil Ontaneda.-

 

Por la afirmativa...

 

SE VOTA: 15 en 16, afirmativo.-

 

Señores ediles, ha culminado la Sesión.-

 

(Es la hora 23:17 minutos).-

c.e.a.-

 

Fernando García Pereyra

Presidente

 

Nelson Martínez

Secretario General

 

Clara Etchegoimberry

Jefa Sección Taquigrafía