juntamaldonado.gub.uy

Buscar Versiones Taquigráficas

Sesión Ordinaria 03 de julio de 2018

Imprimir PDF
Modificar el tamaño de letra:

SUMARIO

(Circular Nº 15/18)

Aprobación del Diario de sesión Nº 130.

Solicitud

Edil Héctor Delacroix: Realización de un minuto de silencio por el fallecimiento del hermano del edil Leonardo Corujo.

Media Hora Previa

Edil Martha Torres: Memorias del Hotel San Rafael y proyecto del mismo.

Edil Washington Martínez: Denuncias de vecinos por ruidos molestos en gimnasio ubicado en la zona de Avenida Aiguá y 19 de Abril. Su pedido de informes en relación a quién ejerce la Dirección de Infraestructura del Campus Municipal de Maldonado.

Exposiciones de los partidos políticos

Partido Nacional – edil Osvaldo Matteu: problemas entre personas que quieren cuidar coches en el centro de Maldonado. Polémica por instalación de cámaras de videovigilancia en Maldonado. Grandes cambios realizados por el Gobierno departamental en Maldonado.

Partido Colorado – edil Juan Silvera: noventa y un años desde que Uruguay se convirtiera en el primer país de América Latina con voto femenino. Comunicación con la alcadesa de Maldonado para reeditar la Fiesta del Chivito. Su molestia por publicación en redes sociales de: “Gracias, Maestro; gracias, Frente Amplio”, por el resultado deportivo.

Frente Amplio edil Héctor Delacroix: Licitación del Aeropuerto de Laguna del Sauce.

Asuntos entrados tramitados por la Mesa

Tratamiento del Boletín Nº 16/2018.

Asuntos entrados

Diligenciamiento de notas y solicitudes elevadas para su consideración en la presente sesión.

Asuntos varios

Tratamiento de los informes de Comisión de los Expedientes Nos.: 200/2018, 356/2018, 240/2014, 180/2018, 279/2018, 319/2018 y 226/2018. (m.r.c.) (m.g.g.)

DIARIO DE SESIÓN Nº 131.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 20:50 minutos, previo llamado reglamentario a sala, se da inicio a la sesión ordinaria convocada para el día martes 3 de julio de 2018.

Asisten los Ediles Titulares: Rodrigo Blás, Magdalena Sáenz de Zumarán, Eva Abal, José Sánchez, Nario Palomino, Luis Artola, Alexandro Infante, Jacinto Martínez, Damián Tort, Darwin Correa, Osvaldo Matteu, Sergio Duclosson, Enrique Triñanes, Leonardo Delgado y los Ediles Suplentes: Oscar Freire, Natalia Freire, Ana María Fernández, Marta Torres, Leonardo Corujo, Christian Berna, Héctor Delacroix, Daniel Ancheta, Cristina Pérez, Federico Martínez y Susana de Armas. Preside el acto: Rodrigo Blás. Actúa en Secretaría: Susana Hualde.

PRESIDENTE.- Estando en número y siendo las 20:50, damos comienzo a la sesión del día de la fecha.

NUMERAL I) DIARIO DE SESIÓN Nº 130. Está a consideración del Cuerpo. Sírvanse manifestarse.

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.

EDIL DUCLOSSON.- Señor presidente...

PRESIDENTE.- Señor edil Duclosson.

EDIL DUCLOSSON.- Quisiera solicitar un cuarto intermedio de diez minutos.

PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de diez minutos.

SE VOTA: 23 en 25, afirmativo.

(Siendo la hora 20:52 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 21:06 minutos).

Asisten los Ediles Titulares: Rodrigo Blás, Magdalena Sáenz de Zumarán, Eva Abal, Osvaldo Matteu, José Sánchez, Nario Palomino, Luis Artola, Alexandro Infante, Jacinto Martínez, Damián Tort, Adolfo Varela, Sergio Duclosson, Enrique Triñanes, Washington Martínez, Liliana Berna y los Ediles Suplentes: Oscar Freire, Natalia Freire, Ana María Fernández, Marta Torres, Carlos Corujo, Christian Berna, Héctor Delacroix, Franco Becerra, Milton Hernández, Fernando Borges, Lilia Muniz y Susana de Armas. Preside el acto: Rodrigo Blás. Actúa en Secretaría: Susana Hualde.

PRESIDENTE.- Estando en número, continúa la sesión.

Señor edil Delacroix.

(Murmullos).

A ver, un momento por favor, a ver si respetamos...

EDIL DELACROIX.- Vamos a solicitar un minuto de silencio por el fallecimiento del hermano del compañero Leo Corujo.

PRESIDENTE.- Está a consideración del cuerpo ‒está coordinado‒, sírvanse manifestarse.

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.

Un minuto de silencio.

(Así se hace).

Muchas gracias y lamentamos mucho.

A los efectos de poder funcionar, no hay ni va a haber durante la sesión ninguno de los vicepresidentes, así que le voy a solicitar al Cuerpo que nombre un vicepresidente ad hoc, por cualquier escapada que tenga que hacer.

Correa, ¿a quién propone? ¿A Zumarán?

EDIL DARWIN CORREA.- Zumarán, presidente.

(Dialogados, hilaridad).

PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo.

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.

NUMERAL II) MEDIA HORA PREVIA.

Graciela Ferrari se mantiene en su lugar porque está con licencia médica.

Señora edil Marta Torres.

EDIL TORRES.- Señores ediles, en la noche de hoy nos vamos a referir un poquito a las memorias del San Rafael y vamos a pasar un poquito por su presente.

El Hotel San Rafael fue una idea de los años 40, pensada por un grupo de inversores que con el fin de la Segunda Guerra Mundial pensaron y vieron ese 1945 como un año próspero, en el que era necesario entrar en la Modernidad. (dp)

Un proyecto original de 1937, hasta ahora nunca publicado.

Los arquitectos originales de este desarrollo, Puente, De los Campos y Tournier, mostraban mediante este croquis una construcción amplia para, efectivamente, hacer un verdadero castillo Tudor.

El estilo Tudor surge en Inglaterra en el siglo XVI a partir del modelo arquitectónico de casas campestres de las familias más adineradas. Su construcción era, básicamente, de madera de roble en techos y pisos.

Esta idea se convirtió en la construcción de un hotel que se inaugura en 1948, con ciento treinta habitaciones, con un estilo Tudor inglés inspirado en los castillos europeos. En ese entonces, el San Rafael dio trabajo a doscientos empleados, inauguró el casino más sofisticado de Uruguay, albergó a estrellas internacionales y tuvo por años la boite más famosa de Sudamérica: Le Carrousel.

En esta idea original aparecen nombres como el de José Pizzorno, dueño de 150 hectáreas en la zona, quien junto con Antonio Lussich y Laureano Alonsopérez desarrollaron el fraccionamiento del barrio San Rafael, generando así el entorno base, donde pocos años después FOSARA ‒Fomento de San Rafael‒ impulsara la construcción del hotel.

El 11de diciembre de 1948 abre sus puertas, constituyéndose en forma inmediata en uno de los hoteles de Categoría Especial de Uruguay, compitiendo como número uno con el Victoria Plaza de Montevideo. En esos años no existía la categorización por estrellas, sino que quedaba claro que en la Categoría Especial estaban los mejores hoteles de cada país.

Entre los materiales de construcción utilizados destacaron las baldosas mayólicas y sanitarios importados de Gran Bretaña y pizarras de origen portugués.

Nos cuenta, además, la historia, que el casino del hotel era una sala principal fastuosa que intentaba competir en lujo con los grandes casinos de la Costa Azul francesa y Mónaco.

Los salones de eventos, entre ellos el Salón Gótico, con capacidad para mil quinientas personas, fueron sedes de varios congresos políticos, entre ellos, la reunión de presidentes de América en 1967 y la primera reunión de la Ronda del GATT y la OEA.

En esa época, entre el casino, el hotel, la boite y servicios como peluquería y locales de venta de joyas y demás, trabajaban quinientos empleados. Ya entonces el San Rafael era un mito para quienes visitaban Punta del Este, lugar de alojamiento obligado para artistas, políticos y familias adineradas, y paseo necesario para quienes no tenían un alto nivel económico, admirando su fachada y sus distintas salas.

Desde el mexicano Mario Moreno “Cantinflas” hasta el astro del fútbol mundial, el brasileño “Pelé”, muchos artistas y celebridades se hospedaron en sus lujosas habitaciones.

En 1951, durante el I Festival de Cine Internacional que se realizó en Sudamérica, el Hotel San Rafael fue un anfitrión de lujo, albergando a grandes figuras del continente y también de Europa. Músicos como Joe Cocker, Rod Stewart...

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo...

PRESIDENTE.- Solicitan prórroga de tiempo para la señora edil.

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

Puede continuar.

EDIL TORRES.- Gracias.

(Murmullos).

Voy a pedir un poquito de silencio, en lo posible, porque hay como un murmullo...

PRESIDENTE.- Eso lo hago yo, usted siga.

EDIL TORRES.- No, a usted le digo, presidente: por favor, si me puede amparar...

PRESIDENTE.- Está amparada, siga.

EDIL TORRES.- Ahí está, muchas gracias. (m.r.c.)

También marcó esa época un hecho político policial para el hotel. El 18 de febrero de 1969 un comando de la agrupación Tupamaros robó la recaudación del casino, siendo este hecho tapa de todos los diarios y revistas de la época. Así recibía el San Rafael la tumultuosa década del 70, tal vez su última gran década.

Por lo tanto, algunos signos de preocupación ya estaban presentes. El tiempo fue tallando el paso de los días y la década del 80 ya no fue tan fácil a la hora de mantener la imagen del mejor hotel de Punta del Este. Ya había más lugares de moda, la ciudad crecía hacia La Barra y el Hotel San Rafael pasaba a formar parte de la historia con cada año que pasaba. Aún funcionando, pasó a tener una fachada más de edificio histórico que de hotel de lujo.

En los 90 se hizo uno de los últimos intentos de inversión importantes, construyéndose, en una ampliación de 2.000 metros cuadrados, una piscina climatizada y un spa, los que no fueron suficientes como para revitalizar el hotel.

De todos modos, el Hotel San Rafael estaba muy lejos de sus mejores días, funcionando con el mínimo personal para su mantenimiento, con deficiencias estructurales que no se podían arreglar porque ‒obviamente‒ suponían un dinero que no estaba disponible, además de que la crisis de 2001-2002 ‒que alejó al turismo argentino‒ y la crisis mundial de 2008 fueron de un impacto innegable sobre este ícono de Punta del Este.

Hubo un proyecto de compra en 2009 por parte de un grupo empresarial argentino y la cadena de hoteles Hilton que quedó en la nada. El hotel cerró al público en 2011 y en 2012 dejó de funcionar...

(Aviso de tiempo).

PRESIDENTE.- Disculpe, hay un error en los relojes. Continúe. Le quedan tres minutos.

EDIL TORRES.- ...‒gracias‒, frente a un compromiso de compraventa que finalmente no se concretó.

En los últimos años muchos han sido los planteos de compra y tantos como estos han sido los bocetos y gráficos que han respaldado cada propósito de compra. Tal vez ahora uno de esos posibles futuros sea la próxima realidad.

Sabido es que ningún esplendor muere en forma definitiva y, sobre todo, después de brillar por tantas décadas en Punta del Este. Muchos nos alegramos cuando la Intendencia de Maldonado anunció que el Grupo Cipriani se había comprometido a comprar el edificio del Hotel San Rafael y toda la superficie de tierras de la manzana donde se ubica.

El grupo comprador posee una cadena de hoteles que opera en el mundo y, además de asumir su administración, invertirá en nuevas obras ‒reformas y reparaciones‒, las que estarán a cargo del prestigioso arquitecto uruguayo Rafael Viñoly, que tendrá también bajo su responsabilidad la construcción de dos torres que se ubicarán detrás del actual hotel.

Esta es una nueva apuesta al desarrollo, al turismo, al trabajo. A algunos nos gustará menos, a otros nos gustará más, más que nada en cuanto a su fisonomía, pero, como en otros tiempos, también ahora tenemos un tiempo nuevo, de ciencias distintas, de sociedades distintas, de necesidades distintas, para un Punta del Este que debe pasar a ser, más que un balneario, una gran ciudad, reflejando y acompasando su belleza natural con la urgencia de los cambios modernos y funcionales que los nuevos tiempos nos piden.

Tenemos una nueva y responsable oportunidad a la que creo que debemos plegarnos con la madurez, la voluntad y la actitud de seres que acompañamos el progreso y un nuevo modelo de desarrollo, donde los propios inversores y el Gobierno departamental buscan, desde la gestación del proyecto, un razonamiento equilibrado en un exhaustivo trabajo, tratando de hacer resurgir el hotel como generador de turismo y de trabajo en la zona.

En los últimos días ‒también quiero decirlo‒ hemos tenido que soportar ataques hasta en las redes sociales, tildando a este proyecto de mamarracho ‒entre otras cosas‒, menospreciándonos como personas y poniendo en duda si tendríamos la capacidad para opinar sobre este importante tema que es, además, de tanta actualidad.

Frente a esto debo decir que sí, que estamos capacitados ‒y mucho más‒ y que para trabajar, pensar, colaborar y querer ayudar al crecimiento del lugar donde vivimos no necesitamos tener un doctorado en determinada materia ‒y lo digo con el mayor de los respetos a quienes sí tienen su profesión‒… (a.g.b.)

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Solicitan prórroga del tiempo de la señora edil…

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

Puede continuar.

EDIL TORRES.- Gracias.

Como decía recién, lo digo con el mayor de los respetos hacia quienes sí tienen su profesión, que son realmente los que llevan adelante este tipo de tareas. Pero nosotros, quienes no tenemos una profesión, contamos con las ganas, la actitud y el respeto que merecemos como personas trabajadoras.

No creo que este tipo de situaciones sean motivo de burla; más bien creo que quienes se burlan están en desacierto y en una absoluta ignorancia frente a temas absolutamente sensibles e importantes para nosotros y, lo que es más importante, para las generaciones presentes y las que nos sucederán.

Voy a dejar por acá, presidente, y voy a dar destinos a mis palabras: a la Liga de Fomento y Turismo de Punta del Este, a todos los Municipios del departamento de Maldonado, a las Direcciones de Turismo, de Urbanismo y de Cultura de la Intendencia de Maldonado, a todos los diputados de nuestro departamento, a la Cámara Uruguaya de Turismo y al Ministerio de Turismo.

Gracias.

EDIL OSCAR FREIRE.- Que la Junta lo acompañe.

PRESIDENTE.- Solicitan que la Junta lo acompañe…

SE VOTA: 21 en 29, afirmativo.

Señor edil Washington Martínez.

EDIL WASHINGTON MARTÍNEZ.- Buenas noches, compañeros.

En la noche de hoy vamos a tratar el tema de los ruidos molestos.

Se contactaron con quien habla vecinos de la zona de Aiguá y 19 de Abril, quienes desde febrero han realizado diferentes denuncias, algunas de las cuales son por ruidos molestos provenientes de la actividad que se realiza en el gimnasio contiguo al edificio Santo Domingo.

Allí se puede apreciar que lo que está autorizado ‒aparentemente‒ es un galpón de zinc, de chapa común, y que los vecinos están padeciendo, desde horas tempranas ‒desde las 7:00 de la mañana, con algunas alternancias‒ hasta altas horas de la noche la música de las diferentes danzas de moda que se llevan adelante allí.

Los vecinos realizaron varias denuncias y nos hicieron llegar un acta del 1º de marzo de 2018 que dice: “A la hora 15:15 se constata que los inspectores van primero al gimnasio, hablan con los titulares del mismo ‒quienes bajan el volumen de la música‒ y después pasan por el domicilio de los denunciantes”.

Esto les llamó la atención y, como han hecho varias denuncias y todo sigue tal cual, pidieron contactarse con un edil, que evidentemente somos quienes nos preocupamos de que se lleven adelante los decretos que aquí se van tramitando. (a.t.)

¿Qué fue lo que sucedió? Hubo una seguidilla desde febrero. Los inspectores se presentaron en el lugar pero primero lo hicieron ante el propietario del lugar; evidentemente bajaron la música, luego se presentaron ante los vecinos. Ese fue uno de los casos.

En otra fecha se indica que el inspector registró en el dormitorio contiguo 45,1 decibeles, en el comedor 54 decibeles, y en uno que está más cerca 60 decibeles; inclusive concurrí a la noche para verificarlo y, realmente, es como tener la música adentro de la casa. No hay más de 2,0 metros de separación entre todas las habitaciones y lo que es este galpón y son catorce propietarios.

Luego los inspectores se retiraron, pero siguieron las denuncias por ruidos molestos. En una denuncia registrada el 20 de junio se dijo: “No tenemos información sobre los decibeles constatados”. Continúan las denuncias por ruidos molestos, hay otra registrada el 21 de junio. En una contestación se dice que “la amable telefonista que recibió la denuncia manifestó su asombro por el volumen de la música, por lo que dijo que enseguida mandaba a los inspectores”.

Se presentaron en todas las instancias y siempre realizando el mismo paso: primero paran la camioneta, hablan con el propietario y, luego de bajar la música, esperan un momento... y nuevamente vuelven a subir el volumen.

Los vecinos se preguntan cómo fue habilitado en esa zona un gimnasio. Inclusive me explicaron que ese galpón no cumplía con los requisitos.

En el reglamento de centros orientados a la práctica de acondicionamiento físico, aeróbicos, artes marciales, yoga que es lo que se lleva a cabo en ese lugar‒..., en la Resolución Nº 10469/2011 y reglamentaciones concordantes, dice: “Pensamos que sería necesario constatar si el titular o responsable legal ha incorporado a un responsable técnico”. Además dice que se tiene la presunción de que los certificados requeridos para su funcionamiento no fueron tramitados con la antelación previa, que el galpón no reúne las condiciones exigidas en el reglamento de centros orientados...

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Solicitan prórroga de tiempo para el señor edil.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

Puede continuar.

EDIL WASHINGTON MARTÍNEZ.- ...gracias como lo exige la reglamentación, a efectos de confinar o atenuar el volumen de la música que difunden durante el horario en que realizan la actividad gimnástica. Acá debemos resaltar el hecho de que el galpón está construido totalmente con chapas de zinc, por lo que es imposible que en las actuales condiciones se confine o se atenúe la generación de ruidos molestos. Por ello es que mencionamos que en el edificio hay propietarios e inquilinos que trabajan en horario nocturno. Es decir, reitero, yo fui tarde a verificar, inclusive ahora no pasé imágenes pero hay videos con audios y, la verdad, es insoportable estar allí y que alguien pueda descansar. Esa es la preocupación.

Pero ¿cuál es el tema aquí? ¿Por qué me preocupé más y no solo de presentarlo? En una reunión que tuvieron los vecinos con el propietario del gimnasio le pidieron que por favor atenuara o acondicionara el local, pero él les respondió que no le importaban las multas y que allí no tenía problemas porque asistía un jerarca de la Intendencia, así nomás, con cinco testigos lo dice. No sé quién es ni me interesa el jerarca, el tema es que nosotros aquí creamos los decretos y son para cumplirlos.

Por lo tanto, lo que vamos a pedir es que se lleve a cabo el análisis completo, ver cómo fue autorizado este tipo..., porque no es el único; hay otro gimnasio por la zona del Hospital que se encuentra en las mismas condiciones, es decir, la pared del vecino viene a ser la pared del gimnasio y están hasta altas horas de la noche con el equipamiento que tienen; evidentemente, cuando bajan las pesas, se escucha desde el dormitorio de las otras personas. (c.g.)

En este gimnasio está todo el día la música. ¿Yo qué hice? Pasé y lo constaté ‒no como el inspector, que se para al frente‒ al costado de las chapas.

Me comentaron que hicieron todo este recorrido: 18 de febrero primera denuncia.

El 20 Administración Documental les envía un mensaje informándoles que el expediente pasó por Higiene. El mismo expediente fue archivado el 2 de marzo.

Primero aparece el expediente, luego se contactan con el jefe de inspectores y le dicen: “‒¿Cómo lo archivaron? ‒No, no está archivado, lo tenemos acá. ‒No, está archivado”. Es decir que, nuevamente, a levantar y a presentar.

Lo que los vecinos están pidiendo es que vean si está autorizado y cómo fue autorizado en plena zona de viviendas, porque es así, no hay más de 2,0 metros de lo que es el perfil del galpón, que si uno lo mira inclusive ‒porque también lo averiguaron‒ no estaría cumpliendo con las condiciones para la habilitación de Bomberos, no cumpliría con las exigencias que se piden para los baños.

Vamos a pedir que las palabras sean enviadas a la Dirección de Higiene y se le dé pronta solución al tema.

El otro tema que tenemos ‒parece ser y debemos averiguar‒ es: ¿quién estaría a cargo, hoy por hoy, de la Dirección de Infraestructura del Campus Municipal de Maldonado? De acuerdo a la inquietud que me hicieron llegar, la persona encargada no estaría... Lo que deseo saber es quién está a cargo de dicha Dirección en la actualidad.

En la actualidad estaría a cargo el señor Néstor Cedrés, que sería el que viene firmando todas las órdenes internas, el tema está en que se dejaría entrever que con el titular de la Dirección se daría un desfasaje del cargo del funcionario actual que está.

Por lo tanto, lo que vamos a pedir es saber si desde que inició este período está el Director en el cargo. Esperamos una pronta respuesta para saber si es lo correcto o estamos equivocados.

Lo puedo hacer como pedido de informes; lo tengo acá redactado.

(Aviso de tiempo).

PRESIDENTE.- Muy bien.

EDIL WASHINGTON MARTÍNEZ.- Así que, en este caso, sería a Infraestructura.

PRESIDENTE.- Perfecto.

Muy bien…

EDIL ONTANEDA.- Presidente…

PRESIDENTE.- Sí, señora edil.

EDIL ONTANEDA.- Si el edil me lo permite, quiero agregarle un destino sobre el primer tema: al Municipio.

PRESIDENTE.- Bien, se le agrega el destino solicitado.

(Se les concede el uso de la palabra a los señores ediles Claudia Viera y Javier Sena, quienes no hacen uso de la misma por no encontrarse en sala).

Señor edil Berna.

Quedan cinco minutos, si le queda bien y los ediles quieren…

EDIL CHRISTIAN BERNA.- Si los ediles quieren…

PRESIDENTE.- Damos por terminada la media hora previa.

EDIL VARELA.- Presidente, mantenemos la lista de los dos que no están en sala…

PRESIDENTE.- No, ya hemos pasado eso y el llamado ya fue hecho, ya sucedió otras veces.

Estamos votando...

SE VOTA: 23 en 28, afirmativo...

Dos tercios… ¿no?

¿25 votos?

23 en 28, negativo.

Pero no pasa nada porque ahora quedan cuatro minutos, o sea que no va a hacer uso de la palabra.

EDIL PALOMINO.- Rectificación de votación…

PRESIDENTE.- Rectificación de votación…

SE VOTA: 23 en 29, negativo. (m.g.g.)

Ha terminado la media hora previa, en primer lugar está el señor Christian Berna...

(Dialogados).

¿Está de acuerdo?

EDIL CRISTINA RODRÍGUEZ.- Sí.

PRESIDENTE.- Gracias.

(Hilaridad).

Exposiciones... Ley de Riego, se coordinó que se iba a solicitar una nueva fecha...

(Dialogados en la Mesa).

Mejor vamos a pasar al NUMERAL III) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS primero...

(Hilaridad).

Estamos apurados hoy...

PARTIDO NACIONAL. Osvaldo Matteu.

EDIL MATTEU.- Buenas noches ediles, señor presidente.

En la noche de hoy seguimos con la preocupación de Maldonado, la preocupación de que cada vez crece más la cantidad de gente cuidando coches en la calle, lo vemos a diario. Este fin de semana pasado, estando en la plaza pública a las seis y media de la tarde, una cosa así, era una pelea continua de gente intentando cuidar coches, peleándose entre ellos, hasta con golpes de puño, habiendo familias sentadas en la plaza, habiendo niños jugando, cruzando, corriendo, andando en bicicleta por adentro de la misma.

Me pregunto hasta cuándo vamos a seguir aguantando todo este tipo de cosas. Se ha transformado ya en una moda que cada poco rato hay un cuidacoches diferente, basta con ir a cualquier calle céntrica para darse cuenta de esto, o ir a las seis de la tarde al Centro, cuando se fueron todos los que están autorizados, para encontrar que en una cuadra hay cuatro o cinco peleándose porque cuando va a salir un coche se aproximan cuatro o cinco a pedir la moneda o se pelean entre ellos si no se le da a alguno.

Creo que rápidamente tenemos que hacer algo con esto de lo que ya venimos hablando desde hace un largo tiempo. Sin embargo, siguen las mismas condiciones. Yo entiendo que la gente tiene que trabajar, pero la gente que va a pasear al Centro, ya no quiere ir; encima de la oscuridad que hay allí, la gente ya no se confía de estar en el Centro, no se siente segura, no se siente cómoda y es una gran realidad: basta con ir después de las 18:00 horas para ver que el Centro de Maldonado murió.

Pienso que hay que tratar de hacer algo con esto, la situación no puede seguir así. Se nos ha terminado el Centro de Maldonado. Quienes queremos al Centro de Maldonado y hemos tenido la suerte de criarnos allí, recordamos lo que era el Centro, y al haber ido pasando los años vemos que hoy el Centro de Maldonado ya no existe. Ante esto la gente contesta: "Y bueno, está el Shopping", pero no todos pueden ir al Shopping, hay gente a la que le gusta ir a la plaza con los niños, como íbamos nosotros cuando teníamos niños chicos a que jugaran en la plaza; hoy ya mucha gente no lo puede hacer.

Creo que hay que trabajar en eso, hay que hacer algo, hay que tratar de que salga una normativa, algo que realmente se cumpla, que la gente lo respete, que las personas que vayan allí se sientan seguras y no que los insulten porque no les dan una moneda o porque... Por cualquier cosa le faltan el respeto...

Yo creo que esto ya no da para mucho más.

En otro orden de cosas, es sabido que hace pocos días tuvo una reunión el señor intendente Antía con el señor presidente de la República, Tabaré Vázquez, y entre otras cosas trataron temas como por ejemplo el de las cámaras, que tantos problemas y tanto lío trajo para la oposición. Las cámaras tenían que terminar de instalarse en julio de 2018, se terminaron antes de tiempo; hay mil doscientas cámaras funcionando en el departamento, las cuales están ayudando realmente a la Policía.

Por ahí algún trasnochado dice que las manejan desde el exterior y que no sé qué... Por mí que las maneje quien las quiera manejar, siendo dentro de la ley, pero que me brinde seguridad en Maldonado. Además, quién las maneje, poco preocupa: el que sabe, sabe y si no tenemos gente capacitada, que las maneje el que sepa. Por lo tanto, no me preocupa mucho ese trasnochado que anda haciendo declaraciones que, para mí, están fuera de lugar y que además se ha subido a un carro que no le corresponde.

Pero bueno, eso está funcionando y está funcionando bien. (dp)

Después se podrá discutir lo que se gastó o lo que no se gastó, pero yo quiero que le pregunten a la población si la seguridad tiene precio, si la seguridad hay que pagarla o no. Cuántas vidas, lamentablemente, se han perdido en este año 2018, superando la cifra de todos los años anteriores ‒pero por gran margen‒, pero no se encuentra solución: seguimos, seguimos y seguimos, y pasan los días y se suceden los robos y las muertes; esto no tiene arreglo...

Pienso que esas cámaras han sido de gran utilidad, apuesto a ellas, y creo que acá se le está poniendo precio al ser humano al estar peleando por un dinero que, a mi entender, quizás fue lo más acertado.

Por otro lado, estamos viendo el cambio que ha tenido Maldonado...

(Aviso de tiempo).

EDIL S. de ZUMARÁN.- Prórroga de tiempo, presidente...

PRESIDENTE.- Solicitan prórroga del tiempo del señor edil.

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.

Puede continuar.

EDIL MATTEU.- Estamos viendo grandes cambios ‒que siguen‒ en Maldonado, como por ejemplo en la higiene, en la limpieza de terrenos y de calles, el bacheo, etc.

También, cambios en un gran parque, El Jagüel, el que, si Dios quiere, muy pronto estará listo para que los vecinos del departamento y los turistas puedan visitarlo y usufructuarlo. Sin dudas que va a terminar siendo un parque modelo, donde no va a haber que pagar entrada; seguramente, como se hacía antiguamente, se va a tener que pagar para andar en los cochecitos o para la cama elástica, pero se va a tener mayor comodidad, ya que se va a contar con plaza de comidas, etc. Creo que es algo muy bueno para Maldonado y para Punta del Este.

También estamos contando con un gran proyecto frente al Centro de Convenciones, que es la pista de ciclismo. Lamentablemente, la perdimos en el período del Frente Amplio, y la perdimos a cambio de “vayan a la calle”; no nos dieron absolutamente nada, se terminó el ciclismo en Maldonado. Los niños dejaron de practicar ciclismo a consecuencia de eso, no es por otro motivo; no es porque sea caro o barato, sino que fue a consecuencia de que les sacaran la pista de ciclismo, donde los padres dejaban a los niños y se sentían seguros porque estaban ahí adentro. Lamentablemente se terminó ese deporte para muchísimos niños, porque hoy en día la calle es un riesgo enorme.

Este Gobierno va a hacer la pista de ciclismo y, si Dios quiere, en muy poco tiempo volveremos a ser la ciudad jardín y la capital del deporte. Se está trabajando para eso: para ser nuevamente la capital del deporte, como lo fuimos en el período anterior al del Frente Amplio.

Vamos a ir dejando por ahí, señor presidente. Muchísimas gracias por la atención.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

EDIL MATTEU.- Voy a darles destino a mis palabras: a la Dirección de Deportes.

EDIL ONTANEDA.- A la Dirección de Tránsito...

EDIL MATTEU.- Sí, cómo no.

PRESIDENTE.- Freire.

EDIL NATALIA FREIRE.- Si el edil me lo permite, quisiera agregar un destino.

EDIL MATTEU.- Todos los que quieras.

EDIL NATALIA FREIRE.- Al jefe de Policía de Maldonado por el primer tema de los cuidacoches, y al director de Tránsito y Transporte de la Intendencia.

EDIL MATTEU.- Sí, señora edil.

PRESIDENTE.- Hernández.

EDIL MILTON HERNÁNDEZ.- Si el edil me lo permite, quisiera, si existe la posibilidad, que las palabras del primer tema se enviaran a la Comisión de Legislación, ya que en varias oportunidades hemos tratado el mismo...

(Micrófono no habilitado).

PRESIDENTE.- ¿Tiene algún problema?

EDIL MATTEU.- No escuché nada de lo que dijo el señor edil...

PRESIDENTE.- A la Comisión de Legislación el primer tema.

EDIL MATTEU.- Sí.

EDIL CRISTINA RODRÍGUEZ.- Si el edil me lo permite, a la Comisión de Higiene.

EDIL MATTEU.- Cómo no.

EDIL NOGUERA.- Si el compañero edil me lo permite, a la Dirección de Obras, a Electromecánica, ya que se refirió a la zona oscura, para ver si se puede mejorar el alumbrado público de ese sector.

EDIL MATTEU.- Cómo no.

EDIL NOGUERA.- Gracias.

PRESIDENTE.- Tiene la palabra un edil del PARTIDO COLORADO. Señor edil Silvera. (m.r.c.)

EDIL SILVERA.- Muchas gracias.

Señor presidente y señores ediles: en primer lugar quisiera recordar que en el día de hoy se cumplieron noventa y un años desde que Uruguay se convirtiera en el primer país de América Latina con voto femenino, acto que se llevó a cabo en la ciudad de Cerro Chato, en una época bastante anterior a los Gobiernos actuales.

En segundo lugar también quiero recordar que en el Gobierno anterior se festejó en la ciudad de Maldonado, durante tres o cuatro años, la Fiesta del Chivito. Por esta razón nos comunicamos telefónicamente con la alcadesa de Maldonado, la doctora Dina Fernández Chavez, para que estudie la posibilidad de reeditar esa celebración.

Hemos visto que este año se celebró el “Chivito Weekend” ‒o “Fin de Semana del Chivito”‒ en la ciudad de Montevideo, catalogándolo como plato uruguayo, pero los que somos de acá sabemos que no solo es uruguayo, sino que fue inventado en nuestra ciudad.

Para la gente de otro lugar, aclaro que, personalmente, pienso que Maldonado y Punta del Este son una única ciudad ‒por más que tengan cada una su Municipio‒ y la cuestión es que acá todos sabemos que Antonio Carbonaro ‒quien fue vecino de Maldonado e integrante del Partido Colorado‒ fue el inventor del chivito. Él fue edil varias veces por el Partido Colorado y, además de eso, sabemos que estuvo vinculado a clubes de Punta del Este ‒toda su familia es de Ituzaingó‒. Estamos hablando de una persona que fue totalmente de Maldonado y no nos parece que pueda dejarse en el olvido esta celebración.

La alcaldesa me decía que la misma se había convertido en algo demasiado oneroso, que mantenerla le había costado demasiado al Municipio y que, si bien hemos visto que en Montevideo se consiguió el auspicio de Coca Cola y de varios de los comerciantes, aparentemente acá, en Maldonado, no habían colaborado lo suficiente.

Entonces, lo que estuvimos conversando con ella fue la posibilidad de que se estudie reformular la Fiesta del Chivito, porque nos parece que sería algo bien maldonadense conservar esa celebración, nada más ni nada menos que en el lugar donde nació el chivito, ya no en el país, sino en el mismo lugar donde nació el chivito.

Hablamos de otra celebración, de otro elemento del folclore nacional que también es anterior a este período de gobierno, Fermín…

PRESIDENTE.- Diríjase a la Mesa.

EDIL JUAN SILVERA.- Sí. Discúlpeme, señor presidente y discúlpeme, señor edil.

PRESIDENTE.- Después lo aluden y no hay quién lo ampare y todas esas cosas…

(Hilaridad).

EDIL JUAN SILVERA.- Lo que pasa es que esta semana es medio…

PRESIDENTE.- Está de Feria, ya lo sabemos...

EDIL JUAN SILVERA.- No, no es solamente eso, es que la gente está ocupada en otros temas y al respecto debo decir que mi molestia al referirme a que este país no nació con el Frente Amplio era por haber visto en las redes sociales gente que ponía carteles diciendo: “Gracias, Maestro; gracias, Frente Amplio”, por el resultado deportivo.

Entonces yo me pregunto: ¿no hay nada que pueda unir a todos los uruguayos sin tener que partidizar? No sé quién puede dudar de que los triunfos futbolísticos del Uruguay sean anteriores al Frente Amplio, ni siquiera los triunfos de la Selección, porque hubo, por lo menos, dos episodios bastante oscuros con respecto al fútbol en el período de gobierno anterior. Uno de ellos fue que la Policía no entraba más al Estadio Centenario ni al Parque Central, provocándose la renuncia del presidente de la AUF, Bauzá, que fue el que llevó al Maestro Tabárez en un primer momento a iniciar el proceso.

Además de eso, con anterioridad a Bauzá hubo un enfrentamiento con “Paco” Casal y el ministro de Turismo y Deporte, Lescano, dejó de ser ministro por un problema que tuvo con el Gobierno.

Digo esto para no mencionar después el hecho que todos sabemos de que…

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Pedimos prórroga…

PRESIDENTE.- Solicitan prórroga del tiempo del señor edil ‒alargue‒…

(Hilaridad).

SE VOTA: 28 en 30.

Puede continuar. (a.g.b.)

EDIL JUAN SILVERA.- Gracias, señores ediles.

Como les decía, esa situación terminó en una especie de desistimiento de los juicios iniciados contra un empresario futbolístico ‒no lo voy a nombrar, pero todos saben quién es‒ y, como ustedes saben, a mí no me gusta cuando el Estado deja los juicios sin efecto. Creo que aquí todo el mundo sabe que a mí no me gusta cuando el Estado tiene juicios y los deja sin efecto de una forma que no es clara.

Entonces, lo que quería señalar era simplemente este disgusto que me provoca ‒naturalmente, uno no puede aludir, aunque es probable pensar que sea una fuerza política‒ ese constante insistir en que todo lo bueno que hay en este país surgió a partir del año 2005 y todo lo malo viene desde antes.

Como todos sabemos ‒creo que todos lo sabemos‒, esta noche la nafta sube un 9% más, con lo que en el año suma un 19,68%. La inflación del año pasado fue de 6,55% y la suba del dólar, a pesar de haber pasado de $28,50 a $31,50, todavía no ha llegado a un 10%; sin embargo, la nafta ‒que va a subir a las doce de la noche‒ ya subió un 19,68% en el año.

EDIL DE LOS SANTOS.- ¿Y el barril?

PRESIDENTE.- Señor edil: deje que hable; después usted se queja…

Continúe, Silvera.

EDIL JUAN SILVERA.- Gracias, señor presidente.

No hace mucho más de un mes, el presidente de la República se reunió con vecinos en Cerro Chato y prometió una especie de “súper Ministerio del Interior” paralelo, una coordinación que todavía no ha funcionado. Todos los días sigue explotando un cajero automático y, además, hoy se votó en la Cámara de Senadores una reforma al Código del Proceso Penal que, aparentemente, es el último nuevo culpable del aumento de la delincuencia en el país. O sea, seguimos asistiendo a una situación en la cual todo lo malo viene de antes; nunca jamás es culpa del Gobierno actual.

Y debo señalar lo que decía ayer el exministro de la Suprema Corte de Justicia, actual integrante de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el doctor Pérez Manrique ‒que, aclaro, estuvo en la Suprema Corte de Justicia no por el voto de los partidos tradicionales‒, quien decía que el país se ha convertido en una fábrica de delincuentes, que hay una brecha cultural y que la cultura de la delincuencia se reproduce en la sociedad. Naturalmente, la gente no va a prestar oído a lo que decimos nosotros, pero sí debería escuchar al ministro de la Suprema Corte de Justicia.

Bonomi se encarga de la coyuntura, del corto plazo, y no hay ninguna duda de que el actual Gobierno ha fracasado en eso. ¿Quién puede negarlo? Está bien; el Gobierno lo niega. Y, ¿no ha fracasado el Frente Amplio en las políticas sociales de largo plazo? Ya lleva trece años de gobierno ‒la crisis del 2002 fue hace quince años‒ y los resultados del MIDES ‒que se creó para atender la emergencia social y ya lleva trece años funcionando‒ son una marginación social cada vez mayor; una deserción de jóvenes de la educación secundaria cada vez mayor y una brecha entre los más educados y los menos educados cada vez mayor. No creemos que nada de estas cosas pueda ser consecuencia de los Gobiernos anteriores al año 2005.

Por el día de hoy, eso sería todo, señor presidente. (a.t.)

PRESIDENTE.- ¿Algún destino?

EDIL JUAN SILVERA.- No, gracias, señor presidente.

PRESIDENTE.- Espacio del FRENTE AMPLIO. Señor edil Delacroix.

(Siendo la hora 21:54 minutos asume la Presidencia la edil Magdalena S. de Zumarán).

EDIL DELACROIX.- Buenas noches, señor presidente y señores ediles: el año que viene vence la licitación del Aeropuerto de Punta del Este y el Gobierno va a tener que volver a licitarla. Creo que es una oportunidad única para que nosotros tengamos un aeropuerto con mucho más tráfico aéreo.

El Aeropuerto Capitán Curbelo, de abril a noviembre, es un aeropuerto casi muerto, no tiene casi vuelos, creo que tiene uno o dos por semana.

Al decir de las aerolíneas, el costo por aterrizar en el Capitán Curbelo es muy caro. La misma empresa que tiene el Aeropuerto de Carrasco tiene el Aeropuerto de Punta del Este. Eso hace que la empresa prefiera tener operativo el Aeropuerto de Carrasco y no el de Punta del Este. Ese es uno de los motivos, tampoco es el único.

Nosotros sabemos que hay aerolíneas que están interesadas en participar en la nueva licitación y prometen poner cinco aeronaves en tierra por día, lo que cambiaría completamente el sentido y el trabajo que habría en esa aerolínea; cinco aviones por día darían trabajo a muchísima gente y trabajos calificados muy bien pagos. Un avión en tierra tiene mucho trabajo alrededor.

También sabemos que hay compañías interesadas si esto se realiza‒ en poner talleres de mantenimiento para esas aeronaves. Esos talleres cuentan con permisos de la FAA y la EASA, que son los organismos que miden el control aéreo en el mundo. O sea que un avión que es tocado por un taller, que tiene la FAA o la EASA, puede aterrizar y despegar de cualquier aeropuerto del mundo, cosa que creo que hoy no existe, porque los aviones que llegan acá no sé si tienen esos controles. Tienen controles para Argentina, Brasil, pero no sé si los tienen para Estados Unidos, en el caso de las aerolíneas que no hacen vuelos largos.

Como dije, si un operador promete poner cinco aviones en tierra son de seiscientas a ochocientas personas que estarían pasando por Punta del Este para tomar sus vuelos.

Punta del Este podría ser un “hub” para esta o para otras aerolíneas. ¿Y a qué persona que viaja desde Buenos Aires a Panamá, a Lima o a Bogotá, no le gustaría pasar un día en Punta del Este? Lo mismo para el turista que llega, que la puerta de entrada de la gente que viene de Panamá, de Bogotá o de Lima sea Punta del Este creo que es importantísimo.

Nosotros tenemos la información de una aerolínea interesada, pero seguramente deben haber muchas más aerolíneas o empresas que están interesadas en poner en funcionamiento el Aeropuerto de Punta del Este.

Lo que a nosotros nos interesaría y lo que podríamos solicitar es que el organismo del Estado que haga la licitación tenga en cuenta estos ítems: trabajo, movimiento y turismo.

Repito: seiscientas personas llegando y saliendo del Aeropuerto de Punta del Este le darían un movimiento que creo solo tiene en verano.

Hay otro tema, la realidad nos demostró que el mismo operador en el Aeropuerto de Punta del Este y en el de Montevideo, a Punta del Este no le sirvió. El operador eligió y eligió por el Aeropuerto de Carrasco.

Nosotros creemos que existe la posibilidad de cambiar la matriz en el caso de los vuelos y que Punta del Este tenga durante todo el año un movimiento en su terminal aérea.

Me gustaría que estas palabras pasaran, y voy a dar destino, señor presidente, al Ministerio de Defensa ‒que la Comisión de Turismo solicitó tener una reunión con ellos por este tema‒, al Ministerio de Economía y Finanzas, a la Presidencia de la República, a la Comisión de Turismo de diputados y de senadores, a la Comisión de Turismo de esta Junta y al director de Turismo de la Intendencia. (c.g.)

PRESIDENTE.- Muy bien, muchas gracias, señor edil.

EDIL FLORES.- Señora presidente, si me permite agregar un destino el señor edil…

PRESIDENTE.- Sí, adelante.

EDIL FLORES.- A la Dinacia acá...

EDIL DELACROIX.- Sí, claro.

PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo?

EDIL DELACROIX.- Sí.

EDIL FLORES.- Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Pasamos al NUMERAL IV) EXPOSICIÓN: “Ley de riego”. Expositor Fermín de los Santos, pero fue suspendida.

EDIL DE LOS SANTOS.- Para pedir fecha nuevamente…

PRESIDENTE.- Va a pedir otra fecha, pero en asuntos entrados.

NUMERAL V) EXPOSICIÓN: “Recuperación de espacios públicos”. Edil expositor Damián Tort, también fue suspendida.

Asuntos Entrados Tramitados por la Mesa. Boletín Nº 16/2018…

EDIL WASHINGTON MARTÍNEZ.- Vamos a pedir diez minutos de cuarto intermedio… ¿Puede ser?

PRESIDENTE.- Solicitan cuarto intermedio, ¿diez minutos?

EDIL WASHINGTON MARTÍNEZ.- Diez minutos.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 27 en 29, afirmativo.

(Siendo la hora 22:00 se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 22:13 minutos, reasumiendo la Presidencia el edil Rodrigo Blás).

Asisten los Ediles Titulares: Rodrigo Blás, Magdalena Sáenz de Zumarán, Eva Abal, Osvaldo Matteu, Nario Palomino, Luis Artola, Alexandro Infante, Jacinto Martínez, Damián Tort, Adolfo Varela, Sergio Duclosson, Enrique Triñanes, Fermín de los Santos, Liliana Berna y los Ediles Suplentes: Nicolás Sosa, Natalia Freire, Ana María Fernández, Marta Torres, María Mafio, Joaquin Garlo, Federico Guerra, Federico Martínez, Lilia Muniz, Juan Silvera y Carlos Flores. Preside el acto: Rodrigo Blás. Actúa en Secretaría: Susana Hualde.

PRESIDENTE.- Estando en número, continúa la sesión.

NUMERAL VI) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DIA 29 DE JUNIO DE 2018. BOLETIN N° 16/2018. Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo.- EXPTE. N° 0251/14.- LEONARDO NOGUEZ, su consulta para construir locales comerciales en Punta Ballena.- 27/6/2018. S/ reválida del permiso de construcción de locales autorizados oportunamente. (Com. Obras Públicas).- EXPTE. N° 0383/2018.- MORA MUÑOZ S/ se declaren de Interés Departamental, las actividades con motivo del Congreso de Discapacidad y Rehabilitación, previsto para el día 9 de junio del corriente año en Piriápolis. (Inf. Com. Legislación. IDM).- EXPTE. N° 0384/2018.- MAX SAPOLISNKI Y OTRA S/ se declaren de Interés Departamental, las actividades que se llevarán a cabo con motivo del 5to Festival Internacional de Danzas Israelíes, "Rokdim.uy", los días 10 y 12 de agosto del corriente año en Punta del Este. (Com. Legislación).- EXPTE. N° 0385/2018.- CONGRESO NACIONAL DE EDILES R/ exposición del Edil Hugo Irrazabal, sobre Programa de Enriquecimiento del Bioparque. (Com. Turismo y Medio Ambiente).- EXPTE. N° 0393/2018.- JOSÉ LUIS IROLDI PLA S/ permiso para regularizar obra en San Carlos. (Decreto 3948/16) (Com. Obras Públicas).- EXPTE. N° 0388/2018.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para utilizar recursos existentes en el Fondo de Gestión Territorial, a efectos de continuar con el plan de obras. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones).- EXPTE. N° 0391/2018.- KIMBERLY SAYER S/ permiso para regularizar obra en Punta del Este. (Decreto 3948/16) (Com. Obras Públicas).- EXPTE. N° 0392/2018.- CÉSAR GARCÍA Y OTROS S/ permiso para regularizar obra en Punta del Este. (Decreto 3948/16) (Com. Obras Públicas).- EXPTE. N° 0394/2018.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para suscripción de comodato con Telefónica Móvil del Uruguay S.A., para instalación de antena radio base de telefonía celular, en espacio público de Balneario El Tesoro. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones).- EXPTE. N° 0395/2018.- WALTER POZZI CORBO S/ permiso para regularizar obra en San Carlos. (Decreto 3948/16) (Com. Obras Públicas).- EXPTE. N° 0396/2018.- LUIS ALBERTO LUZARDO S/ permiso para construir en Maldonado. (Com. Obras Públicas).- EXPTE. N° 0398/2018.- ADRIANA SILVA Y OTROS S/ permiso para regularizar obra en San Carlos. (Decreto 3948/16) (Com. Obras Públicas).- EXPTE. N° 0399/2018.- RICARDO EKKER RETTICH S/ permiso para regularizar obra en Maldonado. (Decreto 3948/16) (Com. Obras Públicas).- EXPTE. N° 0400/2018.- JUAN TOLEDO BAEZ S/ permiso para regularizar obra en Balneario Buenos Aires. (Decreto 3948/16) (Com. Obras Públicas).- EXPTE. N° 0402/2018.- MARIA LICANDRO Y OTRO S/ permiso para regularizar obra en Balneario Solís. (Decreto 3948/16) (Com. Obras Públicas).- EXPTE. N° 0403/2018.- CALAI S/ exoneración de patente de rodados de vehículos de su propiedad, por el ejercicio 2018. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones).- EXPTE. N° 0404/2018.- FRANCISCO YOBINO S/ se declaren de Interés Departamental, las actividades que se llevarán a cabo con motivo de la 23 edición del "Festival de Jazz de Punta del Este", del 2 al 6 de enero de 2019 en dicha ciudad. (Com. Legislación).- EXPTE. N° 0452/1/2017.- COMISIÓN DE OBRAS PÚBLICAS, aconseja al Plenario, conceder anuencia al Sr. Intendente para otorgar un plazo extraordinario de 60 días para el inicio de las obras gestionadas por Expte. 452/2017 E.E.2017-88-01-09147. (VITO ATIJAS, consulta viabilidad para construir en Punta del Este). (Com. Asuntos Internos).- EXPTE. N° 0408/2018.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL R/ Modificación Presupuestal 2018-2020. (Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones).- Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites.- EXPTE. N° 0386/2018.- EDILES WASHINGTON MARTÍNEZ Y (S) HÉCTOR DELACROIX S/ información de la Intendencia Departamental, referente a las empresas contratadas para la seguridad de los edificios que esta posee. (IDM).- EXPTE. N° 0387/2018.- EDILES WASHINGTON MARTÍNEZ Y (S) FEDERICO GUERRA S/ información de la Intendencia Departamental, referente a los funcionarios que trabajan en ese Ejecutivo. (IDM).- EXPTE. N° 0389/2018.- EDILES FERMÍN DE LOS SANTOS Y LEONARDO DELGADO, sus puntualizaciones respecto a la difícil situación que atraviesa familia de Maldonado. (IDM).- EXPTE. N° 0406/2018.- COMISIÓN DE NOMENCLATURA, TRÁNSITO Y TRANSPORTE, proponen designar como "Arq. Arturo Dubourg", el espacio público ubicado en la intersección de Avenida Of. Nº 5028 (Laureano Alonsopérez) y calle Of. Nº 0272 (del Agua) de la ciudad de Punta del Este y la colocación de placa recordatoria. (IDM).- Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes.- EXPTE. N° 0416/15.- EDIL SR. LEONARDO DELGADO S/ información de la Intendencia Departamental, respecto situaciones relacionadas con actividades que desarrollan adultos mayores en Salón Multiuso de Cerro Pelado. (Vuelto IDM. Gestionante).- EXPTE. N° 0064/2018.- EDILES FERMÍN DE LOS SANTOS Y (S) FEDERICO MARTÍNEZ S/ diversa información de la Intendencia Departamental, referente compra de árboles a través de Licitación Abreviada Nº 33/2017 (E.E. 2017-88-01-07510) y Licitación Abreviada Nº 34/2017 (E.E. 2017-88-01-07511). (Vuelto IDM adjunto al 0064/1/2018. Gestionante).- EXPTE. N° 0101/2018.- EDILES EDUARDO ANTONINI Y (S) JOAQUÍN GARLO S/ información de la Intendencia Departamental, referente a los espectáculos de fuegos artificiales realizados esta temporada en La Barra, Maldonado y Piriápolis. (Vuelto IDM adjunto al 101/1/2018. Gestionante).- EXPTE. N° 0181/2018.- COMISIÓN DE MEDIO AMBIENTE S/ información a la Intendencia Departamental relacionada con el contrato vigente con Consorcio Qualix Ecotecno. (Vuelto inf. IDM. Gestionante).- EXPTE. N° 0064/1/2018.- EDILES FERMÍN DE LOS SANTOS Y OTRO S/ reiteración del Pedido de Informes a la Intendencia Departamental, gestionado por Expte. Nº 0064/2018 (E.E. 2018-88-02-00004) (Vuelto IDM. Gestionante).-EXPTE. N° 0211/2018.- EDILES EDUARDO ANTONINI Y (S) JOAQUÍN GARLO S/ información a la Intendencia Departamental, referente al acuerdo suscrito entre el Municipio de Punta del Este y autoridades de la ciudad de Harbin, de la República Popular de China. (Vuelto IDM. Gestionante).- EXPTE. N° 0101/1/2018.- EDILES EDUARDO ANTONINI Y (S) JOAQUÍN GARLO S/ reiteración del Pedidos de Informes a la Intendencia Departamental, gestionado por E.E. 2018-88-02-00022. (Vuelto IDM. Gestionante).- Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplidos los trámites administrativos correspondientes.- EXPTE. N° TRAMITE 53/2015.- PRESIDENTE JUNTA DEPARTAMENTAL SR. NINO BAEZ FERRARO, su resolución contratando a término, personal de servicio. (Archivo).- VISTO: El Expediente- Trámite Nº 53/2015, RESULTANDO: La contratación dispuesta por ese asunto de las Sras. Liliana Muñóz y Cristina González desde el 1º de enero de 2016 al 30 de junio de 2018. CONSIDERANDO I: El informe del Jefe del Área Servicios de su labor, expresando su conformidad con el desempeño de las citadas pasantes contratadas. CONSIDERANDO II: El informe elevado por la Jefatura del Área Recursos Humanos, que atento a lo comunicado por el Jefe del Área respectiva, aconseja la designación de las nombradas, en el cargo presupuestado de Auxiliar de Servicio IV – OS7, dando cumplimiento a lo establecido por Decreto 3964/2017. ATENTO: A lo precedentemente expuesto, LA PRESIDENCIA DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL, RESUELVE: 1º) Desígnase a las Sras. Cristina Alejandra González Pérez, C.I. 4,187,025-4 y Liliana Loreley Muñóz Rodríguez, C.I. 4,776,904-1 como Auxiliar de Servicio IV- OS7 a partir del 1º de julio de 2018. 2º) Siga al Departamento Financiero Contable y al Área Recursos Humanos a todos sus efectos. 3º) Notifíquese, dése cuenta al Cuerpo y cumplido archívese. Otros trámites.- EXPTE. N° 0407/2017.- DICTÁMENES VARIOS REMITIDOS POR EL TRIBUNAL DE CUENTAS PERÍODO JULIO 2017 - JUNIO 2018. (Copia a conocimiento Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones).- RESOLUCIONES T.C.R. Nos. 1917/18 Mantener la observ. del gasto de la contratación de Dr. Adalberto Cuevas, para ejecución Proyecto Deptal. de Gestión de Políticas Docentes, de la Dir. Gral. de Deportes de la IDM. 1918/18 Mantener la observ. reiteración de pago derivado transacción por cancelación adeudos derivados acciones interpuestas por Dr. Hugo Alvez. 1920/18 Ratificar observ. relacionado reiteraciones gastos efectuados enero de 2018 (IDM) EXPTE. N° 0205/2018.- EDIL (S) SUSANA DE ARMAS, su exposición referente al tránsito en Maldonado. (Inf. Presidencia). Financiero Contable. (Renovación campaña publicitaria).- EXPTE. N° 0407/2018.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL R/ Rendición de Cuentas y Memoria Anual, correspondiente al ejercicio 2017. (Tribunal de Cuentas de la República).- A consideración de la Mesa del Cuerpo.- EXPTE. N° 0710/1/2017.- MARTÍN SOSA (POR MURGA LA CLAVE) S/ colaboración del Cuerpo para el traslado de dicha Murga desde la ciudad de San Carlos hasta el Aeropuerto Carrasco, el día 19/7/2018. (A consideración del Sr. Presidente).- EXPTE. N° 0397/2018.- EDIL LILIANA BERNA S/ al Cuerpo la posibilidad de realizar campaña para concientizar sobre la diabetes y la compra de un glucómetro. (A consideración Sr. Pte.).-

PRESIDENTE.- Sírvanse manifestarse…

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.

NUMERAL VII) ASUNTOS ENTRADOS.

El edil Fermín de los Santos había coordinado modificarle la fecha a la exposición sobre la Ley de Riego. Si la Junta lo autoriza, está coordinado, sírvanse manifestarse.

SE VOTA: 24 en 25, afirmativo.

Del 25 de setiembre en adelante.

EDIL DE LOS SANTOS.- 25 de setiembre.

PRESIDENTE.- 25 de setiembre. Si la Junta así lo aprueba.

SE VOTA: 25 en 27, afirmativo.

Señor edil de los Santos.

EDIL DE LOS SANTOS.- Sí, presidente, por favor, para pedir fecha para una exposición próxima.

PRESIDENTE.- Título.

EDIL DE LOS SANTOS.- “Brasil, Argentina, Uruguay y sus gobiernos”.

PRESIDENTE.- Fecha…

Hay que votarlo…

SE VOTA: 25 en 28, afirmativo.

O el mismo 25 o…

EDIL DE LOS SANTOS.- ¿Una semana más, puede ser?

PRESIDENTE.- 2 de octubre.

EDIL DE LOS SANTOS.- Perfecto.

PRESIDENTE.- Si la Junta lo autoriza.

SE VOTA: 26 en 30, afirmativo.

Lilia Muniz.

EDIL DE LOS SANTOS.- Gracias.

EDIL MUNIZ.- Señor presidente, es para solicitar para hacer una exposición.

PRESIDENTE.- Título.

EDIL MUNIZ.- “Centro Universitario de la Región Este tendrá nuevas autoridades próximamente”.(m.g.g.)

PRESIDENTE.- Bien, si la Junta lo autoriza...

SE VOTA: 27 en 30, afirmativo.

25 de setiembre, 2 de octubre o 9 de octubre.

EDIL MUNIZ.- El 25 de setiembre está bien.

PRESIDENTE.- Votamos la fecha.

SE VOTA: 28 en 30, afirmativo.

Flores.

EDIL FLORES.- Para pedir fecha para una exposición.

PRESIDENTE.- ¿Título?

EDIL FLORES.- “Algunas consideraciones respecto a la administración del departamento por parte del Ejecutivo departamental”.

PRESIDENTE.- Bien, si la Junta lo autoriza...

SE VOTA: 28 en 30, afirmativo.

Del 2 de octubre en adelante...

EDIL FLORES.- 2 de octubre, si está disponible.

PRESIDENTE.- 2 de octubre.

Sírvanse manifestarse.

SE VOTA: 26 en 30, afirmativo.

Señora edil Eva Abal.

EDIL ABAL.- Muchas gracias. Quisiera solicitar fecha para hacer una exposición, si es tan amable.

PRESIDENTE.- ¿Título?

EDIL ABAL.- “Día de la Raza y legado”.

PRESIDENTE.- Bien, si la Junta lo autoriza...

SE VOTA: 26 en 30, afirmativo.

9 de octubre o...

EDIL ABAL.- El 9 de octubre está bien.

PRESIDENTE.- 9 de octubre.

Sírvanse manifestarse.

SE VOTA: 25 en 29, afirmativo.

Señor edil Garlo.

EDIL GARLO.- Presidente, queremos plantear una moción de orden. Queremos acercar a la Mesa un asunto entrado fuera de hora ‒por el artículo 60, numeral 8º, del Reglamento Interno del Cuerpo, que en este momento se lo vamos a hacer entregar...

(Murmullos).

PRESIDENTE.- Bien.

EDIL GARLO.- Si nos permite la fundamentación de la moción, como corresponde...

PRESIDENTE.- Sí, tiene tres minutos.

EDIL GARLO.- Efectivamente.

Acercamos, en nombre de la bancada de ediles del Frente Amplio, una nota que está firmada por las y los ediles de la misma, dirigida a usted, al señor intendente departamental, a la señora directora general de Asuntos Legales doctora Adriana Graziuso y a la prensa nacional y departamental, en función de la reunión de la Comisión del día jueves pasado, en la que compareció la doctora Graziuso, acompañada por el director general de Recursos Humanos señor Miguel Abella, el doctor Walter Hugo Tassano y la doctora Daniela Trotta.

En la nota manifestamos una profunda preocupación que nos surge a partir de declaraciones del presidente de la Corporación, quien se hizo presente en la reunión, al decir ‒según consta en la versión taquigráfica‒ que no le preguntáramos a la doctora Graziuso, ya que no estaba autorizada a contestar, así como que la señora directora general no contaba con la autorización del Partido Nacional para contestar y que al Partido Nacional no le interesaba que la doctora Graziuso contestase las preguntas que le formulamos sobre asuntos importantísimos para nuestro rol como ediles departamentales, como era hacernos de datos respecto a la Fundación Maldonado Seguro, la política de acceso a la información pública de la Intendencia y la contratación de profesionales del Derecho externos a la Intendencia. (m.r.c.)

Fue un atropello rotundo por parte del Partido Nacional en su conjunto, del intendente Antía y del presidente de esta corporación, prohibirle a la señora directora general de Asuntos Legales ‒una persona mayor, profesional, con muchos años de experiencia, exjueza penal y que, hoy por hoy, ocupa un cargo muy importante en la Administración‒ responder a las preguntas que los ediles, en el ámbito de una Comisión de la Junta, le planteamos.

Asimismo, consideramos grave ‒muy grave‒ el accionar de la Presidencia de la Junta al violentar el artículo 23 del Reglamento interno de Comisiones de la Junta, desconociendo la figura del presidente de la Comisión, el edil contador Santiago Pérez, ignorando que era él quien debía dirigir el debate en la Comisión. Usted tomó una atribución que no le correspondía, dirigiendo el debate en forma autoritaria y antirreglamentaria, interrumpiendo abruptamente la reunión y dándola por finalizada; una actitud de entidad que daña, no solamente a la institución, sino también al sistema republicano y democrático que nos rige.

Es por eso que consideramos necesario hacer llegar esta inquietud, en primer lugar, a todas y todos los ediles que están aquí presentes, al señor intendente departamental y a la doctora Adriana Graziuso, que parece que no cuenta con el respaldo político ni del Partido Nacional ni del intendente ni de sus ediles que aquí lo representan como miembros del Gobierno.

(Aviso de tiempo).

PRESIDENTE.- Está a consideración del Cuerpo darle entrada o no a la nota. Sírvanse manifestarse.

SE VOTA: 15 en 31, negativo.

EDIL S. de ZUMARÁN.- Rectificación de votación.

PRESIDENTE.- Solicitan rectificación de votación.

SE VOTA: 15 en 31, negativo.

EDIL S. de ZUMARÁN.- Rectificación de votación.

EDIL FEDERICO MARTÍNEZ.- Votación nominal, presidente.

PRESIDENTE.- No se puede cambiar el régimen durante la votación.

EDIL DE LOS SANTOS.- Dejo la mano levantada a ver si me mira…

PRESIDENTE.- Si lo único que puede hacer es votar. Están contando...

EDIL DE LOS SANTOS.- Ya estaba con la mano levantada para fundamentar...

PRESIDENTE.- A ver: la rectificación es una moción de orden, o sea, no puede fundamentar mientras alguien hace una moción de orden.

EDIL DE LOS SANTOS.- Si yo estoy fundamentando no me puede interrumpir…

PRESIDENTE.- No está fundamentando porque hay una moción de orden…

(Interrupción del señor edil Fermín de los Santos).

(Micrófono inhabilitado).

Porque las mociones de orden son prioritarias, según dice el Reglamento que usted debería conocer.

SE VOTA: 15 en 31, negativo.

EDIL JOSÉ SÁNCHEZ.- Rectificación de votación.

PRESIDENTE.- 15 en 31, negativo.

EDIL S. de ZUMARÁN.- ¿No falta una, presidente?

PRESIDENTE.- No.

Señor edil de los Santos, para fundamentar.

EDIL DE LOS SANTOS.- Gracias, señor presidente.

Sumándonos al planteo que se deja ver claramente en la nota y a las palabras de mi compañero Garlo, no podemos evitar hacer algunos comentarios y algunas reflexiones.

En la Junta Departamental no habíamos visto, desde que estamos en ella ‒hace ya unos cuantos años‒ una actitud tan, diríamos, grosera hacia un director de la parte ejecutiva de nuestro departamento, de la Intendencia Departamental, la doctora Graziuso y de una manera unilateral, ya que, aparentemente, eso lo conocía nada más que el presidente de la Junta, porque el mismo presidente de la Comisión se vio absolutamente sorprendido por el hecho de que habiendo existido una invitación ‒que ahora voy a pasar a leer, para que toda la ciudadanía tenga claro cómo fue que la doctora Graziuso llegó a la Comisión de Derechos Humanos y Seguridad Ciudadana‒...

Se la ignora, no se le permite contestar, el director de Recursos Humanos está quince minutos, hace una intervención brevísima, se retira ‒ya lo había dicho en un principio‒ y nos dicen directamente que la única persona a la que se le permite ‒por el Partido Nacional, por el intendente Enrique Antía y por el presidente de la Junta Departamental y presidente de la Departamental, el edil Rodrigo Blás‒ contestar es al doctor Tassano. (a.g.b.)

¿Quién es el doctor Tassano? El hoy encargado ‒el mayor encargado es el propio secretario, el doctor Diego Echeverría‒ de esa unidad que se creó: la Unidad de Acceso a la Información Pública, que ahora parece que tiene otro nombre.

Entonces, se decía, cuando se invitó a la doctora Graziuso, que el intendente perfectamente podía haber dicho que no viniera; lo extraño es que la sentaron allí y dijeron: “No, ella no habla”. Realmente es una falta importante, no solo hacia los ediles que allí estábamos ‒sobre todo a los ediles integrantes de la Comisión‒, sino también a la misma Comisión y a la misma Junta Departamental. ¡Nunca había visto que una directora de un área concurriera a la Junta, se la sentara frente a los ediles y los ediles no pudieran hacerle preguntas! ¡Jamás había sucedido! Bueno, la semana pasada sí sucedió, y sucedió amparado por todos ustedes; todos ustedes están involucrados porque era el Partido Nacional.

Entonces, no queremos dejar pasar cómo fue convocada y por qué la doctora Graziuso fue invitada…

(Aviso de tiempo).

PRESIDENTE.- Terminó su tiempo.

Señora edil Abal.

EDIL ABAL.- Gracias, señor presidente.

Hemos votado negativo a este pedido en el sentido de que consideramos que el Partido Nacional está en pleno derecho de indicar a sus directores el hacer algo, y esos directores están en pleno derecho de aceptar.

Como dijo muy bien un señor edil acá, la señora de la que estamos hablando es mayor de edad, cuenta con un título en leyes y ainda mais, y no estaba, bajo ningún punto de vista, amenazada; estaba en un lugar público. Si la señora hubiese querido hacer lo contrario, lo hubiese hecho abiertamente.

En cuanto a la actitud de nuestro señor presidente, es nuestro presidente en este Cuerpo y es el presidente de la Departamental Nacionalista, así que puede invocar la voluntad del Partido Nacional como nadie.

Por lo tanto no encontramos, por lo menos desde aquí, nada extraño ni indebido.

Muchas gracias, señor presidente.

PRESIDENTE.- Señor edil Darwin Correa.

EDIL DARWIN CORREA.- Presidente: primero que nada, no sé si tienen título universitario, si son mayores o menores de edad, si ya tienen barba o no; lo que sí sé, presidente, es que hay ediles a los que hay que subir al DeLorean ‒¿se acuerda del auto de Volver al Futuro?‒; tienen que desayunarse de una vez por todas de que en este departamento ganó el Partido Nacional y de que a la gente que habla en las Comisiones o por el Gobierno la elige el Partido Nacional. ¡Miren qué lindo sería que los que han destrozado el departamento los últimos diez años de gobierno, el Frente Amplio, nos vengan a dar cátedra de quiénes tienen que hablar y quiénes no tienen que hablar!

En esa Comisión, en la que yo estaba... Quizás ahora va a hablar alguno que no estaba, porque también son pitonisos: ven el tiempo, ven cosas que no saben si existieron, que se las contaron ‒eso suele suceder, y más en este recinto‒…

Presidente: es asombroso que nos quieran plantear que en un debate… Aparte, tienen que entender otra cosa, presidente: en esta Junta Departamental no existe la interpelación, como vi por ahí, en la versión taquigráfica; no, no. Tienen que instruirse un poquito más y leer el Reglamento; en esta Junta no hay interpelación, hay llamados a sala, hay invitaciones a los directores para hablar.

Y cuando el presidente del Partido Nacional... ¡Oh casualidad el Partido Nacional es Gobierno en Maldonado! Aunque les duela, tienen que darse cuenta de que el Partido Nacional es Gobierno en Maldonado. ¿Sabe por qué les duele? Porque no es Gobierno por una cuestión nuestra ni por arte de magia de cada uno de nosotros; el Partido Nacional es Gobierno porque la gente decidió que ustedes no lo fueran. (a.t.)

Cuando uno pone a uno es porque no pone al otro. Dense cuenta de que no los pusieron a ustedes porque estamos gobernando nosotros. ¡Estamos gobernando nosotros!

Les puede gustar, y seguramente no, a algunos no. Ahora, a la mayoría de la gente de Maldonado se ve que sí, porque para algo nos votaron. ¡Bueno sería que nos dijeran quiénes tienen que hablar por el Gobierno! que nos dieran clase de gobernar; dejaron el agujero más grande de toda la historia y nos dan clase de gobernar.

Cuando el presidente de la Departamental habló aquí, que no dijo todo lo que dicen que dijo porque yo estaba y la versión taquigráfica no me deja mentir‒, habló en nombre del Partido Nacional. ¡Pica atrás del árbol! El Partido Nacional es Gobierno, muchachos. Se equivocaron de departamento.

(Aviso de tiempo).

Gracias, señor presidente.

PRESIDENTE.- Duclosson.

EDIL DUCLOSSON.- Señor presidente, estoy de acuerdo con que haya ganado el Partido Nacional, pero qué dualidad de criterios que hay, ¿verdad? Porque acá he oído mencionar que el Partido Nacional es de hombres y mujeres libres, que nadie los amordaza, y, sin embargo, acá, en la versión taquigráfica hay gente amordazada. Hay gente que vino de adorno porque no se la dejaba hablar.

También aprovecho para avisarles que ese criterio que están tomando ustedes se lo tendrían que comunicar a sus diputados y senadores, ¡porque el Frente Amplio ganó las nacionales y somos Gobierno!

¡Qué dualidad de criterios cuando la Mesa Política del Frente Amplio toma una decisión y salen a criticarla, ¿no?! Por lo tanto, tienen que avisarles a sus diputados y senadores que ganó el Frente Amplio ¡porque la gente no los quiso! ¡La gente votó al Frente Amplio, porque sabe cómo es el Partido Nacional!

Así que, señoras y señores, el Gobierno nacional ¡lo ganó el Frente Amplio, porque la gente no quiso al Partido Nacional, porque ya sabemos lo que hizo cuando gobernó! Entonces, ese criterio, tómenlo para todos y no solamente para el departamento de Maldonado.

¡Ganó el Frente Amplio! ¡Escúchenlo: el Frente Amplio!

Al Partido Nacional no lo quisieron, no lo quieren y no lo van a querer.

Gracias, señor presidente.

PRESIDENTE.- Carlos Corujo.

EDIL CARLOS CORUJO.- No estuve en la Comisión, pero sé leer; leo bastante bien hace tiempo y leí las actas. Y en las actas dice parte de lo que dice en ese documento que se entregó; capaz que otros ediles que estuvieron en la Comisión saben leer pero no saben escuchar.

Lo que les quiero decir es que al Partido Nacional lo eligieron para ser Gobierno, a nosotros nos eligieron para ser oposición y podemos hablar, podemos manifestarnos y podemos plantear lo que queremos. Aceptamos las votaciones, las ganamos y las perdemos, pero acá podemos argumentar y decir lo que queremos.

Sin embargo, hay una cosa que rechina y es que ustedes piensan que tienen derecho a plantearle a los directores que hagan lo que quiere el Partido Nacional y, bueno, será su tema… Hay una cosa que sí rechina en la Comisión y es que la Comisión la dirige el presidente de la Comisión, no el presidente de la Junta. El presidente de la Junta tiene voz en esa Comisión, puede ir y hablar, pero la Comisión la dirige el presidente de la Comisión. Así que si no leen las actas, léanlas; los que no son pitonisos, como dice algún edil, lean las actas, que leyéndolas se enteran, y vean cuál fue la actuación. Ese es el rechazo que tenemos en parte a lo sucedido en esta Comisión.

Nada más.

PRESIDENTE.- Señora edil Zumarán.

EDIL S. de ZUMARÁN.- Gracias, presidente.

Presidente, votamos negativamente porque la verdad es que esto representa como un berrinche de un niño que quiere que le digan lo que quiere escuchar.

Las Comisiones son para el intercambio de opiniones de los señores ediles y obviamente que se puede invitar al Ejecutivo que, como decían acá, viene. Pero yo pido un poco de respeto, porque “a la doctora Graziuso se la sentó, se la amordazó”…, yo creo que la doctora Graziuso es una persona muy respetable que nadie la sienta donde no quiere estar y nadie la calla cuando no quiere callarse.

De lo que ustedes no se dan cuenta es de que hay un partido político que se organiza en cómo responder en una Comisión; es tan simple y claro como eso.

Entonces, si no se dijo lo que se quería escuchar o no se habló de parte de quien quería ustedes que hablara, lo lamento, pero es parte de la libertad de las personas: decir lo que uno quiere decir, dónde y cómo lo quiere decir. (c.g.)

Entonces, en definitiva me parece que hay otros lugares para hacer los berrinches y acá lo que hay que hacer es respetar cómo funciona una Comisión. Como decía el edil preopinante, el presidente tiene derecho y voz de ir a las Comisiones, y bueno si hay gente a la que no le gusta cómo se manifiesta lo lamentamos, pero es el derecho que tiene.

Creo que los berrinches hay que hacerlos en otros lados y no en la Junta Departamental.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Lourdes Ontaneda.

EDIL ONTANEDA.- Gracias, señor presidente.

Con todo respeto, con razón el presidente actúa de esa forma, con la soberbia que maneja…

PRESIDENTE.- No puede aludirme, usted lo sabe, y mucho menos juzgar cómo actúo o no…

Usted tiene más años que yo acá adentro, así que…

EDIL ONTANEDA.- ...que se maneja el Partido Nacional.

A mí me asombra porque, en todos los años que he estado en la Junta Departamental, ningún señor presidente se ha tomado la atribución de dirigir una Comisión, nunca. Y me extraña del señor presidente, que tiene una trayectoria bastante importante ‒casi igual que la mía‒ dentro de esta Junta, y también me asombra la soberbia con que se manifiesta el Partido Nacional cuando dice: “ganamos”. Aunque ganaron, si están haciendo las cosas mal ‒y las cosas se hacen mal‒, la ciudadanía tiene derecho a rectificar y a marcarles lo que está mal.

Cuando dicen: “el presidente de la Departamental tiene todo el derecho a venir a la…”. No, el que tiene derecho con voz y voto es el señor presidente de la Junta..., con voz y no voto.

PRESIDENTE.- Con voz, no voto.

EDIL ONTANEDA.- Con voz y no con voto.

Entonces decimos que debemos empezar a hacer los berrinches porque acá, en esta Junta, cuando se le antoja al señor intendente desconocernos, nos borra, él hace lo que quiere allá y acá lo vimos en el Presupuesto.

Entonces, señor presidente, en realidad me gustaría que, de pronto, se llamaran a la humildad y dijeran que se equivocaron en esa actitud de tomar la palabra y dirigir una Comisión por el presidente de la Comisión.

Acá los presidentes y miembros de las Comisiones son votados y reconocidos por toda esta Junta.

Si estamos equivocados cuando trabajamos en las Comisiones se nos pide la renuncia y se acabó, pero no se desconoce. Por lo tanto, en ese sentido vamos a respetarnos.

Me parece que le estamos dando un vuelco a la dinámica interna que tiene esta Junta y al respeto que se le debe de tener a las Comisiones, porque mañana vendrá una determinación de la Comisión y el presidente se impondrá y dirá: “A mí no me gusta y lo borro”. Y no es así…

(Avisto de tiempo).

Así que, señor presidente, no estuvimos en la Comisión, pero leímos la versión taquigráfica y sabemos lo que leímos.

Gracias, señor presidente.

PRESIDENTE.- El presidente va a fundamentar.

No voy a contestar porque hay gente que lo que quiere es que se le conteste y no le vamos a dar el derecho.

Si alguien se sintió avasallado, lo lamento, será por la fragilidad, no voy a juzgar cuál de ellas.

Treinta y tres veces interviene el presidente de la Comisión dirigiéndola, en su derecho y obligación ‒en la versión taquigráfica, que no todos leyeron sino que a algunos les contaron‒ es quien da la palabra y el que no la da.

En el derecho y goce de los derechos que me da el Reglamento, uso la voz en la Comisión que corresponde, marco la posición que corresponde, a mi partido cuando tengo la voz, a mi sector cuando tengo el apoyo de este y a mí mismo, porque opinar ‒aunque a otros no les guste‒ es parte de esto.

Se miente cuando se dice que se calló a la doctora Graziuso, se le dijo a la Comisión claramente qué iba a contestar cada uno de los que estaban ahí y ese es un derecho del Gobierno, del partido y de quien sea, decidir qué tema aborda cada uno de los directores que tenemos, directores que tienen sus derechos, sus obligaciones, que responden a un Gobierno y que tienen el apoyo.

Cuando se dice: “Fulano no contesta”, es porque se decidió que sobre determinado tema contestaba Fulano. Y todo fue contestado. (m.g.g.)

Ahora, si imberbemente, frágilmente, quien avasalla ‒no por la ideología, sino por el simple miedo que la falta de experiencia nos da‒ no sabe responder, va a su bancada y miente sobre lo ocurrido para tratar de continuar un tema que ya no lo puede continuar, bueno..., muchachos: mala forma de aprender, mala forma de caminar. Uno cuando es guacho camina a los tropezones, pero hay que caminar derecho, y así es como se hace hombre, no mintiendo.

Yo no acepto, de ninguna manera, que traten de menoscabar la figura del presidente de la Comisión, que fue el que dio la palabra en todo momento, el que la quitó en todo momento y el que ordenó el debate en todo momento. Diez intervenciones de quien habla, en derecho, según marca el Reglamento.

Ahora, los que pretenden avasallar... ¿saben qué? En política no es a los gritos: en política hay que tener la entereza para avasallar, pero la entereza de frente. No se quejaron de frente, se quejan por nota. En una época eso era código, pero eso, para mí, es falta de otra cosa, llamémosle entereza. No se quejaron cuando había que quejarse, ¿por qué? Porque era el debate político; pero al que es escaso de ideas no le da el debate político, sino que le da la polémica.

(Aviso de tiempo).

No contesto a quienes no tienen otra historia que la que quieren crear. La Historia es una sola.

Edil Garlo.

EDIL GARLO.- Gracias, presidente.

Votamos afirmativo porque queremos que esta nota llegue a los destinos propuestos, y lo presentamos por nota porque cuando se avasallan los espacios institucionales tienen que ser los caminos institucionales los que se deben recorrer para dar respuesta a esos atropellos. Porque no nos sentimos avasallados nosotros, sino que fue avasallado el Reglamento cuando fue violado por algunos ediles que estaban presentes en esa Comisión.

Por otro lado, el presidente de la Departamental del Partido Nacional dijo que el Partido Nacional no autorizaba a la doctora Graziuso a referirse a ciertos puntos, cuando la doctora Graziuso no estaba allí en representación del Partido Nacional, sino del Gobierno departamental de Maldonado, que gobierna a blancos, colorados, frenteamplistas, independientes, votantes de la Unidad Popular, anarquistas ‒que ni siquiera votan‒: a todo el pueblo de Maldonado, no al Partido Nacional.

Así se lo dejó en claro al presidente de la Junta el edil Rapetti, cuando le dijo: “No es el Partido Nacional el que da o no da autorización: es el Gobierno departamental, es el intendente”, y después, cuando el propio doctor Tassano le dice: “A mí no me mandó el Partido Nacional, a mí me mandó el intendente”, da cuenta de las contradicciones internas que está teniendo el Partido Nacional hoy por hoy, ya tan próximos a las elecciones departamentales.

(Murmullos).

Y eso queda en evidencia en esto, que puede parecer minúsculo, pero es clarísimo...

PRESIDENTE.- Es minúsculo.

EDIL GARLO.- ...porque el propio presidente de la Junta, presidente de la Departamental del Partido Nacional, dice una cosa, y un edil de su propio partido y un funcionario de confianza de su propio partido lo contradicen. ¿Por qué? Porque se equivocó: porque no puede ser que una directora de una repartición tan importante, como la doctora Graziuso, no pueda referirse a temas que es necesario tratar para que nosotros podamos ‒todos, ustedes también‒ cumplir con las obligaciones que constitucionalmente se nos establecen.

Entonces, ¿de quién es el Gobierno? ¿Del pueblo de Maldonado o del Partido Nacional? ¿Para quién gobierna el Partido Nacional? ¿Para sus correligionarios, exclusivamente, o para todo el pueblo de Maldonado, sea cual sea su ideología política?

Eso queda bien claro en la versión taquigráfica. Como bien decía un edil del Partido Nacional, la gran mayoría ‒tanto de una bancada o de otra‒ quizás no la leyó completa, pero sí estos pasajes, que están bien claros, donde quedan evidenciadas las posturas planteadas en la nota, que por eso la proponemos, porque queremos que llegue a los destinos propuestos, nada más: queremos que el intendente la lea, que el pueblo de Maldonado la lea y sepa cómo el Partido Nacional, de alguna forma u otra, no le permitió a la doctora Graziuso referirse a puntos que ella firmó, informes que están escritos de su puño y letra. ¿Quién mejor que ella para contestar cosas relativas a estos puntos, que fue quien firmaba las resoluciones? A no ser que no haya sido ella y su firma haya aparecido mágicamente...

(Aviso de tiempo).

PRESIDENTE.- Tiempo...

EDIL GARLO.- Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Señor edil Infante. (m.r.c.)

EDIL INFANTE.- Señor presidente, la verdad es que, como bien decía usted también, parece que hay necesidad de protagonismo y que están buscando un globo para hacer una fiesta; una fiesta de quince te arman. Verdaderamente tienen una capacidad bárbara.

A ver: este es un ámbito político, netamente político, no es un ámbito universitario ni judicial. Tratar a este recinto como un Juzgado, tratar, como pseudoabogado, de juzgar, de inventar pruebas y luego pretender emitir sentencias está totalmente fuera de lugar. Eso déjenlo para cuando se reciban, si alguien los contrata. Acá no. Este es un ámbito netamente político. Este es un ámbito político y, aparte, democrático, donde gobiernan las mayorías y así lo hacen porque esta es una democracia representativa por lo que la gente las eligió; y los ediles, que están representando a las mayorías que los eligieron, representan al pueblo. Ese es el juego de la democracia.

Es muy fácil entenderlo, es fácil decirlo, pero a veces es difícil aplicarlo. Quien desconoce esto, quien desconoce el gobierno de las mayorías, desconoce la democracia en su esencia y ahí invertimos todo este bagaje de argumentaciones, porque quienes están desconociendo la democracia son quienes nos dicen que avasallamos con la democracia.

Muchas gracias, señor presidente.

PRESIDENTE.- Delgado.

EDIL DELGADO.- Presidente, sin duda que acompañamos la nota. Estuvimos en la Comisión y sabemos que lo que se dice fue así. Sabemos que una y otra vez se le coartó la posibilidad a la directora de Asuntos Legales de la Intendencia de hacer uso de la palabra, es más, usted justamente manifestó que no estaba autorizada a hablar. En primera instancia se dijo que en nombre del Partido Nacional y después que en el del intendente, porque el propio edil Rapetti dijo que no había que invocar al Partido Nacional sino al Gobierno, al intendente Antía.

Es increíble que la convocatoria a la Comisión diga que quien va a participar en la misma ‒a solicitud de la Comisión‒ es justamente la directora de Asuntos Legales, la doctora Adriana Graziuso, a quien se le va a preguntar por qué una y otra vez negó información desde el Gobierno departamental desde el año 2015 a la fecha, y nos digan que no va a contestar, que el que va a contestar es Tassano, quien asumió la Unidad de Acceso a la Información hace cinco meses. Es increíble.

Para algunos, incluso para el presidente de esta Junta era un bochorno lo que hacía el Gobierno departamental de ocultar información, de no brindarla, de decir que era reservada o de decir que los ediles no teníamos derecho; sin embargo ahora se sumó todo el Partido Nacional a esa teoría.

Es más, ¿saben por qué no quieren dar información? Porque, por ejemplo, leyendo el otro día un pedido de informes ‒al que tuvimos que acceder a través de la Justicia‒ nos encontramos con que en el ingreso de los choferes a la función pública accedió gente que no había cumplido con el mínimo de los puntajes y no había pasado la primera prueba. Sin embargo esa gente ingresó, ingresó por la ventana o de una u otra forma, como lo hace el Gobierno del Partido Nacional.

¿Y nos vienen a hablar de que dejamos un agujero? Recibimos la Rendición de Cuentas y acabamos de recibir el déficit histórico más grande del departamento de Maldonado: $2.167.000.000; U$S73.000.000 es el déficit acumulado de la Intendencia, que lo generó el Partido Nacional. Aumentaron $402.000.000 en un año por ascensos a dedo, por cargos de confianza y por funcionamiento. Bajó la inversión y sigue aumentando el déficit. No pueden venir a hablar de agujero, no tienen vergüenza si dicen que el Gobierno del Frente Amplio dejó mayor déficit que el que tienen hoy.

Pero, presidente, esa es la teoría que tiene el Gobierno del Partido Nacional y la práctica que lleva adelante es la de ocultar una y otra vez información, no contestar los pedidos de informes desde la Intendencia y ahora tampoco contestar los pedidos de informes desde esta Junta Departamental ‒que vamos a reiterar uno que hicimos‒.

Entonces, presidente, la teoría y la práctica que lleva adelante el Gobierno del Partido Nacional es la de ocultar información y todos sabemos por qué: hay cosas que no están claras, siguen aumentando los cargos de confianza, los ingresos a la función pública, el déficit y entran los amigos del Gobierno.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Varela.

EDIL VARELA.- Muchas gracias, presidente.

Estoy preocupado por la hora, porque en sesenta y cinco minutos sube el combustible, para tapar un agujero mucho más grande que el que mencionaban recién, ¿no? (a.g.b.)

EDIL GARLO.- ¿Es la fundamentación del voto? Porque no tiene nada que ver.

PRESIDENTE.- Tampoco tiene nada que ver la rendición de cuentas.

EDIL GARLO.- Le pregunto.

PRESIDENTE.- No; usted hable cuando tiene que hablar.

(Expresiones inaudibles del señor edil Joaquín Garlo).

EDIL VARELA.- Voté negativo, presidente, porque…

Acá se dijeron bastantes cosas que están muy ajenas a la realidad y que cada vez se acercan más a algo que se llama TOC ‒ahora está muy de moda‒, que es el Trastorno Obsesivo Compulsivo; trastorno que causa que una persona tenga pensamientos, sentimientos, ideas, sensaciones, comportamientos repetitivos e indeseables que lo impulsan a hacer algo una y otra vez.

PRESIDENTE.- Ahí lo tengo que llamar al orden; usted no puede decir eso de un edil.

EDIL GARLO.- Es una falta de respeto grave.

EDIL VARELA.- Perdón; no lo estoy diciendo de un edil.

PRESIDENTE.- Bueno, me equivoqué yo.

EDIL VARELA.- Entonces, a veces, cuando uno entra en cosas repetitivas, puede caer en algún error, y eso sucedió ahora, en algunas fundamentaciones, cuando se dijo, por ejemplo, cómo tiene que trabajar el Partido Nacional en una Comisión o cómo tiene que trabajar el Partido Nacional como Gobierno.

Primero, lo tengo que felicitar, presidente, porque en los años que llevo acá nunca vi a un presidente que participe y trabaje como usted en tantas Comisiones como presidente de la Junta Departamental; no lo vi en ninguno de los diez años anteriores que estuve acá, en la Junta, como oposición.

Después, es mentira ‒yo estuve en esa Comisión de la que estamos hablando‒ que el presidente de la Junta Departamental manejó la Comisión, y es mentira que el edil Rapetti confirmó de una u otra forma que…

VARIOS EDILES.- ¡Leé la versión!

EDIL VARELA.- Sí; voy a leerla.

“EDIL RAPETTI.- El Partido Nacional informa a través de lo que es el Gobierno”. ¡El Partido Nacional informa a través de lo que es el Gobierno! Lea la versión taquigráfica. ¡Lean la versión taquigráfica y dejen de mentir! ¡Todo el tiempo están tratando de embarrar la cancha con algo que ya pasó, muchachos, con algo que ya se respondió! Estamos empantanados en algo…

Mire, yo fui suplente diez años y me la creía bastante, pero después me di contra la realidad. Mirábamos las interpelaciones en el Parlamento; mirábamos los llamados a sala, los llamados a Comisiones de los ministros y pensábamos que esto era igual, pero no es igual, ya se explicó acá. No es interpelación; no se llama a un director para interpelarlo en una Comisión. ¡Hay que bajar un poquito a la realidad!

(Dialogados, murmullos).

PRESIDENTE.- ¿Podemos amparar al señor edil?

EDIL VARELA.- Muchas gracias.

¡Hay que bajar un poquito a la realidad! Tenemos que entender que les podemos preguntar, pero esa interpelación que se quiso dar la otra vez…

Aparte ‒me lo explicaron a mí diez años y yo lo voy a explicar acá‒, la figura del edil suplente, del suplente de edil, no es la del edil titular, es una aspiración a ejercer un cargo, y en las Comisiones la tenemos agarrada de los pelos.

Entonces, tenemos que ubicarnos un poquito en eso. A mí me lo hicieron saber diez años seguidos siendo suplente: es una aspiración a ejercer un cargo…

(Aviso de tiempo).

PRESIDENTE.- Terminó su tiempo.

EDIL VARELA.- ...y en la Comisión se está bastante agarrado de los pelos, presidente.

Gracias.

PRESIDENTE.- Seguimos con asuntos entrados.

EDIL ONTANEDA.- Señor presidente: necesito hacer una aclaración con respecto a algo de la sesión pasada.

PRESIDENTE.- Por una aclaración de la sesión pasada.

Adelante.

(Murmullos).

Ya que tanto hablamos del Reglamento, no hablamos para atrás, no hablamos para el costado ni decimos en la tribuna lo que no pudimos decir en la cancha; hablamos de frente, no para atrás.

Continúe.

EDIL ONTANEDA.- Señor presidente: en la sesión pasada, cuando hicimos referencia a los hechos que sucedieron en el Comunal del Balneario Solís, pensábamos que el sábado había sido 15 y mencionamos esa fecha, pero fue sábado 16.

Entonces, quisiéramos dejar esa constancia para que se modifique…

PRESIDENTE.- El acta anterior no se puede modificar porque ya se votó, podemos dejar una constancia en esta.

EDIL ONTANEDA.- Exacto. Queremos dejar una constancia en esta acta de que cometimos un error en la fecha de los hechos.

(Dialogados en la Mesa).

PRESIDENTE.- Bien. Si el Cuerpo lo autoriza, se va a dejar una constancia del error en la fecha.

Es eso, ¿no?

EDIL ONTANEDA.- Sí; un error en la fecha.

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo. (a.t.)

PRESIDENTE.- Hay una nota por Expediente Nº 401/18 de los ediles Eduardo Antonini y Joaquín Garlo: puntualizaciones respecto a reclamo de vecinos del barrio La Capuera sobre señalización y luminaria para dicho barrio con destino a Intendencia Departamental, Secretaría General, Dirección General de Obras y Talleres, Tránsito y Transporte, Vivienda, Desarrollo Barrial y Salud.

Si el Cuerpo autoriza, se enviará a los destinos solicitados.

EDIL DARWIN CORREA.- ¿A La Capuera?

PRESIDENTE.- No lo piden.

SE VOTA: 26 en 30, afirmativo.

(Expediente N° 0401/2018) RESOLUCIÓN N° 168/2018 Visto: El Expediente Nº 0401/2018. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Procédase de conformidad y siga al Área Comunicación Institucional para su cumplimiento. 2º) Hecho, archívese.

PRESIDENTE.- Expediente Nº 405/18: Comisión de Deporte y Juventud solicita al Cuerpo remitir nota al Secretario Nacional de Deportes para audiencia relacionada al certificado de aptitud física deportiva que otorga dicha Secretaría.

Destino: Secretaría Nacional de Deportes.

Si el Cuerpo autoriza el trámite…

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Expediente N° 0405/2018) RESOLUCIÓN N° 169/2018 Visto: El Expediente Nº 0405/2018, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Procédase de conformidad y siga al Área Comunicación Institucional para su cumplimiento. 2º) Hecho, archívese.

Nota de la Comisión de Asuntos Internos solicitando la inclusión del siguiente asunto en el orden del día previsto para la noche de hoy.

Expediente Nº 226/2018, caratulado: Intendencia Departamental presenta proyecto de decreto relacionado al Programa de Actuación Integrada “PAI Chacra Las Cañas” para los padrones Nos. 27.249, 27.250, 27.251, 27.252, 27.253, 27.254, 27.255, 27.256, 27.257, 27.258, 27.259, 27.260, 27.271, 27.272 y 27.273 del Paraje Las Cañas, firmado por los tres coordinadores en ejercicio.

Se vota la urgencia.

SE VOTA: 18 en 31, negativo.

EDIL NOGUERA.- Señor presidente...

PRESIDENTE.- Señor Noguera.

EDIL NOGUERA.- Tenemos toda la voluntad de sacar todos los expedientes que estén en el orden del día, de trabajar esto tú sabes que pasa por Planeamiento y después va por Legislación. Nuestra voluntad es estudiar los expedientes con responsabilidad y sacarlos.

Este expediente entró, si mal no recuerdo, el 14 de mayo. Puedo entender la urgencia del interesado, podemos ponerle todo el ímpetu posible. Lo que vamos a solicitar es si puede volver a Comisión de Planeamiento, por lo menos una semana, para poder acompañarlo con esa responsabilidad a la que hacía mención.

PRESIDENTE.- Es de orden el pedido de la vuelta a Comisión.

EDIL NOGUERA.- Es simplemente por una cuestión de tiempo, que quede claro.

PRESIDENTE.- Pero de Planeamiento salió hace ya…

EDIL NOGUERA.- Está bien, pero no lleva nuestra firma por Planeamiento. Simplemente es por eso. Estamos solicitando simplemente una semana más.

EDIL DARWIN CORREA.- ¿Solo ese expediente, “Flaco”?

EDIL NOGUERA.- Sí, solo ese.

(Dialogados en la Mesa).

PRESIDENTE.- Perdón, estamos en una…

EDIL NOGUERA.- Solicito cuarto intermedio de cinco minutos...

PRESIDENTE.- No hay problema. Es de orden.

EDIL GUERRA.- Presidente, una consulta. Cuando votamos para que fuera incluido, no tuvo la votación necesaria...

PRESIDENTE.- Bueno, es lo que estábamos viendo acá.

EDIL GUERRA.- Creo que automáticamente debe volver a la Comisión o archivarse.

PRESIDENTE.- No. Está informado por Comisión, o sea que con dieciséis votos es afirmativo. Hay un error de la Mesa. Fue afirmativo e integra el orden del día. Si hubiese salido negativo también quedaba en el orden del día, pero para la sesión que viene, porque ya está informado por Comisión. Es decir, al estar en el orden del día, la moción de Noguera debería realizarse cuando llegue el tratamiento del expediente.

Lo que debemos decir ahora es qué lugar lleva en el orden del día.

Se rectifica la Mesa: 18 en 31, afirmativo.

EDIL INFANTE.- Informar por la Comisión de Planeamiento que...

PRESIDENTE.- No, pero no podemos discutir, ahora tenemos que elegir el lugar.

EDIL DUCLOSSON.- Al final, presidente.

PRESIDENTE.- Al final. Bien.

Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.(c.g.)

Expediente Nº 452/1/2017: Comisión de Obras Públicas aconseja al Plenario conceder anuencia al señor intendente para otorgar un plazo extraordinario, de sesenta días, para el inicio de las obras gestionadas por Expediente Nº 452/2017: Vito Atijas consulta viabilidad para construir en Punta del Este.

Lo firman: Andrés de León, Luis Artola, arquitecta Ana María Fernández y María José Mafio.

Está a consideración del Cuerpo la extensión de la anuencia solicitada por la Comisión de Obras Públicas.

(Interrupciones del edil Guerra).

(Micrófono no habilitado).

Normalmente todas las notas de las Comisiones solicitando esto las hemos votado sobre tablas porque eran notas, ahora son expedientes por una cuestión de orden interno, pero eran notas de la Comisión.

EDIL S. de ZUMARÁN.- Que se vote…

PRESIDENTE.- Que se vote, solicitan varios ediles…

SE VOTA: 25 en 31, afirmativo.

(Expediente N° 0452/1/2018) RESOLUCIÓN N° 170/2018 Visto: El Expediente Nº 0452/1/2018, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Autorízase al Intendente de Maldonado a otorgar un plazo extraordinario de 60 días para el inicio de las obras gestionadas por Expediente Nº 0452/2017 (E.E. 2017 88 01 09147 Vito Atijas, consulta viabilidad para construir en Padrón Nº 202 Manzana 33 Localidad Catastral Punta del Este). 2º) Hecho, archívese.

EDIL ANA FERNÁNDEZ.- Quiero pedir un cuarto intermedio de tres minutos.

PRESIDENTE.- Bien, cuarto intermedio de tres minutos. Es de orden…

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Siendo la hora 23:00 minuto se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 23:06 minutos).

Asisten los Ediles Titulares: Rodrigo Blás, Magdalena Sáenz de Zumarán, Eva Abal, Darwin Correa, Osvaldo Matteu, José Sánchez, Alexandro Infante, Jacinto Martínez, Damián Tort, Adolfo Varela, Santiago Pérez, Sergio Duclosson, Lourdes Ontaneda, Enrique Triñanes, Washington Martínez, Fermín de los Santos, José L. Noguera, Diego Astiazarán y los Ediles Suplentes: Nicolás Sosa, Natalia Freire, Ana María Fernández, Marta Torres, María Mafio, Joaquin Garlo, Federico Guerra, Federico Martínez, Lilia Muniz, Walter Plada, Juan Silvera y Carlos Flores. Preside el acto: Rodrigo Blás. Actúa en Secretaría: Susana Hualde.

PRESIDENTE.- Estando en número, continuamos con la sesión.

Justo salió Delgado, estaba Martínez también por ahí, pero está el edil de los Santos, que es el que firma el informe.

El informe solicitado a la Presidencia ‒que le fue informado en su momento que se estaba respondiendo y era complicado hacerlo, porque pedían tres años de obra, obra por obra‒ está en proceso, va a ser respondido en tiempo y forma, porque, además, no hay tiempo para que la Junta responda.

Es más, técnicamente la Junta no debe responder, porque los asuntos internos de la Junta hacen a la Comisión de Presupuesto o a la Comisión de Asuntos Internos, pero estamos ‒como lo informamos en su momento‒ procesando la información y se lo vamos a responder punto por punto en la forma que corresponde.

EDIL DE LOS SANTOS.- Correcto, presidente, pero la realidad es que todavía no ha sido respondido. Todavía no sabemos lo que preguntamos, que es lo que dijo el edil Delgado.

PRESIDENTE.- No, no…

EDIL DE LOS SANTOS.- Es así…

PRESIDENTE.- “Que no se respondían...”. Se están respondiendo y a usted le llegó ‒capaz que no les comunicó a sus compañeros‒ una nota avalada por la contadora…

EDIL DE LOS SANTOS.- Mis compañeros están al tanto de todo.

PRESIDENTE.- ...‒bueno, perfecto‒ de que era engorroso y se estaba demorando, porque los procedimientos llevan precisamente un procedimiento.

EDIL DE LOS SANTOS.- Pero todavía no ha sido contestado.

PRESIDENTE.- Por supuesto que no. ¿Qué tiempo tengo?

EDIL DE LOS SANTOS.- El que usted disponga…

PRESIDENTE.- ¿Tengo el que dispongo…?

EDIL DE LOS SANTOS.- ...el que el Reglamento disponga...

PRESIDENTE.- El Reglamento lo dispone… O sea que tengo el que dispongo, o sea que estoy en tiempo y forma de contestarlo…

EDIL DE LOS SANTOS.- Pero lo que nosotros decimos es que no lo había contestado, nadie cuestionó si estaba respondido...

PRESIDENTE.- Dijeron que no se contestan. ¿O no?

EDIL DELGADO.- No sé, lea la versión cuando esté…

PRESIDENTE.- Se están contestando en tiempo y forma, más que en tiempo y forma, porque no hay forma de contestar un pedido de la Junta.

ASUNTOS VARIOS.

(Expresiones inaudibles del edil Fermín de los Santos).

(Micrófono no habilitado).

EDIL DE LOS SANTOS.- ...sería responder. Creo que reglamentariamente lo tiene que hacer…

PRESIDENTE.- No.

EDIL DE LOS SANTOS.- Sí, a través de la Comisión lo tiene que hacer.

PRESIDENTE.- Es a la Comisión de Presupuesto, que no es la que lo pidió, lo pidió usted, que integra la Comisión de Presupuesto… Mire de lo que me acordé, en vez de pedirlo por la Comisión que integra lo pidió por el costado, rarísimo, porque usted tiene problemas de reglamento, pero con el tiempo lo va a aprender, mientras tanto yo le voy a contestar.

(Expresiones inaudibles del edil Fermín de los Santos).

(Micrófono no habilitado).

PRESIDENTE.- Para mí es un gusto hacerlo reiteradas veces, a veces cansa, pero es un gusto.

Expediente Nº 200/2018: Heber Indarte Otazú y otra…

EDIL NOGUERA.- Señor presidente…

PRESIDENTE.- Criterio.

EDIL NOGUERA.- Quería pedir, por favor, si el expediente que usted empezó a leer, el 200/2018…

PRESIDENTE.- El primero, sí.

EDIL NOGUERA.- ...se puede dejar para lo último ‒yo me voy a retirar de sala‒ y votar todos los anteriores, con el criterio que usted crea conveniente…

PRESIDENTE.- ¿Por qué no lo votamos primero?

EDIL NOGUERA.- Bueno. Entonces, yo me retiro igual… Que conste en actas.

PRESIDENTE.- Que conste en actas que se retira el señor edil Noguera.

EXPEDIENTE Nº 200/2018: Heber Indarte Otazú y otra solicitan permiso para regularizar obra en padrón de Piriápolis.

Cuórum especial, 19 votos. Lo firman Artola, Camacho, Pérez, Fernández y de León.

Está a consideración del Cuerpo.

EDIL S. de ZUMARÁN.- Que se vote, presidente.

PRESIDENTE.- Que se vote.

SE VOTA: 28 en 31, afirmativo. (m.g.g.)

(Expediente N° 0200/2018) RESOLUCIÓN N° 171/2018 Visto: El Expediente Nº 0200/2018 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 6996 Manzana Nº 1082 Localidad Catastral Piriápolis, al amparo del Decreto Nº 3948/2016. 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

PRESIDENTE.- Que vuelva Noguera, ¿si no para qué...? Los hubiésemos votado juntos...

(Hilaridad, dialogados).

EXPEDIENTE Nº 356/2018: Ana Pastorini Duque solicita permiso para regularizar obra en Maldonado.

Firman: Artola, de León, Camacho y Fernández.

Está a consideración del Cuerpo...

SE VOTA: 29 en 31, afirmativo.

(Expediente N° 0356/2018) RESOLUCIÓN N° 172/2018 Visto: El Expediente Nº 0356/2018 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos y concédese anuencia al Intendente de Maldonado para prestar aprobación para el cambio de destino y división en Propiedad Horizontal del edificio construido en el Padrón Nº 3469 Manzana Nº 313 Localidad Catastral Maldonado, en las condiciones informadas por la Dirección General de Urbanismo, quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje del FOS y FOT aprobados en este acto. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

EXPEDIENTE Nº 240/2014: Vecinos del Complejo PIAI, ubicado entre Avenida Doctor José Pedro Cardoso y Avenida Virrey Pedro de Cevallos, proponen nombres para calles de dicho barrio.

Viene con informe favorable, firmado por los ediles José Luis Sánchez, Guillermo Moroy, Oscar Freire, Carlos Flores y la edil Ontaneda.

Está a consideración del Cuerpo...

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.

(Expediente N° 0240/2014) RESOLUCIÓN N° 173/2018 Visto: El Expediente Nº 0240/2014 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Desígnanse las calles del Complejo PIAI, ubicado entre Avenida José Pedro Cardoso y Virrey Pedro de Cevallos con los nombres que se citan a continuación:

1.1 “Morenos” la calle Of. Nº 3117 en toda su extensión, desde la calle Of. Nº 3119 (Dragones de la Libertad) hasta la calle Of. Nº 3120 (Blandengues);1.2 “Cívicos” la calle Of. Nº 3118 en toda su extensión, desde la calle Of. Nº 3119 (Dragones de la Libertad) hasta la calle Of. Nº 3120 (Blandengues); 1.3 “Dragones de la Libertad” la calle Of. Nº 3119 en toda su extensión, desde la Avenida Of. Nº 5095 (Dr. José P. Cardoso) hasta la Manzana Catastral Nº 2224; 1.4 “Blandengues” la calle Of. Nº 3120 en toda su extensión, desde la calle Of. Nº 3106 (Los Crisantemos) hasta la calle Of. Nº 3119 (Dragones de la Libertad); 1.5 “Milicias del Este” la calle Of. Nº 3121 en toda su extensión, desde la calle Of. Nº 3106 (Los Crisantemos) hasta la calle Of. Nº 3122 (Libertos Orientales); 1.6 “Libertos Orientales” la calle Of. Nº 3122 en toda su extensión, desde la calle Of. Nº 3106 (Los Crisantemos) hasta la calle Of. Nº 3119 (Dragones de la Libertad); 1.7 “Granaderos” la calle Of. Nº 3124 en toda su extensión, desde la Avenida Of. Nº 5095 (Dr. José P. Cardoso) hasta la Avenida Of. Nº 5094 (Virrey Pedro de Cevallos); 1.8 “Fusileros” la calle Of. Nº 3125 en toda su extensión, desde la Avenida Of. Nº 5095 (Dr. José P. Cardoso) hasta la calle Of. Nº 3127 (Artilleros); 1.9 “Cazadores” la calle Of. Nº 3126 en toda su extensión, desde la Avenida Of. Nº 5095 ( Dr. José P. Cardoso) hasta la calle Of. Nº 3127 (Artilleros);1.10 “Artilleros” la calle Of. Nº 3127 en toda su extensión, desde la Avenida Of. Nº 5095 (Dr. José P. Cardoso) hasta la calle Of. Nº 3124 (Granaderos). 1.11 Modifícase la extensión de la calle Of. Nº 3106 (Los Crisantemos) la que pasa a extenderse desde la Avenida Of. Nº 5062 (Gral. Líber Seregni Mosquera) hasta la Avenida Of. Nº 5094 (Virrey Pedro de Cevallos) eliminándose el registro Of. Nº 3123 de la localidad de Maldonado. (Se adjunta croquis ilustrativo). 2º) Siga a la Intendencia de Maldonado a sus efectos.

EXPEDIENTE Nº 180/2018: Lorena Acosta propone cambio de nombre de la actual calle Milka Shirley del balneario Santa Mónica por Leonor.

Viene con la opinión favorable del intendente. Si el Cuerpo así lo dispone, queda sancionado por 21 votos porque es cambio de nombre.

Está a consideración del Cuerpo...

EDIL NOGUERA.- Que se vote...

PRESIDENTE.- Solicitan que se vote.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

(Expediente N° 0180/2018) RESOLUCIÓN N° 174/2018 Visto: El Expediente Nº 0180/2018 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte. CONSIDERANDO: La opinión favorable del Municipio de San Carlos y del Intendente de Maldonado, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Desígnase con el nombre "Leonor", la calle Oficial Nº 142 de la Localidad Santa Mónica, la que actualmente se denomina Milka Shirley. 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.

EXPEDIENTE Nº 279/2018: Intendencia Departamental solicita anuencia para otorgar en comodato por treinta años los padrones Nos. 5.552, 5.553, 5.554 y 5.555 del Balneario Buenos Aires a favor del INAU.

Tiene informe de Planeamiento, firmado por Infante, Artola, Zumarán, Guerra, Duclosson y Tort; y de Presupuesto, firmado por los ediles Correa, Rapetti, Varela, Federico Guerra, Fermín de los Santos y Carlos Flores.

Está a consideración del Cuerpo...

EDIL NOGUERA.- También está la mía ahí.

PRESIDENTE.- ¿Está la suya? No...

Noguera también firma el informe de Presupuesto.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

(Expediente N° 0279/2018) RESOLUCIÓN N° 175/2018 Visto: El Expediente Nº 0279/2018 y con lo informado por las Comisiones de Planeamiento y Ordenamiento Territorial y de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Concédese anuencia al Intendente de Maldonado para suscribir un contrato de comodato con el Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU), por un plazo de vigencia de hasta 30 (treinta) años, respecto de los padrones Nos. 5552, 5553, 5554 y 5555 Localidad Catastral Balneario Buenos Aires, para la instalación y puesta en funcionamiento de un Centro CAIF en Balneario Buenos Aires. 2º) La presente anuencia queda condicionada a que la comodataria deberá: a) no ceder bajo ninguna modalidad los derechos que le correspondieren por la suscripción del comodato; b) no se podrá alterar el destino que se establece para el bien inmueble antes invocado; c) iniciar las obras de edificación en un plazo no mayor a 1 (un) año, contado a partir de la firma del contrato de comodato y finalizarlas en un plazo no mayor a 3 (tres) años. 3º) Debe consignarse en el respectivo Contrato de Comodato el siguiente apartado: "La comodante no será en ningún caso, responsable de los daños a las personas o a los bienes que provengan de interrupciones o accidentes en los servicios de agua corriente, luz eléctrica, fuerza motriz o cualquier otra causa análoga o algún acto o hecho que ocurra durante el uso de las instalaciones y/o los bienes por la comodataria y/o en la ejecución de obra nueva y/o demolición, etc., siendo de exclusiva responsabilidad de ésta cualquier acto o hecho que allí suceda. Asimismo serán de cuenta de la comodataria cualquier daño que se cause en los bienes durante el presente contrato y/o en las personas contratadas por ella, a los efectos de las actividades que realizaran cualquiera sea la causa que determine el daño". 4º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.

(Dialogados).

PRESIDENTE.- Dije "Guerra" en vez de "Noguera"... Estaba bien el papel...

EDIL GUERRA.- No, pero pasaste a Noguera a Presupuesto, que tampoco...

EDIL NOGUERA.- Planeamiento...

PRESIDENTE.- Por eso...

(Dialogados).

Errar es humano.

EXPEDIENTE Nº 319/2018: Intendencia Departamental solicita anuencia para desafectar del dominio público y celebrar contrato de comodato con INAU, por un plazo de treinta años, la Fracción 1 de un predio de San Carlos.

Por Planeamiento firman los ediles Infante, Tort, Zumarán, Artola, Noguera y Duclosson; por Presupuesto firman los ediles Correa, Rapetti, Varela, Guerra, de los Santos y Carlos Flores.

Está a consideración del Cuerpo...

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Expediente N° 0319/2018) RESOLUCIÓN N° 176/2018 Visto: El Expediente Nº 0319/2018 y con lo informado por las Comisiones de Planeamiento y Ordenamiento Territorial y de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE 1º) Concédese anuencia al Intendente de Maldonado para desafectar como espacio público la Fracción "1" según Plano de Mensura y Fraccionamiento realizado por el Agrim. Bolívar Sozo que luce a fojas 4 del paquete físico de las presentes actuaciones, sito en la Localidad Catastral San Carlos y suscribir un contrato de comodato con el Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU), por un plazo de vigencia de hasta 30 (treinta) años. 2º) La presente anuencia queda condicionada a que la comodataria deberá: a) no ceder bajo ninguna modalidad los derechos que le correspondieren por la suscripción del comodato; b) no se podrá alterar el destino que se establece para el bien inmueble antes invocado.3º) Debe consignarse en el respectivo Contrato de Comodato el siguiente apartado: "La comodante no será en ningún caso, responsable de los daños a las personas o a los bienes que provengan de interrupciones o accidentes en los servicios de agua corriente, luz eléctrica, fuerza motriz o cualquier otra causa análoga o algún acto o hecho que ocurra durante el uso de las instalaciones y/o los bienes por la comodataria y/o en la ejecución de obra nueva y/o demolición, etc., siendo de exclusiva responsabilidad de ésta cualquier acto o hecho que allí suceda. Asimismo serán de cuenta de la comodataria cualquier daño que se cause en los bienes durante el presente contrato y/o en las personas contratadas por ella, a los efectos de las actividades que realizaran cualquiera sea la causa que determine el daño". 4º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.

EDIL GARLO.- Presidente: para fundamentar el voto, si me permite.

PRESIDENTE.- Dele.

EDIL GARLO.- Acabamos de votar afirmativamente estos dos expedientes, por los cuales autorizamos al intendente a celebrar un contrato de comodato con el INAU, específicamente para la instalación de dos nuevos CAIF en Maldonado, en este caso en el Balneario Buenos Aires y en San Carlos, que se suman a los ya otorgados, también para el INAU, para la instalación de Centros CAIF en La Capuera y Barrio Hipódromo de Maldonado. (m.r.c.)

Muy trabajosas fueron las negociaciones del INAU con la Intendencia Departamental, gobernada por el Partido Nacional en los últimos meses, para poder celebrar estos comodatos que van a permitir que Maldonado, en total, tenga siete nuevos CAIF, que tan necesarios son por el crecimiento de la población de Maldonado en los últimos años. Ese Plan CAIF, si no me equivoco, cumplió treinta años, ¿puede ser? ‒fue en el Gobierno de Sanguinetti que se instalaron, en el Gobierno del Partido Colorado‒ y hoy se suma a esta política pública trascendental que ha sido el Sistema Nacional de Cuidados.

En esto tenemos que destacar el rol de Alejandro Lussich, director general de Desarrollo Barrial y Salud de la Intendencia, que ha sido el facilitador de este proceso, porque si hubiese sido por el resto de las autoridades de la Intendencia, quizás estos comodatos no salían. Eso es de orden y, por una cuestión de reconocimiento, corresponde dejar constancia en el acta de esta sesión nuestro agradecimiento personal al señor director general, Alejandro Lussich, que facilitó este proceso que permite que hoy el INAU pueda instalar dos nuevos CAIF en Maldonado. Lamentamos que el resto del Partido Nacional ‒integrante del Gobierno departamental‒ haya puesto tantas trabas para que esto se pudiese concretar. Parece mentira, pero es como si algunos no quisieran que estos proyectos, que son para el beneficio de la población de Maldonado, se concretaran.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Señor edil Correa.

EDIL DARWIN CORREA.- Es para fundamentar, presidente.

Casi coincido en algún aspecto con el edil anterior; fue muy trabajosa la negociación, si habrá sido trabajosa la negociación de estos dos terrenos en el Municipio de San Carlos ‒Municipio donde gobierna el Frente Amplio, donde el Frente Amplio es el que toma las decisiones respecto al tema de la tierra‒, que el segundo expediente, el Nº 319, se comenzó a trabajar en 2013. El INAU solicitó ese terreno en 2013, nosotros estamos en esto desde el principio y el INAU solicitó este terreno en 2013; si habrá sido trabajosa, ¡cómo no voy a coincidir!

Y si habrá sido brillante la actitud del director Lussich en el tema, que en menos de dos años ‒a partir de que se pidió, de que se hizo una nueva solicitud‒ se llevó adelante.

¡Claro que fue muy trabajosa! Coincidimos, pero, por suerte, una vez más se está dando solución a un tema que creo que es muy necesario para el departamento de Maldonado, para la gente del departamento de Maldonado, en este caso para los menores.

Si habrá sido trabajosa que comenzó en 2013; 2014, 2015… No gobernaba el Partido Nacional, me parece… Y en San Carlos, ¿quién gobierna? 2016, 2017…

Si habrá sido trabajosa, señor presidente.

Gracias.

PRESIDENTE.- Señor edil Delgado.

EDIL DELGADO.- Presidente, comenzó en 2013, pero todos saben que cuando asume un Gobierno hay un nuevo Presupuesto y estos CAIF están en el Presupuesto para el departamento de Maldonado a partir del año 2015, cuando quedó vigente el Presupuesto nacional. Entonces, por un tema administrativo, que se comenzó en 2013, no se pudo realizar, porque, cuando no se ejecuta la obra en un departamento, se lo lleva otro departamento que está más avanzado, y eso lo sabe el edil.

Fue un trabajo muy duro el que hubo que tener con el Gobierno departamental. Recibimos al director del INAU, que estuvo en las diferentes bancadas ‒estuvo en la bancada del Partido Colorado, en la del Partido Nacional, en todas‒ solicitándoles, pidiéndoles… Porque había voluntad y el Gobierno nacional tenía el presupuesto destinado para Maldonado, pero no le facilitaban las tierras.

Entonces, esa política, para el Gobierno anterior del Frente Amplio, de 2005 a 2015, era prioritaria, porque cada vez que el Gobierno nacional ponía recursos para escuelas, para liceos, para los CAIF, el Gobierno departamental ponía la tierra y, en algunos casos, también ponía parte del presupuesto para ejecutar las obras. Así fue que se concretaron decenas de liceos, de escuelas y de CAIF en el departamento de Maldonado, porque hubo una política nacional enmarcada y llevada en línea con el Gobierno departamental que priorizaba la educación y la atención a la primera infancia, algo que indudablemente al Gobierno del Partido Nacional le costó entender. Pasaron más de dos años y medio para que el Gobierno del Partido Nacional viera que, para que esos recursos que venían por parte del Gobierno nacional se concretaran, tenían que incorporar y destinar tierras.

Por eso saludamos y votamos afirmativamente. (a.g.b.)

¿Cómo no vamos a votar afirmativamente el entregar tierras para la concreción de los CAIF, si es una política nacional que viene llevando adelante el Gobierno a lo largo y ancho del país? ¿Cómo no vamos a votar afirmativamente algo que veníamos desarrollando desde nuestro Gobierno?

Saludamos, como decía el edil Garlo, al director del Área, que trabajó para lograr esto. Por suerte, el resto del Partido Nacional hoy está acompañando en esta Junta la anuencia para entregar en comodato esas tierras.

Gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Señor edil Flores.

EDIL FLORES.- Señor presidente: votamos afirmativamente y quiero hacer referencia a un sentimiento.

Cuando estos expedientes pasaron por la Comisión de Presupuesto, fue inmediato el apoyo de todos los ediles ‒de todas las bancadas‒ que la componen. Es una pena que eso tan lindo que sucedió en la Comisión…

Quiero hacer una rectificación, además: la solicitud de este expediente es del año 2012, no de 2013.

Como decía, es una pena que ese mismo ambiente de estar todos de acuerdo en una cosa tan importante ‒como es, nada más ni nada menos, que el ceder tierras en comodato para la construcción de centros CAIF, y que contó, además, con la participación de la Corporación Nacional para el Desarrollo; es decir: hay toda una política de Estado atrás de esta cuestión tan importante y que tan necesaria es en los momentos en los que vivimos‒ que se desarrolló en la Comisión, no se haya trasladado a esta Junta Departamental, a este plenario. En cambio, la ciudadanía puede ver cómo, en lugar de celebrar que estamos todos de acuerdo en esto, estamos disertando y discutiendo acerca de quién es el autor de este suceso.

Así que, por un lado, es una pena, pero tenemos la alegría de que finalmente esto fue votado afirmativamente.

Nada más, señor presidente.

PRESIDENTE.- Infante.

EDIL INFANTE.- Señor presidente: hablando en representación de la Comisión de Planeamiento, como presidente de la misma, digo que no entiendo cuando se habla de que se trancan estas cosas. Creo que acá, en la Junta, es donde continúa el Gobierno del Partido Nacional, y si el Partido Nacional tuviese intenciones de trancar esto, también lo hubiésemos trancado a nivel del Legislativo.

Y quiero informar, para que lo sepa este plenario y para que también la ciudadanía lo sepa, que estos expedientes entraron a la Comisión de Planeamiento el 31 de mayo y salieron de la misma el 20 de junio. Es decir: se resolvieron en 20 días, a pesar de que la Comisión se reúne una vez por semana y que hasta pudo haber habido un feriado en el medio. Es decir: se trabajó con la celeridad y con el compromiso de sacar esto lo antes posible.

Entonces, cuando se habla de que se tranca o de que queremos obstaculizar, creo que se está enredando la baraja. Es bueno que quede en claro el compromiso y la celeridad con que han trabajado los ediles del Partido Nacional en las Comisiones, acompañados por el resto de los compañeros, también.

Gracias.

PRESIDENTE.- EXPEDIENTE Nº 226/2018: Intendencia Departamental presenta proyecto de decreto relacionado al Programa de Actuación Integrada, "PAI Chacras Las Cañas", para los padrones Nos. 27.249, 27.250, 27.251, 27.252, 27.253, 27.254, 27.255, 27.256, 27.257, 27.258, 27.259, 27.260, 27.271, 27.272 y 27.273 del Paraje Las Cañas.

Está a consideración del Cuerpo.

VARIOS EDILES.- Que se vote.

PRESIDENTE.- Varios ediles solicitan que se vote...

Señor edil Guerra.

EDIL GUERRA.- Vamos a solicitar que dicho expediente vuelva a Comisión.

PRESIDENTE.- Es una moción de orden.

EDIL GUERRA.- Exactamente; una moción de orden.

PRESIDENTE.- Bien. Solicitan que vuelva a Comisión. Sírvanse manifestarse…

SE VOTA: 14 en 30, negativo.

Está a consideración del Cuerpo... (a.t.)

EDIL NOGUERA.- Rectificación de votación.

PRESIDENTE.- Rectificación de votación, sírvanse manifestarse.

SE VOTA: 12 en 30, negativo.

EDIL NOGUERA.- Para fundamentar el voto, señor presidente.

PRESIDENTE.- Sí, señor edil, está en su derecho.

EDIL NOGUERA.- Es una pena que no haya salido, pero hace algunas sesiones, tal vez un par de sesiones atrás, en una que me tocó faltar, no tuve la posibilidad de firmar un expediente y en sala se dijo que estaba firmado por todos los partidos, menos por el Frente Amplio, porque no habíamos ido a la sesión.

Lamentablemente tengo que decir que en mayo se suspendieron tres veces las sesiones de Planeamiento; el 5 de junio fue suspendida... Tengo acá los mensajes oficiales de la Secretaría de la Comisión: el 5 de junio fue suspendida, el 12 de junio fue suspendida, el 26 de junio fue suspendida. Acabamos de votar dos... Quiero decir esto porque a mí me llaman para saber si tengo algún problema y yo no tengo ningún problema. Si el señor presidente de la Comisión me pregunta si tengo algún problema en que se suspenda, yo acato, no tengo problema, porque si vengo y no hay número, va a ser lo mismo, ¿verdad? Pero sí existe la delicadeza de que se me consulta.

Tenemos todas esas suspensiones, pero también quiero manifestar mi voluntad, porque los dos expedientes anteriores que acabamos de votar fueron firmados por este edil y con las firmas que constan en una Comisión que no fue tal y eso es voluntad política, son códigos políticos. Era una Comisión Integrada, que no estaba tratando esos temas y se saca el expediente y me lo llevan para que lo firme para que salga. Lo único que pedí fue que este expediente y lo pedí en la misma Comisión‒ que ahora no quieren volver a Comisión se me aguantara una semana más. Fue lo único que pedí. Lamentablemente, así se manejan las cosas, con estos códigos, así se manejan las cosas.

PRESIDENTE.- Señor edil, yo creo que hay un error en parte de sus palabras, que sería bueno arreglarlo.

EDIL NOGUERA.- No fue un error, tengo las pruebas. Consulte todas las veces que se suspendieron.

PRESIDENTE.- Si usted firmó fuera de Comisión expedientes que tratamos hoy, entonces esos expedientes son nulos, según marca el Reglamento de Comisiones. O sea, creo que usted se equivocó.

EDIL NOGUERA.- No. No me equivoqué.

PRESIDENTE.- ¿No se equivocó?

EDIL NOGUERA.- No, no me equivoqué porque yo sé dónde lo firmé.

PRESIDENTE.- Bien, entonces los dos expedientes anteriores van a volver a Comisión por disposición de la Mesa por estar mal tramitados y mal incluidos en el orden del día.

EDIL NOGUERA.- Que vuelvan si tienen que volver.

PRESIDENTE.- Tienen que volver, sí. Si es así, como usted dice, tienen que volver.

EDIL NOGUERA.- Pero hay voluntad política para algunas cosas y para otras no.

(Murmullos).

EDIL FLORES.- Señor presidente, ¿me permite?

PRESIDENTE.- Sí, cómo no.

EDIL FLORES.- Esos expedientes que se firmaron no fueron firmados en una Comisión Integrada.

EDIL NOGUERA.- Sí, fueron firmados. Yo los firmé...

EDIL FLORES.- No, señor.

EDIL NOGUERA.- ¡Sí, señor, fueron firmados! El señor presidente lo sabe. Fueron firmados por mí...

EDIL DELGADO.- Presidente, ¿me permite?

PRESIDENTE.- Señor edil Delgado.

(Dialogados).

EDIL DELGADO.- Que vuelva a Comisión.

PRESIDENTE.- Que quede en el orden del día.

EDIL NOGUERA.- ¡Este edil no miente!

PRESIDENTE.- Hay una moción de orden del señor edil Delgado solicitando que este expediente quede en el orden del día. Pero no soluciono el otro tema.

(Dialogados).

Bien... Estamos votando...

EDIL S. de ZUMARÁN.- Que quede en el orden del día.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 29 en 30, afirmativo.

(Expediente N° 0226/2018) RESOLUCIÓN N° 177/2018 Visto: El Expediente Nº 0226/2018 y lo resuelto en Plenario. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE Manténgase en el Orden del Día.

PRESIDENTE.- Tenemos un problema, Houston…

(Dialogados).

EDIL DARWIN CORREA.- Pedía cinco minutos.

PRESIDENTE.- No tengo cinco minutos porque es el último expediente tratado. Lo único que se podría hacer es pedir ‒si alguien levanta la mano y obtiene unanimidad‒ que se traten nuevamente los dos expedientes que no están informados; si juntamos los votos, podemos votarlos sin riesgo de que resulten nulos ‒se me ocurre‒.

¿Cuáles son los expedientes?

(Dialogados en la Mesa).

Que no son Comisiones Integradas ‒por eso‒... Capaz que alguien puede aclarar, como lo hizo Flores o como le dije a Noguera, que se había equivocado en lo que dijo, porque no son Comisiones Integradas... (c.g.)

EDIL FLORES.- Señor presidente...

EDIL NOGUERA.- Yo le aclaro…

PRESIDENTE.- Sí.

EDIL NOGUERA.- Estaba la voluntad para los tres expedientes mientras estábamos sesionando en una Comisión Integrada. A mí se me consulta si tengo la voluntad…

PRESIDENTE.- Y se reunieron cinco minutos y los firmaron los dos…

EDIL NOGUERA.- No, no nos reunimos cinco minutos…

PRESIDENTE.- Entonces no tiene nada que aclarar, son nulos y vuelven para atrás…

EDIL NOGUERA.- Mi firma fue puesta en esa Comisión...

PRESIDENTE.- No puedo inventar otra historia, si el resto de la Comisión dice que fue así, bueno... Estos expedientes del INAU, lamentablemente, vuelven a la Comisión correspondiente.

Siendo las 23:30…

EDIL NOGUERA.- Solicito un cuarto intermedio…

PRESIDENTE.- No puedo hacer un cuarto intermedio porque se agotó el orden del día, hermano, te lo estoy explicando en inglés…

EDIL INFANTE.- Presidente…

PRESIDENTE.- Señor…

EDIL INFANTE.- Nosotros acabamos de pedir que el expediente quede una semana más acá en el orden del día…

PRESIDENTE.- Ese es el otro…

EDIL INFANTE.- Eso está claro…

PRESIDENTE.- Sí.

EDIL NOGUERA.- No se votó...

EDIL INFANTE.- Se votó sí y quedó en el orden del día una semana más…

(Dialogados, superposición de voces).

¡No, no! ¡Está diciendo cualquiera…!

PRESIDENTE.- Siendo las 23:30 minutos se levanta la sesión, porque esto es un papelón. (m.g.g.)

 

Asisten los Ediles Titulares: Santiago Pérez, Jacinto Martínez, Damián Tort, Eva Abal, Nario Palomino, Luis Artola, José Sánchez, Alexandro Infante, Rodrigo Blás, Magdalena Sáenz de Zumarán, Osvaldo Matteu, Darwin Correa, Adolfo Varela, Liliana Berna, Diego Astiazarán, Washington Martínez, José L. Noguera, Enrique Triñanes, Sergio Duclosson, Fermín de los Santos, Leonardo Delgado y Lourdes Ontaneda.

Asisten los Ediles Suplentes: Oscar Freire, Ana María Fernández, Carlos Stajano, Natalia Freire, Juan Agustoni, Nicolás Sosa, María A. Scasso, Florencia Acosta, Marta Torres, Javier Sena, Carlos Corujo, Cristina Rodríguez, Daniel Ancheta, Federico Guerra, Cristina Pérez, Leonardo Corujo, Franco Becerra, Juan Toledo, Lilia Muniz, Federico Martínez, Walter Plada, Héctor Delacroix, Andrea Magallanes, Robinson García, Teresa Rivero, Milton Hernández, Fernando Borges, José Igarza, Christian Berna, Joaquin Garlo, Juan Silvera, Susana de Armas y Carlos Flores.

Ediles con Licencia Médica: Graciela Ferrari, María del Rosario Borges, María Fernández Chávez y Johana Cervetti.

Ediles con licencia Reglamentaria: José Hualde y Stephanie Braga.

Ediles Inasistentes: Marco Correa, Francisco Olivera, Andrés de León, Efraín Acuña, Eduardo Antonini.

Siendo la hora 23:30 del día 03 de los corrientes se levanta la sesión, labrándose para su debida constancia la presente, que se firma en el lugar y fecha indicados.

 

Rodrigo Blás

Presidente

 

Magdalena Sáenz de Zumarán

Presidente Ad-hoc

 

Susana Hualde

Secretaria General

 

María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial