Sesión Ordinaria 15 de Noviembre de 2011

Imprimir
Modificar el tamaño de letra:

SUMARIO

Circular Nº 47

Aprobación del Diario de Sesión Nº 72.-

 

SOLICITUDES

 

Edila Ma. de los Ángeles Fernández Chávez:  de un minuto de silencio por Leonardo Retamar Camargo, obrero de la construcción recientemente fallecido en accidente de trabajo.-

 

MEDIA HORA PREVIA

 

Edil Efraín Acuña: informe de la Organización Mundial de la Salud.  Señalización en cruces peatonales y principales arterias de nuestro Departamento.  Felicitaciones al Cuerpo de Ciclistas Master de Maldonado que compitieran en el Campeonato de Ciclismo del Este.-

 

Edila Liliana Berna: su referencia a diversos proyectos en que ha venido trabajando durante esta Legislatura.-

 

Edila María de los Ángeles Cruz: Centro Auxiliar de Salud de Aiguá.  Radio comunitaria para dicha ciudad.-

 

Edil Leonardo Delgado: síntesis de la labor realizada por el gobierno frenteamplista en Maldonado.-

 

EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS

 

Partido Colorado - Edil Eduardo Elinger: reflexiones sobre algunas consideraciones vertidas en este recinto por el Consultor Externo, Arquitecto Pesci, en relación al Eje de la Avenida Aparicio Saravia.-

 

Partido Frente Amplio - Edil Roberto Airaldi: siete años del triunfo del Frente Amplio en el país.-

 

Partido Nacional - Edil Adolfo Varela: actividad en Comisiones del Cuerpo.  Expedición del carné manipulación de alimentos.-

 

EXPOSICIONES

 

Edil Eva Abal:   “La Patria se hizo a caballo”.-

 

ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA

 

Aprobación del Boletín Nº 36/2011.-

 

ASUNTOS ENTRADOS

 

Diligenciamiento de las notas ingresadas al Orden del Día de la presente sesión.-

 

INFORMES

 

Edila Ma. de los Ángeles Fernández Chávez:  sobre la participación de ediles de este Cuerpo en la Mesa Permanente  y de la reunión de Comisiones Asesoras del Congreso Nacional de Ediles.-

 

ASUNTOS VARIOS

 

Tratamiento de los informes de Comisión de los expedientes 164/1/11, 434/1/11, 496/3/09, 653/11, 734/11, 759/11, 766/11, 035/4/10, 807/11, 807/1/11, 761/11 y 672/11.-  (cea)

 

DIARIO DE SESIÓN Nº 73.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 21:06 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se da inicio a la Sesión Ordinaria convocada para el día 15 de noviembre de 2011.-

Concurren a Sala los Ediles titulares Andrés de Léon, Ma. Fernández Chávez, Ma. de los Ángeles Cruz, Liliana Berna, José L. Noguera, Marie C. Millán, Efraín Acuña, Marcelo Galván y los Ediles suplentes Gerardo Hernández, Leonardo Delgado, Washington Martínez, Ma. Cristina Rodríguez, Nataly Olivera, Juan Sastre, Alba Clavijo, Graciela Caitano, Héctor Plada, Oscar Meneses y Adolfo Varela. Con licencia anual: Rodrigo Blás, Federico Casaretto, Magdalena Saenz de Zumarán y Francisco Sanabria. Ediles inasistentes: Daniel Rodríguez, Daniel Ancheta, Liliana Capece, Gustavo Pereira, Elisabeth Arrieta y Francisco Salazar. Preside el acto: Andrés de León. Actúa en Secretaría: Nelly Pietracaprina (Secretaria General), con el apoyo de Gonzalo Pérez Muró  (Director de Dirección Legislativa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches a todas y todos.-

                Estando en número y siendo la hora 21:06 minutos, damos comienzo a la Sesión.-

                NUMERAL I) del Orden del Día: DIARIO DE SESIÓN Nº 72.-

                Pasamos a votar.-

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

                Comenzamos con la Media Hora Previa…

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí. “Marita” Fernández Chávez tiene la palabra.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias, señor Presidente.-

                La Comisión de Trabajo de esta Junta quiere manifestar su solidaridad con la familia de Leonardo Retamar Camargo, el obrero de la construcción que murió esta tarde en un accidente de trabajo. Queremos pedir un minuto de silencio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Se pone a votación.-

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-

Entre las últimas votaciones registradas, ingresó el Edil Eduardo Elinger.-

(Así se hace).-

SEÑOR PRESIDENTE.-    Continuamos.-

                NUMERAL II) del Orden del  Día: MEDIA HORA PREVIA.-

                Tiene la palabra el señor Edil Efraín Acuña.-

SEÑOR ACUÑA.- Buenas noches a todos los presentes.-

                En Sesión Ordinaria convocada el día 17 de agosto de 2010 compartimos en este Plenario un informe de la Organización Mundial de la Salud, donde señalábamos que en el año 2020 morirán, aproximadamente, 1:530.000 personas en el mundo por suicidio.-

                Habrá una muerte por suicidio cada veinte segundos y añadí a dicho informe que el número de tentativas será entre diez y veinte veces superior, es decir, una tentativa cada uno o dos segundos. Uruguay permanece y pertenece al grupo de países con indicadores más altos en materia de suicidio.-

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio en Sala, por favor.-

SEÑOR ACUÑA.- Según los números de la Organización Mundial de la Salud, las cifras nos ubican dentro de los países con más de 13 casos en 100.000 habitantes.-

                Desde el año 2009 se constataron 535 muertes por accidentes de tránsito, según datos aportados por UNASEV, en tanto 537 fueron los suicidios en nuestro país, lo que supone un índice de 16 casos cada 100.000 habitantes.- (cg)

                Aquel día, Presidente, solicitábamos al entonces Ministro de Salud de nuestro país, Economista Daniel Olesker, que nos enviara el detalle de todas las acciones que su Cartera impulsaba para evitar este flagelo social.-

                A un año y casi tres meses de esa solicitud, dicha información no llegó a esta Junta, y dada la importancia del tema, desde esta banca departamental de Maldonado, insistimos. Ahora pedimos que se envíen nuestras palabras al actual Ministro de Salud, Doctor Jorge Enrique Venegas, solicitando que nos envíe el detalle de todas las acciones que se impulsan desde el Ministerio de Salud Pública para evitar el suicidio en el Uruguay.-

                Profesionales de la salud mental y ciudadanos contribuyentes han planteado a este Edil la necesidad de tener una línea departamental 0800, dependiente del Sistema Nacional Integrado de Salud, una línea de respuesta, de ayuda, de apoyo, para que profesionales escuchen las veinticuatro horas y aconsejen a la población vulnerable para evitar la trágica decisión. Y entendemos que contar con el apoyo económico de la Intendencia Departamental de Maldonado para tal fin, mediante cartelería en las paradas de ómnibus y folletería en policlínicas, escuelas y liceos, sería fundamental para abordar la integralidad por franjas etarias, poniendo énfasis en niños, niñas y adolescentes y sería entender a la Salud Mental como un derecho, como un aporte responsable y comprometido del desarrollo humano, porque es justo, porque iguala en fraterna solidaridad y porque tiene componentes fundamentales de garantías sociales para el bienestar del individuo y el progreso de la sociedad en un país de primera.-

                En segunda instancia, también queremos hacer referencia a la Intendencia; visto que se está aproximando una nueva temporada, solicitamos que se pinten las divisiones en las principales avenidas -las líneas amarillas-, los cruces peatonales, no sólo en las principales arterias de nuestro Departamento, sino que también sería fundamental en los barrios.-

                Por último, en estos tres minutos queríamos hacer llegar un afectuoso saludo y felicitaciones al Grupo de Ciclistas Master de Maldonado, que el pasado fin de semana compitieron en el Campeonato de Ciclismo del Este, realizado en la ciudad de Rocha, habiendo obtenido un merecido tercer puesto.-

                Como destino, me gustaría que mis palabras, las del primer tema, pasaran al Ministerio de Salud Pública en la persona del Ministro Venegas, las del segundo tema a quien corresponda en la Intendencia Departamental de Maldonado y las del tercer punto, el referido a la participación del Grupo de Ciclistas Master de Maldonado, a la prensa departamental.-

                Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos los destinos…

SEÑOR BÁEZ.- ¿Puedo agregar un destino?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Báez.-

SEÑOR BÁEZ.- En el segundo punto, ¿puede ser al Ministerio de Obras Públicas también?

SEÑOR ACUÑA.- En lo que compete a las rutas nacionales, sí.-

SEÑOR BÁEZ.- Exactamente, rutas nacionales.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos los destinos sugeridos.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Durante dicho planteamiento, se retiraron los Ediles Graciela Caitano, Ma. Fernández Chávez e ingresaron los Ediles Iduar Techera, Nino Báez Ferraro, Gerardo Rótulo, Daniel Tejera, Juan C. Ramos, Flavio Maffoni, Eva Abal, Eduardo Bonilla, Andrés Rapetti y  Fermín de los Santos.-

(Se le concede el uso de la palabra a los señores Ediles Luis Artola, Juan Moreira y Walter Urrutia, quienes no hacen uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

SEÑOR PRESIDENTE.-    Tiene la palabra la señora Edila Liliana Berna.-

SEÑORA BERNA.- Muchas gracias, señor Presidente, compañeras Edilas, compañeros Ediles.-

En el día de hoy queremos hacer referencia a diferentes proyectos en los que hemos venido trabajando desde el comienzo de nuestra Legislatura en el año 2010, algunos de ellos con el acompañamiento de Ediles y Edilas de todos los partidos y algunos que seguramente, como los antes mencionados, contarán con los mismos apoyos.-

                Cuando asumimos en esta banca lo hacíamos, primero que nada -y ya hemos hecho referencia a eso-, gracias a la generosidad de nuestros compañeros de Cabildo 1813 y de nuestro Partido Frente Amplio y, en segunda instancia, pensando en llevar adelante ideas que redundaran en el bien común. Es en este sentido que desde nuestra primera intervención proponíamos la realización de diferentes exposiciones en este mismo Recinto, de artistas amateur de nuestro Departamento, los cuales no cuentan con posibilidades económicas que les permitan acceder a las costosas galerías de arte de nuestro principal balneario.-

                Esta idea todavía no la hemos podido plasmar, pero seguiremos trabajando para que así sea, buscando, como siempre, fomentar la integración y el desarrollo de las personas de diferentes ámbitos, que tantas veces quedan postergadas, teniendo las condiciones artísticas -en este caso- pero que no cuentan con los medios necesarios, como decíamos anteriormente.- (a.f.r.)

                En una segunda exposición presentábamos una idea pensando en lo ecológico y también en lo turístico; la denominábamos Bici-Taxis; una propuesta para todas las áreas turísticas de nuestro Departamento. Esta idea fue tomada por la Dirección de Turismo de la Intendencia de Maldonado para ser incluida en futuras licitaciones para medios de transporte no tradicionales, como decía anteriormente. También lo hacíamos pensando en nuevas fuentes de trabajo, principalmente para los jóvenes.-

Y así llegamos al mes de agosto del año 2010, donde dimos los primeros pasos hacia una campaña de recolección de firmas para acompañar un proyecto de ley que incremente las penas a quienes venden, suministran y/o distribuyen pasta base.-

En aquel mes de agosto, para el lanzamiento antes mencionado, nos acompañaba el compañero Diputado Darío Pérez junto a otros compañeros de Cabildo y del Frente Amplio, vecinos de nuestra zona y un Edil del Partido Nacional, más precisamente el señor Diego Silveira. Con el paso del tiempo otros se fueron sumando y llegamos a tener el apoyo de la Comisión de Adicciones de esta Junta Departamental, con representación de los tres Partidos políticos.-

Es así que estamos dando a conocer que este proyecto que comenzaba en el mes de agosto del año 2010, como decía anteriormente, el próximo 21 de noviembre, en este mismo Recinto de la Junta Departamental, a las 10:30 horas, será entregado a Diputados de nuestro Departamento y a la Comisión de Adicciones del Parlamento Nacional, que se hará presente en esta Junta para, desde el interior de nuestro país, llevar adelante un Proyecto de Ley Nacional para, en algunos casos -consideramos- ayudar de alguna forma a mitigar lo que es el flagelo de la pasta base.-

Siguiendo con algunos otros trabajos que estamos llevando adelante, queremos hacer referencia a la capacitación que se le estará brindando a Ediles, Concejales, Alcaldes y funcionarios de las Oficinas de Descentralización de todo el país en el mes de abril del año 2012 por parte del Director y Subdirectora del Instituto para el Servicio de Gestión Pública y de la Comunidad de la Universidad Internacional de Florida. Gestión que comenzara junto a los compañeros Ediles Sebastián Silvera del Partido Colorado, Pedro Vázquez y Elisabeth Arrieta del Partido Nacional, en momentos en que nos hacíamos presentes en la ciudad de Miami para las Jornadas de Capacitación en la mencionada Universidad americana.-

Quiero destacar que estas capacitaciones se llevarán adelante, señor Presidente, gracias a la apertura del señor Intendente Oscar De los Santos, al cual le planteamos esta posibilidad y desde un primer momento me comunicaba que el traslado y estadía de los profesionales antes mencionados iba a ser proporcionado por la Intendencia de Maldonado, siempre apostando a lo que es la capacitación de muchos de nosotros, que debemos actualizarnos constantemente para nuestra tarea. Es en ese sentido que se han seguido los contactos y hace muy pocos días recibíamos un mail de confirmación desde Estados Unidos, desde la Universidad precisamente, para empezar a afinar lo que será la venida de los antes mencionados.-

Y así seguimos la semana pasada, llevando adelante otros proyectos, y nos reuníamos con el Profesor Ángel Ramos, del Liceo N° 4, al que aprovecho a saludar por su cortesía de recibirnos para plantearle la posibilidad y firmar algún tipo de convenio para Ediles y Edilas, así como funcionarios de esta Junta…

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Varios Ediles solicitan prórroga de tiempo…

                Votamos…

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

                Puede continuar.-

SEÑORA BERNA.- Muchas gracias señores compañeros Ediles.-

                Decíamos que nos hacíamos presentes en el Liceo N° 4 para mantener una entrevista con el Profesor Ángel Ramos, para ver cuáles eran los pasos a seguir para firmar un convenio entre la Junta Departamental y el mencionado Liceo para que Ediles y Edilas que así lo deseen, al igual que funcionarios de esta Junta o de las empresas que cumplen servicios, empresas tercerizadas, puedan terminar el Bachillerato, como se hizo en el Período pasado en el primer Gobierno del Frente Amplio con algunos funcionarios municipales, lo que permitió que 800 municipales se recibieran de Bachiller.-

                Debemos comunicar que los pasos ya se comenzaron. Se estaba hablando desde el año pasado en la Presidencia de nuestra compañera Marie Claire Millán  y lo vamos a seguir trabajando en su Presidencia y la semana que viene, seguramente, estaremos con una nueva reunión para llevar adelante este proyecto.- (g.t.d)

Sabemos que son muchas más las cosas que se pueden hacer, señor Presidente, pero queríamos destacar algunas. Y también manifestar que esta Edila siempre ha contado o ha logrado aunar algunos consensos y ser quien logre muchas veces el apoyo de algunos compañeros Ediles de otros partidos para proyectos que, si bien no son enormes, creo que de a poco vamos haciendo que las cosas vayan funcionando.-

                Queremos que nuestras palabras pasen a las tres Bancadas y a la prensa.-

                Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos…

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Durante el tratamiento de este tema, se retiraron los Ediles Sres. Juan Sastre, Oscar Meneses e ingresaron los Ediles Sres.  Sergio Casanova Berna, Ma. del Rosario Borges y Nelson Balladares.-

SEÑOR PRESIDENTE.-    Tiene la palabra la Edila María de los Ángeles Cruz.-

SEÑORA CRUZ.- Buenas noches señoras Edilas, señores Ediles, señor Presidente.-

                Días atrás estuvimos varios compañeros Ediles reunidos con la Dirección del Centro Auxiliar de Salud de Aiguá. Este cuenta con más de 1.800 usuarios y además atiende a vecinos de las poblaciones cercanas de Mariscala y Los Talas.-

                Esta nueva Dirección del Centro, que asumió el año pasado, encontró instalaciones muy deterioradas, como por ejemplo que los sueros eran colgados de un palo, que se cocinaba y los caños estaban todos tapados, que además no tenían dónde lavar los alimentos y las ollas, había que sacar agua de los baños; hacía más de veinte años que no tenía un buen mantenimiento. En ese entonces no había control en las internaciones, ni siquiera había sábanas en las camas. Hace diecisiete años que los funcionarios se manejaban solos, ahora se controla y se marca el horario de ingreso y salida por medio del sistema de registro de huella digital.-

                Este Centro está catalogado como Centro de Atención de Primer Nivel, lo cual significa que no se realizan operaciones ni se enyesa. Igualmente, este Centro cuenta con un equipo de radiología de última generación, ecógrafo, internación y odontología.-

Tiene carencia de recursos humanos y hay personal que no tiene cursos aprobados. Cuenta con siete personas en enfermería y sólo cuatro son titulares. Además, cuenta con el apoyo de la Administradora, que es Licenciada en Enfermería. No tiene parteras; se pide un plus para esta función y para los médicos, para incentivar a ir a trabajar a Aiguá.-

Cuenta con dos ambulancias para todo Aiguá, las que antes eran usadas como taxis por algunas personas para ir a cobrar, señor Presidente. Se está gestionando desde setiembre la adquisición de una ambulancia nueva, se usa también, a veces, la ambulancia de Los Talas. Cuenta con una psicóloga que es pilar imprescindible para los trabajos en la comunidad. Sus trabajos forman parte de la estrategia de la Dirección.-

Tienen un Consejo consultivo que se reúne mensualmente, donde participan la Dirección del Centro, dos representantes de los usuarios y dos representantes de los funcionarios.-

Ahora, por ejemplo, se le exige al usuario una receta por remedio, porque antes no había ningún control sobre este delicado tema.-

De a poco se han ido arreglando las instalaciones, de acuerdo al presupuesto que va recibiendo la nueva Dirección. Algunos vidrios -en su mayoría rotos- están pintados, pegados con cinta engomada. Se retiró la pintura de las puertas de circulación interna y de algunas ventanas para mejor utilización de la luz natural. Las pacientes que concurren al control de embarazo son atendidas en un consultorio que no tiene  ni puertas ni ventanas con vidrios claros, para que pase la luz. Las ventanas son altas, de dos metros y medio, así que es imposible que alguien pueda mirar.-

En este momento hay en curso una licitación para reformar la Enfermería, reparar el tanque de agua e impermeabilizar la azotea.- (a.l.)

                Quisiéramos solicitarle al Municipio de Aiguá, en primer lugar, si es posible limpiar el predio del Centro…

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Varios Ediles solicitan prórroga de tiempo.-

                Votamos…

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

                Puede continuar, señora Edila.-

SEÑORA CRUZ.- …-que es muy grande- y ponerle balasto.-

                En segundo lugar, queremos pedirle la construcción de una rampa que el Centro de Aiguá está necesitando.-

                Por otra parte, la Dirección cuenta con una funcionaria municipal que es de mucha ayuda para el Centro pero que está en calidad de préstamo, entonces se solicita que dicha funcionaria pase a ser efectiva.-

                Quiero decir que esta Administración se hizo cargo del Centro de Salud y ahora vimos cómo se encuentra. También decimos que fuimos de sorpresa, porque íbamos por otro llamado de los vecinos, así que doble felicitación a esta Dirección por su trabajo y compromiso.-

                También quiero decir, señor Presidente, que en esta visita vimos videos y fotos del antes y el después.-

                Cambiando un poco de tema, quiero pasar a otro planteo: cuando fuimos a Aiguá, los vecinos nos comunicaron la necesidad de volver a contar con una radio comunitaria; allí había una, pero como era ilegal fue cerrada. El alcance de la radio era muy grande, incluso llegaba hasta otros Departamentos. El señor con quien hablamos está esperando que el Gobierno -o sea, la URSEC- haga una licitación para ese lugar porque es importante para la ciudad, ya que en este momento no hay absolutamente ninguna radio.-

                Entonces, quisiera que las palabras referidas al tema de la radio -que sería una radio comercial- pasaran a la URSEC y a la Presidencia, porque es muy importante para la ciudad de Aiguá.-

                Con respecto al primer planteo, quisiera que mis palabras pasaran al Ministerio de Salud Pública y al Centro de Salud de Aiguá.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Elinger.-

SEÑOR ELINGER.- Quisiera agregar destinos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR ELINGER.- En el primer planteo, al Semanario Aiguá
-porque ese ha sido un tema que ha conmovido a la propia ciudad-, a la Comisión de Apoyo y a la Directora, Doctora Virginia Gómez, que en ese caso está comprendida cuando usted solicita…

                En el tema de la radio, que también pasen al Semanario Aiguá, porque ha sido un medio de comunicación y una herramienta para los vecinos del Norte del Departamento, e incluso llevó adelante actividades de índole social muy importantes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, votamos los destinos.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Durante la intervención de referencia, se retiraron los Ediles Adolfo Varela y Eva Abal e ingresaron los Ediles José P. Vázquez y Carlos Stajano.-

SEÑOR PRESIDENTE.-    ¿Cuántos minutos quedan?

SEÑORA SECRETARIA.- Once minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Seguimos, entonces.-

(Se le concede el uso de la palabra a la señora Edila Elisabeth Arrieta, quien no hace uso de la misma por no encontrarse en Sala).-

                Edil Leonardo Delgado.-

SEÑOR DELGADO.- Gracias, señor Presidente y señores Ediles.-

                En el día de hoy vamos a hacer una síntesis de lo hecho por el primer Gobierno del Frente Amplio en el Departamento de Maldonado.-

                Se articularon políticas nacionales con políticas departamentales, duplicándose así los ingresos en materia de turismo, pasando de unos U$S 500:000.000 anuales -en los primeros cinco años del Gobierno del Frente Amplio- a unos U$S 1.200:000.000.-

                También se promovió el desarrollo de Maldonado como ciudad universitaria, y se cedió un terreno para la construcción de la Universidad de la República. Hacemos un paréntesis y decimos que el propio compañero Intendente aportó parte de su sueldo para que esta obra se concretara.-

                Se fomentaron y se desarrollaron más de doscientos proyectos para pequeños emprendedores, se financió a carpinteros, herreros, productores de huertas orgánicas y de alimentos sin conservantes, entre otros proyectos que se apoyaron.-

                Se articularon políticas nacionales con políticas en el territorio que promovieron la inclusión social, para que la población del Departamento viviendo bajo la línea de pobreza pasara del 25% -en los primeros cinco años- a un 8% y del 20% de desocupación en el Departamento a un 7%.- (a.t)

                Se instalaron más de 4.500 luminarias nuevas, aumentando con esto un 70% del alumbrado público respecto al Período anterior a que llegara el Frente Amplio.-

                Se ejecutaron obras históricas que demandaba la ciudadanía, como la remodelación de Camino de los Gauchos, la Avenida Ferreira Aldunate, la Peatonal Sarandí, la Avenida Perimetral, los Centros Comunales como los de Solís Grande y Cerros Azules, las Policlínicas de José Ignacio y Cerros Azules, el predio de la Fomento de Aiguá y el Hospital de San Carlos, donde se aportaron unos U$S 240.000 por parte del Gobierno Departamental.-

                Se invirtieron, con aportes del Gobierno Nacional, $ 11:000.000 por año para subsidiar el boleto a estudiantes para todos los niveles de Secundaria, lo que permitió mantener el boleto al precio del año 2003 y se abarataron los precios en algunos tramos, lo que permitió pasar de vender 6:000.000 de boletos a 11:500.000 en el último año del primer Gobierno del Frente Amplio.-

                Se elaboraron políticas de igualdad entre hombres y mujeres, donde se promovieron los derechos de las mujeres y se generaron respuestas al problema de la violencia doméstica, creando servicios de atención y asesoramiento en distintos puntos del Departamento.-

                Se buscaron respuestas alternativas para los jóvenes en conflicto con la Ley a través del Programa “Jornales Solidarios” y de la bolsa de trabajo FUECI, esto apuntando a la integración de los jóvenes y no a la criminalización.-

                Se regularizó la situación de los docentes de Educación Física y de Cultura, que eran contratados como empresas unipersonales.-

                Se duplicó la distribución de medicamentos en las policlínicas, pasando de 4.000 unidades, en el Período anterior al Frente Amplio, a 9.000 unidades, en nuestro primer Gobierno.-

                Unos 1.300 niños se atendieron a través del Programa “Boca Sana”, donde se visitaron unas dieciocho escuelas a lo largo y ancho del Departamento.-

                Se refundaron las Escuelas de Arte de Maldonado, donde se contrataron unos 120 profesores y pasaron por dependencias municipales de Cultura más de 10.000 alumnos.-

                Se integraron nuevamente, a diciembre del año 2005, y luego de una década de ausencia, las Juntas Locales de Aiguá, Garzón, Pan de Azúcar, Piriápolis y Solís. Estas localidades volvieron a tener representantes de sus propios vecinos en cada territorio.-

                Se instalaron 4 Oficinas Desconcentradas, 2 de ellas en Maldonado, 1 en Punta del Este y otra en Punta Ballena, que jugaron un papel fundamental en la concreción del primer Presupuesto participativo que se realizó en el Departamento, donde todos los vecinos de Maldonado tuvieron la oportunidad de discutir y de acordar en qué gastar el dinero del Departamento.-

                Estos avances no eran creíbles, vaya si se amenazó en la campaña de 2005 con que al venir el Frente Amplio a gobernar el Departamento de Maldonado se iban a ir los inversores, con que no sabíamos gobernar; con esto se demostró que se sabía y que se podía gobernar el Departamento.-

                Se avanzó muchísimo en el primer Gobierno del Frente Amplio…

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicitan varios Ediles.-

                Votamos…

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

                Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR DELGADO.- Se avanzó muchísimo en el primer Gobierno del Frente Amplio y así lo marcó la gente de Maldonado, dándonos nuevamente la oportunidad de gobernar en el Departamento, por una diferencia aun mayor, en las elecciones de 2010.-

                Pero debemos profundizar más en la distribución de la riqueza, con más oportunidades para los jóvenes, para las mujeres y para los hombres de este Departamento. Debemos seguir ampliando la inversión. Debemos seguir apostando a las obras de infraestructura, en crecimiento, en cantidad y en calidad. Debemos seguir avanzando en obras como el Centro de Convenciones, el Predio Ferial, el Puerto de Piedras del Chileno y la Avenida Perimetral. Estamos convencidos de que estos desafíos que tenemos por delante se van a concretar en este segundo Período de Gobierno.- (a.g.b.)

                Hoy, señor Presidente, se inauguró una obra en Cerro Pelado por la que durante quince años los vecinos, los jóvenes del barrio, habían levantado firmas para que se concretara. Hoy esos jóvenes son padres de muchos niños que, sin duda, van a participar.-

                El Polideportivo de Cerro Pelado, al pasar varias Administraciones de diferentes Partidos, había sido postergado. En el primer Gobierno del Frente Amplio, a través del primer Presupuesto participativo en Maldonado, los vecinos lo plantearon, lo presentaron y fue acordado por la Mesa Zonal Oeste. Hoy ese Polideportivo ya no es un sueño sino que es una realidad, y aún queda mucho por avanzar, pero no tenemos dudas de que vamos a seguir cumpliendo con lo que se le prometió a la gente.-

                Gracias, señor Presidente.-

                Queremos que estas palabras pasen a la prensa, a la Mesa Política del Frente Amplio y al señor Intendente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos los destinos.-

SEÑOR CORREA.- Señor Presidente: para agregar un destino…

SEÑOR PRESIDENTE.- Si el Edil lo permite.-

SEÑOR CORREA.- Al Diario Correo de Punta del Este y a FM Gente, porque en junio de 2006 se inauguró ese gimnasio y lo publicaron y en abril de 2007 se reinauguró ese mismo gimnasio y también lo publicaron, además, con la aclaración…

SEÑOR PRESIDENTE.- No puede. Sólo destinos.-

SEÑOR CORREA.- Destinos, está bien. Porque no tiene tribunas y no tiene nada adentro.-

SEÑOR DELGADO.- Señor Presidente: no acepto, porque este mismo Polideportivo que se inauguró hoy fue el que ellos habían inaugurado con una platea asfáltica en el año 2004. Por eso no acepto.-

                Lo que hoy se inauguró es un Polideportivo.-

SEÑOR CORREA.- 27 de junio de 2006 se inauguró, 15 de abril de 2007 se reinauguró y hoy también.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos los destinos.-

SE VOTA: 28 en 30, afirmativo.-

Durante la consideración de este asunto, se retiraron los Ediles José L. Noguera, Efraín Acuña, Gerardo Rótulo, José P. Vázquez, Fermín de los Santos, Sergio Casanova Berna e ingresaron los Ediles Marcos Portela, Cristina Pérez, Juan Shaban, Eva Abal, Roberto Airaldi, Santiago Clavijo y Darwin Correa. Asimismo alternó banca el Edil Guillermo Ipharraguerre.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Finalizó la Media Hora Previa.-

                NUMERAL III) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. Tiene la palabra el PARTIDO COLORADO, señor Edil Eduardo Elinger.-

SEÑOR ELINGER.- Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio en Sala, por favor.-

SEÑOR ELINGER.- Gracias, señor Presidente, señoras Edilas, compañeros Ediles. En la noche de hoy y en nombre de nuestra Bancada nos vamos a  permitir reflexionar y hacer algunas consideraciones puntuales sobre lo que fue el pasado martes la presentación, por parte del Consultor externo contratado por la Intendencia, el Arquitecto Pesci, del Eje Avenida Aparicio Saravia.-

                En primer lugar debemos señalar que históricamente nuestro Partido, nuestra colectividad política, por una lógica natural que es propia del ejercicio del Gobierno durante muchos años, ha proyectado, ha defendido y ha apoyado toda obra de infraestructura que ha significado progreso y posibilidades de desarrollo para nuestra gente.-

                Esto no es una mera enunciación, sino que ha sido una práctica constante a lo largo de los años, así que bienvenido todo plan serio  y respetuoso de las normativas vigentes, donde prime el bien común y no el propio, o el de algunos.-

                Analizando en líneas generales la propuesta del Arquitecto Pesci nos encontramos con algunas iniciativas que desde hace muchísimos años todos los partidos políticos hemos venido discutiendo, como es el caso de la instalación de una movida joven en la zona de El Placer, como es la tan mentada  conservación del humedal a través de un parque y de diferentes planteos que se han hecho en su momento. También con la necesidad que desde hace muchísimos años se plantea de que Punta del Este se transforme en una ciudad universitaria. O con el propio Centro de Convenciones, hoy en marcha con el apoyo de todos los Partidos políticos, en especial del nuestro, que incluso llegó a acompañar el levantamiento de las observaciones del Tribunal de Cuentas luego de que el oficialismo, en una compleja situación, no lograra destrabar ese aspecto.- (m.r.).-

                Incluso la construcción de la nueva Terminal de Ómnibus, que también está proyectada, son aspectos que para nosotros son importantes y no tenemos intereses mezquinos a la hora de apoyar, incluso de hacer aportes que hacen a la vida de nuestra gente.-

                Hecha esta breve síntesis que sin duda compondría ese eje
-la Terminal de Ómnibus por un lado, todo ese Campus Universitario que es muy importante, el propio Centro de Convenciones y el Predio Ferial, más la movida gastronómica, como se le ha denominado ahora, allí en la zona de El Jagüel-, con total franqueza debemos señalar  -de manera muy franca y mirando de frente a los compañeros Ediles, como nos gusta hacerlo, porque nos parece que este es el ámbito más adecuado- que como Partido se nos generan algunas dudas vinculadas fundamentalmente a lo que este Consultor, conjuntamente con el Arquitecto Riella y algunos de los técnicos de confianza más inmediatos, han denominado “La Nueva Punta”.-

                Con detenimiento hemos observado o pudimos observar ese día allí, porque además la información que tenemos es muy fragmentaria -naturalmente estamos esperando mayor documentación al respecto- que hay como una excesiva preocupación por defender a los inversores.-

Nos estamos refiriendo a lo que es la propuesta de construcción de torres sobre la Avenida Miguel Ángel, allí donde al día de hoy sólo se pueden construir casas, y les decía que en vez de manejarnos con lo que tradicionalmente han hecho todas las Administraciones, incluso técnicos de carrera dentro del Municipio, es decir, trabajar -nos explicaban, porque hemos dialogado con muchos de ellos- con lo que se denomina escalas intermedias, pasar de la posibilidad de construir una casa hoy a tres o cuatro pisos, pero acá se plantea construir torres de veinticuatro  y veinticinco pisos aproximadamente.-

                Quiero…

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR GALVÁN.- Que se le prorrogue el tiempo…

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo…

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicitan varios Ediles…

                Votamos…

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

                Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR ELINGER.- Muchas gracias, compañeros Ediles.-

                Si hay un atributo que ha tenido Punta del Este fundamentalmente ha sido su imagen como producto, como balneario emblemático por su naturaleza y por lo que ha sido su diseño y eso no es casualidad, sino que ha habido diferentes técnicos -como lo decía hace algunos instantes-, técnicos municipales que han tenido una manera de actuar basada precisamente -y este punto se podrá compartir o no, pero en líneas generales ha sido así- en preservar lo que es la natural identidad como destino turístico por excelencia.-

                Así podemos tener algunos ejemplos sobre lo que es el Barrio El Golf, sobre lo que es San Rafael, por eso queremos decir, compañeros Ediles, con absoluta firmeza, que estamos a favor de los cambios, que muchas veces estamos a favor de propuestas sustentables de manera paulatina y que no compartimos ese concepto de “Nueva Punta” como está hoy, donde se manejan modificaciones -insisto- que nos generan muchísimas dudas.-

                Seguramente podríamos seguir haciendo consideraciones sobre lo informado el pasado martes, quizás algunas vinculadas a conceptos que se vertieron en esta propia Sala por parte del señor consultor sobre, por ejemplo, que la ciudad balnearia va a pasar a ser polo internacional de cultura y turismo…; vaya novedad y descubrimiento! O sobre su sistemática obsesión de armonizar los intereses inmobiliarios por un lado o de hablar de aspectos vinculados a la norma como soporte de la generación o conservación de paisajes. Pero eso para nosotros -con todo respeto lo decimos- es cháchara, porque como Legisladores Departamentales tenemos que tomar decisiones sobre aspectos mucho más profundos.- (m.g.g).-

Por eso, con la responsabilidad que como Partido nos caracteriza, vamos a comenzar una ronda de contactos con las diversas entidades para conocer su opinión, para conocerla de manera objetiva, porque si vamos a hablar con los inversores,  a quienes les estamos hablando de duplicar o triplicar lo que son sus ingresos, o si vamos a hablar con los propios operadores inmobiliarios, o si vamos a hablar con todo el entorno que se beneficia de esta movida económica legítimamente, vamos a tener una visión muy parcial.-

                Así que el próximo jueves la primera reunión va a ser precisamente con la Sociedad de Arquitectos del Uruguay, Delegada  de Maldonado.-

                Creemos que, más allá -como decíamos- de los réditos económicos de los inversores, llamados por algunos en el ayer  -no por todos, pero por algunos- “capitalistas salvajes”, y más allá de la euforia de quienes patrocinan en particular esta modificación de la Nueva Punta -porque me estoy centrando en eso, allí-, sobre lo que es la Avenida Miguel Ángel será necesario un debate franco, sincero, transparente, absolutamente alejado de toda polución y contaminación que pueda generarse en este tipo de proyectos.  Y si alguien no lo entiende, lo que quiero explicar metafóricamente es que la Avenida Aparicio Saravia es muy transitada y, como dice el Arquitecto Pesci, la conservación de la pureza del paisaje debe ser la prioridad.-

                Así que la euforia, que es muy buena en varias disciplinas, nos parece que en este caso no es aconsejable y menos en Directores de confianza o eventualmente en ciudadanos electos para desempeñar responsabilidades públicas.-

                Finalizando nuestras palabras, ya que haremos los aportes en los ámbitos que correspondan, les pedimos absolutamente a todos los compañeros Ediles que integramos este Cuerpo que hagamos en conjunto los máximos esfuerzos para legislar en función de todos y de todas, asumiendo nuestras responsabilidades sin perder de vista que somos meros administradores pasajeros del patrimonio de nuestra comunidad.-

                Vamos a solicitar que nuestras palabras pasen al señor Intendente Departamental, a la Dirección General de Planeamiento, a todas las Ligas y Asociaciones de Fomento y Turismo de nuestro Departamento, al Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial, al Ministerio de Turismo y a la Sociedad de Arquitectos del Uruguay, Delegada de Maldonado.-

                Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.-  El Edil Báez solicita un destino.-

SEÑOR BÁEZ.-  ¿Puede ser a los Representantes Nacionales, para que difundan esto?

SEÑOR ELINGER.-  Sí, cómo no.-

SEÑOR PRESIDENTE.-  Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.-  Le solicitaría al señor Edil para agregar como destinos la Facultad de Arquitectura de la Universidad de la República y las Comisiones Integradas de Presupuesto, de Planeamiento y de Obras de este Cuerpo, en cuyo seno se vertió la exposición del Arquitecto Pesci.-

SEÑOR ELINGER.- Con mucho gusto.-

SEÑOR PRESIDENTE.-  Señor Edil Shabán.-

SEÑOR SHABÁN.-  Si el señor Edil me lo permite, quisiera agregar un par de destinos:  a la Fundación CEPA, Centro de Estudios y Proyectos del Ambiente de la Universidad de La Plata y al Foro Latinoamericano de Ciencias Ambientales.-

SEÑOR ELINGER.-  Con mucho gusto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edila Borges.-

SEÑORA BORGES.-  A la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.-  Muy bien, votamos todos los destinos.-

SE VOTA:  30 en 31, afirmativo.-

Durante el desarrollo de este tema, se retiraron los Ediles Iduar Techera, Leonardo Delgado, Carlos Stajano, Ma. de los Ángeles Cruz, Nataly Olivera, Marie C. Millán, e ingresaron los Ediles Diego Echeverría, Guillermo Ipharraguerre, Beatriz Jaurena, Daniel Montenelli, Natalia Alonso, Leonardo Corujo y Adolfo Varela.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

                Tiene la palabra por el FRENTE AMPLIO el Edil Airaldi.-

SEÑOR AIRALDI.-  Muchas gracias señor Presidente, funcionarios y funcionarias, periodistas que nos acompañan todos los martes, que a veces nos olvidamos de nombrarlos, y a las señoras y señores Ediles.-

                El pasado 31 de octubre se cumplieron siete años del triunfo del Frente Amplio.  Tabaré ganaba las elecciones con más del 50% de los votos, después de 170 años de gobiernos blancos y colorados -más colorados que blancos-, sólo interrumpidos por golpes de Estado dados por ellos mismos, ejemplos Terra y Bordaberry.-

(Siendo la hora 21:49 minutos asume la Presidencia el 3er. Vicepresidente, señor Eduardo Elinger, retirándose de Sala Andrés de León).-

                También ese día culminaba con éxito una parte de un largo proceso de lucha que comenzó a mediados de la década del 50, con la estrategia de la acumulación de fuerzas y con la intención de que quienes pensáramos igual votáramos juntos.-  (cea)

                Si se me permite acá un paréntesis, dice el Historiador Caetano que la primera expresión de lo que luego fue el Frente Amplio se remonta a la resistencia al golpe de Estado de Terra, donde se juntaron por primera vez blancos independientes, batllistas genuinos, socialistas y comunistas.-

(Murmullos).-

                ¿Me ampara en el uso de la palabra, señor Presidente?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Queríamos puntualizar que el Partido Nacional nunca dio un golpe de Estado. Se dijo: “ellos mismos”, “golpe de Estado dado por ellos mismos”. Esa frase no corresponde.-

SEÑOR SHABÁN.- Señor Presidente, no se puede interrumpir.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pedimos que no se hagan alusiones a los compañeros, por favor.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.-  A los Partidos en este caso y a su Historia.-

SEÑOR SHABÁN.- Pero no puede interrumpir.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Bueno, pero diga la verdad.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Les pido a los compañeros una actitud de colaboración para con el Presidente en general y que nos ciñamos al Reglamento.-

                Continúe en el uso de la palabra, señor Edil.-

SEÑOR AIRALDI.- A mí permítame terminar, después que digan lo que quieran.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR AIRALDI.- A principios de los 60 se forman los primeros frentes entre comunistas, sectores blancos y colorados y socialistas con Enrique Erro, o sea, “El FIDEL” y “La Unión Popular”.-

                Comienzan a coordinar las centrales obreras; en el 65 se llama al Congreso del Pueblo y poco después se constituye la Central Única de Trabajadores -CNT.-

                El Partido Demócrata Cristiano y la 99 de Zelmar Michelini forman el Frente del Pueblo y luego se produce el llamado a la conformación del Frente Amplio.-

                Todo un período de discusiones en el seno de la izquierda, fundamentalmente sobre las vías para lograr los cambios.-

                Recordemos al “Che” en el Paraninfo de la Universidad en 1961, diciéndonos que los uruguayos debíamos cuidar la democracia que teníamos, y cerremos la polémica cuando en el discurso de asunción del “Pepe” Mujica como Presidente dice, autocráticamente, que le había llevado cincuenta años entender cuál era el camino.-

                Pero volvamos al 2004. Muchas sábanas se venían sacudiendo desde los partidos tradicionales: que no éramos demócratas, que peligraban las instituciones. Sin embargo hoy, siete años después, el Uruguay gobernado por la izquierda tiene una democracia cada vez más sólida y una institucionalidad muy firme.-

                Estos siete años son un buen ejemplo de pluralidad, de libertad de prensa y de organización política, social y sindical.-

                Pasó el Gobierno de Tabaré y van como dos años de Gobierno del “Pepe” y todas las instituciones funcionan.-

                El otro cuco era la política económica; se decía que íbamos a repartir lo que no había, que se iba a atacar el derecho a la propiedad, que el Estado se agigantaría y que íbamos a entrar en una profunda crisis financiera y económica. Justo aquellos que nos habían conducido a la debacle mucho antes del 2002, que ya en los 90 llevaron a cientos de miles de compatriotas a la pobreza y a decenas de miles a la indigencia, que hicieron de la emigración una sangría permanente y de la desocupación un flagelo social y cultural y que ahora nos reclaman seguridades fueron quienes nos dejaron con el país segundo en el ranking de endeudamiento a nivel mundial, con más del 100% del PBI como deuda.-

                ¿Y qué ha pasado en estos siete años?

                Los uruguayos revirtieron, después de cincuenta años, la tristeza de la emigración.-

                Desde el 2008 regresan al paisito más uruguayos de los que se van al extranjero.-

                La realidad es indiscutible, Uruguay continúa creciendo a índices históricos, incluso en medio de las crisis del 2008 y el 2011, pero no sólo en los números fríos. Esto se refleja en la calidad de vida de la gente. La mortalidad infantil bajó del 13 ‰  al 7 ‰ , la más baja de nuestra Historia. La desocupación bajó del 14% al 6%, la pobreza del 34% al 17%, la indigencia del 4 al 1,5%. El número de trabajadores en el BPS pasó de 1:000.000 a 1:300.000, creciendo 30%. Los salarios, las jubilaciones, el ingreso y el consumo de las familias crecen a niveles por encima de los previos a la crisis del 2002.-

                En casi todos los países de América Latina…

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Varios señores Ediles solicitan prórroga de tiempo.-

SEÑOR AIRALDI.- El tiempo que perdí también quiero que se tenga en cuenta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar.-

SE VOTA: 25 en 27, afirmativo.-

                Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR AIRALDI.- En casi todos los países de América Latina se ha crecido, pero las diferencias sociales se agrandan, se abre más la brecha entre ricos y pobres, sin embargo en Uruguay la distribución de la riqueza ha mejorado sustancialmente. Y no estamos conformes, ¿cómo podemos estarlo si aún tenemos 500.000 pobres y casi 50.000 indigentes?

                Debemos continuar profundizando los cambios, el Plan de Emergencia, los cambios en las Asignaciones Familiares, el enorme aumento de la inversión en la educación, la Reforma de la Salud, el gasto social del Estado que pasó del 19% del PBI al 23% y sigue creciendo y fundamentalmente la implantación del IRPF, donde paga más el que gana más, son las principales razones de los avances en la redistribución de la riqueza.- (cg)

Pero reiteramos, no nos conformamos y no lo hacemos porque somos una fuerza de izquierda, progresista, y esto requiere decir que vamos hacia el futuro; una fuerza política que se define progresista y de izquierda debe siempre interrogarse si está avanzando y también para quién y cómo lo está haciendo.-

Hablar de izquierda y de derecha quizás genere molestias a quienes han pretendido decretar la muerte de las ideologías y repetir que todos somos iguales en la forma de gobernar, pero por más veces que se repita una mentira, no es más que eso, una mentira mil veces repetida.-

La izquierda, la derecha, y también el centro siguen siendo distintos en cuanto a prioridades y concepciones para afrontar temas fundamentales: la relación entre la sociedad y el mercado, entre la igualdad y la justicia entre los diversos sectores sociales, mantienen sensibilidades diferentes que tienen una muy larga historia.-

El Uruguay en su conjunto ha avanzado mucho estos últimos siete años, no sólo en lo económico, sino también en lo social y cultural. Pero, ¿por qué destacamos tanto el plano económico? Porque en general la derecha siempre acusó a la izquierda de ser un factor de desorden económico en la distribución de la riqueza y de paralización del crecimiento, aunque tuviera más sensibilidad social. Es más, el centro de las acusaciones y descalificaciones era justamente que la distribución más justa frenaba el crecimiento y el orden económico.-

Un enorme mito falso se derrumbó y por sí solo es uno de los cambios políticos más sustanciales producidos en el país. Hay otras formas de medir el impacto social y cultural: los teatros reconstruidos, el nivel de la producción artística en todo el país, el acceso de los sectores populares a las nuevas tecnologías de la información a través de los planes de ANTEL y el propio Plan CEIBAL.-

Y más todavía, los uruguayos ya no nos preguntamos si somos un país viable; existimos, trabajamos, criticamos, producimos, exportamos, compramos, hacemos de a cuatro goles y tenemos claro que podemos construir un país de primera.-

(Interrupciones del Edil Correa).-

SEÑOR AIRALDI.- Por favor, me ampara me uso de la palabra…

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, señores Ediles, les pido silencio para escuchar al señor Edil.-

SEÑOR AIRALDI.- Lo voy a repetir, lo voy a repetir: y más todavía, los uruguayos ya no nos preguntamos si somos un país viable; existimos, trabajamos, producimos, exportamos, compramos, hacemos de a cuatro goles y tenemos claro que podemos construir un país de primera. También por eso somos más exigentes con la seguridad, con la educación, con la salud, con la vivienda y con tantas otras cosas. Nos hemos hecho todos un poco más progresistas.-

                Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Destino de sus palabras, señor Edil?

SEÑOR AIRALDI.- El destino de mis palabras… Primero, voy a solicitar que no se hagan agregados de destinos porque no los voy a aceptar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en su derecho, señor Edil.-

SEÑOR AIRALDI.- A la prensa departamental, a las Direcciones de los Partidos políticos, Nacionales y Departamentales, y al señor Intendente Departamental.-

                Y le agradecería que no siga siendo un atrevido, señor Edil.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, señores Ediles…

                Pasamos a votar los destinos solicitados.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Para agregar un destino…

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles, por favor. El señor Edil dijo que no iba a aceptar que se le agregaran destinos. Si algún compañero se sintió aludido, lo plantea y lo evaluamos; de lo contrario, pasamos a votar los destinos propuestos.-

SEÑOR BALLADARES.- ¿Me permite, Presidente?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Me permite, Presidente?

SEÑOR AIRALDI.- ¡Cómo les duele!

SEÑOR PRESIDENTE.- Les pido, a Airaldi, una actitud de compañerismo, y al resto de los compañeros, abusando de vuestra generosidad, que sean tolerantes para con este Presidente Interino y pasemos a votar los destinos propuestos.-

SEÑOR BALLADARES.- El señor Edil puede no aceptarlos, pero yo puedo pedirlo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está en su derecho, señor Edil, pero el señor Edil dijo que no aceptaba.-

SEÑOR BALLADARES.- Es mi derecho.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Yo le agradezco su actitud de compañerismo para con el señor Presidente.-

                Haga uso de la palabra, señor Edil.-

SEÑOR BALLADARES.- Le agradezco, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos alterando el Reglamento.-

SEÑOR BALLADARES.- A los Órganos Nacionales de todos los partidos políticos…

SEÑOR PRESIDENTE.- Ya lo pidió el señor Edil.-

SEÑOR BALLADARES.- Y por lo de la democracia, a la Corte Electoral…

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar los destinos propuestos, señor Edil, por favor…

SEÑOR BALLADARES.- Por lo de Partido demócrata.-

SEÑOR CORREA.- Y a Luis Suárez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se está votando…

SE VOTA: 24 en 30, afirmativo.-

Durante el transcurso de este planteamiento se retiraron los Ediles Diego Echeverría, Daniel Tejera  e ingresaron los Ediles Ma. de los Ángeles Cruz y Sebastián Silvera.-

SEÑOR PRESIDENTE.-    Tiene la palabra un señor Edil del Partido Nacional, Doctor Guillermo Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Gracias Presidente, para ayudarlo.- (a.f.r.)

                Usted sabe que yo voté en contra y no sé si pedir rectificación de votación o no, porque cuando se habla acá de los partidos tradicionales que dieron el golpe de Estado…

SEÑOR PRESIDENTE.- No hay fundamentación de voto.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Estoy aclarando una duda.-

(Murmullos).-

                Yo no sé si se refiere a los partidos que apoyaron los Comunicados 4 y 7 en 1973 o a mi Partido. Si es por lo de mi Partido, yo lo voy a votar en contra…

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted que tiene vasta experiencia, si usted lo propone, tratamos el tema sobre tablas con mucho gusto.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Si el señor Edil está hablando de los Comunicados 4 y 7, de los que traicionaron la democracia, entonces yo voto favorable, señor Presidente.-

(Interrupciones).-

(Campana de orden).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señores Ediles, les pido por favor colaboración para con la Mesa, tenemos varios asuntos para tratar.-

                Tiene la palabra un señor Edil del Partido Nacional. ¿Quién va a hacer uso de la palabra?

SEÑORA ALONSO.- Cuarto intermedio.-

SEÑOR VARELA.- Estamos en la Media Hora Previa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- En la Media Hora Previa no corresponde cuarto intermedio.-

                Tiene la palabra un señor Edil del PARTIDO NACIONAL.-

                Señor Edil Adolfo Varela.-

SEÑOR VARELA.- Muchas gracias, Presidente.-

Presidente, sabe que los Ediles a veces entramos en errores o a veces nos mancamos cuando muchos presentamos propuestas, proyectos, planteos que van a las Comisiones de esta Junta y no le damos un seguimiento. Porque se ve en muchas Sesiones que se presentan propuestas, determinados planteos de los Ediles que van a las Comisiones pero después no existe un seguimiento o reiteración de los planteos y demás; muy pocas veces ha pasado.-

                En nuestro caso hemos presentado, desde el Período anterior a la fecha, unos cuantos proyectos de decreto de determinados planteos que han ido a Comisiones de esta Junta. A no ser por dos que nosotros mismos solicitamos ser recibidos por las Comisiones, no hemos tenido una solicitud de una Comisión para reunirse con nosotros para que le expliquemos determinados proyectos presentados y esto, si se quiere tomar como un pequeño tirón de orejas, que sea.-

A veces nosotros presentamos las cosas no porque se nos ocurre en el pasillo, hacemos planteos porque hablamos con alguien, le solicitamos una mano a algún asesor, a alguien que está más informado. Después lo elevamos acá, a veces venimos con planteos solicitados por otras personas, proyectos de decreto, en mi caso creo que hay cerca de cien expedientes iniciados con mi nombre en esta Junta y solo dos proyectos de decreto fueron aprobados; por el resto no he sido recibido por las Comisiones ni solicitado por las Comisiones para escuchar nuestras propuestas, por lo menos el porqué de esas ideas.-

                Por eso quería aprovechar esta oportunidad, antes de ingresar al siguiente tema, para solicitarles a las Presidencias de las Comisiones que tengan a bien revisar los expedientes que tienen presentados por los Ediles y solicitarle a los Ediles que concurran a las mismas para poder explicar, por lo menos, por qué hicieron ese planteo y de esa forma darle trámite o archivarlo. Ya pasó con un expediente nuestro que se le dio archivo, un proyecto de decreto, y ni siquiera fuimos consultados por el mismo. Y así un montón de cosas más, y es por eso que nos parece un poco desprolija, a veces, la función de la Junta y a veces hasta le damos mérito a los que hablan mal, por afuera, diciendo que hacemos poca cosa cuando presentamos algo y las Comisiones ni siquiera nos piden un mínimo de información de en qué estamos, o por lo menos que se relate una idea de lo que estamos presentando. Eso en primer lugar.-

                Como decíamos que seguimos los temas, vamos a seguir hablando del tema del Carné de Manipulación de Alimentos, Presidente.-

                El Partido Nacional hizo varios planteos cuando surgió el cobro del trámite de inscripción y renovación del mismo, se hicieron planteos por escrito, pedidos de informes, nos reunimos con el Intendente, con la Dirección de Higiene y lamentablemente no tuvimos la respuesta que estábamos buscando, que era la de la eliminación del cobro, hacerle caso a ese segundo textito que tenía el Artículo 135 del Decreto Quinquenal que establece la posible exoneración del trámite.-

                Cuando nos reunimos con la Dirección de Higiene le consultamos si se estaba cobrando esa UR y nos dijo que no tenía conocimiento. Se estaba cobrando efectivamente y se estaba estudiando la redacción o la firma por parte del Intendente de un proyecto de exoneraciones para las personas que realizaban el trámite de inscripción y renovación; mientras tanto se le estaban cobrando $ 534 a los ciudadanos que iban a solicitar el trámite.-

                Nos llamó la atención en ese momento el desconocimiento de la Dirección de Higiene con respecto a cómo se estaba dando ese tema, si se estaba cobrando o no. El Partido Nacional hizo planteos y pedidos de informes; en este caso vamos a volver a hacer un pedido de informes sobre este tema, porque, no sé si a algunos de ustedes les pasa, pero a varios de nosotros nos ha pasado que por el lugar que tenemos que ir, donde hay gente que necesita hacer este trámite, la misma nos plantea por qué votaron eso, por qué decidimos esto, por qué hicieron lo otro. La verdad es que da vergüenza tener que cobrar un determinado monto para una herramienta para trabajar.- (g.t.d)

A mí me da vergüenza que la Junta haya votado eso, nuestro Partido no lo votó, pero fue la Junta Departamental y la representamos cuando vamos por la calle.-

                Le transmitimos a la Dirección de Higiene, le transmitimos al Intendente y lamentablemente se salió con un mecanismo de exoneración que discrimina.-

Se comprometieron a enviar una copia a la Junta y a nosotros no nos ha llegado. Vamos a solicitar entonces, Presidente, que se nos informe qué trámites de inscripción y renovación se han realizado del 2006 a la fecha en la Intendencia de Maldonado, discriminado por cantidad. Que se nos informe si existe o no una resolución municipal que establezca alguna exoneración y se adjunte la misma, porque no se ha mandado. En caso de ser afirmativa la respuesta a la pregunta anterior, solicito se me informe la fecha de la puesta en vigencia de la misma, discriminando cantidad de trámites realizados y montos cobrados amparados en esa resolución.-

                Solicitamos se nos informe si se realizaron trámites de inscripción y renovación conforme al Artículo 135 del Presupuesto Quinquenal, y se nos informe...

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR CORREA.- Prórroga de tiempo, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Varios señores Ediles solicitan prórroga de tiempo.-

                Pasamos a votar.-

SE VOTA: 27 en 29, afirmativo.-

                Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR VARELA.- Muchas gracias, Presidente, señores Ediles.-

                Solicitamos también se nos informe y se nos dé una explicación lógica, por escrito, de por qué se establece el monto de 1 UR para cobrar ese carné. Se va a decir que porque está en el Decreto, pero, ¿por qué redactaron eso? Porque la explicación que nos dieron fue que “como 1 UR se pone para cualquier cosa, lo pusimos para esto”.-

                También solicitamos se nos informe si la Intendencia o la Administración tiene calculado qué costo tiene otorgar un carné o una inscripción y cuánto le cuesta a la Intendencia hacer el trámite, hacer el minicurso, imprimir el carné y demás.-

                Nuestra intención es saber si se está cobrando bien, si se está cobrando mal, si es verdad lo que dice el Decreto de que se está financiando con ese cobro el costo del trámite.-

Hacemos este pedido de informes porque esas cosas no se nos respondieron cuando nos reunimos con la Dirección de Higiene y no se nos ha mandado la información. El otro día nos respondieron una nota que no decía nada, decía que se estaba estudiando una posible exoneración y nada más.-

                Así que, Presidente, reiteramos el tema, queremos demostrar que el Partido Nacional sigue preocupado por esto y que queremos buscar, por lo menos, que la Intendencia tome un poco más de conciencia y reconozca que le erró. Los montos que van a ingresar a la Intendencia por concepto de este trámite no son significativos.-

                Solicitamos que este pedido de informes vaya a la Intendencia y las palabras sobre este tema vayan a la Corporación Gastronómica y al PIT-CNT, Presidente.-

                Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Una consulta de la Mesa, señor Edil, ¿usted reitera el pedido de informes?

SEÑOR VARELA.- No, acabo de hacer un pedido de informes nuevo.-

SEÑOR BÁEZ.- Que se envíen las palabras a la Cámara Minorista y a lo que era el Centro Comercial.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a ordenarnos un poco. Una cosa es el pedido de informes del señor Edil, que se tramita a través de la Mesa, y luego las consideraciones que él hace que si desea…

SEÑOR VARELA.- Que las palabras con el pedido de informes se  envíen a los destinos que solicité, las palabras del segundo tema.-

SEÑOR CORREA.- Y que la Junta lo acompañe, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le solicitamos que reitere los destinos al señor Edil, por favor.-

SEÑOR VARELA.- A la Corporación Gastronómica y al PIT-CNT, las palabras con el texto del pedido de informes y el pedido de informes  el camino normal.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Báez solicitaba…

SEÑOR BÁEZ.- Asociación de Comercios Minoristas y a la Cámara Empresarial.-

SEÑOR MENESES.- A los Municipios de Maldonado porque en algunos de ellos se votó esto para exonerar el tema de este gasto para este carné que está haciendo la gente de Maldonado; en algunos de ellos se votó, dio afirmativo y en otros salió negativo, como en Piriápolis.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Usted solicita que pase…

SEÑOR MENESES.- A todos los Municipios.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar…

SE VOTA: 22 en 28, afirmativo.-

Durante el transcurso de este tema se retiraron los Ediles Liliana Berna, Cristina Pérez, Andrés Rapetti, Ma. Cristina Rodríguez e ingresaron los Ediles Douglas Garrido y Diego Echeverría.-

SEÑOR VARELA.- Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- NUMERAL IV del Orden del Día: EXPOSICIÓN de la Edila Sra. Eva Abal: “La Patria se hizo a caballo”.-

                Tiene la palabra, señora Edil.- (a.l.)

SEÑORA ABAL.- Muchas gracias, señor Presidente.-

                Buenas noches a todos y todas las presentes.-

                Según los últimos descubrimientos arqueológicos realizados en la milenaria ciudad de Petra, en la actual Siria…

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, solicitamos silencio, por favor.-

                Disculpe.-

SEÑORA ABAL.- Gracias, señor Presidente.-

                La historia del hombre y… ¿Perdón?

SEÑOR CORUJO.- Jordania.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, señores Ediles.-

SEÑORA ABAL.- Sí, gracias por la corrección.-

                …La historia del hombre y del caballo están unidas desde hace por lo menos cinco mil años. Nuestro continente conoció a los equinos después de 1492, con el arribo de Colón. Años después, Hernando Arias de Saavedra -conocido como Hernandarias-, introdujo el caballo en el nicho ecológico de la pradera del Cono Sur. Estos primeros ejemplares de berberiscos y andaluces son los antecesores del caballo criollo.-

                Indudablemente el caballo fue uno de los puntos clave en la conquista y colonización de América. Sólo basta recordar la descripción de los guerreros aztecas…

SEÑOR BÁEZ.- ¿Se le puede amparar en el uso de la palabra?

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, señores Ediles, pedimos que hagan silencio. De lo contrario, quienes tengan ganas de conversar lo hacen fuera del Recinto.-

Puede continuar, señora Edil.-

SEÑORA ABAL.- Solamente basta recordar la descripción de los guerreros aztecas de los españoles montados en lo que ellos definían como ciervos gigantes.-

Estos animales fueron armas de guerra, transporte, herramientas de labor agrícola, alimento, fuente de nutrición de huérfanos y bebés delicados y mil cosas más.-

                Más tarde, las luchas por la independencia del continente serían definidas por Assunçao de esta forma: “Estas tierras nuestras bien puede decirse que se hicieron en dos grandes galopes de una misma epopeya”. El primero, el de la edad de cuero, de todo un largo siglo y medio tras las vacadas cimarronas; el otro, el de las guerras del indio contra el indio de la Patria Vieja, de las guerras de independencia, de las luchas y revoluciones intestinas de esta tierra purpúrea.-

                A manera de ejemplo, imaginemos a aquellos centauros orientales en Asencio y su heroica carga contra el ejército real; enfrentando cañones en Las Piedras; en la gesta gloriosa y eterna del Éxodo; en el robo indio de mil quinientos caballos en una sola noche durante el Sitio de Montevideo, que llevó la firma de “el Caciquillo” -el hijo charrúa de Artigas-; en la marcha secreta de cinco días de Artigas a Arerunguá, de donde Artigas volvería con la bandera federal; en las cargas épicas de la Azotea de González con cien charrúas y trescientos de los nuestros; o en la carga inolvidable de Guayabos, donde cinco persiguieron a cincuenta.-

                Y qué decir de la espera de los treinta y tres en La Agraciada hasta que llegaron las cabalgaduras; la carga heroica de Rincón y el Lavalleja que se convierte en coloso sobre su corcel, irguiendo su cuerpo y levantando su frente, bajo la máxima de “Carabina a la espalda y sable en mano”, inmortalizado en el primer monumento ecuestre del país que podemos disfrutar hoy en la plaza de la ciudad de Minas.-

                Hasta las últimas palabras del Padre de la Patria giraron en torno a su caballo: “Mi moro; tráiganme mi moro”.-

                Luego de la independencia vendría la guerra civil con sus mil batallas; la Revolución de las Lanzas con sus cargas a todo galope donde caballo y jinete casi comulgaban en un mismo ser, como ilustra el monumento de El Entrevero.-

                Por mencionar sólo un combate, recordamos la carga a pecho descubierto de “Chiquito” Saravia con sus catorce hombres frente a todo un escuadrón de soldados armados.-

                 Más tarde vendría la paz y con ella el deporte equino. En 1855 se fundaría Maroñas y para 1888 funcionaría por primera vez el tranvía con tracción a sangre. Así, por finales del siglo XIX y hasta principios del siglo XX, el petizo será el transporte hacia la escuela rural, un percherón tirará de un carro de lechero y una yunta o cuadriga guiará el camión de los bomberos en sus locas carreras por la ciudad. Inclusive el último orejano, el matrero, tendrá en el caballo a su más fiel compañero. Ejemplos fueron Martín Aquino y su mítico moro.-

El progreso desplazaría al caballo, pero para la mitad del siglo XX tomaría nuevamente relevancia.- (a.t)

                La cría selecta para carrera, raid, enduro, salto, polo, etc., etc., transformaría la producción equina actual.-

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue…

SEÑOR PRESIDENTE.- Puede continuar, señora Edila.-

SEÑORA ABAL.- Muchas gracias, señor Presidente, muchas gracias, compañeros Ediles.-

                En el mundo existen más de 56:000.000 de animales, de los cuales 380.000 son uruguayos. No sólo son indispensables en el ámbito agrario -producto de exportación de primera calidad-, sino que el caballo es el epicentro del movimiento cultural tradicionalista. Los desfiles de caballería gaucha, la jineteada, la doma, la yerra y demás son costumbres tradicionales con un gran potencial turístico.-

                También surge un nuevo papel del caballo en la sociedad actual a través de la equinoterapia.-

En una palabra: la Patria se hizo a caballo y se vive y se proyecta el futuro junto a este noble compañero. No en vano aquí, en esta tierra, se levanta el monumento ecuestre más grande del mundo, en la vecina ciudad de Minas. El caballo es parte de nuestra identidad nacional.-

                Indudablemente, como este fiel compañero ha tenido un espacio tan especial en los “quereres” y en los “sufrires” de nuestro país, en el arte uruguayo encontramos grandes ejemplos y grandes homenajes al caballo. Esta noche quisiera leer un poema de Santos Inzaurralde que se llama “Pida Patrón” y que creo que pinta el gran abanico de favores que le debemos a este querido animal.-

                “Pida patrón, no es un canto/ Pida patrón es un grito/ Dolor simplemente  escrito/ Que pudo bien ser un llanto./ Rabia , pasión , desencanto/ Sangrante rima que hallo/ Cruda sentencia que fallo/ Para el que pobre o no pobre/ Por un puñado de cobres/ Condene a muerte a un caballo./ Pida patrón lo que quiera/ Pida el galope más grande/ Pida el aliento más largo/ Pero no venda mi carne./ Pida que nade los ríos/ Que cruce todos los valles/ Que me deshaga en la sierra/ Pero no venda mi carne./ Pida que embista en mi pecho/ Las lanzas que embistió antes/ Pida que vuele en pedazos/ Bajo el rugir del combate/ Pida que ‘enriede’ en mis crines/ La muerte que anda en el aire./ Pida que caiga envarado/ Ahogando el relincho en sangre/ Pida que agote mis fuerzas/ Cuando en la paz cinche y are/ Para trillar los veranos/ Maduros en los trigales/ Pida que seque las ubres/ De las yeguadas que paren/ Aunque apure los potrillos/ Y así los cristianos mamen./ Pídame bota de potro/ Que por mi muerte le nacen/ Para salvar en la muerte/ La tradición del gauchaje/ Pida todo lo que quiera/ Del escudo desterrarme/ Cinchar las cosas más pobres/ Hasta de cien orientales/ Sufrir sórdido desdén/ Pero no venda mi carne./ Olvide que hice la Patria/ En mi lomo con los grandes/ Pida todo lo que quiera/ Pero no venda mi carne”.-

                Quisiera dedicar estas palabras, por sobre todas las cosas, a quienes trabajan a lomo de caballo por este país, que desde la ciudad a veces resultan muy lejanos y desconocidos y quisiera dar como destino a las mismas a la Asociación de Criadores de Caballos Criollos del Uruguay, que han logrado realmente en los últimos años un trabajo excelente, que nos hace sentir orgullosos en el mundo, en cualquier exposición, cuando un caballo uruguayo sale a la pista.-

                Muchas gracias.-

SEÑOR BÁEZ.- ¿Puedo agregar un destino?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR GARRIDO.- A todas las Asociaciones Criollas del Departamento.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, señor Edil.-

                Señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- En especial a la Junta Local Autónoma de San Carlos, que postergó en un desfile patriótico a los caballos y no los dejó desfilar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Al Municipio, verdad, señor Edil?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Sí, al Municipio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Balladares.-

SEÑOR BALLADARES.- A la Intendencia Departamental de Lavalleja.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar los destinos…

SEÑOR ECHEVERRÍA.- Para agregar un destino, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón. Sí, señor Edil.-

SEÑOR ECHEVERRÍA.- A la Federación Ecuestre del Uruguay y a la Federación de Endurance del Uruguay.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Algún otro destino?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- A la prensa en general, porque andan centauros sueltos, Presidente.-

(Hilaridad).-

SE VOTA: 23 en 26, afirmativo.-

Durante la citada Exposición se retiraron los Ediles Flavio Maffoni, Gerardo Hernández, Darwin Correa, Adolfo Varela, Marcelo Galván, Roberto Airaldi, Ma. de los Ángeles Cruz, Washington Martínez, Juan C. Ramos, Eduardo Bonilla, Santiago Clavijo e ingresaron los Ediles Hebert Núñez, Daniel De Santis, Graciela Ferrari, Carlos Stajano, Fermín de los Santos, Oribe Machado, Alejandro Lussich, Carlos De Gregorio y Gerardo Rótulo.-

SEÑOR RÓTULO.- Señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR RÓTULO.- Un cuarto intermedio de 5 minutos, ¿puede ser?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor.-

                Pasamos a votar.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.- (a.g.b.)  

(Siendo la hora 22:20 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 22:31 minutos, reasumiendo la Presidencia su titular, el Edil Andrés de León e ingresando además los Ediles Titulares Fermín De Los Santos, José L. Noguera, Ma. Fernández Chávez,  Graciela Ferrari, Alejandro Lussich, José Hualde, Nino Báez Ferraro, Diego Echeverría, José Vázquez, Eduardo Elinger, Sebastián Silvera, Ma. del Rosario Borges y los Ediles Suplentes  Washington Martínez, Daniel Montenelli, Leonardo Corujo, Juan Shaban, Oribe Machado, Alba Clavijo, Beatriz Jaurena, Douglas Garrido, Oscar Meneses, Gerardo Rótulo, Carlos De Gregorio, Guillermo Ipharraguerre y Nelson Balladares).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitamos silencio en Sala. Tomen asiento, señores Ediles y señoras Edilas.-

                Estando en número continuamos con la Sesión.-

                NUMERAL V) EXPOSICIÓN del Edil señor Francisco Sanabria: “Año Internacional de la Juventud, sus repercusiones a nivel nacional y departamental”.-

                Sí, señora Edila Borges.-

SEÑORA BORGES.- Se solicita, y lo vamos a hacer justamente en Asuntos Entrados, cambio de fecha para la exposición.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se encuentra de licencia el señor Edil.-

SEÑORA BORGES.- Exactamente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Continuamos.-

                NUMERAL VI) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL  11 DE NOVIEMBRE DE 2001.  Boletín 36/2011.-  Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones: EXPTE. Nº 202/1/10.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene la observación al gasto derivado de la Licitación Pública Departamental Nº 01/09, para la adquisición de uniformes para empleados municipales. EXPTE. Nº 807/11.- TRIBUNAL DE CUENTAS, observa transposición de rubros efectuados por la Intendencia Departamental. EXPTE Nº 807/1/11.- TRIBUNAL DE CUENTAS, observa transposición de rubros efectuados por la Intendencia Departamental. EXPTE. Nº 817/11.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene la observación a la reiteración “del acto de adjudicación”, dictado en la Licitación Pública Departamental Nº 64/10, para explotación comercial de Parador 31 de Playa Mansa. EXPTE. Nº  818/11.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene la observación a la reiteración del gasto de la Licitación Pública Departamental Nº 07/11, para conservación de espacios públicos en barrios y zonas de Maldonado y Punta Ballena. EXPTE Nº 825/11.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene la observación al  gasto  de la prórroga de la Licitación Pública Departamental Nº 11/07, para explotación comercial de parte del estacionamiento de Parada 2 de la Brava con destino a Parques de juegos recreativos. EXPTE. Nº 826/11.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene la observación a la reiteración del gasto de la Licitación Abreviada Nacional Nº 61/09, para servicio de camas elásticas y/o actividades recreativas. Comisión de Legislación: EXPTE. Nº 819/11.- NESTOR DA COSTA S/ se declare de Interés Departamental , las XVI Jornadas de Alternativas Religiosas en América Latina que se realizarán del 1º al 4 de noviembre en Punta del Este. EXPTE. Nº 822/11.- MARCELO BURGHI S/ se declare de Interés Departamental,  la 21ª Edición de las 1000 Millas Sport e Históricos, a llevarse a cabo del 20 al 23/10/11, en Punta del Este. Comisión de Higiene y Salud: EXPTE. Nº 811/11.- JUNTA DEPARTAMENTAL DE SORIANO, su Proyecto de Atención en Salud en Comunidades de Menos de 3000 personas. EXPTE. Nº 812/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ se designe un representante del Cuerpo, para integrar la Comisión de Seguimiento y Asesoramiento del Convenio suscrito entre CEREMA y el Ejecutivo. Comisiones varias: EXPTE. Nº 597/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para celebrar contrato de transacción con el Sr. Néstor Jiménez, respecto al inmueble Nº 2055 de Playa Grande, por parte del padrón 7874 de Piriápolis. (Vuelto inf. Int. Deptal. pasa Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial) EXPTE. Nº 730/11.- TRIBUNAL DE CUENTAS, mantiene la observación al gasto derivado del convenio suscrito entre FUCVAM y la Intendencia Departamental, sobre realojo de Asentamientos en Pirlápolis. (Inf. Com. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, pasa Com. Viviendas y Asentamientos) EXPTE. Nº 824/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL, remite Proyecto de Modificación de la Ordenanza de Transporte Colectivo de Pasajeros (Decreto 3667/1992). (Coms. Tránsito y Transporte y Legislación) Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites EXPTE. Nº 816/11.- EDIL (s) SR. MARCELO GALVAN S/ información de la Intendencia Departamental, sobre el Convenio denominado Plan de Verano Seguro. Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes EXPTE. Nº 346/2/11.- EDILES  SRES. HEBERT NUÑEZ Y (s) JUAN MOREIRA, reitera pedido de informes, gestionado por expediente Nº 346/11.- (corre adjunto expte. 346/11.- EDILES (S)  SR.  JUAN MOREIRA, sus consideraciones y pedido de informes a la Intendencia Departamental,  sobre adjudicación a empresas consecionarias de autos, de un predio municipal en Punta del Este, en la próxima temporada de verano) (Vuelto inf.  Int. Deptal.). EXPTE. Nº  394/2/11.- RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA C/ planteamiento del Edil (s) Diego Silveira, relacionado al Proyecto de Decreto de acoso moral en las relaciones de trabajo de la Intendencia Departamental de Maldonado. EXPTE Nº 515/1/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ gestión del Edil (s) Juan Valdéz, relacionada con el cordón de hormigón que se encuentra por Ruta 37 en Pueblo Obrero Piriápolis. EXPTE. Nº 679/11.- EDILA (s) SRA. CRISTINA PEREZ S/ información de la Intendencia Departamental, relacionada con el desalojo de la firma MARALUZ S.A. (Vuelto inf. Int. Deptal.)

EXPTE. Nº  693/1/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ planteamiento del Edil (s) Sr. Iduar Techera,  sobre  mejoramiento de las señalizaciones de tránsito en el Departamento. EXPTE Nº 694/1/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ planteamiento del Edil Sr. Nino Báez Ferraro, sobre deterioro y falta de mantenimiento en dunas y cercos de playas del Departamento. EXPTE. Nº 810/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ planteamiento del Edil (s) Sr. Héctor Plada, sobre deterioro que presentan los espacios públicos y consecuencias de los escapes libre de ciclomotores. EXPTE. Nº 814/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ planteamiento del Edil (s) Sr. Adolfo Varela, sobre  modificación del artículo Nº 135 del Decreto Nº 3881/2011, relacionado al cobro del carné de manipulación de alimentos. EXPTE. Nº 820/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ planteamiento de la Edila Sra. María del Rosario Borges, relacionada a la ubicación física de la Oficina de Registro Civil. EXPTE. Nº 821/11.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ planteamiento de la Edila Sra. María del Rosario Borges, relacionada al control por parte del Ejecutivo a las empresas concesionarias de obras públicas. Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplido los trámites administrativos correspondientes. EXPTE Nº 745/10.- EDILA SRA. ELISABETH ARRIETA, sus puntualizaciones sobre descentralización, el funcionamiento de los Municipios y el relacionamiento con el Ejecutivo.- (Inf. Com. Descentralización). EXPTE. Nº 169/11.- EDIL (s) SR. FLAVIO MAFFONI, sus puntualizaciones respecto al cierre de la pista de ciclismo de El Jagüel y una solución a la práctica de motocross. (Inf. Com. Seguridad Ciudadana) EXPTE. Nº 241/11.- EDIL (s) SR. SANTIAGO CLAVIJO, su exposición respecto al cuerpo Inspectivo de Punta del Este, el cual está sufriendo un acto en contra de la descentralización. (Inf. Com. Descentralización) EXPTE Nº 459/11.- EDIL (s) SR. JUAN SASTRE, su planteamiento sobre la descentralización. (Inf. Com. Descentralización) EXPTE. Nº 484/11.- COMISION DE HIGIENE Y SALUD, remite documentación de la Asociación Civil sin fines de lucro “Sin Limitaciones E21”. (Inf. Com. Higiene y Salud) EXPTE. Nº  725/11.- EDIL SR. FERMIN DE LOS SANTOS, su exposición sobre el tema: “Activar el pensamiento Regional”. (Inf. Com. Descentralización) EXPTE. Nº 747/11.- EDIL SR. FEDERICO CASARETTO, sus puntualizaciones respecto al paro por tiempo indeterminado anunciado por funcionarios de Salud Pública.- (Inf. Com. Higiene y Salud). EXPTE. TRAMITE Nº 57/2011.- PRESIDENTA JUNTA DEPARTAMENTAL DRA. MARIE CLAIRE MILLÁN, su resolución disponiendo un llamado público para la provisión de 2 cargos de Técnico Informático IV, para la Corporación.- RESOLUCION: VISTO: Que el Tribunal designado para entender en el llamado público para la provisión de dos cargos de Técnico IV Informático para el Cuerpo, ha finalizado la tarea encomendada y comunica el resultado de la misma.- RESULTANDO I: Que se han cumplido todos los requisitos establecidos en las Bases y su Reglamentación.- RESULTANDO II: Que de acuerdo a lo informado por el Tribunal Calificador que actuara en este Concurso, queda establecido que los mayores puntajes los obtuvieron y por lo tanto quedan como titulares el Sr. Emerson Prior (86 puntos) y el Sr. Zelmar Corbo (85 puntos y 58 puntos en el desempate), quedando como suplentes, el Sr. Jonhattan Pérez (85 puntos y 57 puntos en el desempate), Sr. Diego Rauschert (84 puntos), Sra. Elisa Sanguinetti (83 puntos), Sr. Luis Tejera (80 puntos), Sr. Alberto Garro (79 puntos), Sra. Elisa Guichón (76 puntos), Sr. Manuel González (67 puntos), Sr. Marcos Da Silva (66 puntos), Sra. Daniela Dorna (62 puntos) y el Sr. Guillermo Morando (23 puntos), los que serán llamados por su orden para cubrir dichos cargos ante cualquier eventualidad.- CONSIDERANDO: Que han vencido los plazos establecidos por Resolución de la Mesa de fecha 4 de los corrientes, sin que se haya presentado ningún tipo de reclamo, por lo que han quedado firmes las resultancias del citado Concurso.- ATENTO: A lo precedentemente expuesto,  LA MESA DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL, RESUELVE: 1º) Contrátase al Sr. Emerson Prior, C.I. Nº 4.438.998-3 bajo la modalidad de Contrato de Función Pública por el término de un año, renovable, a partir del 15 de noviembre del corriente año, en el cargo de Técnico IV Informático, Grado B3-7 del Sub Escalafón Técnico Especializado. 2º) Contrátase al Sr. Zelmar Corbo, C.I. Nº 4.467.373-8 bajo la modalidad de Contrato de Función Pública por el término de un año, renovable, a partir del 15 de noviembre del corriente año, en el cargo de Técnico IV Informático, Grado B3-7 del Sub Escalafón Técnico Especializado. 3º) Agradézcanse los servicios prestados por todos los integrantes del Tribunal, que posibilitaran el correcto desarrollo de todas las instancias establecidas en las bases correspondientes.- 4º) Procédase, de acuerdo a lo establecido por el Decreto Departamental Nº 3883/11 en lo que respecta al trabajo realizado por las Licenciadas en Psicología Sras. Andrea Quijano y Daniela Noguéz, dándose por finalizado el referido trabajo y por consiguiente para esta oportunidad el pago del plus establecido en la referida norma presupuestal.- 5º) La actuación funcional del personal seleccionado será evaluada por las jerarquías correspondientes durante el período de contratación anual y de no existir información negativa con la labor o forma de proceder de los mismos, se determinarán posibles renovaciones contractuales y/o si correspondiere su designación efectiva en el cargo.-  6º) Dése cuenta al Cuerpo, siga a la Dirección Financiero Contable para la redacción de los contratos correspondientes, notifíquese a la Sección Recursos Humanos a sus efectos, téngase presente y cumplido archívese.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.-

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

                NUMERAL VII) ASUNTOS ENTRADOS.-

SEÑORA SECRETARIA.- En primer término tenemos la nota del Partido Nacional que dice: “Ante la denuncia efectuada por los señores Concejales del Partido Nacional del Municipio de la ciudad de Piriápolis por la manifiesta ilegalidad cometida por el señor Alcalde Interino señor Alejandro Martínez, al negarse a ejecutar una Resolución Reglamentaria aprobada por el Municipio en Sesión del día 19 de octubre de 2011, vinculada a la instalación de toldos en los comercios de Rambla de Los Argentinos, la Bancada de Ediles del Partido Nacional declara: 1º) Su más absoluto respaldo  a lo actuado por los señores Concejales del Partido. 2º) Su rechazo a la actitud ilegal asumida por el Alcalde del Frente Amplio, que ha faltado a su principal obligación, que es cumplir y hacer cumplir las normas legales y reglamentarias. 3º) Exigir del Frente Amplio y del Gobierno Departamental la adopción de las medidas necesarias para el cumplimiento inmediato de la Resolución referida. 4º) En caso contrario, se adoptarán por esta Bancada todas las medidas legales y reglamentarias, a los efectos que correspondieren”.-

                Siguen firmas de varios Ediles y Edilas de la Bancada del Partido Nacional.-

Durante la lectura de dicha nota ingresó la Edila Marie C. Millán.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Edila Millán había solicitado la palabra.-

SEÑORA MILLÁN.- Nosotros vamos a solicitar que esta nota -lo planteamos como moción de orden- pase a la Comisión de Descentralización.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.-

SEÑOR LUSSICH.- Votación nominal.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Iniciamos la votación nominal.-

(Se inicia la votación nominal).-

                Alejandro Lussich (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR LUSSICH.- Voté negativo a la propuesta de pasar este tema a la Comisión de Descentralización, ya que entendemos que es de suma gravedad y que debe ser tratado en la noche de hoy por el Plenario de la Junta Departamental.-

                El Alcalde Interino de Piriápolis en su momento desconoció una resolución de la mayoría del Concejo, votada reglamentariamente, y no sólo la desconoció sino que realizó varios actos administrativos en contrario a lo que dictaba la Resolución del Concejo.-

                Entendemos que para el futuro de la descentralización en este Departamento es sumamente urgente que este tema se trate y que se dilucide  por parte de la Junta Departamental, que no le demos un entierro de lujo pasándolo a una Comisión.-

                Nada más, señor Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

                Oscar Meneses (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR MENESES.- Votamos de forma negativa y quisiera argumentar, señor Presidente, con el informe al respecto de la Doctora Karina Fernández, de la Intendencia Departamental  de Maldonado.-

Dice: “Todo asunto incluido en el Orden del Día que fuera discutido y votado con arreglo a las disposiciones reglamentarias deberá ser refrendado por el Alcalde, no siendo admisible su negativa a firmar una resolución sobre cualquier asunto, una vez que el mismo fue discutido y aprobado por las mayorías requeridas, por cuanto no existe norma alguna que otorgue al Alcalde la facultad de oponerse a la firma, similar al denominado derecho de ‘veto’ que en el ámbito nacional la Constitución de la República le otorga al Poder Ejecutivo.- (m.r.)

                Aprobada una resolución por el Concejo, en caso de tener el Alcalde alguna objeción u observación, podrá dejarse constancia en Actas de las mismas.-

                Pretender que el Alcalde se transforme en el decisor de las resoluciones municipales sería atribuirle una facultad exorbitante que desvirtuaría la naturaleza del Órgano y de la de sus otros miembros, quienes ostentan la representación plural de cada Municipio e implicaría, en definitiva, alterar el régimen de funcionamiento vigente, el cual se encuadra claramente en el sistema de un Órgano colegiado, en el cual ningún miembro puede pretender ostentar una facultad que la ley no le otorga.-

                La negativa del señor Alcalde a firmar una resolución aprobada por la mayoría del Concejo Municipal configura, en definitiva, una obstrucción al normal funcionamiento del Municipio que obstaría al debido cumplimiento de sus fines y que compromete su responsabilidad funcional, según lo dispuesto por los Artículos 24 y 25 de la Constitución, normas que regulan el supuesto de responsabilidad civil de todo Órgano del Estado por el daño causado a terceros  por sus dependientes en la ejecución de los servicios confiados a su gestión y dirección.-

                El Gobierno Departamental responde por los actos de sus funcionarios que causen un perjuicio a terceros y, cuando el daño haya sido producido en el ejercicio de sus funciones, el Órgano involucrado podrá repetir contra aquellos lo que hubiere sido pagado en reparación”.-

                Lo que pasó en Piriápolis el fin de semana fue una vergüenza, donde hubo un acuerdo y una segunda votación nuevamente desconocida por el Alcalde Interino Alejandro Martínez, que después fue con la policía, que él dijo no haber llamado, pero allí estaba presente su hermano dentro de los policías y allí fue a generar una situación que realmente deploramos en todo momento, donde sacó a su decisión…

SEÑOR PRESIDENTE.- Se le terminó el tiempo…

SEÑOR MENESES.- …-no sonó- algunos de los toldos y otros no, señor Presidente.-

                Realmente deploramos y queremos que esto se trate en el día de hoy.-

                Gracias, señor Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

                José Hualde (negativo y solicita fundamentar).-

SEÑOR HUALDE.- Nos parece que es un tema delicado e importante. La semana pasada ya tuvimos una instancia sin poder debatirlo y nos parecía oportuno y bueno poder discutir un tema que tiene que ver con la base democrática y las decisiones que toman la mayoría de los Órganos electos por la ciudadanía.-

                Si no se puede tratar en el día de hoy creo que perdemos una linda oportunidad; lamentablemente no es un hecho más, porque es un hecho muy grave que se suma a todos los problemas que se vienen generando en el Departamento con el funcionamiento de los Municipios y este proyecto de descentralización, lamentablemente, no está funcionando en el Departamento de Maldonado.-

(Continúa la votación nominal).-

                Guillermo Ipharraguerre (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Votamos negativo, Presidente, por cuanto -como dice nuestra Bancada y como dice la Comisión Departamental del Partido Nacional- estamos en presencia de una flagrante ilegalidad cometida por el Alcalde Interino Alejandro Martínez, que no es de nuestro Partido, es del Frente Amplio, igual que el Presidente -que estaba de licencia- el señor Invernizzi, por cuanto se ha transgredido expresamente la Constitución de la República y la Ley que creó la descentralización, que establece que el Alcalde y los Concejales tienen, como primera obligación, que cumplir la Constitución, la Ley y las reglamentaciones que se dicten en el ejercicio de su labor.-

                Acá había una decisión firme  que no había sido recurrida y no quiso ser cumplida, después se trató de arreglar este problema con un salvador, el señor Invernizzi, tan responsable como Martínez, tan responsable como el Frente Amplio de este “desgobierno” en Piriápolis, que además llevaron adelante medidas “manu militari” -y después hablan de dictadura- el propio fin de semana, en los locales comerciales de Piriápolis, cuando eran la vidriera de todo el país a través de una carrera de automóviles.-

                No sólo por eso votamos negativamente, señor Presidente,  sino porque además, en este caso, hay una flagrante transgresión a las normas de convivencia democrática, hay intolerancia. El señor Concejal Martínez del Frente Amplio es un intolerante, fue votado por el pueblo pero no demuestra cualidades de gobierno.-

La culpa no la tienen las alcaldías ni la descentralización, la culpa la tiene el señor Martínez, el señor Invernizzi y el Frente Amplio.-

Acá no hay que cambiar las normas de la descentralización, acá lo que hay que cambiar es al Alcalde y, en definitiva, al Intendente de Maldonado, también del Frente Amplio, que se lavó las manos como Pilato en este problema, cuando la Ley lo faculta a intervenir, por eso votamos negativo.- (m.g.g).-

SEÑOR PRESIDENTE.-  Gracias.-

                Antes de seguir votando informo que la chicharra no anda bien y que controla los tres minutos el funcionario Julián.  Les aviso y que ya mandamos arreglar un aparato.-

                Tiene la palabra para la votación el Edil Rótulo.-

(Continúa la votación nominal).-

                Gerardo Rótulo (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR RÓTULO.-  Voto negativo porque considero que es un tema urgente, donde se desconoce la mayoría en una votación de miembros elegidos por el pueblo.-

(Continúa la votación nominal).-

                Nino Báez (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR BÁEZ.-  Voto negativo el pase a Comisión, primero, porque creo que es una falta de respeto hacia aquellas personas que no pensaron que en el tercer nivel de descentralización se cometa un acto de estos, totalmente irresponsable, totalmente dictatorial, porque si las mayorías mandan, si las mayorías deciden, lo menos que puede hacer el Alcalde Interino del Frente Amplio es cumplir las voluntades.  Él fue electo en ese cargo para desempeñar una tarea, esa tarea no está siendo cumplida y está desoyendo nada menos que un tema que es por embellecer a Piriápolis, es para darle valor agregado a una ciudad turística.  Aquí no estamos hablando de cosas raras, acá se habla de mejorar la zona, se está hablando de que el turismo tenga una buena imagen de Piriápolis.  La verdad es que entiendo muy poco el espíritu constructivo de este señor Alcalde Interino y pido que sea estudiado este caso dentro del Frente Amplio, porque con gente así que nos representa en el Departamento no está representando solamente a un partido político, está representado a todos los maldonadenses y a todos los piriapolenses…

                Nada más.-

(Continúa la votación nominal).-

                Diego Echeverría (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR ECHEVERRÍA.-   Voto negativo Presidente porque en este caso estamos en presencia de una ilegalidad flagrante, de una ilegitimidad absoluta por parte del atropello del señor Alejandro Martínez, estamos ante una violación de la Constitución de la cual el Frente Amplio está siendo cómplice y en algún momento me gustaría escuchar un pronunciamiento respaldándolo o condenándolo, como corresponde, porque el que calla otorga en este tipo de situaciones y estamos generando un antecedente peligroso, porque al momento en que se habla de descentralizar, cuando se toman decisiones descentralizadas y no se respetan, es lo mismo que hablar de nada. Es payasesco hablar de descentralización si no hay respeto a pronunciamientos de organismos descentralizados.-

                Y con respecto al pronunciamiento, es fundamental en este caso, aunque sea un municipio, ya que sabemos que el Frente Amplio tiene antecedentes de no respetar pronunciamientos populares en más de dos ocasiones, con lo cual la violación al pronunciamiento de un municipio sería un pelo en el tigre…

(Interrupciones).-

                … el pelo que está dentro de la raya…

(Hilaridad).-

                …lo cual es peligroso y me parece que este tipo de situaciones deben ser condenadas o deben ser respaldadas, porque si hay legalidad, si hay constitucionalidad, me gustaría que el Frente Amplio, como fuerza de gobierno, tanto en Piriápolis como en Maldonado, lo dijera, si no son  cómplices de la violación de la Constitución.-

(Continúa la votación nominal).-

                Pedro Vázquez (negativo), Nelson Balladares (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR BALLADARES.- Entendemos que es un tema que no debe ser tratado por una Comisión, señor Presidente, entendemos que el Cuerpo de la Junta Departamental debe tratarlo, es un tema muy delicado, hay una inconstitucionalidad clara, flagrante.-

                Con esto el Gobierno pretende ponerle una tapa, mandarlo a una Comisión, que la ciudadanía no se entere de lo que pasa.  Esto es una ilegalidad más, es una inconstitucionalidad más, es más de la falta de respeto a las mayorías que el Frente Amplio acostumbra y que los Partidos tradicionales nunca llevaron adelante este tipo de situaciones: no respetar dos plebiscitos, no respetar las mayorías en la Alcaldía.- (cea)

                Presidente, no vamos a acompañar para que esto pase a Comisión, incluso estamos pensando en llamar a Comisión a la responsable del Área para que vaya a dar las explicaciones que correspondan. Así que votamos negativamente, Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

                Carlos de Gregorio (negativo), Eduardo Elinger (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR ELINGER.- Votamos negativo y queremos hacer algunas precisiones para intentar ser lo más objetivos posible.-

                En primer lugar, se desconoció lo que fue la Resolución emanada de ese Cuerpo, pero, además, se desconoció la intermediación que por parte del Ejecutivo se le encomendó al señor Director de Obras Rafael Meilán. Por lo tanto, hubo allí una actitud de intransigencia que creemos que no le hace nada bien a la democracia. Hubo un doble desconocimiento, porque allí el Ejecutivo actuó, se podrá decir que tarde y mal pero actuó, se tomaron decisiones y tampoco fueron acatadas.-

SEÑOR BÁEZ.- ¿Me permite?

SEÑOR PRESIDENTE- Estamos votando.-

SEÑOR BÁEZ.- ¿Puede ser prórroga de hora?

SEÑOR PRESIDENTE.- No se puede, estamos en medio de la votación.-

SEÑOR BÁEZ.- Discúlpeme.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, por favor.-

(Continúa la votación nominal).-

                Sebastián Silvera (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR SILVERA.- Votamos negativo compartiendo todos los argumentos de los compañeros Ediles que me antecedieron y, además, porque es un tema que, si bien se ha discutido bastante, creemos que tiene la trascendencia suficiente como para tratarlo aquí en el Plenario y no pasarlo a una Comisión.-

(Continúa la votación nominal).-

                María del Rosario Borges (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑORA BORGES.- Votamos negativo y fundamentamos el voto en el sentido de que las dilatorias no son buenas y más en este asunto tan importante, tan sonado, digamos así, y cuando ya se conocen distintos informes jurídicos. Y también por el funcionamiento del propio Municipio de Piriápolis es importante que nosotros aquí, en la Junta como Órgano de contralor, nos expidamos respecto de la actuación.-

                No nos olvidemos que ellos tienen el deber de seguir funcionando, por eso mismo creo que cuanto antes nosotros nos expidamos respecto a este tema y nos pronunciemos va a ser mejor para todos.-

                Gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

                Graciela Ferrari (afirmativo), Liliana Berna (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑORA BERNA.- Nosotros en lo personal consideramos que en primera instancia Alejandro Martínez, quien fuera en aquel momento el Alcalde Interino por el Municipio de Piriápolis, hizo una consulta. Nosotros consideramos que realizar una consulta jurídica antes de firmar o tomar una resolución sobre firmar no convierte a nadie en un dictador, como se ha dicho por ahí, más teniendo en cuenta que la Ley Nº 18.567 de Descentralización Política y Participación Ciudadana dice que los Municipios deben cumplir la Constitución -como decía algún Edil por ahí-, pero también las normas departamentales.-

                Así que consideramos que en primera instancia el señor Alcalde Interino estaba en todo su derecho de hacer las consultas pertinentes o las consultas que creyera convenientes. Y más si tenemos en cuenta que muchas veces las mayorías -las cuales respetamos- no tienen la razón y más si tomamos como ejemplo alguna cosa que sucedió en el pasado y de la que hoy estamos pagando las consecuencias.-

                En esta misma Junta Departamental, años atrás, se votó por mayoría la rebaja salarial fuera de los plazos constitucionales, lo que llevó al día de hoy a que en nuestro Gobierno se estén pagando las consecuencias de eso, sacando unos cuantos miles de pesos a los contribuyentes. Así que votamos positivamente el pase a la Comisión de Descentralización.-

Muchas gracias.- (cg)       

(Continúa la votación nominal).-

                María de los Ángeles Cruz (afirmativo), Cristina Pérez (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑORA PÉREZ.- Señor Presidente, señores Ediles: hasta lo que yo sé -lo que he sabido-, un Decreto Departamental o una Ordenanza Municipal son más en la escala legal que cualquier decisión de un Concejo o de un Alcalde, máxime en cuanto a este caso de Piriápolis en que hay una Ordenanza específica, donde expresamente se prohíbe ocupar espacios públicos. De no defender a ultranza el respeto a las Ordenanzas Municipales, cada Alcalde o cada Concejo de este Departamento sobre el mismo tema, comenzarán a tomar decisiones diferentes, pasando por encima de las Ordenanzas Municipales. Entonces tendríamos, sobre el mismo tema, una decisión en Aiguá, otra en Punta del Este, otra en Piriápolis y esto sería un caos. Por eso yo defiendo acérrimamente la conducta del Alcalde Alejandro Martínez.-

                Pero, además, si no empezamos a respetar a ultranza, a través de las Alcaldías, las Ordenanzas Municipales, tenemos que cerrar la Intendencia; no tiene razón de ser, porque es el Ordenador legal del Departamento. Y ni, qué decir, que tampoco tendría razón de ser la Junta Departamental.-

                Respecto a las Ordenanzas vigentes y a lo que pasó en Piriápolis, no sé si fue por intereses espurios o amiguismos que durante años esta Ordenanza no se cumplió. Entonces, creo que es un ejemplo para quien no tiene compromisos atrás, ni amiguismos atrás, es un ejemplo de político plantarse y respetar ante todo las Ordenanzas Municipales. Lo que sí sería bueno es que de una vez por todas se reglamente el papel de las Alcaldías y de los Concejos, que quizás haya un vacío legal que se tendría que llenar.-

                Y cuando se habla de inconstitucional, a mí me parece que inconstitucional es no respetar las Leyes y las Ordenanzas: eso es inconstitucional. Y precisamente esto defendió el Alcalde Martínez; por eso yo estoy votando que se estudie con seriedad en una Comisión lo que pasó -sin hacer politiquería barata-, porque quizás salgamos con una resolución donde esto vaya a ser ejemplo para futuras actitudes, que muchas cosas de estas nos están haciendo falta en el país y en el Departamento. Primero las Leyes, después los intereses personales.-

Y me extraña del Partido Nacional, porque lo que tanto defendió Oribe, que se llamó el “Defensor de las Leyes”, precisamente hizo eso, defender las Leyes. También me extraña que muchos Ediles de este Cuerpo hayan fundamentado que hay que tratarlo acá porque no le tienen confianza a las Comisiones de este Cuerpo, o sea que los mismos Ediles de este Cuerpo no se tienen confianza a sí mismos; eso me extraña. Pero como yo le tengo confianza a este Cuerpo, voto que se trate en una Comisión.-

Lo otro que me extraña es que ahora el Partido Nacional sea tan defensor de la descentralización, cuando había un excelente proyecto de Ferreira Aldunate que fue taponeado durante años…

(Aviso de tiempo).-

                …por los Partidos tradicionales…

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiempo, señora Edil.-

SEÑORA PÉREZ.- …y por el Partido Nacional, y que ahora que hay una descentralización la defiendan.-

                Gracias, nada más.-

(Continúa la votación nominal).-

                Leonardo Corujo (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR CORUJO.- Votamos afirmativo el pase a Comisión para que sea tratado seriamente y que de este tema no se haga un circo acá en el Plenario.-

(Continúa la votación nominal).-

                Douglas Garrido (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR GARRIDO.- Convencidos de que el Alcalde actuó debidamente para no ir en contra de la Reglamentación departamental.-

(Continúa la votación nominal).-

                Oribe Machado (afirmativo), Alba Clavijo (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑORA CLAVIJO.- Primero, me extraña -por razones éticas- que gente que tiene familiares directos vinculados a este tema esté sentada votando y fundamentando. Hay un Edil que está en esas circunstancias, al que le hubiera correspondido -con un poquito de ética- haberse levantado y que hubiese otro Edil presente en su lugar.-

                Segundo, el Alcalde Interino recibió como corresponde el documento que se acaba de leer acá, hizo sus descargos, mandó a la Intendencia las Actas y toda la Resolución y en el día de hoy se puede bajar de Internet la Resolución final del Departamento de Asuntos Legales de la Intendencia, en el cual releva al Alcalde Interino de todo cargo en cuanto a haber violado la Constitución y la Ley y las Resoluciones del propio Municipio de Piriápolis.- (a.f.r.)

                Por lo tanto, voy a votar afirmativamente para que vaya a Comisión. Creo que es innecesario, si a mí me hubiera tocado fundamentar, hubiera dicho “enterado archívese”, porque esto es sumar un nuevo, nuevo y nuevo circo que no corresponde.-

Los Municipios son la relación directa con la ciudadanía y debemos respetarlos, pero dentro del orden, la Ley y las Ordenanzas, y este Cuerpo es el directo controlador de que se cumplan las Ordenanzas y los Decretos Departamentales y la Constitución en este Departamento. Por tanto, en el día de hoy va a pasar a la Comisión de Descentralización -que para eso la creamos- y estamos absolutamente seguros -en lo personal absolutamente tranquila- de que esto va a darnos la razón.-

                Muchas gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

                Fermín de los Santos (afirmativo), Washington Martínez (afirmativo), Daniel De Santis (afirmativo), Leonardo Delgado (afirmativo), José Luis Noguera (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR NOGUERA.- Primero para que lo trate la Comisión de Descentralización que es a quien le compete y para lo que fue creada y, segundo, en lo personal, porque no estoy dispuesto a discutir en este Plenario con sectores políticos que nunca estuvieron de acuerdo con la Ley de Descentralización ni con la profundización de la misma. Con esta misma Ley que creó la descentralización y las Alcaldías nunca estuvieron de acuerdo. Por lo tanto, no estoy dispuesto ni al lobby ni a esta alharaca política en este Plenario; solamente para lo que es construcción, no para la tribuna.-

                Nada más.-

(Continúa la votación nominal).-

                María de los Ángeles Fernández Chávez (afirmativo), Daniel Montenelli (afirmativo), Marie Claire Millán (afirmativo), Presidencia (afirmativo).-

SE VOTA: 17 en 29, afirmativo.-

Durante el transcurso de la antedicha votación se retiró el Edil Eduardo Elinger.-

SEÑOR MONTENELLI.- Rectificación de votación.-

SEÑOR BALLADARES.- Presidente, por una aclaración.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Me pidió primero el Edil Montenelli, enseguida le doy a usted.-

UN SEÑOR EDIL.- Prórroga de la hora.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, primero la prórroga.-

                Se vota la prórroga hasta que se terminen los asuntos.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

                Edil Montenelli.-

SEÑOR MONTENELLI.- Rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación.-

                Muy bien, votamos…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Cambió el régimen, Presidente, hay que votarlo igual, debe ser nominal. No puede cambiar el régimen.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, arrancamos entonces. Me informa la Secretaria que la rectificación tiene que ser con el mismo sistema.-

(Comienza la votación nominal).-

                Alejandro Lussich (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR LUSSICH.- Acá nadie está discutiendo el fondo del asunto, si los toldos estaban bien, si los toldos estaban mal, porque es un tema -la verdad, para la gravedad institucional que tiene lo otro- bastante menor. Acá lo que se discute es si el Alcalde por sí solo puede abrogarse el poder de vetar una Resolución…

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio.-

SEÑOR LUSSICH.- …una Resolución del Municipio adoptada legalmente o no puede. La misma Jurídica de la Intendencia ha expedido un informe que leyó el Edil Meneses, el cual es clarísimo que no tiene ese derecho.-

                El Alcalde se sublevó ante una resolución adoptada por el Concejo y es un pésimo antecedente para la descentralización en el Departamento de Maldonado y en el país todo.-

                Obstruyó las decisiones de un Concejo instalado y funcionando legalmente y en orden a todas las reglamentaciones. Si el Alcalde tenía alguna duda, lo que debió hacer es ratificar la resolución del Concejo, adoptar las medidas administrativas necesarias y luego recurrir ante el señor Intendente, cosa que no hizo y ha metido a toda la ciudadanía de Piriápolis durante quince días en un sainete que da una muy mala imagen para todos los visitantes y para los ciudadanos de Piriápolis.- (g.t.d)

SEÑOR BÁEZ.- ¿Se le puede amparar en el uso de la palabra?

SEÑOR PRESIDENTE.- ¡Silencio, por favor!

SEÑOR LUSSICH.- No vamos a admitir, además, que se venga a acusar al Partido Nacional de no querer la descentralización porque es otro exabrupto total y absoluto.-

No estamos defendiendo a un grupo de comerciantes de Piriápolis, estamos defendiendo a toda la ciudadanía del Departamento; estamos defendiendo a todos los ciudadanos que tienen derecho a que las resoluciones de los Concejos Municipales o las Alcaldías se respeten y a que no venga un individuo a abrogarse el derecho a vetar las resoluciones adoptadas por la mayoría.-

Nada más, señor Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

                Oscar Meneses (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR MENESES.- Tanto los Ediles de este Partido Nacional, los Ediles Departamentales electos por el pueblo, como los Concejales del Partido Nacional en Piriápolis, electos por el pueblo, tienen el derecho a defender su posición en cada uno de sus lugares. Así que de ética…

                Al momento de realizarse la primera votación sobre este tema, el Alcalde Interino no estaba. El Alcalde que ejercía, el señor Invernizzi, no firmó la Resolución, le pasó la pelota al Alcalde Interino, salió de licencia de forma urgente.-

Si leen las Actas, ninguno de ellos pidió asesoramiento jurídico en ese momento, se llegó a la votación, no pidieron cuarto intermedio y no pidieron asesoramiento jurídico sobre el tema; hicieron su exposición de motivos y allí quedó el tema, perdieron la votación, como puede suceder con cualquier tema en la Junta Departamental. Lo que debían haber hecho -están los mecanismos previstos- era haber llegado de alguna manera, si lo entendían, a hacer seguir los mecanismos que les permite la Constitución, pero no lo hicieron así.-

                Falló el Alcalde Invernizzi en este tema y, por supuesto, es indiscutible la situación del Alcalde Interino Martínez que después desconoce, no sólo esa votación, sino la siguiente, que en aras de buscar y de mantener un buen relacionamiento, se llega a un acuerdo para que participe también en esta decisión la Dirección de Planeamiento Urbano y el Alcalde nuevamente desconoce este acuerdo, nuevamente desconoce esta situación y se planta en una actitud.-

 Cuando miro un poco a mi alrededor -lo digo claramente- no vi a uno solo de estos Ediles Departamentales, que hoy hablan muy lindo, estar presente en Piriápolis. Daba vergüenza en la situación en la cual se encontró Piriápolis en una de estas mañanas cuando el Alcalde con la Policía -familiares de él, del Alcalde Interino- se llevaban a prepo algunos soportes de los toldos elegidos por él, porque si ustedes recorren Piriápolis, no se van a encontrar con que sacaron todos los soportes de los toldos, es mentira, sacaron algunos y otros no. Además, se tomó el derecho de elegir cuáles eran los soportes de los toldos que según él ocupaban los espacios públicos para elegir cuál sacaba y cuál no. Pasen y vean el adefesio de la Rambla de Piriápolis, donde no fueron sacados todos los soportes de los toldos. Es uno más de los atropellos del Alcalde Interino, Alejandro Martínez.-

                Gracias, señor Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

                José Hualde (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR HUALDE.- Decía en la fundamentación anterior que es lamentable cómo hemos tratado el tema; ahora lo lamento más porque a través del fundamento del voto, igualmente estamos tratando el tema. Hubiese sido mucho más práctico haber entrado de lleno a discutir el tema y no hacerlo a través de la fundamentación de voto.-

                Algunos comentarios… yo estoy acá para discutir cualquier tema y como he aceptado siempre las mayorías que impone la ciudadanía, estando o no de acuerdo con la Ley de Descentralización, la Ley se votó y ahora hay que cumplirla.- (a.l.)

Nosotros tenemos que tratar de que se cumpla, hayamos estado de acuerdo o no en el momento en que se hizo la propuesta.- 

                Creo que es más honesto discutir estos temas en el Plenario en vez de decir a la tribuna que se está a favor de la Ley de Descentralización y después, cuando hay que llevarla a la práctica, no llevar a cabo los mecanismos necesarios para que eso funcione.-

                No le tengan miedo a los circos, hace mucho tiempo que la democracia funciona y mucha gente que acá se asusta de los circos hace quince años estaba con la carpa armada permanentemente. Eso demuestra un poco cómo cambian las mayorías y los argumentos de un lado para el otro, para los que hoy son mayoría y para los que hoy somos minoría. Aceptemos las reglas de juego como son, que así vale la democracia y la tenemos que defender todos.-

(Continúa la votación nominal).-

                Guillermo Ipharraguerre (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- En las razones de incumplimiento de la Constitución y de la Ley que le reprochamos al señor Alcalde del Frente Amplio Martínez -y también a Invernizzi- se da una verdadera situación de abuso de autoridad que puede ser perseguible por la Justicia y que compromete el patrimonio de todo el Departamento, porque posiblemente muchos de los vecinos perjudicados demanden al Municipio y con ello al Erario Municipal por el incumplimiento y los perjuicios comerciales graves constatados en la mala gestión de este asunto, gestión que data desde el 19 de octubre; está cumpliendo un mes, señor Presidente.

Esta situación revela, además, la incoherencia del Frente Amplio, incoherencia por cuanto… Vamos a recordar que en el año 86, a raíz de un suceso ocurrido en la Junta Local de Aiguá -una discordancia entre un Secretario y el Cuerpo de la Junta-, en la que había mayoría del Partido Colorado, debió intervenir el entonces Intendente señor Benito Stern; parte de su Partido no lo acompañó, hubo un Llamado a Sala y el Frente Amplio en esa oportunidad respaldó a los integrantes políticos de la Junta y censuró la actuación del Secretario Administrativo. Allí interesaba la descentralización, allí al Frente Amplio le interesaba ser celoso custodio de la Ley y de la normalidad del funcionamiento de los representantes de un pueblo; ahora no, es incoherente. En aquel momento votó, ahora no nos deja discutir el tema.-

                No sólo es incoherente ahí, se llenaron la boca con el tema de la descentralización como campaña política y, cuando hubo que llevarla a cabo, se llenaron la boca diciendo que habían acordado con los Alcaldes el Presupuesto, sin embargo ahora a los Alcaldes y a los Concejales -que casualmente en temas puntuales hacen que el Frente Amplio en Piriápolis sea minoría- les dan una patada en el traste y ya no interesa aquella gobernabilidad y aquel zurcido democrático que hacía el Intendente De los Santos cuando hablaba del Presupuesto; ahora se lavó las manos. El Intendente De los Santos y el Frente Amplio son incoherentes.-

                Una última cosa, señor Presidente: de descentralización los blancos sabemos mucho; no sabemos más que todos, pero nos podrán igualar. Ahora, de la descentralización y de Wilson sólo se habla dentro del Partido Nacional, no fuera.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No se puede aludir a otro Edil en la fundamentación, usted lo sabe muy bien, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Y termino, Presidente…

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Terminó su tiempo.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Termino, Presidente.-

                Acuérdense, con respecto a la descentralización, de las patentes y de las competencias que le quieren sacar a la Junta y de los Coordinadores Regionales…

SEÑOR PRESIDENTE.- Finalizó su tiempo, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- …que el Presidente Mujica quiso meternos a prepo en el Presupuesto.-

(Continúa la votación nominal).-

                Gerardo Rótulo (negativo), Nino Báez (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR BÁEZ.- Hago mías las palabras del Edil Meneses, estoy totalmente de acuerdo con lo que dijo. No estoy de acuerdo con el Partido de Gobierno que, cada vez que se le pone enfrente un tema que le duele, nos dice que esto es un circo; siempre tienen la salida de que esto es un circo, que estamos mirando la hinchada. Yo les digo que este tema es serio porque es un tema de turismo en el cual se nos va la vida -parece que todavía no lo han entendido-; si los Ediles de la oposición pedimos…

(Dialogados).-

                ¿Se me puede amparar en el uso de la palabra? (a.t)

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑOR BÁEZ.- Porque si duele lo que digo, nos vamos, total, la mayoría no cuenta acá.-

                Cuando pedimos que se arreglen las veredas, cuando pedimos que se arreglen las calles, que están deshechas, que es para el turismo, cuando pedimos que se pinten los lomos de burro, que no existen, que viene el turismo y se encuentra con que no hay cartelería…

SEÑOR PRESIDENTE.- Está fuera de tema, señor Edil.-

SEÑOR BÁEZ.- No, no estoy fuera de tema, ¿sabe por qué? Porque acá se acusa de que esto es un circo y yo digo que cuando estamos hablando de temas en los que no se nos escucha -como en este caso en que no se escuchó-, traigo a colación todos esos temas.-

                Esto no es un circo; si no lo decimos acá, ¿dónde lo vamos a decir? ¿Cómo puede expresar un Edil lo que realmente es una carencia para el Departamento?

                Hay mucha cosa más de la que se puede seguir hablando pero no quiero; hago mías las palabras del señor Edil Meneses.-

(Continúa la votación nominal).-

                Iduar Techera (negativo), Pedro Vázquez (negativo), Nelson Balladares (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR BALLADARES.- Sabe, Presidente, que no salgo de mi asombro, porque cuando empezamos a votar y arrancó por el Partido Nacional, me imaginé que cuando llegara a la fuerza política de Gobierno iba a respaldar el que la discusión de este tema se diera en Sala y no pasara a la Comisión.-

                Me imagino la rabia que deben de tener algunos Ediles del propio Partido de Gobierno de tener que defender esto, Presidente. Esto es indefendible; me imagino la discusión que habrá habido entre sectores, pero eso no es problema del Partido Nacional…

SEÑOR PRESIDENTE.- No puede aludir, señor Edil.-

SEÑOR BALLADARES.- No estoy aludiendo a nadie, Presidente.-

                Me imagino…

(Superposición de voces).-

                ¿Si me permite, Presidente, y me descuenta el tiempo?

                Me imagino la rabia que deben tener algunos Ediles de tener que defender esto, Presidente; de tener que salir a defender lo indefendible.-

Cuando estaba fundamentando escuché por ahí de que, más allá de que las mayorías no tienen la razón -lo dijo una señora   Edil-…

SEÑOR PRESIDENTE.- No puede contestar a una señora Edil en la fundamentación de voto.-

SEÑOR BALLADARES.- ¿Me permite, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Pues no lo viole más.-

SEÑOR BALLADARES.- ¿Me permite, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Termine sin violar el Reglamento.-

SEÑOR BALLADARES.- Ya lo habíamos escuchado de un ex Presidente de la República, o sea que no nos asombra, pero ¿sabe una cosa? Por ahí algún libro que hemos leído -quienes nos gusta estudiar algo de política- dice que cuando los Gobiernos descentralizan, y descentralizan mal, lo que viene detrás es la centralización peor que la que había antes.-

                Gracias, Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

                Carlos de Gregorio (negativo), Sebastián Silvera (negativo), Rosario Borges (negativo), Graciela Ferrari (afirmativo), Liliana Berna (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑORA BERNA.- Solamente voy a hacer una pregunta, no voy a recordar lo de las mayorías y demás que hablaba anteriormente porque, en realidad, no venimos a aburrir a la gente que nos está mirando o al resto de los compañeros, sean o no de mi Partido.-

                Solamente voy a preguntar qué parte no se entiende de la Ley de Descentralización Política y de Participación Ciudadana  Nº 18.567, que en el Capítulo IV “De las atribuciones y cometidos del Municipio y sus integrantes”, en el Artículo 12, dice: “Son atribuciones del Municipio cumplir y hacer cumplir la Constitución de la República, las Leyes, los Decretos y demás normas departamentales”.-

                ¿Qué parte no se entiende?

                Gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

                María de los Ángeles Cruz (afirmativo), Cristina Pérez (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑORA PÉREZ.- Voy a fundamentar que estoy orgullosa  de la actitud del señor Alejandro Martínez, porque defendió lo que todo Edil, todo Alcalde y todo Concejal debe defender: las Ordenanzas, las Leyes y los Decretos Municipales.-

                Y ahora voy a fundamentar por qué no fundamento más. Porque para circo, ya son las 23:00 horas y prefiero mirar a Tinelli.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, señora Edil. Gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

                Leonardo Corujo (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR CORUJO.- Vuelvo a votar afirmativo y, como escuché por ahí que sacaron algún toldo sí y algún toldo no, debe haber sido para este nuevo circo que se está armando ahora.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No aluda, por favor, señor Edil.-

SEÑOR CORUJO.- Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio.-

(Continúa la votación nominal).-

                Douglas Garrido (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR GARRIDO.- Creo que a nadie le queda duda de que el Alcalde Martínez actuó respetando las normativas departamentales y constitucionales.- (a.g.b.)

                El problema mayor acá, el de fondo, es la presencia de los toldos. Hay gente a la que le parece que le duele que saquen los toldos de la vereda, toldos que nadie ha dicho acá que hay gente que alquila, que está alquilando la vereda de uso público. Por eso voto afirmativo, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

(Continúa la votación nominal).-

                Roberto Airaldi (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR AIRALDI.- En primer lugar, quienes queremos seriedad somos aquellos que pretendemos que pase a la Comisión. Incluso, la Ley  más importante que se vota cada Período en la Junta Departamental, lo primero que hace es pasar meses en Comisión y luego de venir discutida de Presupuesto se vota en Sala, se abre la discusión en Sala, se discute en Sala; el proceso correcto, para darle seriedad a algo, si es lo que pretendemos, es mandarlo a una Comisión y comenzar a discutir ahí. Hay Ediles que se ven poco en algunas Comisiones, o en casi todas, y por ahí les sirve más la discusión en este ámbito.-

                En segundo lugar, decir que Invernizzi  y Martínez -consta en Actas- declararon que consideraban inconstitucional lo que se estaba votando allí. Luego el Alcalde Martínez hace la consulta, porque queda como Alcalde porque Invernizzi salió de licencia.-

                Parece que acá hay muchos Ediles que tienen vocación de Alcalde porque saben cómo debiera comportarse, pero no está escrito en ningún lado, cuando uno ve algo que es inconstitucional, la manera cómo se va a manejar. No sé, no hay un manual, tengo entendido.-

                Hay muchos con vocación que hubieran sabido, lamentablemente no se presentaron a la elección y le ganaron a Invernizzi.-

Entonces, lo que yo veo es que estamos tapando el sol con un dedo, lo que es un error muy grave siempre. Acá el verdadero problema es que a un estado equivocado de las cosas, que es el hecho de que estén invadidas las pasivas,  que estén los toldos y ese tipo de cosas, que pasa hace cuarenta y ocho o cincuenta años más o menos, pero que nunca fue permitido legalmente el hecho de haber escrito en un documento que sale del Municipio, “que se permite por única vez”…, eso sí era sentar un precedente legislativo gravísimo.-

        Ese es el tema de fondo, ese es el verdadero problema y estamos queriendo tapar la ilegalidad que se votó en el Municipio de Piriápolis con la discusión de la actitud del Alcalde, que es muy menor en este problema. El verdadero problema es la ilegalidad que se votó en el Municipio.-

                Y para hablar de inconstitucionalidades y de ilegalidades, hay que estar libre de culpa -como dice la Biblia- para tirar la primera piedra y yo digo: aquellos que fueron responsables o cómplices de golpes de Estado, como el de Terra apoyado por Herrera, o el de Bordaberry, que siguió apoyado y después estuvo Aparicio Méndez…

(Interrupciones).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor…

SEÑOR AIRALDI.- No me salgo de tema.-

                Ya termino. Para ese tipo de cosas hay que limpiarse la boquita.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, Ediles, mantengamos la calma.-

(Continúa la votación nominal).-

                Alba Clavijo (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑORA CLAVIJO.- Presidente, me sigue extrañando la falta de capacidad ética que tiene un señor Edil -cuya señora es Concejal- que se mantiene en Sala en un tema que es de su familia. Cuando está comprendida la familia de los Ediles del Frente Amplio en algún expediente, siempre nos levantamos y pedimos que quede constancia en Actas, como pasó con el Presupuesto de la Junta, compañeros que tenían el padre funcionario o la esposa funcionaria, se levantaron y no votaron.-

                Así se maneja en la vida con ética y no poner el rostro.-

                Lo segundo: hubiera sido casi de Derecho Penal si el señor Martínez hubiera firmado, porque el Acta en la que se trató el tema fue el 19 y el Alcalde Invernizzi ese mismo día pidió licencia a partir del día 24. Entonces, de ninguna manera -y acá hay abogados y escribanos- puede firmar el Acta una persona que no tenía poder para hacerlo porque no era Alcalde.-

m.r.-

                El Alcalde estaba en uso y no firmó.-

Por lo tanto, querer culpar al señor Martínez de haber firmado un documento que no le correspondía firmar, hasta hubiera sido posible acusarlo en el Derecho Penal y procesarlo. Él, antes del día 24, no podía firmar algo que había sucedido el día 19, cuando él toma la Alcaldía, a partir de ahí no puede firmar documentos del pasado. A ver si algún abogado me dice lo contrario: si se puede firmar un documento cuando no le corresponde y cuando no se está en ejercicio del derecho. Eso está en las Actas y las mismas fueron entregadas por el señor Martínez con todos los documentos al Departamento Jurídico y por eso hoy hay esa Resolución de la Intendencia Municipal en cuanto a que a actuó conforme a Derecho y a razón, por eso voto afirmativamente.-

(Continúa la votación nominal).-

                Fermín de los Santos (afirmativo), Washington Martínez (afirmativo), Daniel De Santis (afirmativo), Leonardo Delgado (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR DELGADO.- Acá plantean que esta fuerza política no está de acuerdo con la descentralización o que no respalda la descentralización, siendo que cuando a nivel nacional se estaba comenzando con el proceso de la Ley, Maldonado ya estaba en un amplio avance al restaurar las Juntas Locales -como lo dijimos hoy-, un proceso que fue complejo, pero que la fuerza política de Gobierno lo respaldó.-

Se crearon los Municipios en aquellos lugares que por la Ley no era necesario presentarlos, igual esos lugares y esas localidades, con menos de la población necesaria, tuvieron municipios.-

                Lo que sí sería bueno es que la oposición se corrigiera -y no que intentara corregir a nuestra fuerza política- en aquellos Departamentos en que son gobierno y que el proceso de descentralización no sea aplastado por sus Intendentes. A eso es lo que apostamos y es lo que fomentamos desde esta fuerza política.-

Y lo que vamos a pedirles a los Ediles de la oposición que integran la Comisión de Descentralización  es que participen, por lo menos cuando se toque este tema de Piriápolis, porque hace varias reuniones que sólo funciona con la fuerza política de Gobierno.-

                Gracias, Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

                José Luis Noguera (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR NOGUERA.- No solamente ratifico la misma fundamentación anterior, sino que la ratifico para darle el trámite correspondiente con la profundización que necesita dársele y ¿saben qué? Ya tuve la experiencia, en el 2005, de profundizar la democracia en este Departamento viendo cómo se formaban las Juntas Locales para la participación ciudadana, cosa que nunca se había hecho acá, en este Departamento. Cuando a los Presidentes, no se les otorgaban ni siquiera los Presupuestos correspondientes, porque ya sabemos cómo fue el primer Período del Frente Amplio en una Junta Electiva de San Carlos y qué se hacía con los recursos en la ciudad de San Carlos.-

                Entonces no hagamos gárgaras con la descentralización y con la democracia siendo que no se practicaba como se debía en este Departamento, en períodos claves de algunos Intendentes que no practicaron para nada la descentralización ni los recursos presupuestales de este Departamento en esos períodos.-

En ese sentido es que ratifico la argumentación y no evado discutirla.-

(Continúa la votación nominal).-

                María de los Ángeles Fernández Chávez (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias, señor Presidente.-

                Votamos afirmativo y vamos a fundamentar.-

                Entendíamos que no era necesario porque lo que estábamos votando era no entrar en el tema. En realidad, tampoco vamos a entrar en el tema de fondo, pero que no podemos pasar por alto es el hecho de que algún Edil ha mencionado que ningún Edil de esta Junta Departamental se hizo presente en los acontecimientos de Piriápolis; nobleza obliga a reconocer que de los seis Ediles que venimos, cuatro corresponden al Partido Nacional, por lo tanto, empecemos por casa.-             

                En segundo lugar, tampoco aceptamos que se menosprecie el trabajo, la asistencia de los Ediles que venimos a todos los Plenarios, que venimos a las Comisiones y a todas aquellas instancias, no sólo a las que la Junta nos convoca, sino a aquellas en que como Ediles tenemos que estar.- (m.g.g).-

                Y, realmente, como decía alguna compañera por ahí, habría que tener ética y no venir a la Junta solamente cuando tenemos asuntos que nos interesan. Esto que decimos es fácilmente comprobable si nos fijamos en la Página Web de la Junta las asistencias que cada Edil tiene.-

                Gracias, señor Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

                Daniel Montenelli (afirmativo), Marie Claire Millán (afirmativo) y la Presidencia (afirmativo).-

SE VOTA: 17 en 29, afirmativo.-

SEÑOR LUSSICH.- Rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

(Comienza la votación nominal).-

                Alejandro Lussich (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR LUSSICH.- Voto negativo, señor Presidente, por el asombro que me causa que ahora el señor Alcalde Interino de Piriápolis, don Alejandro Martínez, se ha constituido en la defensa de la legalidad y de la Constitución de la República. Realmente no puedo salir de mi asombro.-

                ¿Por qué, entonces, si este señor actuó tan bien, si ha defendido los Reglamentos, las Leyes y la Constitución, dentro del Ejecutivo Departamental se armó el revuelo que se armó y se mandó al señor Director General de Obras a Piriápolis a mediar en la situación? En declaraciones públicas dijo que no podía con el señor Martínez porque por un lado estaba el señor Martínez y por el otro lado estaba el resto de los mortales.-

¿Por qué el señor Intendente Departamental -que estaba viajando no sé adónde- se comunicaba vía cámara Web con el Secretario General y los demás integrantes de su staff más cercano intentando que se corrigiera esta situación?

¿Por qué el Intendente Departamental llamó al Diputado Darío Pérez? ¿Por qué el Diputado Darío Pérez llamó al señor Martínez? ¿Por qué mandaron al señor Subdirector de Obras a Piriápolis?

(Murmullos).-

SEÑOR AIRALDI.- Está violando el Reglamento.-

SEÑOR LUSSICH.- Lo primero que voy a pedir es que no me interrumpan. Ahí están violando el Reglamento.-

UN SEÑOR EDIL.- Lo tuyo tampoco ayuda.-

SEÑOR LUSSICH.- Son hechos de público conocimiento, ¡son hechos de público conocimiento que han salido en toda la prensa departamental! Así que no estoy aludiendo a nadie.-

                Entonces, me extraña que de la noche a la mañana el señor Martínez se convierta en el defensor de la legalidad.-

                Deplorable todo el episodio. Hace un mes que Piriápolis está con esta situación. Han dejado -como lo expresamos en la Sesión pasada- al Municipio de Piriápolis en la misma categoría que los sorteos truchos de los supermercados.-

                Nada más, señor Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

                Oscar Meneses (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR MENESES.- Quizás desconocen -yo creo que no- que el Alcalde Interino buscó el apoyo para retirar algunos -y lo reitero, algunos- de los soportes de los toldos que él entendía que había que retirar; no se retiraron todos, lo cual habla de que nuevamente entró en otra ilegalidad. No se retiraron todos.-

                Vino a Maldonado a buscar el apoyo por parte del Ejecutivo y le mandaron al Director de Obras para allá y tuvo que ir a comprar con su propio dinero los discos -porque no le facilitaron dinero ya que no había en el Municipio- y tuvo que pedir prestada la máquina para tratar de cortar los soportes de los toldos.-

Esa fue la situación generada en Piriápolis, con lo que marcábamos una ilegalidad absoluta por parte del Alcalde Interino que, sin ningún tipo de dudas, deja de manifiesto el informe legal de la Intendencia y que además generó un revuelo, generó manifestaciones, generó carteles puestos en las vidrieras, generó negocios cerrados en la Rambla de Piriápolis durante el fin de semana de las carreras.-

Los días que estuvo este Alcalde Interino, en los cuales la gente que tenía que haber trabajado en otro tipo de cosas, como por ejemplo en el armado y la preparación de la carrera, el armado y la preparación de la paella, la preparación de un Piriápolis para que estuviera en mejores condiciones en la parte turística, se dedicó a hacer este tipo de cosas buscando -y reitero qué es lo que buscaba- su minuto de fama, tratando de superar en estos pocos días la presencia de un Alcalde que inmediatamente que llegó firmó esta ilegalidad; esta gran ilegalidad está firmada por el Alcalde Invernizzi.- (cg)

Esta gran ilegalidad de la que todos hablan que es este tema, la acaba de firmar Invernizzi, como que vino a salvarlos a todos. No la firmó en su momento, pero la vino a firmar ahora cuando vio que las papas quemaban, cuando se dio cuenta de que lo que se había hecho durante todos esos días en los que él estuvo en Valizas era realmente una situación totalmente irregular por parte del Alcalde Interino.-

                Y por una… No iba a contestar este tema, Presidente, no iba a contestarlo y no lo voy a contestar, porque realmente no vale la pena. Reitero, habría que leer los expedientes, quiénes votaron y quiénes no, y además hay gente que es elegida por el pueblo y hay gente que se abroga el derecho de que los elegidos por el pueblo no participen. Sabemos lo que está pasando en Piriápolis pero quieren seguir con este tipo de situaciones, se creen dueños de algunas cosas de las cuales no son dueños.-

                Muchas gracias, señor Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

                José Hualde (negativo), Guillermo Ipharraguerre (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Señor Presidente: con mucha preocupación vemos cómo una vez más la Junta Departamental abdica o renuncia a las potestades de contralor. Ya nos pasó el año pasado, cuando por intermedio de un Edil de la fuerza política de Gobierno se decía que no se iba a votar ninguna Comisión Investigadora, una de las facultades fundamentales de la Junta. Y en este caso la Junta renuncia a tratar este tema públicamente y a llegar hasta las últimas consecuencias tolerando una situación de incumplimiento de la Constitución, de la Ley y de la Reglamentación. Es preocupante, señor Presidente.-

                Pero no es casualidad, porque esto no sólo viene de abajo, sino que viene también de arriba, cuando por ejemplo se intentan crear diecinueve Coordinadores Departamentales en el Presupuesto de la Nación…

SEÑORA CLAVIJO.- Esta fuera de tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está fuera de tema, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- A mí me corrige el Presidente, no usted. La respeto mucho, pero a mí me corrige el Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, Ipharraguerre, y Clavijo… Por favor Ipharraguerre…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Gracias.-

                Le digo, señor Presidente, que no es casualidad cuando se intentó suplantar a los Intendentes indirectamente poniéndoles un espejo, una figura paralela llamada Coordinador, o como hay un proyecto de ley en trámite que busca soslayar la facultad de esta Junta de crear y votar sus propios tributos de Patente de Rodados, en un invento que está ahora en el Parlamento…

SEÑOR PRESIDENTE.- Le pido, con el mayor de los respetos, que no se vaya de tema.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Sí, señor.-

Le digo que es preocupante que la Junta esté siendo despojada y desconocida y abdicando -por el Frente Amplio, por los diecisiete Ediles del Frente Amplio- sus facultades de contralor y de legislación. ¿Sabe por qué, Presidente? Porque esta situación tampoco es nueva, porque en Gregorio Aznárez en el Período pasado -y a usted le consta, Presidente, capaz que le duele en carne propia- había una Secretaria -con apellido de una casa de electrodomésticos- que se alzó contra la deliberación y las resoluciones del propio Presidente, mayoritariamente del Frente Amplio y terminaron, señor Presidente, en la Justicia, en denuncias Penales por la Ley de Imprenta, en la cual un señor Edil Ortiz, del Frente Amplio, se plantó como hubiéramos querido que se hubiera plantado esta noche la Bancada Oficialista, defendiendo a su Junta, defendiendo su función y dejando de lado a esa Secretaria que, en definitiva, es funcionaria pagada por todos nosotros. Eso es lo que hubiéramos querido ver esta noche; y ese ejemplo está cercano. Lo acusaron a ese hombre de difamación e injurias…

(Aviso de tiempo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Terminó su tiempo.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- …y la Justicia le dio la razón.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Finalizó su tiempo.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Por eso, señor Presidente, estamos sumamente preocupados por la actitud del Frente Amplio esta noche.-

(Continúa la votación nominal).-

                Gerardo Rótulo (negativo), Nino Báez (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR BÁEZ.- Voté negativo el pase a Comisión y voy a fundamentar.-

                Me gustó lo del circo. Usted, señor Presidente, debe ser el domador.-

(Interrupciones, hilaridad).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor. Vamos a mantener la…

SEÑO BÁEZ.- Pero hablamos seriamente, si dijeron que todos los Ediles eran un circo. Usted es el domador.-

(Interrupciones).-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Que se le descuente el tiempo, señor Presidente.-

SEÑOR BÁEZ.- Usted es el domador; los blancos y los colorados debemos ser los animales, porque de esto no entendemos nada. Si los animales somos la oposición, le están dando la razón a los animales, porque fíjese que cuando vino Invernizzi nos dio la razón a nosotros, pero hay otros que están haciendo el triste papel de payasos.-

                Gracias, señor Presidente.- (a.f.r.)

(Continúa la votación nominal).-

                Iduar Techera (negativo), Pedro Vázquez (negativo), Nelson Balladares (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR BALLADARES.- Sabe que estaba leyendo acá, Presidente, la fundamentación de un Concejal del Municipio de Piriápolis y dice: “los toldos cumplen una función, ya que sobre la tarde el sol afecta a los comercios, deteriora la mercadería, hace incómodo el trabajo en los locales y molesta a los clientes”. Cuatro argumentos, cualquiera de ellos válido, Presidente.-

                Sé que no estamos en el fondo del tema pero…

SEÑOR PRESIDENTE.- Para nada.-

SEÑOR BALLADARES.- …¿cómo se puede, Presidente, no respaldar esta decisión cuando juega a favor del turismo? ¿Sabe que, después de diez días de votado por la mayoría -yo no sé con cuántos votos salió electo el Alcalde de Piriápolis, tal vez 1.500, 2.000 votos, de 6.000 que votan- el Alcalde Interino desconoce a 4.000, 5.000 personas? Manejo una cifra aproximada, calculando.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio en Sala, por favor.-

SEÑOR BALLADARES.- Pero, Presidente, yo no vengo a reírme a la Junta Departamental, vengo porque esto es muy grave Presidente, mire que acá se ataca a la Constitución, se ataca a la democracia cuando se desconocen las mayorías y es muy grave, por más que alguno lo tome para la chacota, esto es muy grave Presidente. Demuestra, demuestra sí de dónde se proviene. Qué raro no pasa, Presidente, en la mayoría de las Alcaldías de este Departamento que son del Partido Nacional. ¡Oh casualidad! Se da en una Alcaldía del Frente Amplio. Hay pedigree Presidente.-

                Sabe, Presidente, que cualquiera de estas fundamentaciones por parte de un Concejal yo las justifico y por eso respaldo, como firmo la nota, la decisión de los Concejales del Municipio de Piriápolis y entiendo que se debe hacer un llamado a la Encargada del Área de los Municipios, a la Comisión de Descentralización, como Encargada mismo, para que dé cuenta sobre este tema, Presidente. Lo dejo planteado.-

                Gracias Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

                Carlos de Gregorio (negativo), Sebastián Silvera (negativo), María del Rosario Borges (negativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑORA BORGES.- Quería fundamentar en este sentido: ¿qué pensarán, qué dirán los habitantes de Piriápolis, los comerciantes del lugar de todo este circo?

                Gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

                Graciela Ferrari (afirmativo), Liliana Berna (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑORA BERNA.- Me sigo haciendo la misma pregunta que hacía en la argumentación anterior, pero más allá de eso…

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio en Sala.-

SEÑORA BERNA.- …considero que todas las cosas de todos los ciudadanos y especialmente los de Piriápolis son importantes. Pero acá, por momentos, parece que estuviéramos discutiendo algo que va a cambiar el eje de rotación de la Tierra o algo por el estilo.-

                Considero que tenemos que pasarlo a la Comisión y en el mismo sentido que argumentaba algún otro compañero Edil del Frente Amplio, valorizo muchísimo el trabajo de las Comisiones y de aquellos que vienen a las Comisiones. Así que estaría bueno venir a las Comisiones a trabajar el tema, porque todo lo que pasa por Comisión, después se trae al Plenario.-

                Gracias.-

(Continúa la votación nominal).-

                María de los Ángeles Cruz (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑORA CRUZ.- Quería decir que muchos habitantes de Piriápolis sacaron por iniciativa propia los toldos, así que por algo será.-

(Continúa la votación nominal).-

                Diego Astiazarán (afirmativo), Leonardo Corujo (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR CORUJO.- Me gusta lo del circo y que usted sea el domador porque hay varias gallinas para domar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, Edil, mantengamos el nivel del debate.-

SEÑOR CORUJO.- Me hago cargo.-

(Continúa la votación nominal).-

                Douglas Garrido (afirmativo), Roberto Airaldi (afirmativo y solicita fundamentar el voto).- (g.t.d)

SEÑOR AIRALDI.- Parece que, o queremos engañarnos entre nosotros, o no sabemos las cosas que ocurren, porque, en realidad, no firmó el Alcalde Invernizzi, firmó Martínez, pero lo hizo con modificaciones que quitaban las irregularidades que él denunciaba. Eso es lo que de verdad pasó en Piriápolis.-

                Entonces, vamos a informarnos bien y a no vendernos versos. Estas cosas no pasarían si los Ediles de la oposición concurrieran a la Comisión y allí discutiéramos este tema, como siempre ocurre, porque, es verdad, para la propia población muchas veces se habla de que acá armamos circo, pero se pierde el trabajo verdadero de los Ediles, que es en Comisión, donde se encuentran acuerdos y es donde de verdad se encuentran soluciones para la población y para todas las cosas que hay.-

                Voy a decir algo más: aparentemente hay a quien le encanta el tres a dos de Piriápolis y hay que respetarlo, pero no le gusta el diecisiete a diez y a cuatro de la Junta Departamental y es exactamente lo mismo. Si es legítimo lo que hacen tres en Piriápolis, es legítimo que acá votemos diecisiete y logremos las cosas, pero no les gusta.-

                Entonces, hay varias cosas. Si buscaban minutos de gloria, la verdad que se los dio realmente quien hizo la denuncia acá, porque si no hubiera venido acá, no hubiera tenido los minutos de gloria este señor al cual acusamos, le hicimos un “favorazo”; si querían minutos de gloria, se los dimos.-

                Yo realmente lo que quisiera proponer para encauzar esto es: ya va a pasar, va a ir a la Comisión porque acá somos diecisiete a diez y a cuatro, no diecisiete a catorce, algunas veces no es a diez y a cuatro, porque la verdad es que se mira la paja en el ojo ajeno y no el árbol en el propio. Acá se han desconocido Secretarios de Bancada por parte de su propia fuerza política y después me vienen a decir que hay problemas en el Ejecutivo.-

                Entonces, por favor, lo único que les pido es que vayan a discutir a la Comisión. Pongámonos de acuerdo en leer todos los documentos de verdad, no los que inventamos y entonces de ahí vamos a sacar una conclusión entre todos -que probablemente va a venir en mayoría y en minoría-, como le corresponde a la Junta Departamental y la vamos a volver a discutir, pero la vamos a volver a discutir habiendo procesado las cosas, habiendo hecho lo que debemos hacer acá.-

                Yo entiendo que la oposición ve que hay un Gobierno que cada vez hace las cosas mejor, que cada vez crece más y tiene que encontrar cualquier cosita para agarrarse para armar un “escandalete” de estos. Me parece que no es serio y no es lo que esperamos que ocurra con la oposición.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

(Continúa la votación nominal).-

                Alba Clavijo (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑORA CLAVIJO.- La realidad es que la información que dio el Edil Airaldi es la que yo iba a exponer en este momento, porque estamos realmente informados, porque nos ocupamos de las cosas que nos preocupan y como este es un tema que nos preocupaba, nos hemos ocupado.-

                Yo estuve esta tarde en Piriápolis, vi dónde están los caños y dónde no están, vi las maderas podridas que se recogieron de toldos que eran inviables, vi comerciantes muy contentos -con los que estuve- a los que les han sacado la mugre de la vereda y otros, por supuesto, se quejan por el sol de la tarde.-

                En una sociedad es así, pero los comercios son los locales que se alquilan o de los cuales se es propietario, la vereda es pública, no de los comerciantes y para eso tenemos ordenanzas y tenemos reglamentaciones.-

                Y lo último es que nosotros no hemos eludido el debate, al revés, lo hemos pedido para hacerlo a fondo y en profundidad, con toda la documentación y con la presencia de todas las personas que tienen que ver con esto, desde todos los Alcaldes -Interino y el presente-, los Concejales, los Directores de la Intendencia que tengan que ver con esto, recibirlos a todos, armarnos realmente una propuesta para traerla a este Plenario, donde se resuelva soberanamente.-

¡No hemos eludido el debate! Por el contrario, al escándalo le respondemos con debate auténtico y legítimo, de acuerdo con la reglamentación de la Junta, que es pasar un tema preocupante a donde corresponda, a la Comisión que corresponda, que para eso la creamos, que es la Comisión de Descentralización.- (a.l.)

(Continúa la votación nominal).-

                Fermín de los Santos (afirmativo), Washington Martínez (afirmativo).-

SEÑOR MARTÍNEZ.- Voy a pedir que se mantenga el respeto en la Sala, que los diálogos y todo esto que hablamos del circo lo dejemos de lado y que entre compañeros se mantenga el respeto. Yo escucho con respeto.-

(Continúa la votación nominal).-

                Daniel De Santis (afirmativo), Juan Shabán (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR SHABÁN.- Nosotros le pedimos el voto a la gente para venir a la Junta Departamental a trabajar y no a discutir sobre temas menores como este; vinimos a construir, a ser albañiles y arquitectos del Maldonado del mañana. Tampoco vinimos a hablar de integrantes de otros Partidos políticos que fueron integrantes de dictaduras militares como Herrera, como Aparicio Méndez, Gregorio Álvarez…

SEÑOR PRESIDENTE.- No nos vayamos del tema, señor Edil Shabán.-

(Dialogados).-

                Por favor, contribuya al normal desarrollo. Le agradezco.-

SEÑOR SHABÁN.- Tampoco vine a hablar de ex Intendentes que fueron Consejeros de Estado de la dictadura militar y que hoy se vanaglorian…

SEÑOR PRESIDENTE.- Shabán…

SEÑOR SHABÁN.- …que fueron designados por el Coronel de turno -Coronel José María Sequiera-, que designó a Domingo Burgueño Miguel…

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, Shabán…

SEÑOR SHABÁN.- …como Consejero de Estado de la dictadura militar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Voy a tener que suspender la Sesión, Shabán, por favor finalice.-

(Interrupciones del señor Edil Lussich).-

                Estoy cortando, estoy dirigiendo.-

(Continúa la votación nominal).-

SEÑOR SHABÁN.- Terminé, señor Presidente.-

                Gracias.- 

                Leonardo Delgado (afirmativo), Flavio Maffoni (afirmativo), Daniel Montenelli (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑOR MONTENELLI.- Un breve comentario de un hermano y un compañero de escuela. Dice: “La política es dinámica y cambiante”. Cuando no se nombraban las Juntas Locales no veíamos estas discusiones; ahora, por suerte, tenemos la Ley de Descentralización y se dan estas discusiones.-

                Creíamos que lo más serio era que pasara a una Comisión de Descentralización que estudiara el tema a fondo. Lamentablemente la oposición ha querido fundamentar su voto.-

                (Continúa la votación nominal).-

                Marie Claire Millán (afirmativo y solicita fundamentar el voto).-

SEÑORA MILLÁN.- Quería hacer una mínima consideración porque ya lo he escuchado varias veces en las fundamentaciones de voto.-

                Creo que la Junta Departamental cumple con sus cometidos de contralor y de análisis de las problemáticas que se le plantean tanto discutiéndolas en el Plenario como derivándolas a las Comisiones que corresponda; así ha sucedido con una infinidad de temas.-

Cuando la Junta Departamental crea y vota la Comisión de Descentralización -por primera vez en esta Junta Departamental existe una Comisión para ocuparse de esas temáticas-, lo hace en el entendido de que tiene un cometido que cumplir en este proceso que se está llevando adelante en nuestro Departamento, que tiene unas características y una profundidad como en ningún otro Departamento del interior de la República.-

                Entonces, me interesaba dejar esa precisión porque, cuando propusimos la moción de orden -después indirectamente se fue tratando el tema por la fundamentación de voto-, era y sigue siendo nuestra posición, que la Comisión es el ámbito pertinente -donde están representados todos los Partidos y esperamos que cuando se reúna estén todos presentes- para discutir. Si lo entienden pertinente, se elaborará un informe que se presentará al Plenario, como sucede con todas las Comisiones. Creo que es menoscabante para quienes participamos -que somos casi todos- en las Comisiones de la Junta decir que pasarlo a una Comisión es un entierro de lujo o que se están abdicando las competencias de la Junta por pasar el tema a una Comisión.-

                Nada más, señor Presidente.-

(Continúa la votación nominal).-

                Presidencia (afirmativo).-

SE VOTA: 17 en 29, afirmativo.-

SEÑOR BALLADARES.- Moción de orden, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR BALLADARES.- Vamos a solicitar que se llame a la encargada del Área de Descentralización, Escribana Susana Hernández…

SEÑOR PRESIDENTE.- Eso no es una moción de orden, señor Edil, no corresponde.-

SEÑOR BALLADARES.- Es sobre el tema, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No corresponde.- (a.t)

SEÑOR BALLADARES.- Estamos en el tema, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No corresponde, señor Edil. El tema pasó a Comisión.-

                Continuamos…

SEÑOR DELGADO.- Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, Edil Delgado.-

SEÑOR DELGADO.- Justamente, si pasó a Comisión el tema, la Comisión es la que va a ver.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero es lo que estoy diciendo: pasó a Comisión.-

                Continuamos.-

SEÑOR AIRALDI.- Señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí…

SEÑOR AIRALDI.- ¿Invitar a qué? ¿Para dar esta discusión? ¿Los Ediles están preocupados? ¡Que concurran!

SEÑOR PRESIDENTE.- ¡Airaldi, ya debatimos, vía oblicua, este tema!

Por favor, ya se votó.-

Continuamos con la Sesión.-

(Murmullos).-

SEÑOR AIRALDI.- ¡Que concurran a la Comisión es lo que estoy diciendo!

SEÑORA BERNA.- Señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, Edila Berna.-

SEÑORA BERNA.- Una moción de orden, por favor. Cuarto intermedio de 5 minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote…

SE VOTA: 28 en 29.-

(Siendo la hora 23:51 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 00:00 minutos del día 16 de los corrientes, reocupando la Presidencia su Titular el Edil Andrés De León asistiendo además los Ediles Titulares Roberto Airaldi, Fermín de los Santos, Marie C. Millán, José L. Noguera, Diego Astiazarán, Ma. de los Ángeles Cruz, Hebert Nuñez, Alejandro Lussich, Nino Báez Ferraro, Ma. del Rosario Borges y los Ediles Suplentes Juan Shaban, Washington Martínez, Alba Clavijo, Leonardo Delgado, Flavio Maffoni, Marcos Portela, Nataly Olivera, Douglas Garrido, Gerardo Hernández, Carlos De Gregorio, Guillermo Ipharraguerre, Gerardo Rótulo, Eva Abal, Iduar Techera, Darwin Correa y Carlos Stajano.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, continuamos con la Sesión.-

                El señor Edil Lussich había pedido…

SEÑOR LUSSICH.- Sí, señor Presidente.-

                Vamos a solicitar que se elimine del Diario de Sesión la fundamentación de voto de un señor Edil, que resultó agraviante para la figura del Doctor Luis Alberto de Herrera, una figura de una estatura ética, moral y política que no es merecedora de que, en un debate ocurrido a esta altura de los acontecimientos, se vea inmiscuida en este tema departamental o local.-

                Nada más, señor Presidente.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo pongo a decisión de la Junta.-

SEÑOR LUSSICH.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote el pedido del Edil Lussich.-

SE VOTA: 11 en 27, negativo.-

                Sí, señor Edil…

SEÑOR NÚÑEZ.- Cuarto intermedio de 5 minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de 5 minutos pide el señor Edil Núñez.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

(Siendo la hora 00:04 minutos, se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 00:10 minutos retomando la Presidencia su Titular Edil Andrés De León, asistiendo además los Ediles Titulares Hebert Núñez, Ma. de los Ángeles Cruz, Diego Astiazaran, Roberto Airaldi, Fermín de los Santos, Eduardo Bonilla, José L. Noguera, Alejandro Lussich, Andrés Rapetti, Ma. del Rosario Borges y los Suplentes Leonardo Corujo, Douglas Garrido, Washington Martínez, Juan Shaban, Alba Clavijo, Flavio Maffoni, Leonardo Delgado, Daniel Montenelli, Gerardo Hernández, Iduar Techera, Carlos De Gregorio, Guillermo Ipharraguerre, Gerardo Rótulo, Darwin Correa y Carlos Stajano).- (a.g.b.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos en número. Sí, señor Edil Núñez.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Vamos a pedir rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Rectificación de votación.-

SE VOTA: 9 en 26, negativo.-

                Continuamos.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Para fundamentar el voto…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Hemos votado afirmativamente porque no es necesario hacer revisionismos históricos cuando se trata de defender una opinión o una posición en la Junta Departamental. Lo que hay que defender es la idea o los principios y no cuestionar, aunque sea un juicio histórico, a personas. Desgraciadamente la Historia uruguaya está llena de ese tipo de cuestionamientos, de los cuales no se libra ninguna fuerza política.-

                Nosotros podríamos decir muchos nombres de gente de la izquierda vinculada a golpes de Estado, pero creemos que no corresponde y no hace a la firmeza de nuestros argumentos, de nuestras convicciones y a la posición que defendemos, por ejemplo, en el tema de la defensa de la Constitución.-

                Nosotros decimos que nuestro Partido, el Partido de la libertad, el Partido de la democracia, el Partido defensor de las leyes, fue el Partido que supo pelear por todos y por la libertad durante la última dictadura. O sea que nuestro Partido tiene credenciales como para hacerlo; no en lo personal sino nuestro Partido, porque estamos acá por un lema.-

                Entonces, creemos que debe eliminarse de las palabras del señor Edil esa fundamentación, que no hace a su convicción y a la firmeza que demostró porque ha votado dos, tres o cuatro veces, en un sentido coherente, con su Bancada. Lo compartimos o no, es otro tema, pero no agrega ni quita nada a la fundamentación, creo que la perjudica y perjudica el ámbito y la Institución Junta Departamental, donde el señor Edil está sentado y opina en base a sus fueros, que no son de él ni de su Partido, sino que son de toda la Junta, para el buen ejercicio de la tarea de legislación y contralor, para la cual nos puso la gente.-

                Por eso hemos votado afirmativamente para que se saquen esas palabras, porque son innecesarias. Y vamos a pedir la rectificación de votación.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Airaldi.-

SEÑOR AIRALDI.-  Para argumentar el voto.-

Votamos negativo porque consideramos que, de lo contrario, si fuéramos a sacar las alusiones, nos quedamos sin Acta. Hoy acá se aludió a un Partido histórico, que merece el mismo respeto que la figura por la cual están hablando en este momento, se aludió al señor Intendente, y si me pongo a revisar todo lo que se ha dicho, hubo una alusión detrás de otra. Nos quedaríamos sin Acta.-

                Entonces, si en algún momento quienes ahora reclaman estuvieran dispuestos a manejarse sin alusiones, aplicaríamos a rajatabla el Reglamento y, probablemente, tendríamos Sesiones muy distintas, pero no se puede -como sigue pasando- mirar la paja en el ojo ajeno y no tremendo árbol en el propio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

Rectificación de votación solicitó el Edil Ipharraguerre.-

                ¡Ah! Perdón. ¿Va a fundamentar el voto Edil Lussich?

SEÑOR LUSSICH.- Sí, señor.-

                Primero quiero señalar la dualidad de criterios de la Presidencia porque hace dos Sesiones, una vez pedida la rectificación, se impidió seguir fundamentando el voto a quienes estaban solicitándolo.-

                 Segundo: no se puede comparar ninguna alusión al agravio que se ha recibido por el Partido Nacional en esta Sala en este momento.-

                Uno puede nombrar -y yo lo he hecho- al señor Intendente Departamental sin calificarlo, señor Edil. Una cosa es nombrar a una persona y otra cosa muy distinta es desmadrarse con semejante agravio.-

m.r.-

                Es un precedente muy peligroso, señor Presidente, porque a partir de esta votación quedamos todos en condiciones de decir cualquier cosa de cualquiera y no somos mudos.-

                Nada más, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

SEÑOR BÁEZ.- Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR BÁEZ.- La verdad es que lo que voy a decir…

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Va a fundamentar el voto…?

SEÑOR BÁEZ.- Sí, voy a fundamentar el voto…

UN SEÑOR EDIL.- Pero no votó…

SEÑOR PRESIDENTE.- Ah, no…

SEÑOR BÁEZ.- Tiene razón, no voté…

SEÑOR PRESIDENTE.- Rectificación de votación solicita el Edil Ipharraguerre…

SE VOTA: 12 en 29, negativo.-

Entre las últimas votaciones registradas, ingresaron los Ediles Nino Báez Ferraro, Juan Valdéz y Sebastián Silvera.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Para fundamentar el voto, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Gracias, señor Presidente.-

                 A las razones que recién dimos -en la anterior votación- se suma una situación de coherencia y además se comete una injusticia, porque el nuevo enfoque de la Historia del siglo XX, entre otros, lo dio el Doctor Herrera, lo dio Pivel Devoto, lo dio Zum Felde, cuando se revalorizó toda la rica Historia de la cual estamos cumpliendo doscientos años en este Ejercicio.-

                Entonces creemos que en ese sentido se es injusto y la gente que esta noche no comparte sacar esas palabras de la versión taquigráfica se equivoca, porque son los mismos, Presidente, que hace quince días votaron una nota de felicitación a la Presidenta argentina, obsecuente, genuflexa, sumisa, para que diez días después nos clavara el puñal de la lista gris y de la lista negra de OCDE o nos siguiera negando los contralores en Botnia.-

                Así va este país, tanto como se conduce la política exterior y el Doctor Herrera precisamente fue uno de los abanderados del revisionismo histórico; somos país a pesar de Argentina y a pesar de Brasil.-

                En esas manos estamos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, continuamos.-

                Báez.-

SEÑOR BÁEZ.- Quiero fundamentar el voto ahora.-

                Voto afirmativo y me dan mucha lástima las personas que en aquellas épocas muy difíciles del país íbamos a la plaza y pedíamos libertad para Wilson Ferreira, Juan Raúl y todos los presos políticos -y todos los presos políticos- y quiero hacer alusión, Edil Shabán, porque éramos todos muy jóvenes y peleábamos codo a codo…

SEÑOR PRESIDENTE.- No puede aludir a un Edil, por favor…

(Murmullos).-

SEÑOR BÁEZ.- Lo digo porque lo siento así y que me disculpe el Edil Shabán.-

SEÑOR SHABÁN.- Es cierto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Airaldi.-

SEÑOR AIRALDI.- Señor Presidente, de repente seguimos apartados, a veces, del Reglamento, pero hay cosas que no se pueden dejar pasar y hay que dar respuesta.-

                Acá cuando alguien se golpea el pecho de que mi partido hizo tal cosa o tal otra, si alguna vez fuéramos a pasar raya -cosa que casi nunca queremos hacer-, nosotros tenemos miles de presos políticos, miles de exiliados, cientos de desaparecidos, todos luchando contra la dictadura, una dictadura que tenía en su cabeza personas vinculadas a ambos Partidos tradicionales.-

                Entonces, nunca cobramos esas cosas, pero tampoco podemos dejar pasar estas.-

                Lo otro es que hay Historias oficiales; la de Traversoni, cuando yo iba a la escuela, era la típica Historia del Partido Colorado, pero no deja de ser cierto que la de Pivel Devoto es la del Partido Nacional. Yo, como me corresponde, adhiero a Barrán y Nahum, a Caetano o a Álvaro Rico, que a muchos les molestaba lo que están escribiendo de Historia, pero la Historia la escriben los vencedores a veces.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor…

(Murmullos).-

Silencio.-

 Edil Rapetti.-

SEÑOR RAPETTI.- Entiendo y lo he dicho en este Plenario permanentemente, que hay que reivindicar la figura de Luis Alberto de Herrera como uno de los grandes constructores de nuestra Patria y sostengo aquí y en todos lados que fue un demócrata.- (m.g.g.).-

                Sus iniciaciones políticas además están vinculadas a las luchas cívicas de Aparicio Saravia en las Revoluciones de 1904, luchando por las libertades cívicas, y sostuvo ese criterio toda la vida.-

                Muchas veces se ha confundido a Herrera y se le ha tratado de fascista por su tenaz oposición a embanderarse en momentos muy cruentos de la Segunda Guerra Mundial con los Estados Unidos y era una cosa u otra. Herrera nunca estuvo vinculado a ningún movimiento fascista; por el contrario, Herrera fue un neutralista. Lo que pasa es que en esos momentos no estar a favor de la causa aliada era ser acusado de fascista.-

                Siempre tuvo muy claro dónde estaba parado y dónde debía posicionarse el Uruguay en el ámbito internacional y por eso se llegó a tergiversaciones, producto de los dogmatismos y fanatismos de la época. Y puntualmente, seguramente, el planteo de los años 30, donde se lo acusa de colaborar con el Golpe de Terra, el “Senado del medio y medio” famoso que vinculó el Gobierno Terrista al Movimiento Herrerista, fue una modificación constitucional que fue ratificada por un mandato popular que se respetó.-

                Por lo tanto, también en esa instancia reivindico el nombre de Luis Alberto de Herrera como un garante democrático de nuestro país.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

                Señor Edil Darwin Correa.-

 SEÑOR CORREA.- Presidente, nosotros somos de los que a veces nos desbocamos pero, por suerte, hay Ediles en esta Sala… como la ex Presidente del Cuerpo. Más de una vez nos hemos desbocado y como nobleza obligaba, supimos volver sobre nuestros pasos y reconocer cuando una actitud estuvo mal. Y no esperábamos que nuestro Partido nos cobijara o nos quisiera tapar, sino que por el contrario, fuimos y dijimos “disculpame, estuve mal”.-

                Creo que no es de sectores políticos, sino que esto es de calidad humana, Presidente, y eso no se compra, no se debate, no se ve, eso sale de adentro, de donde uno viene, de sus raíces, de cómo lo criaron, hacia dónde quiere ir, de qué país le quiere dejar a sus hijos, de qué Departamento le quiere dejar a sus hijos. Eso, lamentablemente, no se puede aprender, Presidente, eso viene con uno. Pedir disculpas no está mal, está bueno pedir disculpas y disculparse cuando se hacen las cosas mal o cuando uno se va de boca. ¡Mire quién lo dice! ¡Si me habré ido de boca!

                Entonces, creo que si entramos en este camino riesgoso de atacar las figuras históricas, no importa del partido político que sean pero que son figuras históricas y que nuestra democracia se basa en eso, entramos en un camino delicado.-

                No quisieran ustedes -los que hoy son mayoría y los que no quieren sacar de la versión taquigráfica estas palabras- que algún día que no sean mayoría, uno de la mayoría les diga que Sendic, que Tabaré, que Mujica, fue un dictador o fue un sabandija y que del otro lado se diga que “no se saquen esas palabras de la versión taquigráfica”. Yo creo que si una persona dice eso tendrá que volver sobre sus pasos y pedir disculpas y decir “no, la verdad es que me fui de boca, eso está mal”.-

                Pero, Presidente, como le dije, eso no es de partidos políticos, eso no se compra en botica, eso no viene de los sectores políticos, eso se trae de la cuna, de la raíz. Pedir disculpas cuando cabe, está bueno; pedir disculpas cuando se debe, está bueno. Ahora, si se abrogan con tanta firmeza el derecho de decir que nuestras figuras históricas -y miren a qué altura del campeonato, estamos en el 2011- fueron tal o cual cosa, basados no sé en qué, ahí nos da, a la altura...

                Un último comentario, Presidente, yo soy de los que le gusta andar permanentemente en las redes sociales y estoy con mi celular y publico lo que va pasando, porque me parece que está bueno; es una forma de comunicarse con los de afuera, con los que nos están escuchando y viendo.-

                Expuse esta situación en la que un Edil no quería volver sobre sus palabras o que dijo que Herrera era un dictador, señor Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Redondee.-

SEÑOR CORREA.- Sí, cómo no.-

                ¿Sabe qué comentario me puso una vecina de Maldonado? “Lo que pasa es que cualquier ignorante llega donde no debe”.-  (cg)

                Gracias, Presidente.-

(Interrupciones de la señora Alba Clavijo).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Shabán.-

SEÑOR SHABÁN.- Gracias, señor Presidente.-

(Interrupciones).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑOR SHABÁN.- Fui aludido por un Edil presente aquí en Sala…

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero no se puede contestar.-

SEÑOR SHABÁN.- Simplemente quiero decir que no sólo fui a la plaza a pedir por la libertad de Wilson y de Juan Raúl, sino que fui preso por pedir la libertad de Wilson y Juan Raúl dos veces seguidas. Un día me llevaron preso junto con todos mis amigos de Por la Patria y del Movimiento de Rocha; tengo muchos amigos, grandes amigos -hasta el día de hoy- en los grupos y sectores progresistas del Partido Nacional y no lo niego.-

Reivindico a figuras como Wilson Ferreira Aldunate, que ha sido un luchador por la democracia y también gracias a él hoy tenemos un Estado en el cual podemos tener cierta sustentabilidad, y tenemos un futuro gracias a personas y políticos como Wilson Ferreira.-

También reivindico a Javier Barrios Amorín, fundador del Movimiento de Rocha, a Carlos Julio Pereyra, a Héctor Gutiérrez Ruiz… Sinceramente no sé por qué algunos se ponen mal por no reconocer ciertos errores que han cometido algunos políticos; también hay políticos de nuestro lado que han cometido errores y nosotros también los cometemos y creo que es noble aceptar la realidad.-

Simplemente eso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

                Edila Millán.-

SEÑORA MILLÁN.- Yo no puedo fundamentar porque no voté.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sebastián Silvera.-

SEÑOR SILVERA.- Gracias, Presidente.-

                El Partido Colorado vota por la afirmativa porque creemos que hay alusiones y alusiones y como muy bien se manifestó en esta Sala recientemente, una cosa es aludir y otra cosa es faltar el respeto a una figura política, ¿verdad?, por más que no sea de mi Partido.-

                Creemos que sería positivo que estas agresiones que ha sufrido un gran referente del Partido Nacional -no soy yo quién para defenderlo, seguramente los compañeros Ediles del Partido Nacional sabrán hacerlo-, para no sentar un precedente negativo, esas palabras agresivas, fueran retiradas de la versión taquigráfica, porque hoy en día en esta Sala se le está faltando el respeto a un referente del Partido Nacional, pero el día de mañana seguramente podría estar pasando lo mismo con un referente del Frente Amplio o de nuestro propio Partido Colorado, Presidente.-

                Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- De nada, señor Edil.-

SEÑORA CLAVIJO.- Señor Presidente: yo no voté por una sola razón: creo que la gente que es grande y mayor y votó y la votaron, tiene que ser responsable de sus hechos y de sus palabras, por lo tal creo que en todas las versiones taquigráficas tiene que estar todo lo que dijo cada uno y que se responsabilice de lo que dijo. Yo nunca voy a votar -ni he votado en once años que estuve como Edil en Períodos anteriores- el borrar nada de un acta, el Acta es para la Historia, cuando nosotros queremos investigar algunas cuestiones, leemos actas.-

Yo, en el Palacio Legislativo, cuando tuve la ocasión -la vida me ha regalado algunas- de ser Senadora, me tomé el trabajo de leer todas las Actas de la Asamblea Constituyente -la única que hubo en los años 17 y 18- y en ellas leí muchas cosas, incluso de dignísimas personas que en los debates sacaron armas y está estampado en las Actas. La Historia es la Historia y hay que responsabilizarse de lo que se dice y debe quedar escrito para que lo analice el que quiera y tome opción sobre esa persona y sobre quien lo dijo.-

                No es sólo por este tema; somos adultos y cuando hablamos tenemos que ser responsables. Si tenemos que pedirle disculpas a otro señor Edil o a otra persona lo hacemos personalmente, y si lo tenemos que hacer desde nuestra banca lo hacemos y quedará también estampado en el Acta, pero si sentimos lo que dijimos tenemos que ser responsables de ello.- (a.f.r.)

                Acá somos treinta y una personas que tenemos que ser responsables de no nuestros dichos. No se puede borrar con el codo lo que se escribió con la mano, por eso yo no voté.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias.-

                Techera.-

SEÑOR TECHERA.- Presidente, votamos afirmativo. Consideramos que estamos entrando en una senda muy peligrosa. De aquí en adelante tenemos carta libre para decir de cualquier personalidad política contemporánea lo que queramos. De aquí en adelante podemos decir lo que se nos dé la gana y que no se borre de la versión taquigráfica, el señor Edil nos dice.-     

                Ahora, cómo cambian las cosas, porque nosotros hemos pedido destinos y de este lado no los han aceptado, muchas veces nos ha ocurrido eso y no sabemos ni por qué, destinos que eran muy sencillos, no los han aceptado. Inclusive, el mismo Edil agraviante no ha aceptado ciertos destinos. Un destino, una cosa tan sencilla.-

                Queremos recordar que Herrera, ya que lo critica tanto, fue el que le dijo no a las bases militares en Uruguay, no a las bases militares estadounidenses en territorio uruguayo, en la Laguna del Sauce, sí señor.-

                Cómo cambian para la oposición, cómo van acomodando el juego de ajedrez según la oportunidad y el momento, es lamentable. Yo pensé en una época que a lo mejor por ser blanco el errado era yo. Todo el mundo…, estaré errado, me tendré que cambiar como se cambiaron algunos, porque de estos que están acá, algunos fueron blancos y blancos que se dieron vuelta. Y pasaron por algún otro partido, hoy por hoy creo que están muy machucados, tipo morcilla, de tanto darse vuelta, porque no saben el destino que tienen y alguno…

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- No señor Edil Techera, no contribuye…

SEÑOR TECHERA.- Sacamos lo de la morcilla, tiene razón, la sacamos del gancho.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, gracias señor Edil.-

                Edil Noguera.-

SEÑOR NOGUERA.- Voto por la negativa, pero creo que este tipo de discusiones no contribuye. Primero que nada me adhiero a la compañera Alba Clavijo en cuanto a que no es lo mismo pedir una disculpa -y no me duelen prendas porque ya lo he hecho en este Plenario y en el mismo Plenario, ni siquiera en los corrillos si lo tuviese que hacer-, pero me voy a quedar con una cosa que dice una canción muy uruguaya: “lo que no lo despeina el viento lo va a despeinar la Historia”. Y eso va a pasar en la eternidad, va a quedar a criterio de cada uno, a la interpretación de cada uno el quehacer político de los personajes de este país.-

                Por lo tanto, me parece que la igualdad de criterios también para los agravios de todos los partidos, se debe tomar en general y no solamente cuando nos duelen prendas. Acá se ha aludido a partidos enteros, se ha aludido a personas de distintos puestos políticos contemporáneos y no contemporáneos. Lo que sí vamos a aplicar es la igualdad de criterios, no puedo pedir una cosa para mí en un Plenario, si me tildo de democrático, e ignorar lo que ya hice en carne propia. No lo puedo aceptar.-

                Me adhiero a lo de la compañera, que quede en la versión taquigráfica lo que deba quedar y que cada Edil de este Recinto se haga responsable de lo que dice, ya sea en forma partidaria o personal. Pero esas son las reglas de la democracia, la libre expresión también es una regla de la democracia y que cada uno se haga responsable de lo que acá se expresa.-

                Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.-

                Marie Claire Millán.-

SEÑORA MILLÁN.- Quería solicitar cuarto intermedio de 10 minutos. Son razones técnicas, no pueden grabar los taquígrafos. Son problemas técnicos de la consola.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Así que no quedaron registrados todos eso discursos muchachos.-

(Hilaridad).-

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

(Siendo la hora 00:34 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 00:47 minutos retomando la Presidencia su Titular Edil Andrés De León, asistiendo además los Ediles Titulares Hebert Núñez, Ma. de los Ángeles Cruz, Diego Astiazaran, Eduardo Bonilla, José L. Noguera, Ma. Fernández Chávez, Marie C. Millán, Graciela Ferrari, Alejandro Lussich, Andrés Rapetti, Ma. del Rosario Borges y los Suplentes Leonardo Corujo, Douglas Garrido, Washington Martínez, Juan Shaban, Alba Clavijo, Leonardo Delgado, Daniel Montenelli, Oribe Machado, Iduar Techera, Carlos De Gregorio, Guillermo Ipharraguerre, Gerardo Rótulo, Cintia Braga, Eva Abal, Darwin Correa y Carlos Stajano).- (g.t.d)

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos con la Sesión.-

SEÑORA SECRETARIA.- Vamos a dar lectura a un proyecto de Resolución que suscribe el señor Presidente y las señoras Coordinadoras de Bancada.-

                VISTO: La necesidad de decretar un período de Receso de las Sesiones Ordinarias del Cuerpo.-

                RESULTANDO: Que la presente Resolución no afectará la convocatoria a Sesiones Extraordinarias y/o el funcionamiento de las Comisiones que sean menester, de acuerdo a las necesidades vinculadas a la actividad legislativa de este Organismo.-

                CONSIDERANDO: Que durante la vigencia de este Receso deberá regularse el otorgamiento de las licencias reglamentarias de la totalidad del funcionariado de la Corporación.-

                ATENTO: A lo precedentemente expuesto y al criterio mantenido por esta Corporación sobre este mismo tema en Ejercicios anteriores.-

La Presidencia de la Junta Departamental, en acuerdo con las señoras Coordinadoras de Bancadas RESUELVE: Elevar a consideración del Plenario el siguiente proyecto de Resolución. 1º) Fíjase el período de Receso de las Sesiones Ordinarias de la Corporación a partir del 19 de diciembre del corriente año, extendiéndose el mismo hasta el viernes 2 de marzo del 2012 inclusive. 2º) De acuerdo a lo establecido en el Artículo 16 del Reglamento Interno de las Comisiones, todos los plazos, excepto los constitucionales o legales que se hubieren establecido para expedirse las Comisiones del Cuerpo, inclusive las Investigadoras, quedan suspendidos por este período de Receso. 3º) Dispónese que las Comisiones quedan autorizadas a reunirse durante el período de Receso solamente para la atención de asuntos que por su urgencia y/o perentoriedad de plazos legales así lo ameriten, especialmente las Comisiones de Legislación, Presupuesto y Hacienda, Obras Públicas y Planeamiento y Ordenamiento Territorial. 4º) Facúltase a la Presidencia del Cuerpo para fijar en dicho período el horario de oficina que estime pertinente y coordinar con el personal superior la actividad administrativa de las diversas Secciones, especialmente para el caso de reuniones de Comisiones o Sesiones Extraordinarias que se dispongan. 5º) Téngase presente y archívese.-

                Firma el señor Presidente, Andrés de León, y las señoras Coordinadoras de Bancada, Edilas Marie Claire Millán, Magdalena Zumarán y María del Rosario Borges.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Presidente, creo que hubo un lamentable olvido en lo que refiere a la Comisión de Trabajo de la Junta, que nosotros se lo habíamos puntualizado a nuestra Coordinadora de Bancada, la Escribana Zumarán.-

                Cuando el otro día vino la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados y en el ámbito de la Junta se escuchó a sectores obreros y empresariales, le sugerimos en esa oportunidad a los compañeros de la Comisión de Trabajo, al Presidente Carmelo Vidalín y al Vicepresidente de la Junta que estaba en ese momento, Daniel Rodríguez, al igual que en el Receso anterior mantuvimos funcionando o facultamos a funcionar a la Comisión de Presupuesto por la entrada del Presupuesto Quinquenal, se tuviera la misma disposición con relación a la Comisión de Trabajo, por cuanto advertíamos, por lo que pasó en esa reunión -de la cual tenemos el Acta-, la existencia de un conflicto oculto -que es aquel que la parte obrera denuncia y la parte empresarial dice que no existe-, y a los efectos de finalidad preventiva, la Junta Departamental brindara su ámbito por cualquier inconveniente que se planteara en la sociedad de Maldonado y que repercutiera negativamente en el buen relacionamiento y en la actividad productiva de la zona en plena temporada.- (a.l.)

                Entonces, la propuesta…

SEÑOR PRESIDENTE.- Mociona que se agregue esa Comisión.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Que se agregue la Comisión de Trabajo a las Comisiones de Legislación, Presupuesto, Obras y Planeamiento.-

                Hay compañeras acá, como la Edila Cruz -que creo que es la Presidenta de la Comisión- que estaba ese día en la reunión.-

                Lo planteamos así.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, Edila Fernández Chávez.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.-  Señor Presidente: en el mismo sentido que el Doctor Ipharraguerre, nosotros queremos plantear que también se autorice a la Comisión de Cultura.-

                Dicha Comisión ha sesionado últimamente y ha realizado un acuerdo con la Dirección de Cultura de la Intendencia, donde se pidió la participación de la Comisión en distintas actividades que se van a hacer durante el verano.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, votamos todos los agregados.-

SEÑOR NÚÑEZ.- ¿No hay Receso?

SEÑOR PRESIDENTE.- Aparentemente no.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

VISTO: el Proyecto de Resolución elevado por el Sr. Presidente en Acuerdo con las Coordinadoras de Bancada, al que se entiende pertinente introducir algunas modificaciones, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE:  1º) Fíjase el Período de Receso de las Sesiones Ordinarias de la Corporación, a partir del 19 de diciembre del cte. año, extendiéndose el mismo hasta el viernes 2 de marzo 2012 inclusive.2º) De acuerdo a lo establecido en el Art. 16 del Reglamento Interno de Comisiones, todos los plazos (excepto los constitucionales o legales) que se hubieren establecido para expedirse las Comisiones del Cuerpo, inclusive las   Investigadoras, quedan suspendidos por este Período de Receso.3º) Dispónese que las Comisiones quedan autorizadas a reunirse durante el período de Receso, solamente para la atención de asuntos que por su  urgencia y/o perentoriedad de plazos legales, así lo amerite, especialmente las Comisiones de Legislación , Presupuesto y Hacienda, Obras Públicas, Planeamiento y Ordenamiento Territorial, Trabajo y Cultura.4º) Facúltese a la Presidencia del Cuerpo, para fijar en dicho período, el horario de oficina que estime pertinente y coordinar con el personal superior la actividad administrativa de las diversas Secciones, especialmente para el caso de reuniones de Comisiones o Sesiones Extraordinarias que se dispongan.5º) Comuníquese, téngase presente y archívese.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una invitación que dice: “Señor Presidente: le envío invitación extensiva a todo el Cuerpo de la Junta Departamental.-

                Cordiales saludos, Marisa Terra”.-

                La invitación dice: “En el marco de las celebraciones del Bicentenario de la Gesta Emancipadora de la Patria concurre a San Fernando de Maldonado el destacado Historiador Doctor Mario Cayota, quien realizará la presentación del último libro de su autoría: ‘Artigas y su derrota, ¿frustración o desafío?’.-

Cuestionante y removedor, una obra excepcional, fruto de más de treinta años de investigación sobre las ideas, las luchas múltiples, la espiritualidad y la influencia de Artigas en nuestra Historia. Un libro y una charla que impactarán fuertemente.-

                La actividad será en la Sala España del Cuartel de Dragones el próximo jueves 17 de noviembre. Comenzará a las 19:30 horas. Contará con la actuación del Coro Cantares Canarios, perteneciente a la Colectividad Canaria del Departamento de Maldonado con sede en la ciudad de San Carlos”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se toma conocimiento.-

                Continuamos.-

SEÑOR NÚÑEZ.- ¿Puede repetir la hora?

SEÑORA SECRETARIA.- 19:30 horas.-

                Se recibió una invitación que remite el señor Mario Kroeff, Presidente del X Foro del Corredor Biocéanico Central, que dice:

                “En noviembre se realizará en Salto el X Foro del Corredor Biocéanico Central, un evento internacional sobre temas de integración continental. Será viernes 25, sábado 26 y domingo 27 de noviembre, tres días de conferencias, plenarios y circuitos sobre cinco ejes temáticos: infraestructura, economía, educación, turismo y medio ambiente.-

                Invitamos a usted a participar del Foro de Salto con la expectativa de su participación constructiva en tal instancia de conocimiento y reflexión para la integración regional”.-

                La delegación para concurrir a este Foro estaría conformada por las Edilas María del Rosario Borges y María de los Ángeles Fernández Chávez y el Edil Diego Echeverría.-

                La Junta tiene que autorizar la misión oficial.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote.-

SE VOTA: 27 en 29, afirmativo.-

VISTO: la invitación recibida para participar del  X Foro del Corredor Bioceánico Central, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE:1º) Autorízase el traslado de una delegación de Ediles/as, en Misión oficial, representando a este Cuerpo, a efectos de asistir al mencionado Foro, los días 25, 26 y 27 de los ctes. en la ciudad de Salto.2º) Dicha delegación estará integrada  por las Edilas Sras. María del R. Borges y María de los A. Fernández Chávez y el Edil Sr. Diego Echeverría y el  o los funcionarios encargados del traslado.3º) Compútense  las asistencias correspondientes por esta Misión Oficial, de acuerdo a la normativa vigente. ( tres días).4º) Adóptense las medidas  administrativas de estilo, siga a la Dirección Financiero Contable a los efectos de la liquidación de los viáticos correspondientes, téngase presente y cumplido, archívese.

Durante el tratamiento de la nota de referencia, ingresó el Edil Sebastián Silvera.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.- 

SEÑORA SECRETARIA.- La Comisión Especial del Bicentenario hace referencia a la denominación por parte del Gobierno Departamental del predio circundante a las instalaciones de la Junta Departamental como Parque el Bicentenario del Proceso de Emancipación Oriental, “comunicando al Cuerpo que se dará comienzo a los trabajos de infraestructura para sustentar el monolito alusivo al mencionado nombre, emergente del concurso que, con tal fin, se está llevando a cabo.- (a.t)

                Para esta tarea, y a los efectos de respetar los plazos, es necesario dar inicio a las obras mencionadas en el espacio sobre calles Dodera y Burnett, lo que implica la construcción del basamento y acceso. También la remoción, remodelación y reinstalación en el mismo predio de los restos, allí existentes, de un soporte destruido por vándalos, que sostenía una placa recordando el accidente sufrido por los deportistas uruguayos en la Cordillera de los Andes.-

                También es de destacar que en este momento, en el ámbito del concurso escrito `Es tiempo de Artigas´, el Jurado integrado por los Profesores Susana Tizze, Sylvia Fossati, Adela Lladó, Rufino Martínez, Alex Mazzei y el Maestro Homero Burgueño, está abocado a la evaluación de los trabajos presentados, función que corresponde resaltar por la seriedad, dedicación, buena disposición y el profesionalismo que estas personas aportan a la tarea.-

                Como hasta ahora, esta Comisión cree que es oportuno que el Plenario esté enterado y avale, como se ha hecho en cada actividad llevada a cabo, los pasos que se siguen en el desarrollo y cumplimiento de la agenda y eventos fijos aprobados en su oportunidad”.-

                 Por la Comisión firman los Ediles Daniel Tejera, Andrés Rapetti, Andrés de León, Héctor Plada y la Edila Marie Claire Millán.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Una pregunta…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿En dónde quedaría, entonces, el preexistente recordatorio de los sobrevivientes de Los Andes?

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo vamos a correr un poco, porque vamos a diseñar un camino que va a pasar por ahí. Lo vamos a correr a un costado y lo vamos a hacer a nuevo, porque está destruido. Quedaría a unos metros del lugar, señor Edil.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Muy bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias.-

                Votamos.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

VISTO: la nota presentada por la Comisión Especial del Bicentenario,LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE:1º) Ratifícase lo actuado por la citada Comisión hasta la fecha, tendiente a concretar los trabajos de infraestructura necesarios para sustentar el  monolito alusivo al “Parque del Bicentenario del Proceso de Emancipación Oriental”2º) Autorízase a la demolición, traslado y reinstalación del monolito recordatorio del accidente sufrido por los deportistas uruguayos en la Cordillera de los Andes, en la intersección de las calles José Dodera y Enrique Burnett, cuya construcción fuera dispuesta oportunamente por el Cuerpo.3º) Vuelva a la referida Comisión para ser adjuntado a sus antecedentes.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Gerardo Rótulo.-

                “Por la presente me dirijo a usted con el fin de adjuntarle nota de la Maestra Directora de la Escuela Nº 36 de Rincón del Diario.-

                La misma solicita una variada cartelería para un fácil acceso y seguridad para el alumnado.-

                Esperando una pronta solución a la mala situación de la Ruta en la cual está ubicada esta Escuela, aprovecho esta oportunidad para saludarlo atentamente”.-

                Firma el Edil Gerardo Rótulo y agrega la nota de la señora Directora.-

                No sé qué destinos…

SEÑOR PRESIDENTE.- Rótulo.-

SEÑOR RÓTULO.- Varios padres y docentes de este centro de estudios se han acercado a mí para plantearme esta situación de inquietud e inseguridad, donde los vehículos circulan a alta velocidad, no respetan la proximidad de las escuelas, hay falta de iluminación, hay falta de señalización y sería conveniente que esto se solucione antes de que tengamos que lamentarlo, ya que puede provocar un hecho que agrave el orden público.-

                Me gustaría que mis palabras fueran al Intendente, a Movilidad Ciudadana y a la Alcaldía de Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos, señores Ediles.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Durante el tratamiento de la nota de referencia, se retiró la Edila Ma. de los Ángeles Cruz e ingresó la Edila Liliana Berna. Asimismo alternó banca el Edil Andrés Fernández Chaves.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota de la Edila Liliana Berna.-

                “Por medio de la presente queremos notificar a usted y al Cuerpo que preside sobre diferentes reuniones que venimos manteniendo con diferentes actores del ámbito público y privado, que se desempeñan en materia de turismo tanto a nivel nacional como internacional.-

                El pasado 29 de octubre, cuando concurrimos a la ciudad de Buenos Aires, donde se desarrolló la Feria Internacional de Turismo, nos reunimos con empresarios vinculados a la prestación de servicios para el segmento de Turismo LGBT en el vecino país de Argentina.-

                Nuestra idea es poder aprender de las experiencias ya existentes en esta materia y donde nuestro Departamento aún está dando sus primeros pasos hacia un mercado cada vez más presente por estos lares del continente, y para lo cual debemos prepararnos de todas las formas posibles y cumplir con las expectativas de un cliente que en su gran mayoría pertenece a una clase socioeconómica A y no esperar a ser desbordados por una realidad que es inminente.-

                En ese sentido, nos hicimos presentes en el stand de Argentina Gay & Lesbian Chamber of Commerce, donde pudimos intercambiar algunas ideas con su Presidente y Vice, Pablo de Lucas y Gustavo Noguera, respectivamente, a quienes estaremos invitando a participar del 2º Encuentro de Turismo Nuevas Alternativas que estaremos llevando adelante, en este año que está culminando, en este mismo Recinto.-

                Por otro lado, también fuimos visitados en nuestro stand de Uruguay por Alfredo Ferreyra, representante en Argentina de International Gay & Lesbian Travel Association y con quien también tomamos el primer contacto para poder recorrer el camino que nos lleve a una posible afiliación de nuestro Departamento a la mencionada Asociación donde, entre otras cosas, podremos acceder a formación y/o capacitación referidos al segmento turístico antes mencionado.- (a.g.b.)

                Queremos destacar la apertura que el Ejecutivo Departamental está teniendo  en relación a esta nueva alternativa en materia de turismo, y donde ya tuvimos la primera reunión con su Director General, señor Horacio Díaz, y el Subdirector, señor Álvaro Bertoni, quienes se han mostrado receptivos a recorrer los caminos antes mencionados.-

                Por su parte, la mencionada Dirección, en la persona del Licenciado Javier Báez, ha tomado contacto con el Presidente de la International Gay and Lesbian Travel Association -Asociación Internacional  de Viajes del Segmento Gay y de Lesbianas-, quien fue invitado formalmente por la Dirección de Turismo a visitar nuestro Departamento.-

                Queremos informar que ya son varios los empresarios locales  que nos han consultado sobre la posibilidad de trabajar en forma conjunta sobre el tema, cosa que haremos dentro de nuestras posibilidades, y esperando que otros compañeros de este Ejecutivo también se sumen a la tarea que estamos realizando”.-

                Firma la Edila Liliana Berna.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edila Berna.-

SEÑORA BERNA.- Solamente vamos a pedir, señor Presidente, que este pequeño informe pase a las Bancadas, para ver si hay algún otro compañero Edil que se quiera sumar a este trabajo.-

                Nada más.-

SEÑOR CORREA.- Una pregunta, Presidente, ¿se puede?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil Correa.-

SEÑOR CORREA.- Pregunto a la Edila Berna por esa sigla: LGBT.-

(Dialogados).-

SEÑORA BERNA.- Si el Edil Correa entra a la Página oficial de la Organización Mundial del Turismo, donde esta organización forma parte oficialmente, va a encontrar toda la información.-

SEÑOR CORREA.- No me entendió la pregunta. Al sector de turismo que usted lo especifica… Secretaria: ¿qué sector dice arriba? LGBT… Dígamelo, por favor, porque me dice donde buscarlo pero usted lo debe de saber, si lo puso en la nota…

SEÑORA BERNA.- Sí…

SEÑOR CORREA.- ¿Cuál es el sector?

SEÑOR PRESIDENTE.- Tradúzcale la sigla.-

SEÑORA BERNA.- Lesbianas, Gays…

SEÑOR CORREA.- No es eso.-

(Dialogados).-

SEÑORA BERNA.- ¿Qué parte no entiende, Correa?

(Dialogados).-

SEÑORA SECRETARIA.- Segmento de Turismo LGBT.-

SEÑOR CORREA.- Eso. ¿Qué significa? Que me lo explique.-

SEÑORA BERNA.- Prestadores de servicios a ese segmento turístico.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Turismo rosado.-

SEÑOR CORREA.- Salen ómnibus de CODESA repletos…

SEÑORA BERNA.- ¿Usted está bien, Correa? ¡Qué espanto! Cuando pide el voto, ¿le pregunta a  la gente sobre su opción sexual? No tiene vergüenza.-

SEÑOR CORREA.- ¿Qué? Cada cual que haga de…

(Dialogados).-

                Hay caminos…

SEÑORA BERNA.- ¡Qué falta de respeto!

SEÑOR PRESIDENTE.- Votemos.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Durante la consideración de este asunto, se retiró el Edil Oribe Machado e ingresó el Edil Roberto Airaldi.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Nino Báez Ferraro.-

                “Por la presente me dirijo a usted y a quien corresponda a solicitud de vecinos del Barrio La Fortuna, quienes están preocupados porque en las intersecciones de la que será la Perimetral y las entradas al barrio no hay ningún cartel de señalamiento, nada que indique que hay un cruce de calles. Aunque la ruta aún no está señalizada se transita a alta velocidad.-

                Piden se coloquen carteles de atención sobre la ruta, ante el riesgo que corren al ingresar o salir del barrio, y lomos de burro y cartel en la zona de ingreso a la ruta Perimetral desde el barrio. También en la curva entre los Barrios Villa Delia y La Fortuna, por Camino Lussich, no hay nada que avise de una curva y la entrada a la Perimetral, lo cual es un verdadero peligro de accidentes.-

                Pedimos que esta solicitud sea dirigida al Director de Tránsito de la Intendencia, al señor Intendente y al señor Alcalde de Maldonado”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Votamos.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

                Señor Edil Báez.-

SEÑOR BÁEZ.- Esta nota la piden los vecinos, que están preocupados porque se viene el verano y en esa zona se mueve mucho turismo con el tema de las chacras rurales y de los establecimientos, como Lapataia y otros. Han arreglado el tramo nuevo, pero cuando llegan al tramo  viejo de Lussich se encuentran con que es realmente peligroso.-

                Era por eso la nota.-

Durante el tratamiento de la nota de referencia, se retiró la Edila Liliana Berna e ingresó la Edila Ma. de los Ángeles Cruz.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Continuamos.- (m.r.).-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Carlos de Gregorio.-

                “Deseamos se eleve esta al Intendente Departamental en forma urgente, tratamos así de paliar la inoperancia y la irresponsabilidad de todo el Municipio de Piriápolis íntegramente.-

                La barométrica del Municipio de Piriápolis hace sólo cinco meses que está rota, hay más de ciento cincuenta pedidos en espera, atrasados.-

¿Se puede esperar cinco meses por la barométrica? Hay pozos desbordados y hay contaminación. El servicio de este tipo, privado, es excelente, pero no todos pueden pagar la barométrica privada.-

                Desde hace más de ciento cincuenta días aquella zona no cuenta con el servicio y una vez a la semana va la barométrica de Solís a dar una mano.-

Es poco serio y desastroso que pasen más de cinco meses y nadie en el Municipio haga todo lo necesario para contar con un servicio de primera necesidad.-

                Pedimos ya mismo ponga manos a la obra el señor Intendente Departamental para solucionar estas ineptitudes que dan vergüenza ajena.-

                Destinos: Intendente Departamental, Dirección de Higiene, Diputados Departamentales y Ministerio de Salud Pública”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

                ¿Iba a hacer uso de la palabra, de Gregorio?

SEÑOR DE GREGORIO.- No.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos los destinos…

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

Durante el tratamiento de dicha nota, se retiró el Edil Nino Báez Ferraro e ingresó la Edila Cintia Braga.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Otra nota del Edil Carlos de Gregorio.-

                “Solicito se establezcan los mecanismos para un fideicomiso con terrenos de la Intendencia Departamental, o sea, de todos los pobladores de Maldonado, por un monto no inferior a los U$S 10:000.000 americanos para obras en los Municipios de Solís Grande, Pan de Azúcar y Piriápolis, o sea: la olvidada y abandonada Zona Oeste.-

Es sabido que hace pocos días se firmó el del Centro de Convenciones y Predio Ferial de Punta del Este. Ya es hora de que se haga algo en la olvidada Zona Oeste. Qué mejor herramienta que un fideicomiso con bienes que están inútiles o improductivos y que de una buena vez beneficien a una zona totalmente ignorada por las autoridades.-

Es deseable la ayuda de todas las Bancadas en este emprendimiento y la comprensión de que no alcanza con hablar y hablar, sí mirar al interior del Departamento y a su gente. Hay que hacer obras, hay que demostrar a los pobladores de esas localidades que no es demagogia pura y que hay voluntad de hacer, ellos son también habitantes del Departamento de Maldonado                y que se piense en mejorar en serio la olvidada zona.-

                Que se solicite a los Municipios mencionados eleven, en un plazo de noventa días, las dos obras más importantes y más esperadas en cada uno de ellos que se deberían financiar con este fideicomiso solicitado.-    

                Deseamos que este pedido no quede en el olvido y sin respuesta, como los que hicimos hace ya un año, en este mismo ámbito, enviados a varios destinos.-

                Los destinos que deseo dar en esta oportunidad son: Presidente de la República, Diputados del Departamento, Intendente Departamental de Maldonado, Dirección de Turismo de la Intendencia, Municipios de Piriápolis, Pan de Azúcar y Solís Grande, Ministerio de Economía y Finanzas, Ministerio de Turismo y Deporte, República AFISA, Corporación Nacional para el Desarrollo”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, votamos.-

SEÑOR DE GREGORIO.- Quiero hacer un  agregado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, disculpe, un agregado.-

                Silencio.-

SEÑOR DE GREGORIO.- Lo que se ha dicho reiteradamente en Piriápolis, hasta hace unos quince días -incluso en declaraciones del Intendente- es que no hay rubro, no hay dinero para obras como pueden ser la piscina, la recuperación de la playa y otra cantidad de cosas, entonces con cosas improductivas como se hizo para Punta del Este…, aplaudimos el Centro de Convenciones, el Predio Ferial, no ha habido absolutamente ninguna noticia de cuándo comienzan las obras en aquella zona, en ninguno de esos aspectos.-

Entonces una de las formas de financiamiento es esta y otra es otra nota -que no queremos aburrir con ella, pero se juntaron, por los problemas de todos estos días-, una de las formas de financiamiento sería esta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El fideicomiso.-

SEÑOR DE GREGORIO.- Y omití decir que vaya a la prensa departamental.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, votamos.-

SE VOTA: 27 en 29, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Otra nota del Edil Carlos de Gregorio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, Edil Lussich.-

SEÑOR LUSSICH.- Quiero resaltar que he votado negativamente, que conste en Actas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

SEÑOR CORREA.- Igualmente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

                Continúe.-

SEÑORA SECRETARIA.- Otra nota del Edil Carlos de Gregorio.-        

                “La siguiente es una solicitud para reiterar a la Intendencia Departamental.-

                Hace un año, entre otros pedidos, solicitamos se nos dijera cuántos terrenos posee la Intendencia, o sea todos los pobladores del Departamento, dije todos los pobladores del Departamento, los más de 20.000 de la Zona Oeste también.- (m.g.g).-

                Como nadie respondió, reitero la solicitud con el agregado de que si no existe se censen absolutamente todos los terrenos de la Intendencia Departamental, que aparte se nombren los que fueron para el fideicomiso del Centro de Convenciones y Predio Ferial y que se destaquen también aparte los que van desde Ocean Park hasta Balneario Solís.-

                Espero no pase un año más para obtener estos datos. Asimismo, aún nadie respondió a cuánto asciende la cifra total que tienen los grandes deudores de Contribución Inmobiliaria con la Intendencia, que agregamos se disponga ceder el total o parte de esa cartera a los Municipios de Solís Grande, Pan de Azúcar y Piriápolis, para que negocien esa cartera y puedan realizar obras, ya que nunca hay recursos para aquella zona. Este, al igual que el del fideicomiso pedido, es otra posible solución”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.-

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

                Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- “La Comisión de Derechos Humanos del Cuerpo, reunida en el día de la fecha, ha resuelto solicitar a usted y por su intermedio al Plenario, se curse oficio al señor Presidente de la República don José Mujica, habiendo requerido una entrevista para los integrantes de la Comisión a la brevedad posible, a efectos de dialogar sobre hechos acaecidos en dependencias del INAU Maldonado”.-

                Por la Comisión firma la señora Edila Graciela Ferrari, Presidenta, y el señor Edil Andrés Rapetti, Secretario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

                Votamos.-

SEÑOR CORREA.- Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando.-

SEÑOR CORREA.- Pero quiero hablar, estamos en un tema. Le pido la palabra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando; en el fundamento, señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- Como integrante de la Comisión de Derechos Humanos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.-

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.-

SEÑOR CORREA.- Presidente, yo quiero fundamentar una cosa.-

                Recibí un mensaje de texto de la Comisión de Derechos Humanos que se reunía -ya lo hablé la semana pasada y lo hablo hoy nuevamente- a las 18:30 horas mañana miércoles.-

Ahora hay una nota que dice que se reúne en el día de la fecha. ¿Eso es de hoy, Secretaria?

SEÑORA SECRETARIA.- Esto es el día 9 de noviembre.-

SEÑOR CORREA.- El día miércoles pasado, ¿verdad?

                Yo le solicité a usted, Presidente, porque en la Comisión de Derechos Humanos no he tenido recepción por parte de la Presidenta, que la misma se reúna a una hora donde podamos ir. Yo quiero ir a esa Comisión, Presidente, soy integrante. 18:30 es imposible   y    se   lo comuniqué a la Secretaria por mensaje de texto -que es el modo que han utilizado para comunicarse- y me dijo que lo planteara; yo lo estoy planteando. Se lo planteé a usted hace quince días y dijo que iba a interceder. Se ve que, si intercedió, no sirvió para nada, porque se siguen reuniendo a las 18:30 de la tarde. Mañana, por ejemplo, hay una reunión…

SEÑOR PRESIDENTE.- Permítame aclararle, señor Edil.-

SEÑOR CORREA.- No. Déjeme terminar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Le voy a aclarar.-

La Presidencia no tiene potestad en eso, porque son las Presidencias de las Comisiones las que fijan los horarios.-

SEÑOR CORREA.- Yo se lo estoy planteando, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pero no es para acá, para el Plenario…

SEÑOR CORREA.- ¿Ah, no? ¿Cómo no?

SEÑOR PRESIDENTE.- …se lo plantea a la Presidencia y en la Comisión lo discute o a su Coordinador.-

SEÑOR CORREA.- Presidente, no puedo planteárselo a la Presidencia de la Comisión, ¿sabe por qué? Porque salgo más tarde de trabajar y cuando llego la Comisión ya no funciona. Entonces, ¿cuándo lo voy a plantear?

SEÑOR NOGUERA.- Eleva una nota.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Una nota a su Coordinador de Bancada.-

SEÑOR CORREA.- No, Presidente. Se lo estoy planteando a usted porque este es el ámbito donde se resuelven las cosas, en la Junta. ¿Sabía? Es el Plenario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí bueno, pero…

SEÑOR CORREA.- Las Comisiones son asesoras. Yo estoy hablando sobre el tema y le estoy diciendo que quiero trabajar en esa Comisión y no puedo, porque se repiten una y otra vez citaciones a las 16:00, 15:30, 18:30; es imposible, Presidente.-

                Mañana hay citada una Directora de la Intendencia, Gonni Smeding, a las 18:30. La Directora puede venir un poquito más tarde porque cobra, nosotros somos honorarios; por lo menos yo soy honorario.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Yo también.-

SEÑOR CORREA.- Muy bien.-

                Entonces, Presidente, que venga más tarde.-

(Murmullos).-

                No sé de qué se ríen, Presidente, porque no es un tema menor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

                Señor Edil Rapetti.-

SEÑOR RAPETTI.- Simplemente para hacer una aclaración.-

                Considerando los planteos del compañero Edil, en el día de mañana vamos a plantear en la Comisión, junto al resto de los compañeros de la Comisión, para ver la posibilidad de modificar el horario para que el compañero Correa pueda asistir.- (cg)

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, le hubiera agradecido que hiciera llegar antes la noticia, así nos ahorrábamos…

(Interrupciones).-

SEÑOR CORREA.- De la gente que trabaja, Presidente, porque de la gente que se rasca viene a cualquier hora, pero Correa trabaja, entonces tiene que venir a horas dignas.-

SEÑOR CORREA.- Muy bien, Correa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Washington Martínez.-

                “Este es un pedido de una vecina que se le hace imposible descansar por los ruidos que proceden de la panadería que se encuentra a metros de su casa. Es bien sabido que este tipo de comercio realiza sus tareas de preparación de facturas en la madrugada. La misma se encuentra ubicada en la calle Cuba y Avenida España.-

                El pedido específico es que realice una inspección y se puedan atenuar dichos ruidos molestos y dejando en claro que no se está en contra del comercio ni de sus trabajadores”.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿A la Intendencia? A Higiene para que inspeccione.-

SEÑOR MARTÍNEZ.- Sí.-

                Votamos que vaya a donde corresponda.-

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Otra nota del Edil Washington Martínez.-

                “Vecinos de Cachimba del Rey ven con preocupación que el tránsito que circula por calle 3 de Febrero lo hace a alta velocidad, transformándose esta arteria en una vía de alto riesgo. Más grande es la preocupación dado que en la zona se encuentra la Escuela Nº 82. Es un lugar donde en varias oportunidades se han suscitado frenadas bruscas al llegar al cruce peatonal. En este lugar tendría que haber cartelería, la cual indique que la velocidad máxima no debería superar los 40 kilómetros en toda su extensión, ya que más adelante nos encontramos con la salida de los jóvenes del Liceo Nº 4.-

                Desde ya contamos con la voluntad de la Intendencia de darle solución a esta problemática y también que la Dirección de Tránsito aplique, a su criterio, las normas necesarias”.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR MARTÍNEZ.-  A la Dirección de Movilidad Ciudadana.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Votamos.-

SE VOTA: 26 en 27, afirmativo.-

Durante el tratamiento de la nota de referencia, se retiraron los Ediles Andrés Rapetti y Graciela Ferrari.-

SEÑORA SECRETARIA.- “Cúmplenos comunicar que la Comisión Especial de Adicciones se encuentra abocada a la presentación de firmas recogidas a los efectos de que se considere en el Parlamento el Proyecto de Ley sobre aumento de penas a vendedores y a quienes suministren pasta base.-

                Es en tal sentido que solicitamos a usted, y por su intermedio al Cuerpo que preside, tenga a bien autorizar la utilización de la Sala 1 de la Corporación el próximo lunes 21 de los corrientes, a partir de las 10:00 horas.-

                Asimismo requerimos se cursen las siguientes invitaciones para la mencionada ocasión: a todos los Representantes Nacionales por el Departamento, a la Comisión de Adicciones del Parlamento, al  Encargado de Políticas Diferenciales del Ejecutivo Comunal, señor Gabriel Freitas, a la Dirección y Grupo de apoyo del Centro de Rehabilitación El Jagüel, a todas las Bancadas de esta Junta Departamental y a la prensa”.-

                Por la Comisión firma la Edila señora María de los Ángeles Fernández Chávez, Presidenta, y el señor Pedro Vázquez, Secretario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos…

                Sí, señora Edil…

SEÑORA MILLÁN.- Gabriel Freitas es el Encargado del Área de Adicciones y ahí dice Políticas Diferenciales; lo digo para que cuando se manden los oficios se tenga presente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

                Votamos.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Durante la consideración de la citada nota, se retiró el Edil Leonardo Corujo e ingresaron los Ediles Andrés Rapetti y Graciela Ferrari.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Roberto Airaldi.-

                “Por intermedio de la presente solicito autorización para realizar en el mes de marzo del próximo año una exposición titulada `Siete años de Gobierno´. Asimismo solicito fecha para un homenaje, al cumplirse el año del fallecimiento, el 25 de enero, y cumplir 95 años el 1º de mayo, el compañero Marcos Zeida Golberg. Esto sería para la Sesión más cercana al 1º de mayo del próximo año”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Airaldi.-

SEÑOR AIRALDI.- Nada más una puntualización.-

                Sobre lo primero es la fecha que corresponda y sobre el caso de Marcos -muchos deben conocer de quién se trata- el tema es que falleció el 25 de enero pasado, no se hizo absolutamente nada en la Junta Departamental, producto del Receso y después creo que por el propio Presupuesto y ese tipo de cosas.-

                Ahora, cuando fui a hablar con la familia, les pareció más apropiado, al no poderse hacer en enero, acercarlo a lo que sería el día de su cumpleaños, por eso estoy haciendo la solicitud para que sea cercano al 1º de mayo, porque casualmente Marcos Zeida nació un 1º de mayo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Le parece el martes 8 de mayo? (a.f.r.)

SEÑOR AIRALDI.- Está perfecto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, martes 8 de mayo.-

                La exposición, ¿en qué fecha?

SEÑORA SECRETARIA.- Corresponde hacer una aclaración: en la Sesión que se suspendió con motivo del fallecimiento del señor padre del Edil Casaretto, se produjo el corrimiento de las exposiciones, por lo tanto, las exposiciones que estaban para el día 13 de diciembre, que eran de las Edilas Beatriz Jaurena y Elisabeth Arrieta, al trasladarse, van a pasar esas dos exposiciones, con motivo del Receso, para el martes 6 de marzo. Por lo tanto, ya la primera Sesión de marzo estarían ocupadas las dos exposiciones. Correspondería para la siguiente: martes 13.-

SEÑOR AIRALDI.- Martes 13, perfecto, divino.-

SEÑORA SECRETARIA.- Y el homenaje para el 8 de mayo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto.-

Muy bien, votamos.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Durante el tratamiento de este asunto, se retiró el Edil Andrés Rapetti.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

                Está anotada Borges.-

SEÑORA BORGES.- Por el tema de la exposición y de la fecha.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, la tengo anotada acá, no nos olvidamos. Estamos terminando con los asuntos que están escritos y pasamos a la lista de los que están anotados para eso.-

SEÑORA BORGES.- Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor.-

SEÑORA SECRETARIA.- “La Fundación Peluffo Giguens, tras muchos años de un trabajo exitoso en el área que le dio origen -el apoyo a los niños con cáncer-, encara ahora un nuevo emprendimiento: el Plan de Integración de Telemedicina. Este nuevo proyecto se dirige a todos los usuarios y equipos de salud del país.-

La Telemedicina es una práctica médica que busca proporcionar servicios de salud superando barreras climáticas, geográficas, sociales y culturales que dificultan o imposibilitan el traslado de las personas.-

                El Plan de Integración de Telemedicina que se presentará en esta oportunidad prevé, inicialmente, la instalación de una Unidad Coordinadora de Telemedicina en la capital y diez Centros en el interior del país. El acceso será gratuito y universal, no limitándose a los niños con cáncer, sino también a jóvenes y adultos que consulten por cualquier patología y que se asistan tanto en el sector público como en el privado. La Unidad Coordinadora de Telemedicina en Montevideo será un Centro de referencia para el intercambio y la coordinación de actividades asistenciales y docentes dentro de nuestro país y con Centros de referencia en el exterior.-

La Fundación planificó una gira por todos los Departamentos del país con el fin de presentar el plan a las autoridades departamentales y a los referentes de la salud. A su vez, se visitarán las instalaciones del Hospital y se realizará una reunión de trabajo con los profesionales referentes, con el fin de profundizar la información y escuchar sus opiniones, dudas y sugerencias. Se busca así identificar las mejores posibilidades para la instalación de los primeros diez Centros, la forma más adecuada de implementarlos, las dificultades que puedan existir y los caminos para superarlas en diálogo directo con la gente de cada lugar”.-

Durante el tratamiento de este asunto, se retiró la Edil Eva Abal e ingresó el Edil Juan Valdéz.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Agregando a esa información, sería muy bueno que Maldonado pudiera tener uno de esos diez Centros, creo que es un tema interesante para la Comisión de Salud de esta Junta y para que todos los partidos hagamos fuerza por tener ese Centro, que es de gran ayuda para la salud de todos.-

                Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- “Cúmplenos comunicar a usted que en Sesión del día de la fecha” -estamos hablando del 14 de noviembre- “la Comisión de Trabajo del Cuerpo recibió a los señores Alejandro Alberro, Humberto Zipitría, Fernando Lois y Federico Martínez en representación del Sindicato de COPSA, quienes plantearon una serie de reclamos concernientes a las condiciones en las que se encuentran trabajando los funcionarios de la mencionada empresa.-

                A modo de confirmar sus denuncias, se nos mostró un video en el que se pueden apreciar las carencias de higiene en las que se encuentran las oficinas de Punta del Este y Maldonado y los riesgos que representan las instalaciones eléctricas de las mismas. Es sabido que cualquier local comercial, para poder ser puesto en marcha, debe contar con la habilitación higiénica correspondiente y el permiso de la Dirección Nacional de Bomberos.-

                Es en tal sentido que se solicita se remita oficio a la Directora General de Higiene y Protección Ambiental del Ejecutivo Departamental, Doctora Mary Araújo, y al Comisario Inspector del Destacamento de Bomberos de Maldonado, Señor Joaquín Elizondo, con motivo de que tomen conocimiento de las denuncias formuladas y solicitarles que, en caso de carecer de los permisos anteriormente mencionados, se nos informe al respecto”.- (g.t.d)

Por la Comisión firma la Edila señora María de los Ángeles Cruz, Presidenta, y el Edil señor Andrés Fernández Chaves, Secretario ad hoc.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, votamos…

SE VOTA: 26 en 27, afirmativo.-

Durante la consideración de este tema se retiró el Edil Alejandro Lussich e ingresó el Edil Andrés Fernández Chaves.-

SEÑORA SECRETARIA.- “Llevamos a su conocimiento que la Comisión de Descentralización del Cuerpo, en el mes de mayo del presente año, invitó a la Comisión Especial de Asuntos Municipales y Descentralización de la Cámara de Representantes a concurrir a esta, a efectos de dialogar e informarse sobre los temas abordados por dicha Comisión y con fecha 11 de noviembre se ha recibido nota, que se adjunta, confirmando asistencia.-

                Dicha reunión se estaría llevando a cabo el próximo día lunes 28 del corriente a las 18:30 horas en la Junta Departamental de Maldonado, por lo cual se solicita a usted y al Cuerpo que preside autorización para el uso del Plenario para la realización de la misma.-

                Asimismo, se invita a todos los señores y señoras Edilas, se dé amplia difusión por la prensa y se publique en la Página Web de la Corporación”.-

                Por la Comisión firma la Edila Marie Claire Millán, Presidenta, y el Edil Pedro Vázquez, Secretario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, votamos…

SE VOTA: 26 en 27, afirmativo.-

VISTO: la nota presentada por la Comisión de Descentralización, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE:1º) Autorizar a la citada Comisión el uso del Plenario de este Cuerpo, para llevar a cabo el próximo día 28 de los ctes., una sesión de trabajo con la Comisión Especial de Asuntos Municipales y Descentralización de la Cámara de Representantes.2º) Adóptense las medidas administrativas de estilo, téngase presente y cumplido, archívese.-

Durante el tratamiento de esta nota se retiró el Edil Andrés Fernández Chavés e ingresó el Edil Alejandro Lussich.-

SEÑOR PRESIDENTE.-    Continuamos, señora Secretaria.-

SEÑORA SECRETARIA.- “La Comisión de Descentralización del Cuerpo ha resuelto solicitar se curse oficio al señor Alcalde de Piriápolis, don Mario Invernizzi, a efectos de coordinar la visita a ese Municipio de la Comisión Especial de Asuntos Municipales y Descentralización de la Cámara de Representantes.-

                La misma estaría visitando el Municipio el próximo día lunes 28 de los corrientes, aproximadamente a las 14:00 horas, de acuerdo a nota que se adjunta”.-

                Por la Comisión de Descentralización firma la Edila Marie Claire Millán, Presidenta, y el Edil Pedro Vázquez, Secretario.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Señor Presidente, ¿de qué fecha es esa nota?

SEÑORA SECRETARIA.- 14 de noviembre.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, votamos…

SEÑORA MILLÁN.- ¿Me permite, Presidente?

                La Comisión de Descentralización estaba tramitando desde mayo, efectivamente, la venida de la Comisión de Asuntos Municipales del Parlamento.-

                La Comisión estuvo un tiempo sin reunirse porque el Presidente estaba muy enfermo y luego falleció, por lo que se designó un nuevo Presidente y ahí recién… Además la nota se extravió, hubo toda una serie de problemáticas y, finalmente, hay un correo electrónico donde la Comisión nos comunica el día que puede venir.-

                La elección de la visita al Municipio de Piriápolis la resolvió la Comisión del Parlamento, la Comisión de la Junta no intervino.-

                Le quería aclarar al Doctor Ipharraguerre eso por la pregunta que realizó; no fue la Comisión de esta Junta la que resolvió esa visita, sino que fue la propia Comisión del Parlamento.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Por una alusión, Presidente.-

                Yo no le reprocho nada a la Comisión, digo que sé leer entre líneas.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos...

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Durante la consideración de este asunto,  ingresó el Edil Andrés Rapetti.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Eduardo Elinger que dice: “Por medio de la presente solicitamos la anuencia del Cuerpo para realizar un reconocimiento el próximo martes 22 de noviembre a Radio Piriápolis,  por su 30 aniversario, el que se cumple el día 23”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos…

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Durante el tratamiento de la citada nota,  se retiró el Edil Roberto Airaldi e ingresó el Edil Oribe Machado.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Douglas Garrido.-

                “Por medio de esta hacemos llegar a usted el pedido de gestión para colocar un cajero automático del Banco de la República -REDBROU- en las inmediaciones de la Ford, en la ciudad de San Carlos, con el fin de facilitar los cobros y extracción de dinero en dicha zona.-

                Agradecemos la mencionada gestión por intermedio del Cuerpo”.-

                Y adjunta firmas de varios vecinos.- (a.l.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, Garrido.-

SEÑOR GARRIDO.- Varios vecinos nos hicieron llegar la inquietud de que en San Carlos hay un solo cajero del BROU y los fines de semana, los domingos, se queda sin dinero; el 2 de noviembre se quedó sin dinero…

SEÑOR PRESIDENTE.- Es como el quincuagésimo reclamo.-

SEÑOR GARRIDO.- Sí, exactamente. Quería hacer referencia a que el reclamo ya ha sido hecho acá por otros Ediles y sé que también hubo gestiones de Diputados al respecto. Queremos seguir golpeando puertas para que se solucione esta situación.-

                Los destinos serían el Directorio del Banco República y la Gerencia de la sucursal San Carlos del BROU.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Hay que seguir golpeando al centralismo.-

                Sí, Alba.-

SEÑORA CLAVIJO.- Quería hacer extensivo el planteo porque en las Paradas 2, 3, 4 y 5 de Punta del Este se ha planteado la situación de que debido al cierre del supermercado Disco fue retirado el cajero automático. En ese barrio hay mucha gente jubilada -que fue la que me habló de ese tema- que cobraba con tarjeta, ahora tienen que ir a Gorlero -que en verano es inviable que puedan ir porque es mucha gente mayor- o si no, tienen que ir al shopping. De manera que si se hace acuerdo respecto a este petitorio, me gustaría pedir también que el cajero automático que existía en el Disco sea colocado en esa zona en algún otro comercio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

                Fernández Chávez.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias, señor Presidente.-

                Aprovechando la propuesta, queremos trasladar al Cuerpo que hicimos una solicitud de un segundo cajero para Pan de Azúcar, a lo que el Banco República nos responde de forma afirmativa y nos dice que hizo todo el estudio de las cuentas que se mueven allí y que ameritaría un segundo cajero. Estamos hablando de que eso fue hace un año.-

                Nosotros tenemos que hacer 12 kilómetros al cajero más cercano, aquel que tiene en qué movilizarse, y si pasa algo en la noche no tiene cómo… Entonces, creo que de alguna manera esta Junta tendría que juntar todas esas solicitudes, porque afecta a todas las localidades en general.-

                Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, enviamos todas esas palabras a Montevideo.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Durante la consideración de este asunto,  se retiró la Edila Ma. de los Ángeles Cruz.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Diego Astiazarán.-

                “Informamos que ayer, lunes 14 de noviembre, se llevó a cabo en el CERP la primera actividad de la Comisión Departamental para la prevención, control y erradicación de la violencia en el fútbol. La misma consistió en charlas brindadas por distinguidos deportistas del Departamento dirigidas a más de trescientos alumnos de distintas escuelas.-

                Aprovecho la oportunidad para agradecer a los integrantes de la Comisión, a las autoridades del CERP y a los deportistas Heber Viera, Gabriel Alcoba y Matías Britos, que fueron los oradores y que lo hicieron con mucha dedicación y entusiasmo”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil Astiazarán.-

SEÑOR ASTIAZARÁN.- Una pequeña corrección: no es solamente en el fútbol, es en el deporte en general.-

                Me gustaría que la nota le llegara a los actores que se mencionan ahí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Así será.-

                Votamos.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Durante la consideración de esta nota,  se retiró el Edil José L. Noguera e ingresaron los Ediles Ma. de los Ángeles Cruz y Leonardo Delgado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- Día Internacional del Niño.-

                “El 20 de noviembre de 1959 la Asamblea General de las Naciones unidas se reunió para reafirmar los Derechos Universales de la Niñez. Basados en esos principios, el Senado y la Cámara de Representantes de la República Oriental del Uruguay redactan y aprueban el Código de la Niñez y la Adolescencia, Ley Nº 17.823, de aplicación a todos los humanos menores de 18 años.-

El Código expresa que todo niño, niña y adolescente es titular de derechos, deberes y garantías inherentes a su condición de personas humanas. Se refiere al derecho que les asiste a las medidas especiales de protección en su calidad de sujetos, en desarrollo las que se exigen a la familia, la sociedad y el Estado. Todo niño o niña y adolescente tiene derecho intrínseco a la vida, dignidad, libertad, identidad, integridad, imagen, salud, educación, recreación, descanso, cultura, participación, asociación, a los beneficios de la seguridad social y a ser tratado por igual, cualquiera sea el sexo, religión o condición social.-

Todo niño, niña y adolescente    de   capacidad  diferente -psíquica, física o mental- tiene derecho a vivir asegurándosele su participación social por el acceso efectivo, especialmente a la educación cultura y trabajo.- (a.t)

                Todo niño, niña y adolescente debe mantener respeto en la vida familiar, educativa y social y emplear sus energías físicas e intelectuales en la adquisición de conocimientos y desarrollo de sus habilidades y aptitudes.-

                Deberá respetar y obedecer a sus padres o responsables, siempre que sus órdenes no lesionen sus derechos o contravengan las leyes, cuidar en la medida de sus posibilidades a sus ascendientes en la enfermedad, ancianidad, respetar el orden jurídico, conservar el medio ambiente, cuidar su vida y su salud.-

                El Instituto del Menor y del Adolescente es un Órgano administrativo rector en materia de políticas de la niñez y la adolescencia, quien deberá respetar y cumplir en todas sus manifestaciones”.-

                Firma la Edila Graciela Ferrari.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edil.-

SEÑORA FERRARI.- Que las palabras pasen al INAU Departamental y Nacional y a la Comisión de Derechos Humanos de esta Junta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias.-

                Votamos.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

Durante el tratamiento de este asunto se retiraron los Ediles Alejandro Lussich, Guillermo Ipharraguerre, Sebastián Silvera e ingresó el Edil Andrés Fernández Chaves.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No habiendo más asuntos escritos, empezamos con la lista que tenemos.-

                Edil Correa.-

SEÑOR CORREA.- Presidente, también tenemos una lista…

                En estos días, el atleta que representó a Maldonado a nivel internacional en Olimpíadas, Panamericanos y demás, Heber Viera, se retiró de su actividad deportiva en el Torneo Darwin Piñeyrúa de la capital.-

                Creo que es de derecho, que ha tenido méritos suficientes -lo hemos traído varias veces acá para felicitarlo a él y a otros atletas del Departamento-, y que esta Junta debería hacerle un reconocimiento. Por eso estamos solicitando que se realice a la brevedad, cuando la Junta lo disponga, un reconocimiento al atleta Heber Viera y a su trayectoria.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos la urgencia primero.-

SE VOTA: 26 en 27.-

Entre las últimas votaciones registradas, ingresó el Edil Guillermo Ipharraguerre.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora votamos la fecha para el reconocimiento.-

                ¿29 de noviembre está bien, señor Edil?

SEÑOR CORREA.- Sí. Que lo coordinen por Relaciones Públicas, Presidente.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

SEÑOR CORREA.- Gracias.-

                Quiero hacer llegar a la Mesa una nota, que me la entregaron hoy de tarde, Presidente, y era imposible… No queremos evadir el Reglamento, sino que queremos hacer llegar una nota a la Mesa, ella dispondrá cuándo la lee y demás. Fue dirigida y entregada por vecinos del Barrio El Tesoro al señor Comisario Cancela -está firmada y sellada por él- y es sobre una denuncia por usurpación de terrenos en El Tesoro, y no sólo de terrenos, sino de propiedades, ocupantes que han venido…

SEÑOR PRESIDENTE.- Si le parece, la pasamos a la Comisión de Seguridad  de este Cuerpo…

SEÑOR CORREA.- A donde usted disponga, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La pasamos a la Comisión de Seguridad, como corresponde.-

                Votamos…

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

En medio de las últimas votaciones constatadas, se retiró el Edil Andrés Fernández Chaves e ingresó el Edil Alejandro Lussich.-

SEÑOR PRESIDENTE.-    Le agradezco que nos la alcance…

                Gracias.-

SEÑOR CORREA.- Ahí llega la nota, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Algún otro tema más o finalizó?

SEÑOR CORREA.- Tengo otro tema más, pero tengo miedo de no estar en Reglamento si lo planteo. Creo que puedo hablar y usted me dice si estoy dentro del Reglamento y si me autoriza a explayarme o no…

SEÑOR NÚÑEZ.- Es un Edil cuidadoso…

(Hilaridad).-

SEÑORA CLAVIJO.- Tiene 3 minutos para hablar.-

SEÑOR CORREA.- Tengo 3 minutos, me dijo Alba Clavijo, que es la Presidenta ad hoc…

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no, no los tiene. Una pequeña introducción de 1 minuto.-

SEÑOR CORREA.- Una pequeña introducción de 1 minuto…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR CORREA.- Presidente, es un tema recurrente. Hemos hecho pedidos de informes durante este Período y el pasado también y nunca nos han respondido, por eso es que queremos hablar.-

                Hoy en la mañana el Intendente de Maldonado inauguró el Polideportivo de Cerro Pelado. Ese Polideportivo fue inaugurado en junio de 2006 y en abril de 2007. Era el mismo Polideportivo, no era otro, era el mismo, porque yo concurrí en todas las oportunidades al mismo lugar, a la misma inauguración.-

                Quiero saber, Presidente, cuál es la cifra que se gastó en ese Polideportivo -que lo preguntamos-, si son $ 21:300.000, como dijo el Intendente hoy, si son $ 30:000.000 como dijo el Intendente en el 2007 o si son $ 35:000.000, como dijo el mismo Intendente en el 2006.- (a.g.b.)

Yo quiero preguntar eso y repetir el pedido de informes, si es posible. Además, nos parece llamativo, señor Presidente, y sin entrar en el fondo del tema, una inauguración donde solamente se dijo: “habrá tribunas, habrá oficinas, habrá canchas”. Hoy se inauguró un Polideportivo que no tiene canchas, no tiene tribunas y no tiene oficinas. Por eso quiero saber cuánto se gastó y qué se inauguró.-

                Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted ya hizo el pedido de informes? ¿Es una reiteración?

SEÑOR CORREA.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se vota entonces la reiteración del pedido de informes.-

SE VOTA: 18 en 27, afirmativo.-

VISTO: que el Edil Sr. Darwin Correa reiterara un planteamiento efectuado por el Expediente Electrónico Nº 2009-88-02-00252 y que surge de la Versión Taquigráfica adjunta,LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE:1º) Reitérase el Pedido de Informes realizado oportunamente con referencia al Polideportivo del Barrio Cerro Pelado.2º) Siga al Ejecutivo departamental a sus efectos.-

SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidente, compañeros Ediles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Lussich.-

SEÑOR LUSSICH.- Gracias, señor Presidente.-

                Vamos a solicitar que se nos autorice a efectuar una exposición el día 27 de marzo de 2012. ¿La fecha está libre?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, está libre.-

SEÑOR LUSSICH.- Sobre la “Revolución del 31 de marzo de 1933”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Estamos votando.-

SE VOTA: 25 en 27, afirmativo.-

SEÑOR LUSSICH.- Y un homenaje, señor Presidente, si es posible para el día 10 de abril del 2012, “al Doctor Luis Alberto de Herrera, en los 139 años de su natalicio”.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Votamos.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

                Edila Borges.-

SEÑORA BORGES.- Señor Presidente: para solicitar fecha para la exposición que quedó, que no pudimos realizar la semana pasada, acerca  de “Noches de sábado en San Carlos”, o algo por el estilo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- 13 de marzo de 2012.-

SEÑORA BORGES.- Bien. Gracias, señor Presidente.-

                Además, también para pedir fecha para la exposición del señor Edil Francisco Sanabria, “Año Internacional de la Juventud, sus repercusiones a nivel nacional y departamental” que no la pudo realizar en el día de hoy.-

SEÑOR PRESIDENTE.- 20 de marzo.-

SEÑORA BORGES.- Bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Entre las últimas votaciones registradas se retiraron los Ediles Carlos De  Gregorio, Alejandro Lussich e ingresaron los Ediles Sebastián Silvera y Andrés Fernández Chaves.-

SEÑOR PRESIDENTE.-    Señora Edila “Marita” Fernández Chávez, de la Zona Oeste.-

SEÑORA FERNÁNDEZ CHÁVEZ.- Gracias, señor Presidente.-

                Queremos informar al Cuerpo que este fin de semana participamos de la Mesa Permanente y de la Reunión de Comisiones  Asesoras del Congreso Nacional de Ediles. Quedaron constituidas todas las Comisiones. En lo personal, integramos la Comisión de Turismo junto con el Edil Sebastián Silvera, concurrimos los dos. La primera jornada fue un poco de planificación de trabajo hacia delante.-

                Queremos comunicar algunas novedades que surgieron en el Plenario  de la Mesa Permanente del día domingo. Este año, por primera vez, se van a sumar la Mesa y sus integrantes al Corredor Bioceánico, van a concurrir al Foro de Salto. O sea que el Congreso se está incorporando.-

                En segundo lugar, se recibió a la Arquitecta Helena Heinz, que es la Coordinadora del Proyecto de Fortalecimiento del Congreso Nacional de Intendentes y Gobiernos Departamentales. La propuesta que llevaron, de parte del Congreso, fue una relación más fluida con el Congreso Nacional de Ediles. Se está convocando a un Foro que se va a hacer acerca de descentralización, Gobiernos Locales, fortalecimiento de la relación con el Gobierno Nacional, que se va a llevar adelante el 15 y 16 de diciembre en Montevideo. Van a llegar las invitaciones, pero ya está convocada para ese momento la Mesa Permanente y las Comisiones Asesoras.- (m.r.).-

                Queríamos comunicar esto porque creo que era de interés para todos los Ediles.-

                Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias.-

 Edil Shabán.-

SEÑOR SHABÁN.- Gracias, señor Presidente.-

                Estamos solicitando fecha -lo más breve posible- para hacer un reconocimiento al Centro Cultural Teatro de la Mancha en sus 25 años de existencia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Fecha, Gonzalo.-

                6 de diciembre, señor Edil.-

                ¿Está bien…?

SEÑOR SHABÁN.- Perfecto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Algo más?

SEÑOR SHABÁN.- Nada más.  Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.-

En medio de estas últimas votaciones,  se retiró el Edil Darwin Correa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Finalizamos Asuntos Entrados si no hay nadie más.-

                Continuamos con ASUNTOS VARIOS.-

                Marie Claire primero y después Rótulo.-     

(Murmullos).-

                Ah, pensé que habías pedido la palabra…

SEÑORA MILLÁN.- No.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

                Rótulo.-

SEÑOR RÓTULO.- Podríamos tomar un criterio, votar los expediente del Numeral 2 al 8 inclusive y del 10 al 12.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

                Votamos los criterios.-

SE VOTA: 22 en 23, afirmativo.-

Durante el planteo de esta moción se retiraron los Ediles Ma. del Rosario Borges, Cintia Braga, Marie C. Millán, Ma. de los Ángeles Cruz e ingresó la Edila Liliana Berna.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 164/1/11: Tribunal de Cuentas mantiene la observación formulada a la reiteración del gasto de la prórroga…

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Me permite, Presidente…?

Vamos a sugerir al Cuerpo, a fin de ahorrar tiempo, dada la hora y dado que estos expedientes hace dos semanas que están en el Orden del Día, que se lea simplemente el informe de Comisión, que creo que es igual para todos; solamente el informe de Comisión. Se supone que todos los Ediles ya lo conocen, dado que hace dos semanas que están en el Orden del Día.-

SEÑORA SECRETARIA.- Pero tenemos que leer la carátula para que conste.-

SEÑORA CLAVIJO.- La carátula la tienen que poner en la versión taquigráfica.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 164/1/11: Tribunal de Cuentas mantiene la observación formulada a la reiteración del gasto de la prórroga de la Licitación Abreviada Nº 91/07 para la prestación de servicios de sillas y sombrillas en la zona de Playa Mansa.-

                EXPEDIENTE Nº 434/1/11: Tribunal de Cuentas mantiene la observación a la reiteración del gasto de la Licitación Pública Departamental Nº 10/06, para la conservación de espacios públicos en zonas de Maldonado y Punta Ballena.-

                EXPEDIENTE Nº 496/3/09: Tribunal de Cuentas  mantiene la observación al gasto de la prórroga automática de la Licitación Pública Departamental Nº 45/06 para servicio de manejo y operación de residuos sólidos bajo la forma de “vertedero controlado”.-

                EXPEDIENTE Nº 653/11: Tribunal de Cuentas mantiene la observación a la reiteración del gasto de la Licitación Pública Nº 4/2011, convocada para la adquisición de vibro compactadores viales con destino a la Dirección General de Obras y Talleres.-

                EXPEDIENTE Nº 734/11: Tribunal de Cuentas mantiene la observación al gasto de la Licitación Pública Departamental Nº 1/2011, convocada para la prestación del servicio de alimentación de estudiantes.-

                EXPEDIENTE Nº 759/11: Tribunal de Cuentas mantiene la observación de la reiteración del gasto correspondiente al pago del subsidio del boleto a empresas permisarias del transporte colectivo urbano de pasajeros correspondientes a los meses de marzo a junio de 2011.-

                EXPEDIENTE Nº 766/11: Tribunal de Cuentas mantiene la observación a la reiteración del gasto derivado de la Licitación Abreviada Departamental Nº 75/07 para la explotación comercial de deportes náuticos a vela y/o remo en la Laguna del Diario.-

                La Comisión de Presupuesto ACONSEJA en todos los expedientes que he leído y en este aceptar las observaciones del Tribunal de Cuentas y que siga a la Intendencia a sus efectos.-

                Están todos firmados por los Ediles: Daniel Rodríguez, Francisco Salazar, Hebert Núñez, Roberto Airaldi, José Hualde y Daniel Tejera.-

                EXPEDIENTE Nº 035/4/10: Tribunal de Cuentas mantiene la observación formulada al gasto de la Licitación Pública Municipal Nº 21/06 para el barrido de Punta del Este.-

                EXPEDIENTE Nº 807/11: Tribunal de Cuentas observa trasposición  de rubros efectuada por la Intendencia Departamental.-

                EXPEDIENTE Nº 807/1/11: Tribunal de Cuentas observa trasposición de rubros efectuada por la Intendencia Departamental.-

                En estos últimos expedientes la Comisión de Presupuesto también ACONSEJA: Aceptar las observaciones del Tribunal de Cuentas y que siga a la Intendencia a sus efectos.-

                Estos últimos los firman los Ediles Daniel Rodríguez, Hebert Núñez, Roberto Airaldi, Francisco Salazar y la Edila Liliana Berna.- (m.g.g.).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Sintetizando, Presidente, dado la hora, hay once observaciones de legalidad del Tribunal de Cuentas que las vamos a catalogar para ordenar y para que los Ediles comprendan la dimensión del tema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Agradezco su resumen.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Hay cinco observaciones en estos diez u once expedientes en los cuales no se respetó la facultad de la Junta de tener que autorizar previamente la extensión de una contratación, en cinco oportunidades.-

                En cuatro ocasiones se omitió cumplir con el Artículo 47 del TOCAF, que es la publicación previa a la Página Web de la Intendencia. En siete ocasiones se gastó sin disponibilidad presupuestal. En dos ocasiones la reiteración del gasto careció de fundamento jurídico y contable. En una ocasión se obvió la intervención del Tribunal de Cuentas de la República, tratándose del uso de bienes públicos, en dos ocasiones se prorrogaron contratos que ya no estaban vigentes. En cinco ocasiones se violó el Artículo 33 de la contratación del TOCAF que hace preceptiva el procedimiento competitivo. ¡Cinco!

                En una ocasión se observó que se recurría al procedimiento del TOCAF cuando no se trataba de gastos, sino que era un ingreso. En dos ocasiones se observaron por razones de legalidad, dos situaciones que el Tribunal no consideró de urgencia.-

                En una ocasión no se fundamentó sobre las circunstancias del gasto y en dos ocasiones se invocaron atribuciones delegadas por el Ordenador de las cuales carecía para gastar. Son todas observaciones de legalidad que significan que la Intendencia sigue gastando contra la Ley el dinero de todos los contribuyentes, a los cuales vamos a molestar desde el mes de enero con aumentos de hasta un 20% de la Contribución Inmobiliaria.-

                Vamos a compartir el informe de Comisión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

                Votamos.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

Entre las últimas votaciones registradas se retiró el Edil Andrés Fernández Cháves.-

En base a la votación registrada y sobre cada uno de los Expedientes antedichos, recae la misma Resolución, que a continuación se transcribe:

VISTO: lo informado por la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte,LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: Acéptanse las observaciones del Tribunal de Cuentas de la República y siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 761/11: Alejandro Echevarría en representación de Finca Babieca y Grupo Oliva solicita se declare de Interés Departamental el Proyecto “Ruta del Olivo”.-

                Dice la Comisión.-

                VISTO: El presente expediente.-

                CONSIDERANDO: Que se trata de un emprendimiento productivo ligado directamente al turismo con la estrategia de captar un público para todo el año y asimismo generar fuentes laborales estables para la población local.-

                ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Artículo 1º del Decreto Nº 3515, la Comisión de Legislación, reunida en la fecha, por unanimidad de presentes al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Declarar de Interés Departamental el Proyecto “Ruta del Olivo”. 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos. 3º) Declárese urgente.-

                Por la Comisión firman los Ediles Diego Echeverría, Alejandro Lussich, Juan Carlos Ramos, Sebastián Silvera y la Edila Marie Claire Millán.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

VISTO: lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte,LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental el Proyecto “Ruta del Olivo”. 2º) Pase a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.-

Durante el tratamiento de este Expediente,  se retiró el Edil Andrés Rapetti.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 672/11: Edil señor Eduardo Bonilla traslada solicitud de vecinos referida a que se designe determinada Plazoleta de Punta del Este con el nombre de “República del Líbano”.-

                Dice la Comisión.-

                VISTO: El presente expediente.-

                RESULTANDO: Que se entiende de recibo que la comunidad libanesa del Departamento pueda haber incorporado el nombre de su país de origen en una plaza o paseo público de la zona.

                CONSIDERANDO I: Que la rotonda propuesta sería utilizada para reconocimiento de una persona física que fue partícipe directo del desarrollo urbanístico del barrio.-

                CONSIDERANDO II: Que se tiene un espacio público disponible que se encuentra ubicado sobre el Bulevar General José Artigas y Emilio Sader que se encuentra con frente hacia donde se erigía el Hotel Playa Brava, propiedad de la familia Sader, familia de origen libanés de larga y destacada labor comercial y social en el desarrollo de Punta del Este, lo que generaría una unidad conceptual y enriquecería la propuesta hecha por los vecinos.- (cg)

                ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

                Vuestra Comisión de Nomenclatura, reunida en la fecha, por unanimidad de presentes (4 votos) al Cuerpo se permite ACONSEJAR: 1º) Prestar aprobación a la designación del espacio público ubicado sobre Bulevar General José Gervasio Artigas, lado Oeste, entre el predio de la Terminal de Ómnibus de Punta del Este y la calle 0039, Emilio Sader, con el nombre de Plaza República del Líbano. 2º) Declárese urgente y pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-

                Por la Comisión firman los Ediles Alejandro Lussich, Daniel Ancheta y las Edilas Eva Abal y María del Rosario Borges.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, Edil Ipharraguerre.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Tiene el expediente informe del Municipio de Punta del Este?

SEÑORA SECRETARIA.- No.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- Para enterarme.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, no tiene.-

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- No hay opinión, ni se le pidió ni emitió opinión.-

                Bueno.-

                Lo último, Presidente: quiero puntualizar que en este momento somos 21 en Sala y el Partido de Gobierno está con 15 Ediles presentes. La oposición es parte también de la Junta, la Junta está funcionando gracias a la oposición.-

                Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos…

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

VISTO: la presente gestión promovida por descendientes de libaneses afincados en nuestro país y en nuestro departamento, la que también fuera presentada ante el Ejecutivo Comunal, por Expediente Electrónico Nº 2011-88-01-04253.RESULTANDO: que dichos gestionantes solicitaban que se designara con el nombre de República del Líbano a la Plazoleta sita en la intersección de la Avenida Alonsopérez y Heliotropos en Punta del Este.CONSIDERANDO: lo informado al respecto por la Comisión de Nomenclatura que cuenta con la aceptación de los interesados, según nota que se adjunta en autos y que este Cuerpo comparte, ATENTO a lo expuesto,LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESION DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Desígnase el Espacio Público ubicado sobre Bulevar Gral. José G. Artigas (lado oeste) entre el predio de la Terminal de Ómnibus de Punta del Este y la calle Nº 0039 Emilio Sader con el nombre de “Plaza República del Líbano”.2º) Pase a la Intendencia Departamental a sus efectos. Declárase urgente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Quería fundamentar algo Edil Bonilla?

SEÑOR IPHARRAGUERRE.- ¿Terminamos?

SEÑOR EDUARDO BONILLA.- Simplemente aclarar que a raíz de que se cambia el lugar que se había pedido en un principio, que era en la plazoleta en la Parada 20 de la Brava, se les consultó y estaban totalmente de acuerdo. Se presentó una nota argumentando el tema.-

SEÑORA SECRETARIA.- Sí, está la nota aquí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias.-

                No habiendo más asuntos, se ha levantado la Sesión a la 01:57 de hoy miércoles 16 de noviembre. Que tengan una buena noche, muchas gracias.- (a.f.r.)

Siendo la hora una y cincuenta y siete minutos del día 16 de los corrientes y habiéndose agotado el orden del día, el Sr. Presidente da por finalizada la Sesión, labrándose para su debida constancia la presente que se firma en el lugar Ut – Supra  y fecha últimamente indicada.-

 

 

 

                                                                                  Sr. Andrés De León

                                                                                          Presidente

 Sr. Eduardo Elinger

  3er. Vicepresidente

 

                                                                           Sra. Nelly Pietracaprina

                                                                                Secretaria General

 

 

Sra. María Desanttis de Pérez

 Directora de Departamento

 Reproducción Testimonial