Sesión ordinaria 26 de mayo de 2026

Tratamiento de los informes de Comisión de los Expedientes Nos. 328/2026, 307/2026, 308/2026, 309/2026, 310/2026, 311/2026, 312/2026, 331/2026, 330/2026, 329/2026, 354/2026, 356/2026 y 355/2026. (dp)

DIARIO DE SESIÓN Nº 37.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 20:40 minutos, previo llamado reglamentario a sala, se da inicio a la sesión ordinaria convocada para el día martes 26 de mayo de 2026.

Asisten los ediles titulares: Miguel Muto, Natalia Freire, Diego Machado, Romina Rodrigo, Silvana Sentena, Mariana Márquez, Ariel De Los Santos, Rita Colombo, Adolfo Varela, Javier Sosa, Fernando Borges, Juan Urdangaray y los ediles suplentes: Eduardo Berrondo, María Frías, Facundo Fiyol, Esteban Cabrera, Alfredo Rocha, Bruno Batista, Andrea Cerdeña y Francia Barrios. Preside el acto: Miguel Muto - Segundo Vicepresidente. Actúa en Secretaría: Julia Busnadiego - Secretaria General Interina.

PRESIDENTE.- Buenas noches. Damos comienzo a la sesión.

Ponemos a consideración el NUMERAL I) DIARIO DE SESIÓN Nº 36.

Se está votando...

SE VOTA: unanimidad, 20 votos.

Pide la palabra Francia Barrios.

EDILA BARRIOS (Francia).- Buenas noches, señor presidente y compañeros ediles.

Quisiera pedir 1 minuto de silencio por el maestro Emilio Nelson Messano Correa, fallecido recientemente. Ya estaba coordinado.

PRESIDENTE.- Se pone a consideración.

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.

(Así se hace).

Continuamos. Pide la palabra Adolfo Varela.

EDIL VARELA (Adolfo).- Presidente, voy a solicitar un cuarto intermedio y pasar luego a régimen de comisión general, para dar inicio al reconocimiento.

PRESIDENTE.- ¿De cuánto?

EDIL VARELA (Adolfo).- De 5 minutos.

PRESIDENTE.- 5 minutos...

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.

(Siendo la hora 20:42 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 20:46 minutos). (a.g.b.)

Asisten los ediles titulares: Miguel Muto, Osvaldo Matteu, Natalia Freire, Diego Machado, Romina Rodrigo, Silvana Sentena, Ariel De Los Santos, Mariana Márquez, Rita Colombo, Alejandro Batista, Javier Sosa, Andreina Sosa, Sergio Márquez, Eduardo Elinger y los ediles suplentes: Eduardo Berrondo, María Frías, Facundo Fiyol, Esteban Cabrera, Alfredo Rocha, Bruno Batista, Mariana Roviglio, Pablo Cicero, Andrea Cerdeña, Rosmari González, Rossana Méndez, Roberto Toledo y Alicia Fontes.

PRESIDENTE.- Continuamos, agradeciendo la presencia de los invitados, con el NUMERAL II) RECONOCIMIENTO: “A Elena Gabriela Repetto Gomeza, ceramista y docente, por la obtención del 1er. Premio Nacional de Artesanía 2025, impulsado por el Ministerio de Industria, Energía y Minería”. Edil expositor: Eduardo Elinger.

EDIL ELINGER (Eduardo).- Gracias presidente, buenas noches para usted, para los funcionarios, para los integrantes de la barra, para la familia Repetto en sus varias generaciones y buenas noches también para Gabriela, a quien no conozco personalmente y no quise, a propósito, tomar contacto con ella en todo este tiempo.

Cuando surgió la iniciativa de hacer este reconocimiento a quien gana este 1er. Premio Nacional de Artesanía 2025, impulsado por el Ministerio de Industria, Energía y Minería, inmediatamente, respetando los tiempos de esta Junta, propusimos destacar ‒y que el Cuerpo en su conjunto hiciera especialmente hincapié‒ no en la importancia que tiene Gabriela desde el punto de vista cultural sino, fundamentalmente, la de una docente, de una madre, de una hija, pero fundamentalmente también de aquella mujer que tiene un sostén familiar muy rico, que proyecta en sus alumnos un currículum extraordinario.

Yo no voy a leerlo ‒hoy justamente lo compartía con la presidenta en coordinación‒ pero lo voy a hacer llegar a las otras bancadas, porque cuando uno ve sus comienzos en 2002, desde el punto de vista de lo que es la formación, y comienza naturalmente a observar el compromiso que tiene esta mujer en una sociedad donde muchas veces debemos encontrarnos con las mejores caras de este tipo de actitudes, de tener muchas Gabrielas en las diferentes profesiones ‒que las tenemos y que son el principal activo que tiene Maldonado como departamento, los maldonadenses en su conjunto‒, nos surgía esa sana rebeldía de que una institución, precisamente, como la Junta Departamental de Maldonado pudiera seguir siendo espejo, en momentos en los que muchas veces los seres humanos atravesamos diversas dificultades y logramos, precisamente a través de la expresión y de la comunicación, no solo apuntar a la excelencia ‒cosa que ella hace‒ sino, fundamentalmente, a generar espacios para aspectos que tienen que ver con los quiebres que tiene la sociedad.

A diario aborda el Ejecutivo, abordan los compañeros ediles en las Comisiones, abordan los medios de prensa, aspectos de violencia, aspectos de adicciones, aspectos de salud mental. Es a través de la cultura y de personas como la que está aquí presente, que logramos socializar, y estoy convencido de que vamos a poder reencontrarnos con nuestras raíces.

No hay política de Estado y hay una sociedad compartimentada si no tenemos personas como la que está aquí presente, que de alguna manera encastran en ese puzle de la sociedad. (k.f.)

Entonces, quiero decir también rápidamente ‒porque les dije a los compañeros que, naturalmente, también van a adherir‒ que mi enfoque quería ser a la persona, quería rescatar el aspecto esencialmente humano, porque, además, la fruta nunca cae lejos del árbol. Y el viejo Repetto ‒y le digo así porque es como si le hablara a mi padre, que no lo tengo‒, con quien me une una relación de mucho respeto, así como a toda su familia y, vuelvo a insistir, justo no conocía a Gabriela porque ella también desarrolla tareas comunicacionales. De hecho, el arte y la manera en que ella lo concibe, es comunicación, pero ha tenido una virtud muy grande. Los medios de comunicación, y usted lo sabe, presidente, son todo un desafío en los tiempos que vivimos y han tenido que reconvertirse.

Por suerte, ya hace muchísimos años, le realizamos un reconocimiento a esta emisora, por la que sentimos profundo respeto y una relación que nunca se ha visto empañada por ninguna situación en la que nosotros no hayamos respetado su libertad de prensa, ni que tampoco hayamos sentido que nuestra voz estuviera ausente frente a determinadas situaciones. Por eso decía que la fruta no cae lejos del árbol, por eso decía que aquí hay una tercera generación que comunica, pero que, de alguna manera, también es la amalgama y el sostén de esta mujer de principios, de esta mujer de valores, de esta hija por elección y adopción del departamento, y que, muchas veces, en sus alumnos ‒y eso es lo que más me sorprende y es lo más rico que puede tener un ser humano‒, en niños, en jóvenes, en adultos, el principal denominador es por sus atributos personales, por sortear obstáculos y allanar el camino para que puedan integrarse a la sociedad. Y para mí no es un tema menor, y mucho más cuando se hace con sacrificio, cuando se ingresa a las dependencias del Estado por concurso, cuando se presentan a través de innumerables actividades a nivel nacional e internacional y cuando se gana merecidamente un premio de estas características.

Felicitaciones, Gabriela, celebramos ‒te tuteo‒ este aspecto que es de todo el departamento de Maldonado.

Muchas gracias, presidente.

(Aplausos).

PRESIDENTE.- Edil Cerdeña.

EDILA CERDEÑA (Andrea).- Muchas gracias, señor presidente.

Buenas noches para todas las personas presentes.

Celebro la iniciativa del edil Eduardo Elinger para reconocer a la vecina Gabriela Repetto, artista de Piriápolis, que desde la cerámica y la docencia ha sabido transmitir sensibilidad, creatividad y un fuerte compromiso con la cultura.

Su reciente obtención del Premio Nacional de Artesanía también es un orgullo para nuestra comunidad, porque detrás de cada obra hay trabajo, perseverancia y amor por el arte.

Gracias, Gabriela, por representar tan bien a nuestra gente, inspirar a otros desde la cultura, el encuentro y la identidad de nuestra tierra.

Felicidades, merecido reconocimiento.

Muchas gracias.

(Aplausos).

PRESIDENTE.- Edil Esteban Cabrera.

EDIL CABRERA (Esteban).- Gracias, presidente.

Buenas noches para todos. Bienvenida, Gabriela. Felicito la iniciativa del edil Elinger de pedir este reconocimiento.

No quería quedar fuera de expresar algunas palabras sobre Gabriela, que más allá de haber ganado este premio y todo, también es una persona que está presente en mi vida. Básicamente, la conozco desde chico, nos llevaba a mí, a mi mamá, y a mi amigo Facundo ‒que está por ahí arriba‒ a la escuela. Además, también, como me gustaban un poco las artes plásticas, también me incentivaba.

A veces, los fines de semana salíamos en bicicleta, y Gabriela llevaba baldes. Llevaba baldes para juntar... y nosotros le preguntábamos: “‒Gabriela: ¿eso qué es? ¿Es tierra? ‒No, no. Es greda para hacer cerámica”.

Tengo también grabado a fuego, en la memoria, una vez que se les ocurrió a mis padres ‒que son amigos de Gabriela y de Beto‒ ir a una salida con los gurises, con nosotros ‒que éramos cuatro: Agustina, Facundo, mi hermano Gonzalo y yo‒, a subir el Cerro del Toro. Y antes de subir, al pie del cerro, Gabriela se mete en una cuneta que había a sacar greda. Y nosotros decíamos: ¿Para qué todas esas cosas? ¿Para qué juntar greda? (m.g.g.)

Después yo también terminaba juntando greda, haciendo cuencos de greda y dejándolos secar al sol. Y después llamaba a Gabriela y me daba piques: “No, Esteban, ponelo de esta manera”.

Después también terminé, un poco por influencia de Gabriela, yendo a clases de cerámica ‒que me gustaba‒... Acá adjunto un poco pruebas de que fui a clases de cerámica con Gabriela.

(Exhibe máscara de cerámica).

El color de esto es porque Gabriela se tomó el trabajo, una tarde fría, abajo del árbol, allá en el Colegio San Francisco, de prender fuego, y en un tanque enorme de esos de 200 litros, cortado, ponerse a ahumar con una paciencia brutal, con gurises chicos. Tendríamos 7 años, y Gabriela ahumándonos las máscaras de todo lo que hicimos los gurises.

O sea que ese trabajo y esa paciencia ‒como recién decía el edil Elinger‒ también los tiene para los estudiantes. Doy fe de que es así, ya que la conozco de toda la vida.

Y todo el trabajo de juntar greda, de en pleno enero irse a los lugares donde hace más calor en todo el planeta, e irse a estudiar cerámica en vez de estar en la playa, lo cual cualquiera de nosotros preferiríamos, pero Gabriela está ahí.

Así que mi gran saludo y felicitaciones. Es una alegría enorme, porque traes este premio para Maldonado y por conocer tu trabajo de toda la vida. Así que muchas gracias, Gabriela, por ser de Maldonado, y felicitaciones.

(Aplausos).

PRESIDENTE.- Mariana Márquez, adelante.

EDIL MÁRQUEZ (Mariana).- Buenas noches para todos. Buenas noches, presidente, Gabriela, familia.

Este reconocimiento no solo celebra la excelencia de su obra y su talento artístico, sino también el compromiso, la dedicación y la pasión con la que ha sabido transformar el arte en identidad, cultura y enseñanza.

Gabriela representa el valor de nuestras raíces, el trabajo hecho con sensibilidad, la capacidad de inspirar a nuevas generaciones a través de creatividad y conocimiento.

Felicitaciones, Gabriela, profundamente, por este logro que enorgullece a toda la comunidad cultural y artesanal del país. Le deseamos que continúe cosechando éxitos y dejando una huella con su arte.

Felicitaciones.

(Aplausos).

PRESIDENTE.- No habiendo más oradores, vamos a darle la palabra a Gabriela, si tiene ganas de decir algo.

SEÑORA REPETTO (Gabriela).- Primero, un gracias enorme a todos. Estoy muy emocionada.

El desafío de presentar ese premio era conmigo misma, o sea, ir superándome para encontrar y rescatar esa identidad arqueológica ‒nunca pensé que iba a estar acá‒, y ha tenido un montón de repercusiones que en realidad no me las imaginaba. Pero, realmente, es un mimo para el alma y le agradezco a cada uno.

Como dijeron algunos de ustedes, este es un trabajo constante. Para aprender el 10 % de lo que hay de cerámica por el mundo hay que vivir como cinco o seis vidas. Así que yo sigo estudiando, sigo participando en el CURE en cursos de educación permanente ‒que se los recomiendo, están muy buenos‒; y viajando, mientras pueda, también para difundir lo de acá ‒porque en algunos de los encuentros difundimos cosas de acá‒ y para hacer un intercambio con el exterior.

Simplemente eso: muchísimas, muchísimas gracias, y es un honor estar acá.

(Aplausos).

PRESIDENTE.- Muy bien, como es de estilo, invitamos a los ediles que hicieron uso de la palabra a que nos acompañen a entregar un obsequio.

(Así se hace, aplausos). (m.r.c.)

Me pide la palabra la edila Romina.

EDIL RODRIGO (Romina).- Para solicitar un cuarto intermedio de 10 minutos.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.

(Siendo la hora 21:00 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 21:11 minutos).

Asisten los ediles titulares: Miguel Muto, Osvaldo Matteu, Natalia Freire, Fabricio Rodríguez, Romina Rodrigo, Diego Machado, Ariel De Los Santos, Rita Colombo, Javier Sosa, Alejandro Batista, Javier Ramírez, Sergio Márquez y los ediles suplentes: Virginia Santos, Bruno Batista, Eduardo Berrondo, Gustavo Pagola, Facundo Fiyol, Ana María Fernández, Alfredo Rocha, Mariana Márquez, Gabriel Mernies, Andrea Cerdeña, Rosmari González, Omar Messano y Carla González.

PRESIDENTE.- Continuamos.

Tiene la palabra Fabricio Rodríguez.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Para volver a régimen ordinario de sesión, presidente.

PRESIDENTE.- Gracias, votamos.

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.

PRESIDENTE.- NUMERAL III) MEDIA HORA PREVIA.

Tenemos solicitudes de licencia del 1 al 10. Me queda...

EDIL URDANGARAY (Juan).- Perdón, ¿quiénes son los que están de licencia?

PRESIDENTE.- Fernando Perdomo, William Núñez, Daniel Costa, Pablo Chalar, Andrea Vicentino, Marta Torres, Luis Artola, Andrés Arias, Carolina Batista, Javier de León. En el lugar 11 tengo a Juan.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias, presidente.

Claramente estamos acudiendo a una emboscada, no es casualidad que los diez primeros que están anotados para hablar en la media hora previa hayan pedido licencia.

(Siendo la hora 21:13 minutos ocupa la presidencia la edil Verónica Robaina).

Estamos ante una emboscada política por parte del Partido Nacional. Hoy, cuando fui a coordinar, estaba el exintendente de Maldonado conversando con la presidenta de la Junta Departamental: casualidades. Sé que hay orden, por parte del exintendente del departamento de Maldonado, de que el Partido Nacional tiene que trancar todo en la Junta. Esa es la orden del exintendente. Casualidades políticas. Qué casualidad que justo estuviera el intendente. Yo no sé a qué se debe esta emboscada. Capaz que es porque el Frente Amplio solicitó que se tratara de forma inmediata el presupuesto de la Junta, que venimos solicitando desde el año pasado. ¿A qué se debe esta emboscada política por parte del oficialismo en la Junta Departamental? Porque esto no es casualidad, compañeros y compañeras. Por suerte siempre tengo preparado suficiente material para tratar en el plenario.

Como ya fue anunciado por la propia Soledad Laguarda, en el mes de julio dejará el Departamento de Gestión Territorial de la Intendencia de Maldonado. Durante los 10 años de gestión del exintendente Antía, el Departamento de Gestión Territorial estuvo encabezado por Soledad Laguarda, que fue una de las áreas más determinantes de la Intendencia de Maldonado.

En lo personal, dentro de mis posibilidades, no hablaré de la persona o de la profesional, sino de su cargo político como directora de Gestión Territorial de la Intendencia.

La arquitecta Soledad Laguarda impulsó desde la Intendencia un modelo de crecimiento urbano intensivo, profundamente orientado al negocio inmobiliario y a la expansión privada, sin construir, al mismo tiempo, una estrategia seria de desarrollo sostenible, equilibrio territorial ni calidad de vida para la población de Maldonado.

El resultado está hoy a la vista: problemas de crecimiento de movilidad, saturación del tránsito, crisis ambientales, déficit de infraestructura y una sensación cada vez más extendida de que el departamento creció de manera desordenada y sin una planificación integral. Durante años se habilitaron emprendimientos, excepciones, cambios de uso del suelo y flexibilizaciones normativas sin que existiera una evaluación profunda sobre el impacto acumulativo de este modelo de territorio. (g.t.d)

EDILA GONZÁLEZ (Rosmari).- ¿Se le puede amparar en el uso de la palabra, por favor?

PRESIDENTE.- Continúe, señor edil.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias.

El discurso oficial hablaba de inversión, trabajo y desarrollo, pero la realidad mostró otra cara: servicios básicos colapsados en alta temporada, arterias principales saturadas, falta de estacionamientos, problemas de drenaje, presión sobre humedales, presión sobre la costa y nuestros recursos naturales, además de servicios públicos que nunca crecieron al mismo ritmo de las inversiones.

La gestión de Laguarda deja, además, una fuerte crítica sobre el concepto mismo de planificación urbana. En lugar de consolidar reglas claras para los inversores y la ciudadanía en general, la normativa urbanística terminó convertida muchas veces en un instrumento negociable, adaptable a los intereses de determinados desarrolladores o de grandes inversores. Ese fue, quizás, uno de los aspectos más graves del período: la pérdida de la credibilidad en la normativa.

Cuando las excepciones solicitadas a la Junta Departamental pasan a ser frecuentes y cuando el período de gobierno departamental tramita la idea de que todo puede ser flexible, el ordenamiento territorial pierde sentido. Fueron años que consolidaron una cultura política de exoneraciones fiscales a las grandes inversiones, donde el cumplimiento de la normativa dejó de ser lo prioritario. La señal institucional fue que las reglas podían modificarse o adecuarse según el proyecto, la cara de la persona o el peso económico del inversor.

Las consecuencias directas fueron las de un departamento cada vez más desigual: zonas con enorme concentración de inversión privada y la valorización inmobiliaria, mientras muchos barrios...

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Votamos la prórroga que solicitan varios ediles.

SE VOTA: 25 en 27, afirmativo.

Puede continuar, señor edil.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias, presidenta.

Decía que mientras se fomentaba la inversión privada y la valorización inmobiliaria, mientras todo eso pasaba, muchos barrios permanecieron con problemas estructurales de conectividad, saneamiento, transporte, falta de servicios básicos y, además, la Intendencia perdió millones de pesos por concepto de inversión pública por lo que es el retorno por mayor valor.

La movilidad es, probablemente, el ejemplo más evidente del fracaso de la planificación a cargo de la directora Laguarda. Mientras Maldonado experimenta uno de los mayores crecimientos constructivos de su historia reciente, no se desarrolló una política seria de transporte público metropolitano, circulación urbana o infraestructura vial adaptada al nuevo volumen de población y vehículos.

Hoy, el departamento enfrenta un embotellamiento permanente, congestión en los accesos clave, además de dificultades de circulación entre Maldonado y Punta del Este, y una dependencia casi absoluta del vehículo propio.

Durante años se aprobaron grandes proyectos inmobiliarios, torres, barrios privados, sin exigir ningún tipo de estudio de movilidad. La gran mayoría de los expedientes que ingresaban a la Junta Departamental, en donde se solicitaban excepciones ‒no estoy hablando de excepciones pequeñas, estoy hablando hasta de barrios privados..., bueno, el San Rafael... podría poner muchos ejemplos‒, no se exigía un estudio de movilidad al respecto.

Nadie pensó en esas personas que van a empezar a moverse en el entorno de estas excepciones que muchas veces se aprobaron acá. Nadie pensó ni en esos visitantes ni en los trabajadores, es decir, se los dejó de lado.

Lo mismo pasa con lo que tiene que ver con cuestiones ambientales, las críticas son iguales de profundas y válidas. Diversos sectores sociales cuestionan que la gestión priorizó lo económico, lo inmediato, sobre la protección del territorio. Se permitió avanzar sobre las áreas sensibles, aumentar densidades y consolidar procesos de urbanizaciones que incrementaron la presión sobre ecosistemas costeros, humedales y recursos naturales. (a.f.r.)

La lógica que predominó fue la de maximizar los metros cuadrados construibles, muchas veces dejando de lado discusiones sobre sostenibilidad y preservación. En un contexto global, donde el mundo y las grandes ciudades avanzan hacia modelos de planificación sostenibles, Maldonado quedó asociado a un urbanismo expansivo, fragmentado y altamente dependiente del mercado inmobiliario.

Al mismo tiempo, y esta es una discusión que no es ajena, existe una crítica creciente sobre lo que fue la pérdida de participación ciudadana real en las decisiones estratégicas o grandes proyectos inmobiliarios. Cuando hablo de grandes proyectos, obviamente no estoy hablando de aquello donde la propia ley exige mecanismos de participación ciudadana. Muchos cambios urbanísticos relevantes fueron percibidos por vecinos y organizaciones sociales como procesos definidos entre el poder. Cuando hablo del poder, hablo del poder político junto con los grandes empresarios, con los grandes sectores empresariales, con escasa transparencia y con poco espacio para el debate público.

Quiero recordar que tuvimos expedientes en la Junta Departamental que ingresaban el mismo día y se estaban votando..., ingresaban en la tarde y en la noche se estaban votando; estoy hablando de grandes inversiones inmobiliarias.

La gestión de Laguarda terminó simbolizando una forma de gobernar donde el desarrollo inmobiliario tuvo más influencia que los propios vecinos del departamento de Maldonado. Como dije anteriormente, todo esto fue además respaldado políticamente por una mayoría del Partido Nacional en la Junta Departamental de Maldonado, que acompañó sistemáticamente las iniciativas impulsadas por el Poder Ejecutivo, muchas de ellas sin fundamentar, sin dar una discusión ni un debate sobre las excepciones que se estaban aprobando. La mayoría automáticamente permitió aprobar grandes excepciones a la normativa y cambios territoriales sin generar obstáculos políticos ni debates de fondo sobre el modelo de departamento que se estaba construyendo. Es decir: la bancada oficialista es tan responsable como la arquitecta Soledad Laguarda.

La gran mayoría de proyectos inmobiliarios que pasaron por este Legislativo se evaluaron de forma aislada, sin pensar el funcionamiento global del departamento de Maldonado. La discusión central que deja esta etapa de Soledad Laguarda, a cargo del Departamento de Gestión Territorial, es profundamente política. ¿Para quién se desarrolló el departamento de Maldonado? Para los vecinos...

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Prórroga solicitan varios ediles.

Votamos...

EDIL VARELA (Adolfo).- ¡Está incumpliendo el Reglamento en dos artículos!

PRESIDENTE.- Edil Varela...

EDIL URDANGARAY (Juan).- No puede hacer eso.

PRESIDENTE.- Edil Varela...

Votamos.

SE VOTA: 12 en 27, negativo.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Rectificación, por favor, compañeros...

(Interrupción del edil Varela).

PRESIDENTE.- Por favor, no dialoguen en sala, limitémonos a votar.

EDIL VARELA (Adolfo).- ¡Exijo a la Mesa que haga cumplir el Reglamento!

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 15 en 27, negativo.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Rectificación de votación, presidenta.

EDILA LÓPEZ (Agustina).- ¡Qué linda imagen!

PRESIDENTE.- No dialoguen en sala, por favor, señores ediles.

SE VOTA: 15 en 27, negativo.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Rectificación de votación, presidenta.

PRESIDENTE.- Rectificación de votación.

SE VOTA: 15 en 27, negativo.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Para darles destinos a mis palabras...

PRESIDENTE.- Está en su derecho, señor edil.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Al intendente de Maldonado ‒Miguel Abella‒, al secretario general de la Intendencia ‒Álvaro Villegas‒, a la arquitecta Soledad Laguarda, al exintendente Enrique Antía ‒que lo vi hoy por el pasillo de la Junta, en la Presidencia‒, a la Comisión de Obras Públicas de esta Junta Departamental, a los ocho Municipios del departamento, a todos los medios de comunicación ‒departamentales y nacionales‒, a la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial de esta Junta Departamental, al Sunca, a la Universidad de la República, a la arquitecta Isabel Gadino, al doctor José Sciandro, a la Dirección de Ambiente de la Intendencia de Maldonado y al Congreso de Ediles ‒específicamente a su Comisión de Ambiente‒. (dp)

Gracias, presidenta.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Resolución N° 153/2026 Visto: La exposición realizada por el Edil Juan Urdangaray en la Media Hora Previa, efectuando diversas consideraciones relativas a la gestión del gobierno departamental, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Procédase de conformidad y siga al Área Comunicación Institucional y Protocolo para su remisión a los destinos solicitados en sala. 2º) Siga a conocimiento de las Comisiones de Obras Públicas y Planeamiento y Ordenamiento Territorial, por su orden, adjuntando la versión taquigráfica correspondiente.

PRESIDENTE.- Continuamos. Tiene la palabra la edila Agustina López.

EDILA LÓPEZ (Agustina).- Buenas noches, señora presidenta, compañeros ediles, compañeras edilas, funcionarios, Perdomo, que me alegro de ver que goza de buena salud, pensé que había un virus en la bancada de ustedes, porque no quería pensar que era una maniobra mal intencionada...

EDIL VARELA (Adolfo).- Presidenta, le voy a pedir que...

EDIL URDANGARAY (Juan).- ¡Presidenta! ¡No puede interrumpir!

(Interrupciones, superposición de voces).

PRESIDENTE.- A ver, vamos a mantener el orden, tanto de este lado como también los ediles del Frente Amplio que están en el uso de la palabra, no deben faltar al Reglamento: no se puede aludir ni atribuir intenciones.

EDIL VARELA (Adolfo).- ¡Artículo 25 del Reglamento de esta Junta! ¡Le pido, por favor, que lo lean!

EDIL URDANGARAY (Juan).- ¡¿Le está manejando a la presidenta...?!

PRESIDENTE.- A ver, señor edil, nadie está manejando la Junta..., la sesión la estoy manejando yo.

Vamos a mantener el orden y las formas. No pueden aludir ni atribuir intenciones. El edil está de licencia y está en su derecho, ustedes pueden hacer exactamente lo mismo y están en su derecho.

Entonces, continuemos en el uso de la palabra.

EDILA LÓPEZ (Agustina).- No está en el plenario y lo estoy aludiendo...

(Interrupciones).

¡Bueno, ¿van a seguir hablando ustedes o voy a hablar yo?!

PRESIDENTE.- ¡Vamos a mantener el orden y el respeto...

EDIL URDANGARAY (Juan).- ¡Ahora todos hablan! ¡¿Qué pasa?! ¡¿Qué es esto?!

PRESIDENTE.- Sin gritar. Vamos a mantener el orden y el respeto.

Continúa la señora edil en el uso de la palabra.

EDILA LÓPEZ (Agustina).- Gracias, presidenta.

En esta oportunidad quiero referirme a algunas medidas impulsadas desde el Gobierno central que hoy aterrizan en nuestro territorio y tienen un impacto concreto en la vida de miles de familias de Maldonado, particularmente en el ámbito de la educación. Porque muchas veces las políticas públicas se discuten en términos generales, en cifras, pero aquí, en nuestros barrios, en nuestras escuelas y en nuestras comunidades es donde realmente toman sentido.

Cuando hablamos de educación, hablamos de oportunidades, hablamos de trayectorias de vida y también de justicia social. Por eso quiero comenzar refiriéndome al bono de apoyo económico Vuelta a Clases, una medida que durante este 2026 alcanza en Maldonado a miles de niños y niñas de Educación Inicial y Primaria.

El bono consiste en una prestación de $2.500 por niño o niña que asiste a centros de Educación Inicial y Primaria de la ANEP y se entrega a los hogares al inicio del año lectivo. En 2025 se puso en marcha la primera etapa de dicho programa, que alcanzó a nivel nacional a 114.337 estudiantes de centros educativos ubicados en los quintiles 1 y 2 de vulnerabilidad socioeducativa. Este año, dicho bono escolar abarcó a 170.000 escolares.

Quiero ser clara en esto: cuando hablamos de este bono no estamos hablando de un gasto, como he escuchado en alguna oportunidad. Estamos hablando de una inversión concreta en igualdad de oportunidades, porque muchas veces desde ciertos lugares se analiza una política pública únicamente desde el número, pero atrás de ese número hay familias reales, ¿verdad? Hay madres y hay padres que llegan al comienzo del año lectivo haciendo cuentas imposibles: que útiles, que mochila, que túnica, calzado, materiales, transporte... Y sabemos que para muchísimas familias, para las de trabajo, marzo no es un mes nada sencillo.

Entonces, cuando el Estado acompaña con un apoyo económico al inicio del año escolar, está haciendo algo mucho más profundo que transferir dinero. Está ayudando a garantizar el derecho efectivo a la educación, porque no alcanza con decir que la escuela es gratuita si un niño no puede empezar las clases en igualdad de condiciones.

En el departamento de Maldonado esta política alcanza a más de 5.400 niños y niñas, distribuidos en distintas localidades, en aquellos quintiles más bajos. Y esto importa especialmente en un departamento tan diverso como el nuestro, donde las realidades sociales y económicas son muy disímiles entre sí. Son 31 los centros educativos alcanzados. La cobertura se compone, principalmente, por estudiantes de Educación Primaria, con 4.159 beneficiarios en 26 centros educativos, Educación Inicial, con 1.121 niños y niñas en 24 centros, y Educación Especial, con 124 estudiantes en tres escuelas especializadas, garantizando el apoyo económico y pedagógico necesario para su inclusión educativa.

Pero además hay algo que me parece profundamente valioso y que merece destacarse: esta cobertura incluye a estudiantes de Educación Especial. Eso habla de una política que no deja afuera a quienes históricamente han necesitado mayores apoyos, habla de inclusión real, habla de entender que educar también significa acompañar distintas trayectorias y distintas necesidades.

Y quiero detenerme en algo más, porque hay quienes podrían preguntarse: “¿Realmente hace diferencia un apoyo económico de este tipo, por única vez, $2.500?”. (a.g.b.)

Yo sostengo que sí, porque quienes estamos cerca de las escuelas sabemos que muchas veces pequeñas ayudas generan enormes impactos: una familia que puede empezar el año con menos angustia, un estudiante que no queda rezagado desde el primer día, y vaya si será importante que un niño o una niña se sienta bien dentro del aula, con sus útiles, con ese olorcito particular a nuevo.

Y si de verdad creemos que la educación es una prioridad, entonces debemos defender medidas que reduzcan desigualdades desde el inicio.

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Votamos la prórroga que solicitan varios ediles.

SE VOTA: 25 en 28, afirmativo.

EDILA LÓPEZ (Agustina).- Muchas gracias.

Porque la igualdad educativa no empieza en el discurso, empieza cuando todos los niños y las niñas pueden entrar a clase con condiciones un poquito más justas.

Y quiero referirme ahora a otro eje profundamente importante que es la ampliación del tiempo educativo. Soy una convencida de que cuando ampliamos el tiempo educativo, ampliamos las oportunidades. Porque este tema no puede reducirse a una lectura simplista de: “Están más horas en la clase”; no se trata solamente de que niños y adolescentes permanezcan más tiempo dentro de una institución educativa, se trata de generar mejores condiciones para aprender, para estar acompañados, para alimentarse, para construir vínculos y para desarrollar proyectos de vida.

En Maldonado, durante 2026, esta política se fortalece mediante la incorporación de nuevos centros y la expansión de propuestas vinculadas al tiempo educativo ampliado, incluyendo instituciones técnicas, espacios comunitarios y programas de alimentación estudiantil. En el departamento de Maldonado, durante 2026, se sumará la modalidad de tiempo educativo ampliado de la Escuela Técnica de Pan de Azúcar y en la Escuela Técnica de La Capuera, se incorporarán al Programa de Alimentación Estudiantil la Escuela Técnica ‒que es quintil 2‒ de La Capuera, el Centro Educativo Comunitario ‒quintil 1‒ de Maldonado Nuevo, la Escuela Técnica ‒quintil 2‒ de Cerro Pelado y la Escuela Técnica ‒quintil 3‒ de Pan de Azúcar, alcanzando a 646 adolescentes y fortaleciendo las condiciones para la extensión del tiempo educativo en Enseñanza Media.

Y esto importa, importa mucho, porque quienes conocemos de cerca las realidades educativas sabemos que no todos los estudiantes parten del mismo lugar. Hay niños y adolescentes que regresan a hogares con posibilidades de apoyo, espacios adecuados de estudio o acompañamiento, pero también hay muchos otros que encuentran en los centros educativos un espacio de estabilidad, referencia, cuidado y oportunidades.

Por tanto, el tiempo en una institución educativa muchas veces también es tiempo de protección, es tiempo de alimentación, es tiempo de acompañamiento adulto, porque muchas veces los docentes somos un poco madres, un poco psicólogas, un poco asistentes sociales y un poco refugio. Entonces, este también es tiempo de socialización positiva, es tiempo de aprendizaje real, y sí, también es tiempo de igualdad. Por eso cuando el Estado apuesta a fortalecer esta modalidad está invirtiendo en trayectorias educativas más sólidas y en una sociedad más justa. Y esto no sucede solo desde lo pedagógico, porque esta ampliación viene acompañada de obras de infraestructura, ampliaciones edilicias, mejoras en cocinas, comedores y espacios educativos.

A nivel nacional se busca ampliar el tiempo educativo en las escuelas con el objetivo de alcanzar a 100.000 estudiantes de Educación Inicial y Primaria en 2029, así como duplicar la cantidad de centros de Educación Media que ofrezcan experiencias de tiempo educativo ampliado. En este marco se creó el Programa de Alimentación Estudiantil para garantizar el servicio en Enseñanza Media y se ejecuta el plan de obras de la ANEP, incluyendo la construcción de nuevos centros educativos, ampliaciones y la instalación de cocinas y comedores.

Y me parece importante decirlo porque las condiciones materiales también hacen a la educación. Un espacio digno para aprender no es un lujo, un comedor adecuado no es un lujo, una infraestructura que permita sostener jornadas más extensas y de calidad tampoco es un lujo; es parte del derecho a la educación.

A veces se habla de la educación solamente desde resultados, desde cifras, desde las pruebas tales y cuales, desde diagnósticos, pero pocas veces nos detenemos a pensar qué necesita realmente un estudiante para aprender mejor. Y aprender mejor también implica tener tiempo, tener acompañamiento, alimentación, contención, oportunidades. Por eso considero que avanzar en la ampliación del tiempo educativo significa avanzar en justicia social y en calidad educativa al mismo tiempo; porque educar más tiempo no es simplemente ocupar horas, es abrir más puertas.

En este sentido, el Gobierno nacional también avanza en una transformación concreta de la infraestructura educativa del departamento, con la construcción de tres nuevos liceos en Maldonado, respondiendo a necesidades reales de comunidades que hace muchos años esperan soluciones.

El primero de ellos, del que voy a hablar, es el de Piriápolis, cuya culminación se proyecta hacia fines de 2027, con el objetivo de comenzar los cursos ya en 2028, fortaleciendo la oferta educativa de una ciudad que, como sabemos, está en permanente crecimiento. (k.f.)

El otro que se proyecta es en San Carlos, que también es una respuesta a una demanda histórica de vecinas y de vecinos de esa ciudad, que durante años han planteado la necesidad de ampliar las oportunidades educativas también en una ciudad que está en constante crecimiento.

El tercero de ellos estará ubicado en el barrio Cerro Pelado, un barrio que también ha tenido un fuerte crecimiento poblacional y los servicios, por lo tanto, deben acompañar ese crecimiento.

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Votamos la prórroga que solicitan varios ediles.

SE VOTA: 25 en 27, afirmativo.

Puede continuar, señora edila.

EDILA LÓPEZ (Agustina).- Como les decía, Cerro Pelado es un barrio que experimentó un fuerte crecimiento, pero los servicios tuvieron un boom, recordemos, en los Gobiernos departamentales del Frente Amplio, con nuestro exintendente Óscar De los Santos, para algún desmemoriado: construcción de piscina, polideportivo, jardín, UTU, y nos quedó pendiente el liceo, que hoy esa necesidad comienza a encontrar respuesta nuevamente gracias al Frente Amplio.

Estas decisiones reflejan una forma de gobernar, escuchar, planificar y transformar las demandas de la gente en políticas públicas concretas, porque cuando el Estado invierte en educación, no construye solamente edificios, construye oportunidades, igualdad y futuro.

Maldonado merece crecer con más educación pública, más cercanía y más derechos, y ese camino sigue en marcha gracias a nuestro Gobierno nacional del Frente Amplio.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edila.

EDILA LÓPEZ (Agustina).- Quisiera dar destinos.

PRESIDENTE.- Está en su derecho.

EDILA LÓPEZ (Agustina).- A la Comisión de Cultura y Educación de esta Junta Departamental, aunque el presidente no haya votado la prórroga, muy bien la votación.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- ¿Seguimos con las alusiones...?

EDILA LÓPEZ (Agustina).- Al CURE, a ANEP, vamos a mandárselo al presidente de la república, Yamandú Orsi, a la Mesa Política del Frente Amplio y al Congreso Nacional de Ediles.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edila.

Resolución N° 154/2026 Visto: La exposición realizada por la Edil (S) Agustina López en la Media Hora Previa, referida a las medidas a adoptar por el gobierno nacional en nuestro departamento, particularmente en el área de educación. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Procédase de conformidad y siga al Área Comunicación Institucional y Protocolo para su remisión a los destinos solicitados en sala. 2º) Siga a conocimiento de la Comisión de Cultura, adjuntando la versión taquigráfica correspondiente.

PRESIDENTE.- Continuamos.

Tiene la palabra el edil Javier Ramírez.

(Dialogados).

Y 42 culmina la media hora previa.

EDIL RAMÍREZ (Javier).- ¿Cuánto queda?

PRESIDENTE.- 4 minutos y medio.

EDIL RAMÍREZ (Javier).- Bueno, vamos a intentar.

PRESIDENTE.- ¿Sí? ¿Va a hacer uso de la palabra?

(Dialogados).

EDIL RAMÍREZ (Javier).- Sí, sí.

PRESIDENTE.- Puede comenzar, señor edil.

EDIL RAMÍREZ (Javier).- Muchas gracias, señora presidenta.

Un cordial saludo a todos los presentes en la noche de hoy.

Decían las crónicas del periodista Francisco Umbral, del Diario El País de Madrid, en la entrevista que le hiciera al escritor uruguayo contemporáneo Juan Carlos Onetti durante su autoexilio en España. Dicho periodista mencionaba las bondades de los uruguayos y sus capacidades de mantenerse neutrales ante aconteceres globales. Y el hecho resaltable de que somos, por naturaleza, templados y bastante grises.

A lo que Onetti contesta, desde su más profundo anarquismo: “¡Ay de los templados! nunca serán cálidos ni fríos. ¡Ay de los grises!, que no son blancos ni negros”.

(Murmullos).

EDIL PEREIRA (Leonardo).- ¿Puede ampararlo en el uso de la palabra?

PRESIDENTE.- Señores ediles, por favor, hacemos silencio.

EDIL RAMÍREZ (Javier).- El diccionario de la Real Academia Española define al odio como antipatía, aversión hacia algo o hacia alguien cuyo mal se le desea.

Asistimos a diario, y vemos como algo normal, situaciones de odio en nuestra sociedad. Ya desde los medios masivos de comunicación en horarios centrales, donde la familia reunida mira la televisión, se colocan programas en el que se cultiva la estrategia de unos contra otros, en una experiencia grupal, y el único motivo es mostrar todo lo aberrante, las dificultades o miserias humanas, para obtener un premio, un reconocimiento al ganador de esa experiencia televisiva. Y nada escapa al flagelo del odio, ni a los odiadores seriales, disfrazados de la gran cosa, pero con un único y despreciable motivo: destruir al otro para prevalecer. Sea desde la cobardía de las redes sociales, sea desde cualquier parámetro donde asistan o acudan con algo de exposición mediática. (m.g.g.)

Nada se escapa. No hay rincón ni institución que se vea libre, ni siquiera el Senado o el Parlamento: el odio campea y se hace eco, resuena en los hemiciclos, hace ruido en los salones de mármol, en los corrillos. Tiemblan las instituciones ante el ataque feroz e irracional del odio.

Se decía en los talleres del último Congreso de Equidad y Género en la ciudad de Artigas: “El odio es enseñado, el odio es aprendido. Ningún niño o niña nace con ese estigma. Al odio y a odiar se les enseña, quizás por eso deben de rendir y prestar examen de lo aprendido”.

Esta Junta Departamental no escapa al odio ni a los odiadores, lo sabemos sobremanera. Para eso hasta se nos gritan las consignas, las directrices grandilocuentes. De esa única manera se muestra, o demuestra, que no siempre el grito acompaña la razón o avala el sentido. El grito es desespero, el grito es un accionar de impotencia pura e inmadurez política. También lo es la intolerancia, el despotismo y la petulancia.

¿Cómo vamos a construir desde el más puro desprecio? ¿Cómo vamos a reaccionar ante el odio creado a partir de actos reñidos con las buenas costumbres de convivencia ciudadana?

Creo que estamos llamados a ser mejores personas, mejores vecinos, mejores ediles y mejores edilas, llevando adelante tareas en beneficio de la población. A las situaciones odiosas el común de la gente no las avala ni las respalda.

Estas, mis palabras, sugieren un llamado imperioso a la reconciliación social, a que seamos partícipes activos de diálogos y consensos sin odios, sin desprecios, en actos de tolerancia profundos y removedores donde acudamos con una finalidad específica: la convivencia; convirtiendo al templado en cálido o frío, al gris en blanco o negro, sin matices.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

(Aplausos).

Por favor, no podemos manifestar. Aunque lo queramos, no podemos.

EDIL RAMÍREZ (Javier).- De ser posible, quisiera enviar destinos...

PRESIDENTE.- Por supuesto, está en su derecho.

EDIL RAMÍREZ (Javier).- A todas las bancadas de esta Junta Departamental y al Congreso Nacional de Ediles, por favor.

PRESIDENTE.- Perfecto.

Continuamos con el NUMERAL IV) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

Por el PARTIDO NACIONAL tiene la palabra el edil Pablo Chalar.

EDIL CHALAR (Pablo).- Gracias, señora presidenta.

Señora presidenta y señores ediles: hoy queremos referirnos a un tema que ya no es una percepción de la oposición ni una frase de campaña; tampoco es una crítica aislada. Hoy hablamos de un dato político contundente: el Gobierno nacional, encabezado por Yamandú Orsi, atraviesa un deterioro acelerado de confianza pública; un Gobierno sin rumbo, que ya perdió confianza. Y no lo decimos nosotros, lo dicen las consultoras.

Equipos Consultores informó que, al cierre de abril, apenas el 27 % aprueba la gestión del presidente y el 48 % la desaprueba, con un saldo negativo de menos 21 puntos. Factum, en febrero, marcaba 37 % de aprobación y 41 % de desaprobación, mostrando una caída desde mediados del año pasado. Cifra también ubicó la desaprobación por encima de la aprobación: 31 % aprueba, 46 % desaprueba. Y Opción Consultores fue todavía más dura respecto al Gobierno en su conjunto: 23 % aprueba, 38 % desaprueba y 37 % mantiene una opinión intermedia.

Esto muestra algo muy claro. No estamos ante una mala semana ni ante un tropiezo comunicacional: estamos ante una tendencia, una tendencia de desgaste, una tendencia de pérdida de autoridad, una tendencia de desencanto ciudadano. Y lo más grave es que esa desaprobación ya no viene solamente de quienes no votaron al Frente Amplio, también empieza a crecer dentro de su propio electorado.

Opción señaló que, por primera vez, menos de la mitad de los votantes del Frente Amplio aprobaba la labor del Gobierno. Equipos también marcó un deterioro importante entre los votantes frenteamplistas. (m.r.c.)

Esto, señora presidenta, es políticamente muy serio. Porque cuando un gobierno pierde respaldo en la oposición, puede decir que es fruto de la polarización, pero cuando empieza a perder respaldo o peso entre los propios, el problema ya no es la oposición, el problema es el Gobierno. Y este Gobierno tiene un problema de rumbo. Prometieron sensibilidad social, pero la gente no siente respuestas. Prometieron gestión, pero se ven improvisaciones. Prometieron certezas, pero lo que aparece es confusión. Prometieron conducción política, pero lo que vemos es un gobierno tironeado por su interna, por los sectores, por los sindicatos, por las contradicciones entre lo que dijeron en campaña y lo que pueden hacer sentados en el Gobierno.

Leonardo Haberkorn lo resumió con mucha claridad en El Observador: Orsi está pagando en las encuestas una forma de hacer política basada en prometer que todo era fácil, que todo se resolvía cambiando al gobierno anterior y que los problemas del país eran simplemente culpa de los malos que estaban antes. Pero gobernar no es comentar, gobernar no es señalar con el dedo, gobernar no es hacer oposición desde el poder. Gobernar es resolver, y cuando llega la hora de resolver se nota la diferencia entre el relato y la realidad.

Durante años dijeron que había soluciones simples para problemas complejos, dijeron que el costo de vida se resolvía con voluntad política, dijeron que la seguridad se arreglaba con otro enfoque, dijeron que la vivienda, el empleo, la pobreza infantil, la salud y la educación necesitaban simplemente un gobierno con sensibilidad. Pero pasó más de un año y lo que hay es más incertidumbre, más discusión interna y menos resultados.

El propio Gobierno parece sorprendido por sus números. Carolina Cosse habló de una señal de alerta, Alejandro Sánchez pidió poner el pie en el acelerador, Rafael Michelini habló de perder el orgullo de ser de izquierda. Pero la pregunta es: ¿acelerar hacia dónde? Porque para acelerar primero hay que saber el rumbo, y el problema de este Gobierno es precisamente ese, señora presidenta, no tiene rumbo claro.

Vemos contradicciones en economía, vemos un ministro Oddone tratando de sostener responsabilidad fiscal mientras otros sectores del Frente Amplio empujan gasto, promesas y presión corporativa. Vemos un gobierno que llegó prometiendo alivio, pero se encuentra atado a la realidad fiscal. Vemos que muchas promesas empiezan a chocar contra la caja del Estado. Vemos contradicciones en las empresas públicas; el secretario de Presidencia planteó abrir la posibilidad de que pequeños ahorristas invirtieran en empresas públicas.

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Votamos la prórroga...

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.

Puede continuar, señor edil.

EDIL CHALAR (Pablo).- Gracias, señora presidenta y señores ediles.

Decía que el secretario de Presidencia había planteado la posibilidad de que pequeños ahorristas inviertan en empresas públicas, y la propia vicepresidenta Cosse dijo que la propuesta le sorprendió y que no la conocía. Eso no es coordinación; eso es desorden político.

Vemos contradicciones en seguridad. El ministro del Interior fue interpelado durante 14 horas en el Senado, en un contexto donde la ciudadanía sigue reclamando respuestas concretas frente al delito, la violencia, el narcotráfico. Mientras tanto, el Gobierno habla de planes, documentos, diagnósticos, estrategias, pero la gente quiere vivir tranquila, y a este Gobierno le llevó un año planificar lo que aparentemente tenían planificado, recién plantearlo con una sorpresa de que muchas cosas que se hacían se siguen haciendo, y esperando recién el presupuesto con la rendición de cuentas para ver qué de esto se puede hacer. Se les fueron 2 años en 5 en planificación.

Vemos contradicciones en la relación con la oposición. El Gobierno reclamaba diálogo cuando era oposición, pero cuando gobierna le cuesta construir acuerdos reales. Tiene mayoría en el Senado, pero no en Diputados, y eso exige capacidad política, negociación y humildad. Sin embargo, lo que aparece muchas veces es soberbia, improvisación y falta de escucha.

El Mides se merece un apartado aparte y especial. Vemos un ministro que sale a la prensa a decir que el Gobierno da la cara. ¿Qué es dar la cara para el señor ministro? ¿Que se sigan muriendo uruguayos en olas de frío? Semanas atrás la discusión del propio ministro Civila fue que la persona, el uruguayo no había fallecido en la calle, sino en la ambulancia. ¿Ese es un ministro que está a la altura de lo que el país necesita? (g.t.d)

Ese es el ministro del Frente Amplio.

Vemos una brecha enorme entre lo que prometieron y lo que están haciendo. El deterioro, entonces, no es casual; es consecuencia de haber generado expectativas que no podían cumplir, consecuencia de mentir, es consecuencia de haberle dicho a la gente que bastaba con cambiar el signo político para que los problemas empezaran a resolverse; es consecuencia de hacer una campaña con diagnósticos fáciles y ahora encontrarse con la realidad que siempre es más dura.

Y esa factura, señora presidenta, no la va a pagar el Frente Amplio, la va a pagar la ciudadanía. La paga el trabajador que esperaba alivio y no lo ve, la paga la familia que sigue preocupada por la inseguridad, la paga el pequeño comerciante que necesita certezas, la paga el vecino del interior que escucha grandes anuncios desde Montevideo pero no ve soluciones concretas en sus barrios.

La paga Maldonado, que necesita un Gobierno nacional que entienda la importancia del turismo, de la inversión, del empleo, de la infraestructura y de la seguridad, porque cuando el Gobierno nacional no tiene rumbo, eso también impacta en los departamentos. Maldonado no puede quedar rehén de la improvisación nacional, Maldonado necesita certezas para invertir, trabajar y crecer, reglas claras, seguridad, infraestructura, apoyo al turismo; políticas serias, no relatos.

Señora presidenta, las encuestas no son una condena definitiva, pero son una advertencia fuerte; cuando todas las consultoras con metodologías distintas empiezan a mostrar lo mismo, el mensaje es claro, se está perdiendo confianza. El Gobierno puede enojarse con las encuestas, puede culpar a la oposición, puede decir que falta comunicación, pero el problema no es de comunicación, es de gestión, es de falta de gobernar. No alcanza con explicar mejor lo que se hace si lo que se hace no alcanza; no alcanza con hablar más si se gobierna peor; no alcanza con discursos de sensibilidad si la realidad cotidiana de la gente no mejora.

Este es un Gobierno que llegó prometiendo certezas y hoy transmite dudas, llegó prometiendo sensibilidad y hoy muestra desconexión y soberbia, llegó prometiendo conducción y hoy exhibe luchas internas, llegó prometiendo soluciones y hoy pide paciencia y la paciencia de la gente no es infinita.

Por eso, desde esta Junta Departamental corresponde decir con claridad, que Uruguay necesita un Gobierno nacional serio, ordenado, responsable y con rumbo, no un Gobierno que vive explicando sus contradicciones, no un Gobierno que improvisa, no un Gobierno que descubre, recién ahora, que gobernar es más difícil que criticar.

El Frente Amplio construyó durante años un relato de que todos los problemas del país eran culpa del Gobierno anterior. Hoy gobiernan ellos, hoy tienen que hacerse cargo, hoy ya no alcanza con señalar para atrás. La ciudadanía está mirando, las encuestas lo están mostrando y el Gobierno debería escuchar, porque cuando un Gobierno pierde el rumbo, el costo no lo paga el presidente en una encuesta, lo paga la gente en su vida diaria. Gracias, señora presidenta.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Continuamos. Por el PARTIDO COLORADO tiene la palabra el edil Ignacio Garateguy.

EDIL GARATEGUY (Ignacio).- Muchas gracias, señora presidenta.

Ediles, edilas: en estos minutos queremos hacer referencia a una fecha profundamente humana, sensible y muchas veces poco visibilizada. El próximo 6 de junio se celebra el Día Mundial de los Pacientes Trasplantados, una jornada impulsada por la Organización Mundial de la Salud con el objetivo de generar conciencia sobre la importancia de la donación de órganos y reconocer a miles de personas que gracias a un trasplante pudieron seguir viviendo, recuperar calidad de vida y, por supuesto, tener una segunda oportunidad.

Pero también es una fecha para reflexionar sobre quienes todavía esperan, porque detrás de cada estadística hay historias humanas, hay familias enteras viviendo la incertidumbre de esa llamada telefónica, madres, padres, abuelos, hijos, que esperan ese trasplante para poder seguir viviendo.

Y sonará feo pero, a veces, lamentablemente, esa vida que se apaga es la oportunidad que tiene otra vida de seguir viviendo. Y acá quiero detenerme especialmente en algo importante y es que Uruguay tiene uno de los sistemas de donación y trasplante más avanzados de América Latina. Nuestro país ocupa lugares de referencia a nivel regional en materia de donación de órganos, gracias a políticas públicas sostenidas en el tiempo, al trabajo del Instituto Nacional de Donación y Trasplante, al Fondo Nacional de Recursos, a los equipos médicos y también a una fuerte conciencia solidaria de la sociedad uruguaya.

La Ley Nº 18.968, aprobada en el año 2013, estableció que todos los uruguayos mayores de edad son donantes, salvo manifestación expresa de lo contrario, consolidando un sistema que permitió salvar miles de vidas. (a.f.r.)

Y cuando hablamos de salvar vidas no estamos exagerando. Según cifras oficiales, miles de personas en Uruguay han mejorado o directamente salvado su vida gracias a un trasplante. Solamente en el año 2023 se realizaron 387 trasplantes en nuestro país, mientras actualmente cientos de personas continúan en lista de espera nacional. Además, Uruguay se ubica entre los países con mejor tasa de donación de órganos de América Latina y ocupa posiciones destacadas a nivel mundial.

Pero hoy también queremos darle una mirada local a esta fecha. Porque Maldonado no está ajeno a esa realidad. Nuestro departamento ha crecido enormemente en población en los últimos años y ese crecimiento trae consigo nuevos desafíos sanitarios, sociales y humanos. Cada vez hay más pacientes oncológicos, más enfermedades crónicas, más personas que requieren tratamientos de alta complejidad y más ciudadanos del interior del país que deben trasladarse permanentemente hacia Montevideo para recibir atención especializada.

Y acá aparece una realidad que muchas veces no se ve, porque detrás de un paciente trasplantado hay también un enorme desgaste económico, emocional y familiar. Hay familias enteras viajando permanentemente, hay personas que deben abandonar temporalmente sus trabajos, hay pacientes que pasan meses fuera de su hogar esperando controles o intervenciones. Y muchas veces, en el interior profundo se viven estas situaciones que todavía aumentan esas dificultades.

Por eso creemos que esta fecha también debe servir para discutir el acceso equitativo a la salud de alta complejidad en Uruguay. Porque no alcanza solamente con tener una buena ley o excelentes equipos médicos, también debemos garantizar acompañamiento humano, contención social y cercanía del sistema de salud con quienes atraviesan estos procesos tan difíciles.

Y acá quiero hacer una reflexión política...

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga.

PRESIDENTE.- Votamos la prórroga.

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.

Puede continuar, señor edil.

EDIL GARATEGUY (Ignacio).- Muchas gracias.

Muchas veces la política queda atrapada en discusiones menores mientras hay temas profundamente humanos que deberían unirnos a todos. La donación de órganos probablemente sea uno de los actos más solidarios y más nobles que puede realizar una sociedad, porque, en medio del dolor de una pérdida, aparece la posibilidad de salvar otras vidas y eso tiene un enorme valor ético, humano y social. También debemos reconocer el trabajo silencioso de muchísimos profesionales de la salud ‒médicos, enfermeros, coordinadores de trasplantes, técnicos, funcionarios‒ y organizaciones sociales que trabajan permanentemente acompañando pacientes y promoviendo la cultura de la donación.

Y acá quiero hacer una mención especial al impacto que tienen las organizaciones sociales y fundaciones vinculadas a pacientes trasplantados y enfermedades complejas, muchas veces realizando tareas que exceden incluso las capacidades del propio Estado, porque detrás de cada trasplante exitoso hay ciencia, hay infraestructura, hay inversión pública, pero también hay humanidad. Y esto también nos obliga a reflexionar sobre el futuro del sistema sanitario uruguayo. (dp)

Uruguay enfrenta un envejecimiento creciente de su población, un aumento sostenido de enfermedades crónicas y una demanda cada vez mayor sobre el sistema de salud. Por eso será fundamental seguir fortaleciendo áreas altamente especializadas, como los programas de trasplante, la investigación médica, la medicina regenerativa y la cobertura integral de pacientes complejos. Porque cuando hablamos de salud, no podemos mirar solamente los números o las estadísticas, tenemos que mirar a las personas, y un paciente trasplantado no solamente recibe un órgano, sino que recibe tiempo, recibe futuro, recibe la posibilidad de volver a abrazar a su familia, de volver a trabajar, de volver a vivir.

En definitiva, el Día Mundial de Paciente Trasplantado no es solamente una efeméride médica, es un recordatorio de lo mejor que puede tener una sociedad: la solidaridad, la empatía y el compromiso con la vida, y Maldonado también debe formar parte activa de esa conciencia colectiva.

Muchas gracias.

Quiero dar destinos, si me lo permite.

PRESIDENTE.- Está en su derecho, por supuesto.

EDIL GARATEGUY (Ignacio).- Al Ministerio de Salud Pública, a ASSE, al Instituto Nacional de Donación y Trasplante de Células, Tejidos y Órganos, al Fondo Nacional de Recursos, a los Sanatorios Mautone y Cantegril, al Registro Nacional de Donantes y a la prensa.

PRESIDENTE.- Edil Borges, ¿pidió la palabra?

EDIL BORGES (Fernando).- Sí, que la Junta acompañe las palabras de edil.

PRESIDENTE.- Colombo.

EDIL COLOMBO (Rita).- Para agregar un destino: a ATUR, por favor.

PRESIDENTE.- ¿Se lo permite señor edil...?

Votamos que la Junta acompañe la exposición.

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

Continuamos. Tiene la palabra, por el FRENTE AMPLIO, la edila Rossana Méndez.

EDILA MÉNDEZ (Rossana).- Buenas noches, presidenta, compañeras y compañeros ediles.

Primero que nada, quisiera saludar este día 26 de mayo, el Día del Libro, día también en el que se funda nuestra primera Biblioteca Nacional. Y quiero hacer una reflexión sobre lo importante que es la lectura, quiero reflexionar sobre eso, sobre lo que aporta la cultura; y, como dijo nuestro prócer, “sean los orientales tan ilustrados como valientes”.

Saliendo de esto, uno de los temas importantes que tenemos por delante es dejar de pensar el problema de la vivienda únicamente como un tema de construcción. El problema habitacional en Uruguay, y particularmente en Maldonado, es mucho más profundo, es un problema de acceso al suelo, de desigualdad territorial, de fragmentación urbana y, sobre todo, un problema de distribución desigual del derecho a habitar dignamente nuestras ciudades. Y Maldonado expresa esa contradicción de una forma muy clara: somos uno de los departamentos con mayor crecimiento inmobiliario del país, con enormes niveles de inversión, con fuerte valorización del suelo urbano y con expansión constante del mercado inmobiliario, pero, al mismo tiempo, convivimos con crecientes dificultades de acceso a la vivienda para miles y miles de trabajadoras y de trabajadores, que son quienes sostienen cotidianamente este departamento.

Creo importante ‒y voy a decirlo con honestidad‒ que en Maldonado se hayan desarrollado políticas habitacionales en los últimos años. Vemos los realojos, las cooperativas, distintas herramientas que se han desarrollado, como, por ejemplo, la construcción de viviendas promovidas. Pero también es cierto que, aun existiendo esas políticas, el problema de acceso a la vivienda continúa creciendo para enormes sectores de la población. Porque mientras el valor del suelo sube y los alquileres continúan aumentando, existe una distancia cada vez mayor entre el valor del territorio y los ingresos reales de buena parte de nuestra gente. (a.g.b.)

Las familias con empleo formal enfrentan enormes dificultades para alquilar, acceder a créditos o pensar siquiera en comprar un pedazo de tierra o una vivienda aquí, en el departamento de Maldonado. Son quienes sostienen el comercio, la gastronomía, la hotelería, los servicios, la construcción y tantas otras actividades fundamentales para la economía del departamento. Maldonado genera riqueza, pero una parte importante de quienes generan esa riqueza muchas veces quedan excluidos del acceso pleno a la ciudad, que ellos mismos ayudan a sostener.

Y cuando el acceso al suelo queda completamente subordinado a la lógica del mercado lo que termina ocurriendo es una fragmentación cada vez mayor del territorio: familias viviendo cada vez más lejos, más tiempo de traslado, más desconexión, más desigualdad territorial.

Y después aparecen las consecuencias sociales: barrios que todavía necesitan mejoras de infraestructura, mejor iluminación, mejor movilidad, mejores accesos y mejor y más integración.

Y aparecen consecuencias mucho más profundas, que a veces no se discuten lo suficiente, porque el hábitat también impacta directamente en la salud mental, en la convivencia y en el desarrollo de nuestras infancias. Cuando una familia entera vive hacinada en una sola habitación, cuando no existe privacidad, cuando un niño no tiene condiciones mínimas para estudiar, para descansar, para desarrollarse saludablemente, eso también deja marcas profundas. Después hablamos del aumento de los problemas de salud mental, de violencia, de consumo problemático y de exclusión social, pero muchas veces llegamos tarde. Porque no estamos hablando solamente de viviendas, estamos hablando de qué tipo de sociedad queremos, qué sociedad queremos construir y qué lugar ocupa la dignidad humana dentro del modelo de desarrollo.

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Votamos la prórroga.

SE VOTA: 26 en 27, afirmativo.

Puede continuar, señora edila.

EDILA MÉNDEZ (Rossana).- Muchas gracias.

Y qué lugar ocupa la dignidad humana dentro del modelo de desarrollo.

Y en este sentido quiero destacar especialmente el Plan Quinquenal de Vivienda y Hábitat que lleva adelante el Ministerio de Vivienda del Gobierno nacional, porque representa una mirada mucho más integral sobre la problemática habitacional, una mirada que entiende que hablar de vivienda también es hablar de territorio, de movilidad, de integración de comunidad y de calidad de vida. Incluso el propio Sistema Nacional de Cuidados plantea incorporar las políticas de cuidado en las políticas de vivienda y hábitat y de transporte, entendiendo que el derecho a habitar dignamente también impacta de forma directa en la vida cotidiana, en las tareas de cuidado y en las posibilidades reales de una integración social.

Y los datos del último censo también obligan a discutir este tema. Uruguay registra aproximadamente un 20 % de viviendas desocupadas y Maldonado aparece como el departamento con mayor porcentaje de viviendas desocupadas de todo el país. Según los datos oficiales, el departamento cuenta con 152.000 viviendas registradas y más de 69.000 aparecen desocupadas. Y si bien dentro de este universo existen distintas realidades, también existen inmuebles abandonados, deteriorados y con deuda acumulada, que permanecen durante años completamente por fuera de la función social.

Y en esa misma línea quiero destacar el proyecto de ley para abreviar la expropiación de viviendas en desuso impulsado por el Frente Amplio y aprobado recientemente en la Cámara de Diputados casi por unanimidad. Porque esta ley incorpora una herramienta concreta y necesaria para fortalecer la capacidad de intervención pública sobre inmuebles abandonados y deteriorados. Durante años el Estado ha convivido con propiedades que acumulan deuda, que permanecen abandonadas y, además, que quedan atrapadas en esos procesos burocráticos y judiciales que son larguísimos, mientras las dificultades habitacionales continúan creciendo. (k.f.)

Lo que plantea esta ley es agilizar este mecanismo para que las Intendencias puedan avanzar, con mayor eficacia, en procesos expropiatorios sobre inmuebles en situación de abandono. ¿Para qué? Para recuperar inmuebles vacíos, reincorporarlos a la función social, reutilizar infraestructura ya existente y fortalecer la capacidad pública de gestión territorial, porque las ciudades ya tienen calles, saneamiento, iluminación, transporte y servicios, pero aun así se mantienen inmuebles abandonados y degradados durante décadas.

Todos sabemos lo que ha sucedido en Maldonado. A lo largo de todo el departamento, conocemos un montón de casos de lugares vacíos y deteriorados que terminan siendo boca de ventas de drogas. Aquí el rol de las Intendencias pasa a ser central, porque esta herramienta permite identificarlos e incorporarlos a la cartera pública para poder avanzar en procesos de recuperación e integrar más a la sociedad.

Además, creemos que es fundamental la necesidad de generar un buen trabajo en equipo entre esta herramienta legal y el Ministerio de Vivienda, porque una ley por sí sola no alcanza.

El desafío es transformar esta herramienta jurídica en una política pública concreta, y eso requiere coordinación institucional, planificación y decisión política, porque si hoy las Intendencias cuentan con mayores posibilidades para avanzar en expropiaciones sobre inmuebles abandonados, entonces tiene que existir articulación con el Ministerio de Vivienda.

Creo que una de las mayores fortalezas, en este momento político, es generar esa sinergia entre el plan quinquenal, esta herramienta legal y la Intendencia.

Además, se aportan instrumentos concretos para recuperar el suelo urbano, combatir el abandono y promover la reutilización de la infraestructura existente.

Es importante aclarar que no actúa sobre cualquier vivienda vacía, actúa sobre inmuebles que están deteriorados y con deuda acumulada con el Estado.

Maldonado tiene que dar esta discusión con profundidad y con responsabilidad y tenemos que asumir este desafío, en este momento, porque no podemos...

(Aviso de tiempo).

PRESIDENTE.- Redondee.

EDILA MÉNDEZ (Rossana).- Sí.

No podemos expulsar a los jóvenes y a las familias a la periferia y, por eso, el Frente Amplio históricamente ha decidido defender el derecho de la gente a vivir con dignidad.

Gracias.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edila.

Continuamos.

NUMERAL V) EXPOSICIÓN: “Coyuntura nacional y repercusiones en el ámbito departamental”. Edil expositor Miguel Muto.

EDIL MUTO (Miguel).- Gracias, presidente.

Voy a tratar de ir derecho al grano en algunos temas porque es muy vasta la temática y hoy la coyuntura nacional está haciendo que varias sean las repercusiones en el departamento de Maldonado.

Ya la voy a mencionar para no olvidarme. La decisión de OSE, de las últimas horas, sacó a 30 localidades de un plumazo del Plan Nacional de Saneamiento, entre las cuales está Piriápolis, cosa que lamentamos profundamente, porque no imaginamos a Piriápolis sin saneamiento, realmente, no lo podemos imaginar.

Hace unos días estuvimos con la Cámara de la Construcción, la recibimos en la Comisión de Trabajo, por la importancia que tiene la construcción en el departamento.

Hoy se mencionó la dependencia inmobiliaria, es una realidad, son miles de puestos de empleo y había gente del Sunca también presente en la reunión.

Cuando le preguntamos al hombre cómo estaba observando lo que estaba ocurriendo a nivel nacional y qué repercusiones veía en el departamento, la respuesta fue cautelosa, pero no exenta de preocupación. Hasta el momento, la actividad de la construcción se sostiene, pero por diversos factores externos e internos pueden incidir en que descienda. El inversor sigue eligiendo Punta del Este por sus valores, pero cada vez mira con mucho más detenimiento y es mucho más exigente respecto en qué invertir, teniendo en cuenta, además que estamos caros ‒como señalamos‒ y se suman los costos y las cargas.

El Gobierno sostuvo el Plan de Vivienda Promovida, entendiendo que necesita recursos, e impulsó el plan Entre Todos y, de esa manera, trata de llevar adelante el tema de la vivienda, que es clave como se estaba mencionando.

Lo que no se dijo en Comisión fue que hay que evitar la tugurización de barrios de Maldonado como está ocurriendo y como ocurrió en la capital. Cuando en esta sala el compañero Matteu abordó el tema de la situación de la gente en la calle, solo una lectura pobre o muy pobre puede asociar ese planteo a un discurso de odio hacia la pobreza o hacia las personas vulnerables. (m.g.g.)

El odio y la vulnerabilidad ante un tema tan complejo los fomentó haber sentenciado, hace muchos años, que esas personas tenían la libertad y la opción para vivir en la calle ‒eso no es una vida digna‒, aunque eso trastocara la vivienda del propietario y la convivencia pacífica en el barrio, los derechos de los vecinos, la distorsión o el caos en distintas zonas. Eso fue fomentar el odio y la discriminación.

Así que vamos, entre todos, a tratar de solucionarlo y de tender una mano. Hoy escuchaba al presidente decir: “La ventaja que tiene nuestro país es que siempre hay una mano tendida”, un poco en el sentido de lo que habló también el edil Ramírez. Siempre hay una solución antes de que la sangre llegue al río, pero hay que hablar las cosas. Tenemos la obligación de reaccionar.

¿Qué hay de fondo con este problema de la aprobación al presidente? Bueno, falta un relato coherente de hacia dónde vamos. La exsenadora Topolansky admitió hace pocas horas que la fuerza de gobierno no tiene liderazgo, y que ha sido admirablemente honesto el presidente en reconocer la advertencia naranja después de los estudios de Factum y de Consultores ‒que mencionó hoy Chalar‒. Y después de eso, hoy le preguntaron al presidente y dijo: “Bueno, no sé hasta cuándo ni puedo dar una respuesta de esa situación”.

Esa situación es negativa para todos. No para la fuerza de oposición, no para la fuerza de Gobierno, sino para el país en sí. ¿Por qué? Porque la gente afuera y el de adentro, el rico, al cual se le quiere poner el impuesto, es el que invierte en Maldonado. Y en base a ese rico, nos guste o no nos guste el rico ‒ninguno de acá es rico, que yo conozca‒, le tenemos que explicar a la gente que ese rico está pagando el salario de muchísima gente y está dando mucho trabajo a Maldonado. Cuando tengamos la alternativa o el otro sistema para cambiar al rico, bueno, expliquemos cuál va a ser y entonces busquemos otra solución.

Cuando analiza la situación del porqué de la baja aprobación del presidente, a ver, ¿qué se esperaba después de quedarse con la devolución del Fonasa de la gente? ¿Qué se esperaba? ¿Que lo aprobaran? ¿Qué se esperaba cuando dijeron: “Sí, les mentimos con los impuestos, pero bueno, era para evitar lo peor”? ¿Qué se esperaba? Cuando todo el mundo sabe que estamos en casi $55 por litro de nafta de impuestos. ¿Cómo podemos sostenernos?

Hoy estaba viendo la televisión, y están viendo la posibilidad de un tercer ajuste... Yo después me tomé un trabajo extenso, como para una exposición técnica ‒que obviamente no va a dar el tiempo pero lo vamos a pasar a las Comisiones correspondientes‒, para ver la incidencia que esto tiene en los costos del trabajador de Maldonado, en las empresas de transporte de Maldonado, en la zona del campo, rural, en la producción. El propio presidente hoy reconocía que falta diésel, que no hay diésel ‒no hablemos del gasoil, de la nafta‒, y se habla de un tercer ajuste. Bueno, ¿hasta cuándo puede soportar? ¿Hasta cuándo? Tendiendo la mano y buscando sacar el país entre todos, ¿hasta cuándo se pueden bancar esas cosas?

Está bien lo del bono crianza, el bono escolar, el apoyo a las escuelas técnicas, los que se puedan jubilar con 60, las partidas a la infancia y alguna inversión que llegue. Está bien, todo eso está bien, pero es como dijo el maestro: “Usted puede y debe rendir más”. No alcanza, no alcanza en el mundo que vivimos ni en la región en que estamos: no alcanza. Entonces, como siempre ocurre, la piola se corta en el lado más fino: “Ah, es la comunicación que está mal, el problema es la comunicación”. No es la comunicación, no es.

Si usted es ministro de Economía, señora presidente, y me dice que nunca habló de impuestos, usted se despega del presidente. Si usted me dice que no habló de ponerles impuestos a los ricos y tampoco tiene que ver con la iniciativa de la seguridad social, entonces se despega de parte de su fuerza política y se despega también de la central sindical.

Si, encima, va su director de Rentas a Chile a un viaje especial de la Cepal y dice a boca de jarro que “la Cartera tiene intención de reducir o mitigar la regresividad del IVA y continuar con un plan de IVA personalizado y ver qué se puede hacer para dotar de mayor peso a la renta personal respecto de la corporativa”, bueno, la gente que estaba en Chile escuchó eso y dice: “Bueno, Uruguay va por este camino”. Cuando vuelve el director de Rentas, lo aborda la prensa y dice: “No, no, yo dije que eso lo vamos a estudiar, no que lo vamos a implementar”.

Es en estas cosas. Si cualquiera de los que estamos acá vamos y decimos un disparate de Maldonado afuera y volvemos a Maldonado y decimos: “No, eso lo dijimos para quedar bien con los invitados”, bueno, creo que nos sentiríamos defraudados, desconfiados. (m.r.c.)

Si una empresa pública como Ancap tiene Cemento Portland y da pérdida usted en el área privada la cierra, ¿verdad? Si una empresa anda mal la cierra. En la empresa pública la mantenemos. La ministra le pide a los intendentes que le compren el pórtland a Ancap. Yo pregunto, yo no soy intendente ni lo voy a ser, pero ¿el intendente no tiene el derecho y la autonomía de comprarle el pórtland a quien se lo venda más barato y sea de mejor calidad? Tenemos todo, siempre Juan Pueblo, en una Administración, no sé cuántos millones, 800, 700, nunca se supo la cifra, banca Juan Pueblo. Ahora viene este problema que sigue, no estoy diciendo que sea de esta Administración. Digo que son problemas que van desgastando, que pasa el tiempo, que no encuentran soluciones y con las diferencias ideológicas no se encuentran nunca, están en nuestras manos. Ahora, vamos a ponernos de acuerdo en un rumbo hacia dónde vamos. El problema es que no hay rumbo, se da la sensación de que va a los tumbos.

¿Qué pasa en Maldonado, concretamente? Los costos de producción se dispararon: fertilizantes, pesticidas ‒que se hacen en base a petróleo y gas‒ y semillas subieron entre un 20 y un 30 %. Esto encarece la siembra, el cuidado de los cultivos, la soja, el maíz, el trigo, el gasoil que necesitan las máquinas agrícolas, también aumenta el gasto de trabajo en el campo. Usted, para mover la carne, granos y alimentos, también precisa camiones y fletes. El combustible está representando entre el 30 y el 50 % de los costos de este transporte, por lo que los fletes suben entre un 4 y un 6. Vayan sacando algunos números.

En Maldonado, el sector del transporte es el más directamente golpeado porque el precio del gasoil tuvo fuertes aumentos por el conflicto y esto se traslada de inmediato. Esto significa que los gastos suben en forma drástica, un incremento de 14 % en el combustible que va entre un 5 y un 7 de los costos totales de los viajes. Y como no se pueden absorber los gastos, ¿qué hacen las empresas? Suben los precios; todo efecto en cadena. Y las empresas chicas son las que sufren más porque no tienen recursos para absorber aumentos, son las primeras en caer. Los deliveries son los primeros en caer.

No todos los países aumentaron los combustibles. Algunos países congelaron un poquito los impuestos un tiempo, unos meses, hasta que pase, digamos, el temporal. Ancap está haciendo un fondo de estabilización pero recién lo empieza a aplicar. Ancap está, además, para otras cosas, tiene mucha presencia pero si se regula la venta y se permite que más empresas entren, van a bajar los costos. Está bien el esfuerzo de las energías renovables, pero tiene que haber otras soluciones. No puede ser que si auspiciamos y fomentamos el auto eléctrico, ahora que se empieza a solicitar su utilización, que todos nos llenamos la boca diciendo que vamos a cuidar el medioambiente, convocamos para poner impuestos al auto eléctrico y de paso aumentamos la tarifa de la carga eléctrica también. Parece que vamos así, a los tumbos. Hay ayudas específicas en otros países como reducir el Imesi y, bueno, recordamos, o congelarlo como dijimos. Ancap no puede seguir compitiendo mientras pierda. Hay capacidad en el mercado para producir 2.000.000 de toneladas, pero se consumen 800.000. Hay empresas privadas que producen más barato con tecnología nueva y ganando dinero. Ancap produce peor, más caro y pierde plata. Eso es el pórtland hoy. Cuando me pide el sindicato, el sindicato presiona para que no pierdan los empleos, nadie está pidiendo que echen a los empleados de Ancap. Se reestructura, hay un tiempo para eso y hay un acuerdo político que se puede hacer perfectamente porque nadie va a estar en desacuerdo con que una empresa siga perdiendo. Pues no, el mensaje de Montevideo a los intendentes es “cómprenle a Ancap” y así seguimos ‒perdonen la expresión‒ con un desastre. Un desastre, por no decir otra cosa.

Ancap nació para producir y distribuir combustibles y productos energéticos, cosas estratégicas para el país. Si se desprende del pórtland podrá poner esos recursos para su actividad principal, que es la que realmente afecta nuestro bolsillo. Hay 180 trabajadores entre las plantas de Minas y Paysandú, hay que reestructurar, eso es lo que Ancap quería, en teoría, pero por eso vienen esos mensajes contradictorios. (g.t.d)

Sería algo muy beneficioso para nuestro departamento en particular. Si el cambio se hace en forma ordenada, los precios del pórtland no tendrían por qué subir mucho; la competencia ya existe y funciona. El Estado dejaría de perder dinero y la construcción estaría con precios estables.

En conclusión, es imprescindible que Ancap deje de producir pórtland porque es un negocio que no le sirve a nadie; pierde el Estado, la empresa gasta recursos que no tiene y al final todo se paga entre los uruguayos.

Gracias, señora presidente.

Para agregar destinos.

PRESIDENTE.- Está en su derecho.

EDIL MUTO (Miguel).- A las Comisiones de Ganadería, Agricultura y Pesca y de Trabajo de esta Junta Departamental, y a la prensa.

EDIL FERNÁNDEZ (Ana).- Presidenta...

PRESIDENTE.- Edila...

EDIL FERNÁNDEZ (Ana).- Si el edil me permite agregar un destino...

PRESIDENTE.- ¿Cuál sería el destino, señora edil?

EDIL FERNÁNDEZ (Ana).- Al presidente de la república.

PRESIDENTE.- ¿Se lo permite, señor edil?

EDIL MUTO (Miguel).- Sí.

PRESIDENTE.- ¿Alguien más para agregar destinos?

EDIL GONZÁLEZ (Ana).- Un destino más: a la Comisión de Ganadería del Congreso Nacional de Ediles.

PRESIDENTE.- ¿El edil se lo permite?

EDIL MUTO (Miguel).- Sí.

PRESIDENTE.- Votamos los destinos.

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

Resolución N° 155/2026 Visto: La exposición realizada por el Edil Miguel Muto denominada "Coyuntura nacional y repercusiones en el ámbito departamental". LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Procédase de conformidad y siga al Área Comunicación Institucional y Protocolo para su remisión a los destinos solicitados en sala. 2º) Siga a conocimiento de las Comisiones de Ganadería, Agricultura, Pesa y Forestación y de Trabajo, adjuntando la versión taquigráfica correspondiente.

PRESIDENTE.- Continuamos.

NUMERAL VI) EXPOSICIÓN: "El rol de la mujer en la política uruguaya". Edil expositora María José Bovio.

EDIL BOVIO (María).- Señora presidente; señoras y señores ediles, y prensa en general: el rol de la mujer en política es una construcción del presente y del futuro. Hablar hoy del rol de la mujer en política uruguaya no es solamente hablar de representación, es hablar de democracia, de institucionalidad y, sobre todo, de la capacidad que tiene la sociedad de incorporar todas las miradas necesarias para construir un mejor futuro, porque una democracia sólida...

(Murmullos).

EDILA LÓPEZ (Agustina).- ¿Podemos amparar a la compañera en uso de la palabra?

PRESIDENTE.- Por favor, ¿amparamos a la compañera edila en el uso de la palabra?

Señores... Señores.

Puede continuar.

EDIL BOVIO (María).- Porque una democracia sólida no se mide únicamente por sus normas o por sus elecciones, se mide también por quienes tienen voz, por quienes participan en la toma de decisiones y por quienes logran transformar las realidades de la gente desde los espacios de responsabilidad pública.

Nuestro país, Uruguay, ha sido históricamente reconocido por su estabilidad institucional y por los avances en derechos civiles. El voto femenino, conquistado en 1932, fue un paso transcendental que posicionó a Uruguay como un país adelantado para su época.

Pero también debemos reconocer, con honestidad intelectual, que aún hoy seguimos transitando un proceso de consolidación de la participación femenina en los espacios de decisión, ya que los números así lo reflejan. En el Parlamento nacional, las mujeres ocupan aproximadamente entre el 28 y el 30 % de las bancas legislativas, cifras que han mostrado varios avances respecto a décadas anteriores, pero que todavía se encuentran lejos de reflejar la composición real de nuestra sociedad, cuando más de la mitad de la población somos mujeres.

Dando un ejemplo, sin ir más lejos, en esta Junta Departamental de 31 ediles titulares, solamente 8 son mujeres. En el Senado de la república hay 9 senadoras sobre un total de 31 bancas, considerando que los senadores electos son 30 y la vicepresidenta de la república preside el Senado.

En la Cámara de Representantes, las mujeres son aproximadamente el 29,3 % del total de las bancas: 29 diputadas en 99 legisladores.

Y observando la realidad departamental y municipal, las cifras muestran desafíos aún mayores. A nivel de Intendencias, la presencia femenina continúa siendo minorista. (a.f.r.)

Y en varios departamentos las mujeres siguen teniendo una representación limitada en los máximos cargos ejecutivos. Incluso a nivel internacional, organismos como la Unión Interparlamentaria han señalado que, pese a los avances globales, el crecimiento de la representación femenina continúa siendo lento y todavía insuficiente.

Pero quiero ser muy clara en este punto: estos datos no deben ser utilizados para generar divisiones y enfrentamientos; deben servirnos para reflexionar con madurez sobre cómo seguimos construyendo una política más representativa y más cercana a la sociedad. Porque la participación de la mujer en política no debe entenderse como una cuestión simbólica ni como una consigna circunstancial, debe entenderse como una consecuencia natural de la capacidad, de la preparación y de la vocación de servicio.

Y aquí quisiera expresar una reflexión profundamente personal, que creo que muchas mujeres comparten: el verdadero reconocimiento no nace de una imposición, nace del mérito. Las mujeres no necesitamos que nos regalen un espacio, necesitamos que nos reconozcan la capacidad de ocuparlo. Lo digo con absoluto respeto institucional: muchas veces, cuando los lugares se conceden únicamente por cumplir una cuota, se corre el riesgo de minimizar el verdadero valor del esfuerzo, la preparación y el trabajo que tantas mujeres realizan durante años para llegar legítimamente a la posición de liderazgo. La mujer tiene todas las condiciones para llegar por mérito propio, por inteligencia, por preparación, por sensibilidad social y sobre todo por capacidad de gestión y por vocación de servicio, por supuesto.

La política necesita mujeres preparadas, comprometidas y con visión. Mujeres que no solamente participen, sino que también lideren, propongan y transformen. En este sentido creo, sinceramente, que el mayor empoderamiento femenino no consiste en ocupar un lugar por obligación normativa, sino por demostrar con hechos y resultados que se tiene la capacidad de conducir y representar. Ese es el verdadero liderazgo.

Como lo dije antes, en esta propia Junta Departamental tenemos un ejemplo claro de que el camino avanza, aunque todavía queda mucho por recorrer. Hoy, de 31 titulares, como lo dije antes, solo 8 son mujeres. Y lejos de señalar esto desde la confrontación, creo que debemos interpretarlo como una invitación a seguir generando espacios donde más mujeres puedan animarse a participar de la vida pública, a aportar ideas y a asumir responsabilidades porque, cuando una mujer participa activamente en política, no solamente se incorpora una persona en un ámbito, se incorpora una mirada distinta sobre la realidad. Muchas mujeres aportan una visión particular cercana a los problemas cotidianos de la sociedad, como la educación, la infancia y la salud, la vivienda, la seguridad barrial y el desarrollo humano y social. No porque estos temas pertenezcan a la mujer, sino porque históricamente han estado vinculados a la organización y sostenimiento de la vida cotidiana. Y eso aporta sensibilidad, equilibrio y cercanía.

Además, en tiempos donde la sociedad reclama menos enfrentamiento y más construcción, creo que la mujer tiene mucho para aportar desde este estilo de liderazgo basado en el diálogo, en la escucha y en la capacidad de generar consensos. A lo largo de los años, las mujeres han demostrado en la política capacidad de gestión, sensibilidad social y una enorme responsabilidad institucional. Han estado presentes impulsando proyectos vinculados a la educación, a la salud, al desarrollo social humano, a la cultura, a la infancia y a las políticas sociales. Han demostrado la capacidad para liderar procesos complejos, administrar y negociar, construir acuerdos y asumir decisiones difíciles con firmeza y equilibrio. La mujer en política no solamente aporta cercanía, aporta también visión, organización, constancia y una profunda capacidad de resiliencia.

Y quizás una de las mayores virtudes de muchas mujeres que se han incorporado a la vida pública sea la capacidad de sostener, incluso en los momentos más difíciles, el compromiso con la gente y con las instituciones. Por eso creo que en este tiempo debemos animarnos aún más a participar, a opinar y a prepararnos, y también animarnos a liderar. Porque muchas mujeres a veces hemos dudado de nosotras mismas ‒hemos dudado‒ cuando en realidad tenemos todas las condiciones para ocupar espacios de enorme responsabilidad. En Uruguay se necesitan mujeres con carácter, con preparación y con vocación de servicio. Mujeres que representen con altura, que construyan con inteligencia y que entiendan que liderar no es levantar la voz más alto, sino tener la capacidad de generar confianza, respeto y resultados.

El Uruguay del futuro necesita cada vez más dirigentes con capacidad de unir y representar con inteligencia a una sociedad diversa y compleja. Y estoy convencida de que allí la mujer tiene un papel fundamental. (dp)

Señora presidente, esto no es un planteo contra nadie, no es una discusión entre hombres y mujeres, porque la política no debe dividirse en géneros, debe unirse en capacidades. Los hombres y las mujeres no somos competencia, somos complementarios, y las sociedades más avanzadas son aquellas que logran integrar las mejores capacidades de todos sin prejuicios, sin limitaciones culturales.

Por eso, más que reclamar espacios ‒porque los espacios no se reclaman‒, debemos seguir construyéndolos con preparación y liderazgo. Porque el liderazgo verdadero no se impone, no se exige y tampoco se hereda. El liderazgo se construye, se construye con trabajo, se construye con coherencia, se construye con preparación, con presencia y con real vocación de servicio. Si hoy cada vez más mujeres se animan a participar en política, a levantar la voz, a asumir responsabilidades y a liderar proyectos, no es por casualidad, es porque han demostrado estar plenamente preparadas para hacerlo.

Creo sinceramente que todavía podemos dar mucho más. Y quizás el desafío no sea esperar a que los espacios aparezcan, porque los espacios no van a aparecer, sino demostrar, cada día más, que estamos plenamente preparadas para ocuparlos. Porque cuando una mujer avanza con mérito, preparación y convicción, no solamente crece ella, crece también la calidad de la política y crece la democracia.

Y permítame cerrar esta exposición con una reflexión: “La mujer no necesita que le abran camino por obligación, necesita que se reconozca, con justicia, la fuerza de su capacidad, de su trabajo y de su vocación de servicio”. Y estoy convencida de que este reconocimiento seguirá creciendo, no desde la confrontación, no desde la imposición, sino desde el respeto, el mérito y la convicción de que una política más representativa siempre será una política mejor.

Y con esto no quiero decir que no esté bien la cuota, que a mí me parece perfecta, porque gracias a eso la mujer también tiene más participación, pero yo siento también que, con la cuota, para las mujeres que realmente se la han ganado trabajando, quedan como invalidados su trabajo y su real vocación de servicio.

Entonces, yo les pido a las compañeras que crean que pueden liderar y que, así como está presidiendo la compañera Verónica Robaina, cualquier compañera puede estar ahí; y que se pongan las pilas y trabajen por eso, porque nadie nos va a dar el lugar. Nosotras, las mujeres, pedimos la pelota pero para jugar en Primera, no en el banco de suplentes.

Muchas gracias, señora presidente. ¿Puedo dar destinos?

PRESIDENTE.- Por supuesto, señora edil.

EDIL BOVIO (María).- A las 19 Comisiones de Género de las Juntas Departamentales, al Honorable Directorio del Partido Nacional, al intendente Miguel Abella, a la prensa en general y a la Dirección de Género de la Intendencia de Maldonado.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muy bien.

EDILA LÓPEZ (Agustina).- Voy a pedir que la Junta acompañe.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

Resolución N° 156/2026 Visto: La exposición realizada por la Edila (S) María José Bovio denominada "El rol de la mujer en la política Uruguaya" LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Procédase de conformidad y siga al Área Comunicación Institucional y Protocolo para su remisión a los destinos solicitados en sala. 2º) Siga a conocimiento de la Comisión de Genero y Equidad, adjuntando la versión taquigráfica correspondiente.

EDIL MACHADO (Diego).- ¿No se puede aplaudir?

PRESIDENTE.- Merecería un aplauso, pero no podemos hacerlo; de todos modos, vaya el aplauso en el sentimiento.

(Aplausos).

EDIL MATTEU (Osvaldo).- Presidente... ¿no se puede...?

PRESIDENTE.- ¿Perdón, señor edil...? Por favor...

Continuamos.

NUMERAL VII) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DÍA 22 de mayo de 2026 BOLETÍN N° 12/2026 Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. EXPTE. N° 355/2026.- RALINOS S.A. S/ permiso para ampliar y demoler obra en Punta del Este. (Antecedente Expte. Nº 176/2024 E.E. 2023-88-01-20229) (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 356/2026.- ALLINSON TORT S/ permiso para regularizar ampliación y reforma de obra en San Carlos. (Decreto 4095/2024) (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 533/1/2024.- VALSEY SAS S/ reválida de viabilidad otorgada en Expte. Nº 533/2024 - E.E. 2024-88-01-06804. (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 360/2026.- AGROLAND S.A., su consulta de viabilidad para construir Hotel en padrón rural del Departamento. (Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 390/2007.- EDILA MARLENE CHANQUET S/ se denomine una calle de Parada 2 de Punta del Este con el nombre de Lucas Sócrates Martínez. (Se desarchiva y pasa a consideración de la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte). EXPTE. N° 362/2026.- VALERIA ACOSTA Y OTRO S/ se declaren de Interés Departamental las actividades del "Congreso Vivencial de Newcom en Movimiento", a llevarse a cabo del 22 al 24 de mayo del cte. año en Maldonado. (Com. Legislación). EXPTE. N° 363/2026.- SHIRLEY GARCÍA S/ se declaren de Interés Departamental las actividades del curso internacional de formación en masaje oncológico, a llevarse a cabo en agosto del cte. año en Maldonado. (Com. Legislación). EXPTE. N° 364/2026.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL R/ proyecto de Decreto suspendiendo cautelarmente autorizaciones de nuevos proyectos y urbanizaciones en padrones Nos. 12931, 14819, 15535, 16775 y 24262 de Maldonado. (Com. Legislación). EXPTE. N° 365/2026.- ROSANNA FREDA S/ se declaren de Interés Departamental las actividades de la 4ta. edición de "365 - Feria de Turismo Rural y Natural", a llevarse a cabo los días 6 y 7 de febrero 2027 en Punta del Este. (Com. Legislación). EXPTE. N° 368/2026.- EDIL FABRICIO RODRÍGUEZ propone incluir al nomenclátor del Departamento el nombre "Lila Epelbaum Slotopolsky". (Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte). EXPTE. N° 370/2026.- CIRCOLO ITALIANO DE MALDONADO, su planteamiento sobre recordatorio a Camilo Guani, demolición de la casa de Gorlero y recuperación del obelisco mirador ubicado en Sauce de Portezuelo. (Com. Cultura). EXPTE. N° 262/2025.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL R/ Rendición de Cuentas y Memoria Anual correspondiente al Ejercicio 2024. (Vuelto Inf. T.C.R.. Com. Asuntos Internos). Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites. EXPTE. N° 359/2026.- VARIOS EDILES DEL PARTIDO FRENTE AMPLIO S/ diversa información a la Intendencia Departamental respecto situación actual de la piscina municipal de Piriápolis. (IDM - MUNICIPIO DE PIRIÁPOLIS). EXPTE. N° 366/2026.- EDILES LEONARDO PEREIRA Y (S) SEBASTIÁN ANTONINI S/ diversa información a la Intendencia Departamental referente a terrenos municipales de La Capuera. (IDM - MUNICIPIO DE PIRIÁPOLIS). EXPTE. N° 367/2026.- EDILES JORGE PIERI Y (S) LEONARDO MOREIRA, su planteamiento sobre incorporación de reductores de velocidad en Bº Iporá. (IDM). EXPTE. N° 472/2025.- EDILES PABLO CHALAR Y (S) EDUARDO BERRONDO R/ proyecto de la Ingeniera Agrónoma Josefina Obregon sobre huerta orgánica. (Com. Ganadería, Agricultura, Pesca y Forestación. IDM). EXPTE. N° 372/2026.- VARIOS EDILES DEL PARTIDO FRENTE AMPLIO, su planteamiento sobre mejoras en sistema de drenaje pluvial, calles y alumbrado público en calle 29 del Barrio Jardín Playa Grande. (IDM - MUNICIPIO DE PIRIÁPOLIS). EXPTE. N° 373/2026.- VARIOS EDILES DEL PARTIDO FRENTE AMPLIO, su planteamiento sobre instalación de garitas y paradas de ómnibus en calle Misiones (actual Wilson Ferreira Aldunate) de Playa Grande. (IDM - MUNICIPIO DE PIRIÁPOLIS). EXPTE. N° 374/2026.- VARIOS EDILES DEL PARTIDO FRENTE AMPLIO, su planteamiento sobre estado de deterioro que presentan columnas ubicadas en Avendia Central de Punta Colorada. (IDM - MUNICIPIO DE PIRIÁPOLIS). EXPTE. N° 375/2026.- VARIOS EDILES DEL PARTIDO FRENTE AMPLIO, su planteamiento sobre Salón Comunal de Playa Grande y solicitan copia E.E. Nº 2022-88-01-13797. (IDM - MUNICIPIO DE PIRIÁPOLIS). Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes. EXPTE. N° 357/2026.- UTE C/ planteamiento del Edil (S) Ignacio Garateguy sobre cortes de energía eléctrica en zona de Barra de Portezuelo. (Gestionante). Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplidos los trámites administrativos correspondientes. EXPTE. N° 358/2026.- EDILA ADRIANA COSTA S/ licencia a su cargo en la Corporación desde el 25 de mayo al 11 de junio del cte. año. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 154/6/2026.- EDIL NICOLÁS BILLAR S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 19 de mayo del cte. año. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 606/2015.- EDIL (S) SR. JOSÉ LUIS RAPETTI presenta proyecto modificativo del Decreto Nº 3753 (Com. Honoraria Departamental de Protección de la Laguna del Sauce) (Inf.Com. Ambiente y Desarrollo Sustentable. Archivo). EXPTE. N° 785/2025.- EDIL MATHEO CARAPTSIAS, su exposición detallando actividades que ha impulsado en el país y en nuestro departamento el Partido Nacional. (Inf. Com. Ganadería, Agricultura, Pesca y Forestación. Archivo). EXPTE. N° 805/2025.- EDIL (S) EN USO DE LA BANCA MARCELO GONZÁLEZ, su exposición respecto a las consecuencias del uso de agrotóxicos en el desarrollo de la apicultura en el país. (Inf. Com. Ganadería, Agricultura, Pesca y Forestación. Archivo). EXPTE. N° 806/2025.- EDIL (S) EN USO DE LA BANCA MARCELO GONZÁLEZ, su exposición celebrando el "Día Internacional de la Pesca" y la implementación del Plan Nacional de Desarrollo de la Pesca. (Inf. Com. Ganadería, Agricultura, Pesca y Forestación. Archivo). EXPTE. N° 522/5/2025.- LUIS SOLE, su planteamiento referente al Expte. Nº 522/2025. (Inf. Asesor Letrado. Se notifica gestionantes. Archivo (Adjuntos Exptes. Nos. 522/1/2025, 522/2/2025, 522/3/2025, 522/4/2025)). A consideración de la Mesa del Cuerpo. EXPTE. N° 90/1/2025.- EDIL LEONARDO PEREIRA S/ reiteración de pedido de informes gestionado por Expte. Nº 90/2025, sobre asesoría letrada de la Corporación. (A consideración Sra. Presidente). EXPTE. N° 369/2026.- EDIL FABRICIO RODRÍGUEZ, su planteamiento sobre proyección de la película "DF: Destino Final", en el plenario de la Corporación. (A consideración Sra. Presidente). Modificación en la integración de las Comisiones Permanentes y Especiales del Cuerpo. Bancada del Partido Nacional comunica que la Edil (S) Romina Rodrigo actuará en lugar del Edil (S) Bruno Batista en la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte el día 21 de mayo del cte. año. Otros. Comisión de Asuntos Internos autoriza uso de Sala Plenaria día jueves 21 de mayo del cte. año a Comisión de Deporte y Juventud. MOF - CNE EDILES: Fabricio Rodríguez, Romina Rodrigo, Alejandro Batista, Matheo Caraptsias, Javier Ramírez y Leonardo Pereira (22, 23 y 24 de mayo del cte. año Minas - Lavalleja).

PRESIDENTE.- Disculpen.

¿Señora edil...?

EDIL GONZÁLEZ (Ana).- Presidenta, ¿quería preguntar si puedo referirme a algo que hoy no se ha nombrado acá y que se conmemora? Es algo breve, ¿puede ser en este...?

PRESIDENTE.- Primero tenemos que votar. Después, en Asuntos Entrados, sí.

EDIL GONZÁLEZ (Ana).- Bien. Gracias.

PRESIDENTE.- Votamos el boletín, por favor.

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.

NUMERAL VIII) ASUNTOS ENTRADOS.

SECRETARIA.- Buenas noches.

Una nota del edil Nicolás Billar Pereira, solicitando autorización para realizar una exposición denominada “Nuestra América y los 100 años de Fidel”. (a.g.b.)

PRESIDENTE.- Ponemos a consideración del Cuerpo.

EDIL VARELA (Adolfo).- Si puede explicar...

PRESIDENTE.- Estamos esperando ansiosamente la palabra del señor edil para que nos explique, nos ilumine.

EDIL BILLAR (Nicolás).- ¿Qué tiempo tengo?

PRESIDENTE.- 3 minutos serían suficientes.

EDIL BILLAR (Nicolás).- Yo pensé que el título era lo suficientemente...

EDIL VARELA (Adolfo).- No, no lo es.

EDIL BILLAR (Nicolás).- No lo es.

Voy a hacer un paréntesis para, primero que nada, hablar de este mecanismo, que creo que puede tener algún fundamento pero hizo que en el período pasado se pusieran títulos a las exposiciones que fueran muy generales. Yo recuerdo de Fermín, por ejemplo, con el “Qué está pasando en Maldonado”, uno, dos, tres...

En este caso, concretamente, el título es bastante claro, dice: “América Latina, 100 años de Fidel”. Pero, además, quien pide la exposición ocupa la banca del Partido Comunista. Yo no creo que Varela, con quien hemos en algún momento debatido sobre el tema Cuba, no tenga claro por dónde pueden ir los tiros, pero si ustedes quieren la podemos armar acá.

EDIL VARELA (Adolfo).- Sería antirreglamentario.

EDIL BILLAR (Nicolás).- Sería antirreglamentario. Entonces ¿qué es lo que tengo que hacer yo? A ver, cuénteme.

PRESIDENTE.- No, no dialoguen, por favor.

EDIL BILLAR (Nicolás).- Pero esto es parte de la fauna que tenemos acá.

PRESIDENTE.- Explique, explique.

EDIL BILLAR (Nicolás).- Se trata de esto...

PRESIDENTE.- Haga uso de los 3 minutos.

SEÑOR BILLAR (Nicolás).- ...él se divierte con esto y yo también me divierto. Mire, estoy como el meme ese de Lombardo ¿usted se acuerda, El Marginal era? ¿O El Puntero? Bueno, que el tipo decía: “Tenés que contestar bien, 'buen día', 'buenas tardes'”, y llegaba y lo puteaba... Yo podría hacer una lista acá de qué no voy a hablar y entonces hablar de gente procesada y decir: “De esto no se va a tratar” y así puedo seguir. No es el caso. Entonces pongamos un poco todos de nuestra parte.

Yo voy a hablar...

(Interrupciones fuera de micrófono del edil Varela).

EDIL BILLAR (Nicolás).- Sí, podría ser, podría pedir en todas las sesiones una exposición con un título que sea una consigna y entonces..., no tiene mucho sentido esto.

Pero, como estoy haciendo mucha terapia de autocontrol, voy a hablar, en vísperas de los 100 años de Fidel Castro, y debo reconocer que Bragança fue musa inspiradora de esta exposición, porque lo escuché, voy a decir algo parecido a lo de Bragança pero al revés. Entonces seguramente hable de la primera independencia en toda América Latina, del proceso de la Revolución Cubana, de lo que ha caracterizado estos años de revolución, de lo que ha implicado para los distintos pueblos de América Latina el proceso cubano, seguramente enumere una cantidad de lugares comunes que se utilizan para desde mucha distancia adjetivar o calificar un proceso como el cubano y, sobre todo, homenajear a la figura de una de las personalidades más grandes...

(Aviso de tiempo).

¿Tengo prórroga?

EDIL VARELA (Adolfo).- No.

(Disentidos).

EDIL BILLAR (Nicolás).- Bueno, redondeo.

(Interrupciones fuera de micrófono del edil Varela).

Estás...

PRESIDENTE.- Redondee por favor, señor edil.

EDIL BILLAR (Nicolás).- Bueno, gracias.

Una de las figuras más importantes del continente americano, que es la figura de Fidel Castro.

No sé si fue...

PRESIDENTE.- Clarísimo.

El 4 de agosto o el 1º de setiembre.

EDIL BILLAR (Nicolás).- Agosto.

PRESIDENTE.- 4 de agosto. Votamos la exposición y la fecha.

SE VOTA: 23 en 28, afirmativo.

SECRETARIA.- El edil Luis Berdún solicita autorización para realizar una exposición denominada: “60 años de CNT”.

(Dialogados en la Mesa).

PRESIDENTE.- Berdún ¿1º de setiembre u 8?

EDIL BERDÚN (Luis).- 1º de setiembre.

PRESIDENTE.- 1º de setiembre. Votamos la exposición y la fecha.

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.

SECRETARIA.- La Comisión de Cultura solicita cursar un pedido en calidad de donación de 150 ejemplares de la Constitución de la República para ser entregada durante las jornadas estudiantiles denominadas “Edil por un día”. (k.f.)

Tendríamos que oficiar al Parlamento Nacional, presidenta.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.

EDILA LÓPEZ (Agustina).- Para fundamentar el voto.

PRESIDENTE.- Edil, tiene la palabra.

EDILA LÓPEZ (Agustina).- Bueno, celebro que un aporte que hicimos los integrantes del Frente Amplio, que estamos en la Comisión de Cultura, sea tenido en cuenta y quiero aclarar que este proyecto se está enriqueciendo con todos los ediles que estamos en dicha Comisión.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edil.

SECRETARIA.- La Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable solicita elevar minuta al director de OSE-UGD, a fin de que informe si se ha solucionado el suministro de agua potable, en el establecimiento educativo Escuela Rural Nº 26 de Puntas de Mataojo.

Tendríamos que oficiar a OSE-UGD.

PRESIDENTE.- Votamos el oficio.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

SECRETARIA.- Comisión de Género y Equidad solicita remitir nota al Ministerio de Desarrollo Social, a efectos de solicitar una reunión con el Consejo Departamental de Diversidad de Maldonado, a efectos de intercambiar sobre líneas de trabajo que se vienen desarrollando y abordaje de situaciones actuales.

Solicitan que la nota se remita para el 10 de junio, a las 19 horas, al Mides.

PRESIDENTE.- Votamos la nota.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

EDILA LÓPEZ (Agustina).- Para fundamentar el voto...

PRESIDENTE.- Fundamente, señora edil.

EDILA LÓPEZ (Agustina).- Hoy estoy agradecida, tengo muchos agradecimientos.

Agradecer a la Comisión de Género y Equidad, que también tomó en cuenta la invitación al Consejo, que ahora estamos sesionando de forma regular y dado que, lamentablemente, todavía no hemos podido traer a la directora de Género, por una cuestión burocrática, administrativa, qué bueno que vamos a poder tener la comparecencia de ella, por lo menos, como parte del Consejo Departamental de Diversidad.

Gracias.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edila.

SECRETARIA.- El edil Esteban Cabrera solicita autorización para realizar una exposición denominada: “Jóvenes sin futuro en Uruguay”.

En el mes de setiembre...

PRESIDENTE.- En setiembre el 1º, 8,15.

EDIL CABRERA (Esteban).- El 1º de setiembre.

PRESIDENTE.- Votamos la exposición y la fecha.

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.

SECRETARIA.- Iduar Techera solicita autorización para realizar un reconocimiento al programa Playas Accesibles, plan orientado a garantizar la accesibilidad e inclusión de personas con discapacidad y adultos mayores en las playas de nuestro departamento.

Iniciativa llevada adelante por la Dirección de Políticas Inclusivas de la Intendencia Departamental.

(Dialogados en la Mesa).

PRESIDENTE.- El reconocimiento va a la Comisión de Asuntos Internos.

SECRETARIA.- Hay que votar el reconocimiento.

PRESIDENTE.- Votamos el reconocimiento y pase a la Comisión de Asuntos Internos por la fecha.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

Resolución N° 157/2026 Visto: La nota presentada por el Edil Iduar Techera, en Asuntos Entrados. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase un Reconocimiento al "Programa Playas Accesibles". 2°) Siga a consideración de la Comisión de Asuntos Internos, a todos sus efectos, adjuntando la nota de referencia.

SECRETARIA.- El Edil Pablo Braganҫa solicita autorización para realizar un reconocimiento al señor Carlos María Fossati, en mérito a su destacada trayectoria artística, cultural y a su permanente aporte a la identidad nacional a través de su música. El mismo será denominado: “Cantores de la Patria”.

Él solicita la fecha 1º de setiembre, pero bueno, es la misma situación anterior. Pasa a Asuntos Internos.

PRESIDENTE.- Votamos el reconocimiento y pasa a Asuntos Internos.

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

Resolución N° 158/2026 Visto: La nota presentada por el Edil Pablo Bragança, en Asuntos Entrados. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase un Reconocimiento al Sr. Carlos María Fossati - "Cantores de la Patria". 2°) Siga a consideración de la Comisión de Asuntos Internos, a todos sus efectos, adjuntando la nota de referencia.

SECRETARIA.- La Comisión de Turismo, que sabemos está abocada a la preparación de una Mesa de trabajo con las Comisiones de Cultura y Direcciones de Cultura, solicita se cursen invitaciones con motivo del acto de apertura, que será realizado en la Liga de Fomento y Turismo de Punta del Este, el próximo viernes 3 de julio. (m.g.g.)

No da destino; donde queramos enviar las invitaciones.

PRESIDENTE.- Sí, señora edila.

EDILA MÉNDEZ (Rossana).- Está conversado ya con Marta, la presidenta de la Comisión, que tenemos que agregar tres destinos más: la Licenciatura de Turismo del CURE, la directora de Economía y Administración, el director coordinador del Grupo de Investigación y la Maestría de Administración y Economía del Turismo.

PRESIDENTE.- Perfecto, votamos la nota. Ya están agregados y queda en la versión taquigráfica.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

SECRETARIA.- La Comisión de Deporte y Juventud solicita anuencia para realizar visitas a varios centros deportivos del departamento con el acompañamiento del director general de Deportes, señor Fernando Álvez, con el propósito de dialogar sobre temáticas relacionadas al funcionamiento, infraestructura y problemáticas que enfrentan los mismos.

O sea, lo que va a hacer la Junta es ratificar, porque esta visita ya se realizó en el día de hoy.

PRESIDENTE.- Votamos la ratificación de la nota.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

SECRETARIA.- Ediles Javier Ramírez y Marcelo González solicitan autorización para realizar una exposición denominada “Soberanía alimentaria y producción familiar: una historia de la Sociedad de Fomento Rural de Pan de Azúcar”.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Para la próxima fecha que haya…

SECRETARIA.- ¿15 de setiembre?

EDIL URDANGARAY (Juan).- Sí.

PRESIDENTE.- Votamos, entonces, la exposición y la fecha.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

SECRETARIA.- La Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte solicita autorización para concurrir a una reunión con directivos de la empresa Codesa en fecha que se agendará oportunamente.

EDIL URDANGARAY (Juan).- ¿Qué fecha tiene la nota? Porque no la tenemos nosotros en el orden del día.

SECRETARIA.- 21 de mayo.

(Asentidos).

PRESIDENTE.- Votamos la nota.

SE VOTA: 28 en 29, afirmativo.

SECRETARIA.- Tenemos una resolución de la Comisión de Asuntos Internos que dice así: “Vista la nota elevada por la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable referida a la realización en nuestro departamento de un Congreso Nacional de Comisiones de Ambiente de las Juntas Departamentales, la Comisión de Asuntos Internos en esta oportunidad resuelve no hacer lugar al presente requerimiento”.

Firman los coordinadores de bancada Eduardo Elinger y Adolfo Varela.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Que se lea la nota, por favor, presidenta.

SECRETARIA.- Está dirigida a la señora presidente, y dice lo siguiente: “Varios integrantes de la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable han tomado conocimiento de que en reunión de la Mesa Permanente del Congreso Nacional de Ediles y sus Comisiones Asesoras llevadas a cabo del 20 al 22 de marzo del corriente año en el departamento de Artigas se acordó que los días 24, 25 y 26 de julio de 2026 se realice en nuestro departamento un Congreso Nacional de Comisiones de Ambiente de las Juntas Departamentales. Es dable consignar que si bien se aguarda que la mayor parte de sus actividades tengan lugar en la ciudad de Piriápolis, quedan por definir diversos aspectos inherentes a su organización, los que oportunamente serán puestos en conocimiento de quienes conforman la institución que usted preside.

Por lo expuesto, la antes citada Asesora ha entendido conveniente solicitar a usted, y por su intermedio al plenario de este Legislativo, que tenga a bien autorizar la realización de dicho evento, y a la Mesa a disponer las medidas pertinentes a efectos de su concreción.

Sin otro motivo, aprovechamos la ocasión para saludarle atentamente los ediles Javier de León ‒presidente‒ y Leonardo Pereira ‒secretario‒”.

EDIL VARELA (Adolfo).- Presidente, si quiere, pudo explicar.

PRESIDENTE.- Edil Varela, explique.

EDIL VARELA (Adolfo).- La Comisión de Asuntos Internos entendió que era pertinente decir que no a esta solicitud. Primero, porque tenemos que tener cuidado en las pretensiones de las Comisiones que integran el Congreso Nacional de Ediles que están intentando a cada rato ‒capaz que noblemente, pero voy a contar lo que cuesta‒ hacer congresos de Comisiones en Maldonado. (m.r.c.)

Es verdad que hay algunos, pero esos Congresos de Comisiones nos cuestan plata a nosotros como Junta Departamental. Para el caso puntual de este informe que acabamos de escuchar, teníamos propuestas hasta que iba a costarle a la Junta Departamental $300.000, que iba a ser sesionado en Piriápolis, que implica movilizar el funcionariado de la Junta de Maldonado a esa ciudad que, inclusive, hasta tuvimos ideas... Porque no es una solicitud, como escucharon, que hace el Congreso Nacional, es una Comisión que le dice a la Presidencia “tomamos conocimiento que se quiere hacer esto en Maldonado, le pedimos a la Junta que tome las medidas pertinentes”, o sea, poner plata. Poner plata era poner $300.000, U$S900 por día de alquiler de un local, más U$S28 por persona para comer. Tenemos que ser cautelosos con los recursos de la Junta Departamental, esa es la posición que tomó la Comisión de Asuntos Internos. Hay que ser realistas, tenemos que ser cautelosos.

Si el Congreso Nacional de Ediles le pide a esta Junta Departamental, lo va a evaluar de nuevo, pero hacer Congresos de Comisiones a cada rato por temas que no sabemos todavía..., hay que tener cuidado porque el Congreso Nacional, si bien tiene sus años y hasta está previsto constitucionalmente, hay una ley nueva que estableció un organismo y una forma de funcionamiento, tiene sus recursos y demás, pero entiendo que desde todo el país quieran venir a sesionar a Maldonado porque es el departamento más lindo de Uruguay, pero tiene un costo para esta Junta Departamental y tenemos una situación presupuestal que a veces nos asfixia, si estamos pidiéndole a cada rato a las arcas de esta Junta financiar eso.

Entonces, hay que moverse con cuidado, todas las Comisiones que tiene el Congreso Nacional..., imagínense si hacemos congresos de Comisiones del Congreso Nacional a cada rato en Maldonado, los costos o el presupuesto de funcionamiento de esta Junta... Entonces, por eso fue la resolución que tomó la Comisión de Asuntos Internos.

Si el Congreso Nacional, las autoridades del Congreso, mañana solicitan a esta Junta Departamental o manifiestan la necesidad de que se lleve adelante un Congreso Nacional de Comisiones de Ambiente del Congreso en el departamento de Maldonado, bueno, discutiremos, inclusive, hasta si es necesario que sea en Piriápolis o en Maldonado ciudad, por una cuestión que sea dentro de este edificio porque tenemos todos los recursos aquí adentro, sino tenemos que salir a alquilar salones o a pagar catering y toda esa historia. Esa es la postura que tomó la Comisión, que no quiere decir que mañana, reitero, si el Congreso Nacional lo solicita de una forma más prolija...

(Aviso de tiempo).

Gracias.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Edil Leonardo Pereira me pide la palabra.

EDIL PEREIRA (Leonardo).- Bueno, sé que leyeron la nota, en realidad la nota es de la Comisión de Ambiente, lo único que hace es comunicar que el Congreso Nacional de Ediles tiene intención de realizar este Congreso de Comisiones de Ambiente de todo el país. La propuesta de que sea en Piriápolis fue realizada por mí, porque integro el Congreso Nacional de Ediles y presido la Comisión de Ambiente en representación de Maldonado.

A raíz de eso, el Congreso solicita obtener presupuestos y en realidad en esa etapa estamos. A su vez, estamos en la etapa de ver dónde se puede realizar; la idea que fuera en Piriápolis es por una razón de sacarlo de la centralidad de Maldonado y que fuera en otra ciudad de nuestro departamento. Además, en el invierno tiene pocas actividades y esto sin lugar a dudas ayudaría a arrimar actividades a la ciudad de Piriápolis.

Las cifras que manejó el edil preopinante no sé de dónde salieron, porque en realidad no hay ninguna minuta ni planteo formal ni del Congreso Nacional de Ediles ni de la Comisión de Ambiente del Congreso Nacional de Ediles ni de la Comisión de Ambiente de este Cuerpo. Por lo cual, evidentemente, habrá alguna información que ha recibido el edil preopinante, pero que simplemente era relativo a un presupuesto solicitado y ni siquiera se ha planteado a la Junta Departamental para que esta decida si está de acuerdo o no en abonar esa cifra. (g.t.d)

Lo que sí, evidentemente, se solicita desde el Congreso Nacional de Ediles y desde la Comisión de Ambiente, es el apoyo de la Junta Departamental del territorio ‒eso se estila‒. Y en este caso el apoyo estaba previsto a las posibilidades que tuviera la Junta ‒luego de que se aprobara la organización‒, como el apoyo con funcionarios y eventualmente con la parte logística del territorio. Pero nada que ver la cifra que se maneja allí ni que haya sido solicitada a la Junta Departamental.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Votamos la nota.

(Dialogados en la Mesa).

EDIL URDANGARAY (Juan).- No se vota la nota, lo que se vota es lo de la Comisión de Asuntos Internos que es lo definitivo.

EDIL PEREIRA (Leonardo).- Que vuelva a la Comisión de Asuntos Internos.

PRESIDENTE.- Proponen que vuelva a la Comisión de Asuntos Internos. Que se vote.

SE VOTA: 22 en 29, afirmativo.

Resolución N° 159/2026 Visto: La nota presentada por la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable, referente al Congreso Nacional de Comisiones de Ambiente de la Juntas Departamentales, a llevarse a cabo los días 24, 25 y 26 de julio del cte. año en nuestro departamento. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: Vuelva a estudio de la Comisión de Asuntos Internos.

SECRETARIA.- La inclusión de un asunto en el orden del día previsto para la noche de hoy, es el Expediente Nº 362/2026: Valeria Acosta y otro solicitan se declaren de interés departamental las actividades del "Congreso Vivencial de Newcom en Movimiento" a llevarse a cabo del 22 al 24 de mayo del corriente año en Maldonado.

Tiene informe favorable firmado por los ediles Chalar, Varela, Rodrigo, Villar y Garateguy.

(Dialogados en la Mesa).

PRESIDENTE.- Votamos la inclusión.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

¿El lugar?

VARIOS EDILES.- A continuación...

PRESIDENTE.- El lugar sería a continuación de los expedientes.

Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

Edil González.

EDIL GONZÁLEZ (Ana).- Buenas noches, señora presidenta, y compañeros y compañeras ediles.

Quería referirme a algo que se conmemora el día 26 de mayo ‒todavía estamos a tiempo‒ que es el Día Nacional del Libro. Brevemente, es una reflexión.

Cada 26 de mayo, desde 1940, se celebra el Día Nacional del Libro y el aniversario de la Biblioteca Nacional, la primera pública del país fundada en el año 1816. Una fecha para reflexionar sobre la importancia de la lectura y el valor de la palabra escrita.

Los libros son herramientas transformadoras que moldean nuestras emociones y comportamientos con mucho más que palabras en una página, son algo muy influyente en nuestra vida intelectual y emocional. Las historias que leemos moldean nuestras actitudes y conductas a través del conocimiento que ahí encontramos. Los libros activan múltiples áreas del cerebro estimulando la actividad neuronal y fortaleciendo las funciones cognitivas. Desde cuentos de hadas infantiles hasta complejos textos filosóficos, los libros tienen la capacidad de transportarnos a mundos diferentes desafiando nuestras creencias y ampliando nuestra comprensión de la naturaleza humana. (a.f.r.)

Los hay de autoayuda, inspirando al crecimiento personal, así como también sobre algún relato histórico, donde influye en nuestra visión de la sociedad y de la justicia. La exposición a diversas ideas a través de la lectura amplía nuestra visión del mundo haciéndonos más abiertos de mente y adaptables.

A diferencia del consumo pasivo de los medios de comunicación, la lectura requiere una participación más activa, convirtiéndose en un ejercicio mental que mejora la agilidad intelectual.

Un libro es una fuente de sabiduría, una herramienta de desarrollo personal y educativo, que mejora el lenguaje, la expresión correcta y, sobre todas las cosas, ejercita el cerebro. Por eso no dejemos de leer.

Una pequeña frase de Miguel de Cervantes dice: “En algún lugar de un libro hay una frase esperándonos para darle un sentido a la existencia”.

Gracias.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Tiene la palabra el edil Ignacio Méndez.

EDIL MÉNDEZ (Ignacio).- Buenas noches.

Quisiera solicitar fecha para una exposición el martes 8 de setiembre, si está disponible, claro...

PRESIDENTE.- ¿El nombre de la exposición?

EDIL MÉNDEZ (Ignacio).- “Masoller: identidad y revolución blanca”.

PRESIDENTE.- 8 de setiembre.

EDIL MÉNDEZ (Ignacio).- Sí.

PRESIDENTE.- Votamos la fecha de la exposición.

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

Edil Leonardo Pereira.

EDIL PEREIRA (Leonardo).- Gracias, presidenta.

En estos 3 minutos quería agradecer a la edil Rossana por haber recordado hoy el Día del Libro y la fundación de la Biblioteca Nacional, que, dicho sea de paso, se estuvieron presentando hoy las reformas, las ampliaciones y las modificaciones que va a haber en dicho edificio y en dicha biblioteca.

También a la edil preopinante, por haber traído la semblanza del libro, que es fundamental en este día que debemos celebrar.

Básicamente, un libro es un gran compañero de viaje para poder recorrer los mundos, esos mundos terrenales, espirituales, mundos paralelos, mundos donde evidentemente las historias nos acompañan y donde podemos combatir aspectos tan importantes como son el de la soledad, que sin lugar a duda afecta a la salud mental.

Entonces, creo que hay que destacar ese punto fundamental del libro y es bueno destacarlo en un día como el de hoy que estamos celebrando el aniversario de la fundación de la Biblioteca Nacional y donde, evidentemente, toda la cultura del Uruguay celebra este día recordando tan importante hecho.

Gracias.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

ASUNTOS VARIOS.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 328/2026: Directora Infocal By Ana's Workshops/ IAW ANA ALVIRA S/ se declaren de interés departamental, las actividades de la capacitación laboral y enseñanza de idiomas "Infocal by Ana's Workshops", a llevarse a cabo durante el ciclo lectivo 2026.

Este informe no hace lugar a la declaratoria y lo firman Chalar, Vicentino, Varela, Rodrigo, Ramírez y Garateguy.

PRESIDENTE.- Votamos...

EDIL VARELA (Adolfo).- Presidenta, quisiera aclarar...

(Expresiones fuera de micrófono).

PRESIDENTE.- Disculpe, edil Varela, no había visto que estaba pidiendo la palabra.

Tiene la palabra.

EDIL VARELA (Adolfo).- La semana pasada se pidió que este expediente se mantuviera en el orden del día porque algún edil que no conoce el Reglamento, entendió que la Comisión de Legislación, que es la que entiende sobre las declaratorias de interés departamental, solamente podía remitir informes favorables al plenario. (dp)

Que si entendía que no debía darse una declaratoria de interés departamental, no se transmitía al plenario un informe con opinión negativa de la solicitud y que simplemente se archivaba. Una burrada enorme.

El Reglamento es muy claro ‒y hay que hacer algún repartido de nuevo, porque hoy, esta noche, en distintos momentos del transcurso de la sesión, noté muchas veces que no se lo conoce‒ sobre cuando un expediente va a una Comisión. Para los que no saben, cuando el expediente ingresa a la Junta Departamental, va a un área donde hay funcionarios que determinan la Comisión a la que tiene que ir. Hay una atribución delegada por parte del presidente, pero que puede no delegarla; es decir, los viernes, antes de que se mande el boletín por mail, mira y dice: “Esto es lo que pasó, este es el curso de los expedientes en la Junta Departamental. Fueron para esta Comisión, para esta Comisión, para esta Comisión”. El Reglamento ‒y el Reglamento de Comisiones‒ dice qué entiende cada Comisión, y cuando hay un decreto de declaratoria de interés departamental, no dice específicamente que va a la Comisión de Legislación, pero se remite siempre a la Comisión de Legislación cada una de las solicitudes de interés departamental.

Desde hace años la Junta ha tenido distintas prácticas, una de ellas es que el presidente le da la potestad a un funcionario para que diga: “Van para acá, van para acá, van para acá”; en otras oportunidades, cuando me tocó a mí ser presidente, por ejemplo, le saqué esa atribución al funcionario y nosotros resolvíamos, en función de lo que decía el Reglamento, a qué Comisión debía ir un expediente.

En este caso va a la Comisión de Legislación, que para mí hay que cambiar ‒y eso es discusión que va a venir en algún momento, hay un proyecto de modificación presentado por este señor edil‒ todo el régimen de declaratorias de interés departamental, porque me parece que estamos perdiendo buenas oportunidades en materia de declaratorias en el departamento en que vivimos.

Pero, no obstante de eso, la Comisión de Legislación, que hoy le llegan declaratorias de cualquier tipo, no puede declarar, por ejemplo, ni personas ni cosas puntuales ni eventos de por vida, sino cuestiones que van a suceder en determinado momento y que tienen que tener un valor para el departamento, porque muchas veces ha pasado por ahí ‒no en este período, pero en otros‒ que se ha declarado cualquier cosa.

Además, hay una especie de práctica por parte de mucha gente que dice: “Mandamos a la Junta, presentamos una solicitud, nos van a dar la declaratoria favorable y ya está”. ¿Cómo se presentan esas solicitudes? Hay dos formas. Se va a la Intendencia, se presenta ahí y viene con la opinión favorable, o no ‒allá dicen que no‒, del Intendente.

Antes, hasta el presupuesto quinquenal del intendente Abella, se tenía que pagar por cada una de las hojas que se presentaba para la solicitud. Entonces, se recorría siempre el camino de venir a la Junta Departamental, se iniciaba el trámite, no tenía costo para el gestionante y, al obtener la declaratoria de interés departamental, la Junta lo comunicaba a la Intendencia y la persona iba y conseguía algún beneficio ‒unos baños o alguna cuestión‒, o no, solamente poner el logo y no conseguía nada como la gente.

Pero había muchas cosas interesantes que, valga la redundancia, nos interesaba a nosotros, como Gobierno departamental, declarar. En este caso, la Comisión de Legislación entendió que no era necesario declarar el interés, que no era de interés del departamento, porque se trata de declarar de interés cursos puntuales que hace un privado. Entonces, ¿qué hace la Comisión? En vez de recorrer otros caminos, que a veces ya ha recorrido ‒como el de hablar con el gestionante y decirle: “Mira, antes de decirte que no, hacé esto, aportá tal información, modificá la solicitud”‒, para que salga la declaratoria, tomó la decisión de decir que no, y el expediente viene al plenario.

Y ahí está lo otro que hay que entender: cuando un expediente viene al plenario, viene con informe afirmativo o negativo, o sea, la Comisión aconseja; como han escuchado muchas veces cuando leen desde la Mesa, la Comisión asesora, asesora al plenario; las Comisiones no tienen más potestad que la de asesorar, no son plenipotenciarias, son asesoras. Y nosotros tenemos la posibilidad de hacerle caso o no al informe que manda la Comisión. Podemos modificarlo y podemos decir ahora que la declaratoria es afirmativa o mantener que es negativo o modificar el articulado... el plenario soberano. De hecho, si una Comisión no informa y se demora, el presidente puede sacar un expediente de la Comisión; lo puede hacer, ha pasado en alguna oportunidad ‒varios presidentes lo hemos hecho‒ cuando las Comisiones no se expiden sobre una consulta que se les hace, remitiendo un informe y dando opinión.

En este caso viene opinión negativa de algo que no queremos declarar o que por lo menos la Comisión entendió que no era declarable de interés departamental, porque también hay que jerarquizar el instituto de la declaración departamental, somos el departamento de Maldonado, ni más ni menos.

Si viene al plenario, mantenerlo para ver qué pasa y por qué vino y por qué no vino, porque el trámite es otro... Bueno, a nosotros no nos tiene que temblar el pulso al decirle que no a una solicitud. (a.g.b.)

Y en el caso ‒que fue un planteo que me hicieron hoy en coordinación‒ de que el consejo que manda la Comisión diciendo “no dar lugar a la declaratoria” salga negativo en el plenario no significa que es afirmativa la declaratoria, significa que si el reglamento no lo está contemplando, debemos ir... lo que dice el Reglamento de la Junta Departamental, remitirnos al Reglamento de la Cámara de Diputados, que es lo que hay que hacer, que es otra cosa que muchos no conocen, y ver qué pasa ahí. Y si es negativa la anuencia para decirle que no, el consejo de decirle que no, el gestionante va a ser comunicado y tiene que iniciar de nuevo el trámite. Se termina ahí.

Lo que pasa es que hay gente que opina sin leer el reglamento, pasa todo el tiempo. Es verdad, a mí capaz que me costó 10 años entenderlo, pero creo que lo entiendo y lo que hay que hacer cuando viene un expediente informado por una Comisión, es plantear la posición, pero no cuestionar que las Comisiones no pueden informar negativo algo. Eso es una burrada más grande que este edificio.

La Comisión de Legislación tiene toda la potestad de decirle al plenario: “Señores, aconsejamos que esto sea negativo, no dar la declaratoria de interés departamental”. Y el plenario vota afirmativo el informe, o alguien propone: “No, miren, en realidad queremos esto otro”. Lo mandamos a Comisión o modificamos el texto del informe de la Comisión y sale afirmativo. Pero decir que una Comisión no puede mandar el informe diciendo que es negativo al plenario está mal. Eso está mal en esta Junta, en las otras 18 Juntas y en el Parlamento Nacional, que es el que rige el reglamento de esta Junta Departamental.

Entonces hay que hacer esa aclaración. El gestionante, si esto sale negativo, puede iniciar el trámite de nuevo, planteado de otra forma, leer de nuevo el decreto de solicitud de declaración departamental y ver si se puede acoger a él, consultar a la Junta Departamental, iniciar el trámite por parte de la Intendencia. No quiere decir que se terminó, lo que tiene que hacer es hacer bien el trámite y presentar algo que sea de interés del Gobierno. Cuando tomamos la decisión esta noche acá, la tomamos por el 100 % del Gobierno departamental; somos el departamento de Maldonado cuando levantamos la mano y tenemos mayoría en esta Junta departamental. Entonces, es lo que hay que respetar, la institución declaratoria de interés departamental debe ser respetada de esta forma, no podemos declarar cualquier cosa. Y si hay una Comisión, que está integrada por todos los partidos, que manda un informe diciendo: “Señores, no ha lugar a esto”, por algo es. No porque “no se acostumbra”, el hecho de la costumbre tampoco es fuente de Derecho acá.

Entonces, creo que había que hacer esta explicación porque el martes pasado no estuve en sala en ese momento y se generó la duda de por qué estaba este informe negativo. No estamos acostumbrados a ver informes negativos de parte de la Comisión de Legislación con respecto a declaratorias de interés departamental. Pero bueno, este es uno de los casos. Y a veces ‒a veces, como dice el dicho, “autoridad que no se ejerce se pierde”‒ tenemos que decirle que no a algunas cosas que la Junta entiende que no.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Tiene la palabra el edil Juan Urdangaray.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias, presidenta.

Seguramente, porque algunos ediles no estaban en sala, no se enteraron que nadie cuestionó el informe de la Comisión, todo lo contrario, se generaron dudas y por eso se solicitó que permaneciera en el orden del día. Pero muy lejos estuvo la voluntad, al menos de los ediles del Frente Amplio, de cuestionar el informe de la Comisión.

Lo que sí podemos cuestionar es la modalidad con la que se trabaja en las declaratorias de interés departamental. ¿Por qué digo esto? Porque hemos solicitado en reiteradas oportunidades desde la bancada de ediles y edilas del Frente Amplio que cuando llegan declaratorias de interés departamental asociadas a determinados temas, no solamente vengan con informe de la Comisión de Legislación, sino que también vengan con informe de la Comisión de Deporte, en caso de que la Comisión de Legislación lo entienda pertinente, de la Comisión de Bienestar Animal, de la Comisión de Cultura, con diferentes informes de diferentes Comisiones, que recojan una opinión más general; y hemos recibido por parte del Partido Nacional la negativa a esa propuesta que hacemos desde el Frente Amplio una y otra vez.

Entendemos ‒en el mismo sentido del edil que me antecedía en el uso de la palabra‒ que justamente enriquece la discusión, que enriquece las declaratorias de interés departamental y creemos que hay que darle valor a las declaratorias de interés departamental. Y en ese sentido estamos en la misma línea trabajando, pero cuando llegamos a las Comisiones nos encontramos con que el Partido Nacional se niega a... Por ejemplo, cuando se recibe a delegaciones que vienen a explicar detalles de expedientes ‒cosa que muchas veces se solicita‒ también hemos solicitado que no sea solamente en la Comisión de Legislación sino que sea, por ejemplo, en el ámbito de una Comisión integrada. Y también hemos recibido negativas por parte del oficialismo. (k.f.)

Entendemos que en ciertos temas hay que ampliar un poco la discusión y dar mayor participación, porque creemos que, en algunos expedientes, puede ser bueno para esta Junta Departamental; pero ‒insisto, presidenta‒ lejos estuvo cuestionar. Las mismas dudas que se me originaron a mí se les originaron a varios. Incluso cuando lo planteamos en la coordinación se nos respondió algo totalmente diferente de lo que se está diciendo acá, porque la misma persona ‒que se ve que estuvo leyendo el Reglamento antes de entrar al plenario‒ nos respondió otra cosa en la coordinación.

(Interrupciones del edil Adolfo Varela).

Incluso, presidenta, nos dijo que si el informe de la Comisión se votaba de forma negativa, igual se estaba denegando la solicitud. Por ejemplo, presidenta, esa fue una de las respuestas que se nos dio por la persona que más sabe del Reglamento en el departamento de Maldonado, en la región y en el mundo. La persona que más sabe del Reglamento de esta Junta Departamental nos dijo que si el informe se votaba de forma afirmativa o de forma negativa, se estaba rechazando la propuesta del gestionante. Eso fue lo que nos respondió la persona que más sabe de reglamentos internos en la coordinación.

(Interrupciones del edil Adolfo Varela).

Y también estaban en la coordinación el edil del Partido Colorado y usted, presidenta, y sabe que lo que estoy diciendo fue así. Ahora, antes de entrar, leyó el Reglamento, se interiorizó un poco y enseguida cambió la versión; pero la versión que se nos dio era otra y eso también demuestra un desconocimiento del Reglamento por parte de la persona que más sabe del Reglamento en la historia de la humanidad, de la Junta Departamental, el que prácticamente escribió en piedra el Reglamento de esta Junta.

Es inédito, presidenta, la verdad, cómo cambian las versiones de un momento a otro. A mí, en lo personal, me sorprende mucho.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Tiene la palabra la señora edil Andrea Vicentino ‒que está sin nombre‒.

EDIL VICENTINO (Andrea).- Yo no voy a hacer referencia al tema de esta nota, pero sí a lo que el edil que se acaba de ir ‒una lástima‒ mencionó sobre las declaratorias de interés departamental.

Sí es cierto que se han presentado propuestas, no solamente del Frente Amplio, sino de ediles del Partido Nacional, de traer asesoramiento de otras Comisiones, pero me parece que los expedientes llegan con el tiempo suficiente como para que cada bancada los estudie y vea si es necesario asesorarse con sus miembros, porque las Comisiones están conformadas por todos los partidos políticos representados en la Junta.

Creemos que es burocratizar aún más un expediente, siendo que ellos pueden venir informados, y bien saben que lo pueden hacer, porque todos los expedientes que tengan que ver con animales ellos los votan negativamente, ya saben que tienen que votarlos así porque viene la orden de que hay que votarlos negativo, así que no es necesario que llamemos a los de la Comisión de Bienestar Animal, porque sabemos que ellos lo van a votar negativo.

Entonces, hay cosas que solamente se hacen, no porque no estemos de acuerdo, sino para agilizar los temas. Hay expedientes que vienen con muy poco tiempo para que se declararen de interés departamental y si empezamos a hacer integradas y a llamarlos a todos…; hay expedientes que no lo ameritan porque está muy claro lo que solicitan y hay expedientes que sí.

Gracias, señora presidenta.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edil.

Tiene la palabra el edil Eduardo Elinger, que la está solicitando, ¿puede ser?

EDIL ELINGER (Eduardo).- Quédese tranquila, que yo la sigo respaldando y no voy a echar keroseno ni nafta.

En primer lugar, el plenario es soberano; eso es bueno destacarlo: el plenario es soberano.

En segundo lugar, todos los partidos políticos tenemos representación en las Comisiones y acá hay un trabajo y un dinamismo en el aspecto de las Comisiones que yo tengo que reivindicar. Estoy solo, o con tres compañeros suplentes, y muchas veces veo la dinámica que hay; en ese sentido, la autoridad hay que ejercerla, pero también hay una coordinación interna.

También comprendo que en bancadas numerosas, tanto del Partido Nacional como del propio Frente Amplio, al tener ediles en un funcionamiento sistemático, muchas veces ‒como bien explicaba la señora edil que me antecedió en el uso de la palabra‒ se intenta dinamizar las declaratorias de interés departamental. (m.g.g.)

También, seguramente, tendremos que trabajar rápidamente ‒no en expresiones de voluntarismo‒ y considerar una reformulación a lo que es la declaratoria de interés departamental.

Porque, además, la gente a veces se genera expectativa, cree que la declaración es una especie de pasaporte. No la estoy desvirtuando, ojo, porque es uno de los actos más genuinos que tiene la Junta, pero muchas veces uno escucha: “‒Bueno, yo quiero la declaratoria. ‒Pero, ¿y por qué quiere la declaratoria? ‒Y a mí me dijeron que la pidiera”. Entonces, creo que sí hay que tratar el tema en profundidad.

Pero vuelvo a insistir, porque, si no, parece... Yo viejo y choto soy, burro por las orejas que tengo, pero a veces se vierten conceptos en los que me parece que no es necesario entrar de fondo.

Gracias, presidenta. Y, como le dije: yo quiero contribuir, porque hay un marco institucional en la Junta, pero muchas veces, con el ánimo o el fervor de plantear a determinada hora algunos temas, siento que ingresamos en un terreno que no es el de no ejercer la autoridad, que no es el de “me lavo las manos y miro para otro lado”, sino el del entendimiento, porque estamos hablando de una declaratoria y de un instrumento que es el interés departamental.

Gracias, presidenta.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

El edil Pablo Chalar tiene la palabra.

EDIL CHALAR (Pablo).- Gracias, señora presidenta.

Nosotros, en cierta medida, asumimos en este plenario la responsabilidad de presidir esa Comisión de Legislación. Entonces, no me gustaría estar ajeno a las apreciaciones que hoy se están vertiendo en sala.

En este período, en el que hemos tenido esa responsabilidad, en la Comisión de Legislación y concretamente en el tema de las declaratorias de interés departamental, lo hemos hecho con mucha responsabilidad. No quien habla, sino la Comisión en su conjunto y todos los representantes de los partidos que aquí tienen representación y que integran esa Comisión.

Y es verdad que recuerdo que en al menos dos circunstancias ‒puede ser que la memoria me falle en algo, pero fue en al menos dos circunstancias‒ se pidió la posibilidad de remitir esas declaratorias a otras Comisiones. En la normativa que tenemos hoy no existe preceptivamente esa imposición. La Comisión de Legislación lo resuelve de manera unilateral ‒si se quiere‒, escuchando, por supuesto, a todos los integrantes.

Pero yo quería hacer hincapié en lo que se dijo respecto a las negativas de la mayoría de la Comisión a enviar las solicitudes a otras Comisiones. Yo debo decirlo, porque es de nobleza y es de rigor: a las cosas hay que llamarlas por su nombre.

Yo recuerdo dos expedientes donde eso ocurrió. Uno fue una actividad solicitada a declararse de interés departamental por el Kennel ‒no sé si lo pronuncié bien‒, una actividad en la cual iba a existir una exhibición de distintas razas. Y la otra actividad fue lo que parecía increíble, que se vislumbraba como que quizás no iba a tener el apoyo de los ediles del Frente Amplio: la solicitud de declaratoria de interés departamental de la actividad en Corte de la Leña.

En ese momento, porque lo sabemos ‒somos pocos y nos conocemos, y acá hay conocimiento de las posiciones que a veces se traen‒... Acá debo ser justo en algo, porque a veces están los corporativismos, o cómo se manejan algunos partidos ‒que es legítimo, porque cada uno elige cómo quiere manejarse‒, pero el imponer ciertos criterios a sus integrantes lleva a que representantes de esa fuerza política en la Comisión a veces hasta tengan que retirar las firmas, porque resulta que después son aleccionados cuando llegan a la bancada y les dicen cómo deben actuar a la hora de estos expedientes.

Y estos expedientes en concreto es porque existe, digamos ‒lo sabemos, ya lo conocemos todos‒, como una sensación especial de querer desconocer este tipo de actividades por desconocerlas en sí mismas. Porque todos sabemos, y hasta el cansancio se han argumentado, e incluso hemos accedido a que se hagan solicitudes adicionales de información ‒del cuidado que tienen los animales, de la presencia de los veterinarios, de la asistencia que se les da en todo el momento, del control tanto para espectadores como para los propios animales que forman parte del evento‒, pero, así y todo, se niegan a acompañarlo. (m.r.c.)

Y nosotros tenemos una sensación también especial en este tema, porque somos un partido político que se creó hace más de 170 años ‒190 años; gracias, Pablo‒ y que nace con la patria y con este tipo de reconocimiento de la importancia del animal, en muchos casos del caballo en la generación de esa identidad nacional, que algunos quieren borrar y refundar todos los días la patria, pero no la van a poder refundar.

Entonces, a veces las negativas a apoyar este tipo de actividades o de buscar participación de otras Comisiones es dilatar, es evitar, es frustrar a quien pide esto para que no lo vuelva a pedir y nosotros no estamos dispuestos a permitir eso por muchas razones: filosóficas, políticas y también de sentido común. Y las veces en que no hemos accedido a que esas consultas se efectivicen responden a este tipo de casuística: los intereses de querer evitar poner el palo en la rueda, de distorsionar nuestras tradiciones, y no estamos dispuestos a acompañarlo. Ojo, respetamos todas las posiciones y todas las visiones, pero no nos quieran imponer ese tipo de práctica. Y tampoco vamos a permitir los artilugios que a veces se quieren buscar para tratar de evitar la resolución sobre los temas.

Recuerdo esos dos expedientes, señora presidenta, y ese fue el motivo por el cual no se acompañó. Incluso en uno de ellos, también vinculado a una actividad tradicional, accedimos a que se solicitara información adicional sobre cuál era el cuidado que se preveía, por supuesto, luego de que la actividad tuviera todos los permisos nacionales y departamentales para promoverla y poder realizarla.

Entonces, lo que mencioné al principio: hemos trabajado con mucho apego a las resoluciones que reglamentan las declaratorias de interés departamental en el departamento de Maldonado, hemos accedido a todas las solicitudes, hemos evitado ‒no lo digo yo, sino la mayoría de la Comisión‒ las prácticas que puedan distorsionar la realización de las declaratorias de interés departamental en eventos o actividades que entendemos deben ser declaradas.

Gracias, señora presidenta.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil.

Edila Rosmari González me pide la palabra.

EDILA GONZÁLEZ (Rosmari).- Buenas noches y gracias, señora presidenta.

Quiero aclarar algunas cosas acá, porque he escuchado “artilugios y lineamientos”, y si la bancada está teniendo una sensibilidad con los temas de bienestar animal, un poco ha sido a instancias de ciertas cosas que yo he planteado.

El edil que me antecedió en el uso de la palabra habló de tradición, y sí, entendemos que la tradición es importante, pero el cuidado de los animales no es menor.

También se habló de la institución, del Kennel Club, que se reconoce su trayectoria, y nosotros lo planteamos desde el lugar en el que estamos: con problemática de abandono, con problemática de animales en la calle, con refugios saturados, y cuando dentro de la Comisión de Tenencia Responsable y Bienestar Animal habíamos estado planteando y solicitando a la Junta Departamental apoyo para el tema de las adopciones, ese mismo día se votaba algo que tenía que ver con animales de raza, que tienen costos elevadísimos. Entonces, ahí, ese día, encontramos una controversia.

(Siendo la hora 23:34 minutos ocupa la presidencia el edil Andrés Arias).

Y si la instancia ha sido de apoyar y cuidar la protección de los animales, ha sido una discusión que se ha dado dentro de nuestra bancada sin ningún lineamiento. Y cualquiera puede averiguar acá la trayectoria que yo he tenido con el tema de bienestar animal, muchas veces me ha pasado de no acompañar expedientes y mis compañeros los han votado ‒no han sido todos‒; y tengo muchas batallas para dar y muchas para perder.

Entonces, me parece que está fuera de lugar que digan que son artilugios o algún tipo de lineamiento.

Muchas gracias. (g.t.d)

PRESIDENTE.- Leonardo Pereira me está solicitando la palabra.

EDIL PEREIRA (Leonardo).- Sí, gracias, presidente.

Solicité la palabra porque el edil de la mayoría que habló antes que la compañera Rosmari, presidente de la Comisión de Legislación, planteó situaciones que se han dado en la normal discusión de la Comisión.

Nombró dos expedientes, particularmente el del Kennel Club, al que ya hizo referencia la compañera Rosmari, pero también nombró un expediente vinculado a una declaratoria de interés departamental de una actividad realizada en Corte de la Leña, que creo que era para el 1º de mayo o para el fin de semana del 1º de mayo. Y ahí sí tuve participación, porque fui quien solicitó, en representación del Frente Amplio, la ampliación de información porque el expediente que estábamos tratando con otros ediles que estaban en la Comisión lo que planteaba era que se iba a realizar determinada actividad y mencionaba en la nota tener todos los permisos, pero no los había acreditado, entonces entendíamos que para que el trabajo de la Comisión fuera serio y responsable, deberíamos tener toda esa información, más allá de que votáramos a favor o votáramos en contra, y por eso fue la solicitud en ese momento.

Sucede mucho en la Comisión de Legislación que vienen pedidos de interés departamental que no tienen la información completa, entonces es necesario ampliarla y por eso es que se plantea. Muchas veces se plantea esa situación y en este caso mencionado acá, en sala, sucedió eso y fue solicitado. Luego, evidentemente, por las posiciones políticas de cada uno de los representantes en la Comisión se tomó la definición que se tomó. Quería aclarar eso, presidente; es el trabajo de la Comisión de Legislación que es muy arduo, sin lugar a duda, y es muy importante para esta Junta Departamental.

Gracias.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

Tiene la palabra Fabricio Rodríguez.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Gracias, presidente.

No sé si será la gripe, pero nos fuimos por las ramas hace rato, presidente. Estamos hablando del Expediente Nº 328/2026, no estamos hablando del expediente del Kennel, no estamos hablando del expediente de Corte de la Leña y no estamos hablando del funcionamiento de la Comisión de Legislación.

Además, entendemos pertinente que existe una Comisión de Reglamento que es la que se encarga de estudiar y modificar si considera pertinente las funciones de las Comisiones y el funcionamiento de esta Junta Departamental.

Por tanto, vamos a solicitar que se ponga a votación el expediente, ya que se entiende que ha sido suficientemente tratado.

Gracias, presidente.

(Expresiones del edil Juan Urdangaray desde fuera de su banca).

EDIL VARELA (Adolfo).- Soy miembro informante.

PRESIDENTE.- Tengo una lista de oradores... y es miembro informante; está amparado.

(Expresiones del edil Juan Urdangaray desde fuera de su banca).

PRESIDENTE.- Urdangaray, no puede estar haciendo uso de la palabra parado. Si se sienta, lo escucharemos con mucho gusto, pero parado no.

Varela, tiene la palabra.

EDIL VARELA (Adolfo).- Presidente, hay que leer el reglamento; el artículo 62 habla de que hay miembros informantes, inclusive el autor del proyecto. Y lo que estamos tratando acá es un proyecto que presenta o manda la Comisión de Legislación.

Sin entrar en que se han ido por las ramas varios compañeros ediles sobre distintos temas que no tienen nada que ver con este expediente, por la oportunidad que me da Radio Sport con respecto a los cuestionamientos que se han hecho sobre cómo se tratan las declaratorias de interés departamental y demás, los invito a leer el Expediente Nº 271/2026, que es un proyecto de decreto que presenté para modificar todo el régimen de declaratorias de interés departamental. Los invito a leerlo porque, a mi juicio, es el más completo del país. Los invito a leerlo.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Y del mundo también.

PRESIDENTE.- Vamos a hacer silencio, por favor.

EDIL VARELA (Adolfo).- También invito al coordinador de bancada del Frente Amplio a leer lo que le mandé hace una hora a su WhatsApp: el Reglamento de esta Junta Departamental. Sabiendo que se iba a venir esta discusión le mandé hace una hora un PDF a su WhatsApp con el Reglamento de esta Junta porque se ve que no lo ha leído. Yo lo leo todos los días que vengo a sesión. ¿Por qué? Porque a veces hay cosas que se nos escapan, a todos se nos escapan. (a.f.r.)

Entonces, hay que leerlo.

Y es verdad, sí, he escrito varios artículos de este Reglamento.

Lo que tiene el edil es que no lo lee y aparte tiene problemas para interpretar o entender lo que se habla en una reunión.

En esa reunión lo que se me plantea, de coordinador a coordinador, había varios integrantes más, es que la Comisión de Legislación no puede informar negativo.

(Murmullos).

¡Ah, no! ¡Jabón!

No puede informar negativo. ¿Y qué pasa si la Junta vota negativo el informe que dice negativo? Y surgieron distintas opiniones, pero ahí, lo que tiene que hacer cualquiera de nosotros, es agarrar el Reglamento y leer. ¿Qué hizo Varela? Agarró el Reglamento y leyó.

Y le dije dos veces: “Vamos a ir a sala y voy a plantear esto en sala porque te mandaste una burrada, amigo”. Se lo dije bien clarito. ¿Por qué? Porque aparte, lamentablemente no escuchó todo lo que dije al principio, cuando narré cuál es el flujo de los expedientes en esta Junta Departamental, cómo funciona; narré el trabajo de la Comisión de Legislación...

Algo que no ha hecho: leer el Decreto de declaratorias de interés departamental; algo que no ha hecho: saber por qué motivo la Comisión de Legislación trata estos expedientes. Y como bien decía el presidente de la Comisión de Legislación, si los expedientes se mandan a otras Comisiones, es en consulta, pero no hay un texto en esta Junta que diga que deben ser enviados a otras Comisiones en consulta, a no ser que se vote el expediente 271/2026, que dice eso y establece plazos.

Eso es otra cosa que muchas veces no se sabe o no se tiene en cuenta. Entran declaratorias a último minuto antes del receso pidiendo que se declaren cosas del verano y no tenemos tiempo de estudiarlo, hay que sacarlo apurado porque el evento es en enero y nosotros entramos en receso y lo sacamos como piña, para que la gente que hace el trámite no se quede sin la declaratoria antes del evento que van a hacer. Entonces, nosotros estamos pretendiendo que se fijen plazos para presentarlos, determinados criterios, determinadas categorías de declaratoria de interés departamental.

Le invito a hacer algo ‒que yo sé que no entiende nada de eso‒ que se llama legislación comparada: leer la legislación en materia de declaratorias de interés departamental de los otros 18 departamentos y ver qué hay y, en función de eso, ver qué es lo mejor para Maldonado, qué es lo que hizo este edil.

En este caso puntual, la Junta Departamental, y es el tema que se planteó hoy, puede tratar en esta sesión un informe de una Comisión que diga: “aconseja votar afirmativo” o “aconseja votar negativo”. Lo puede tratar. El planteo que se hizo en la Comisión de Asuntos Internos con los coordinadores es equivocado por parte del edil. ¿Volverlo a Comisión? No. ¿Por qué? Porque la Comisión de Legislación entendió otra cosa. ¿Por qué? Porque se querían declarar de interés departamental cursos y no es interés del Gobierno; por lo menos eso entendió la Comisión de Legislación.

Entonces, invito al edil, y al resto, a leer dos cositas: el Reglamento y el Expediente 271, que es un proyectito que presentó este edil, justamente sobre este tema, que es algo que todos los años todos nosotros estamos cuestionando y diciendo qué mal está esto, por qué no cambiamos esto, por qué no cambiamos lo otro, por qué viene este y pide tal cosa y para qué le sirve... Siempre tenemos un pero para las declaratorias de interés departamental. Hasta ahora nadie lo ha hecho, he sido la única persona que ha presentado una propuesta formal, escrita, con exposición de motivos y con articulado diciendo: “Este es el camino que me parece que puede llevar esto”, en base a la experiencia de algún martes que otro acá adentro.

Entonces, es eso. Todo el resto de la discusión, de “que dijo”, “que no dijo”, no... Por suerte me remito siempre al Reglamento y les cito los artículos y todo, les cito qué pasa en la Junta, cómo funciona la Junta, en función de la experiencia que tengo. Entonces, si no les sirve, si les es motivo de chiste, bueno, lo lamento, porque es nuestra función acá y cualquiera de nosotros estamos representando a la gente...

(Aviso de tiempo).

Voy hacer una moción de orden, presidente: prórroga de hora hasta terminar los expedientes.

PRESIDENTE.- Prórroga de hora hasta terminar los expedientes.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

Tiene la palabra el edil Urdangaray por una alusión.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Sí, gracias, presidente.

EDIL VARELA (Adolfo).- No lo nombré.

EDIL URDANGARAY (Juan).- En la Comisión de Asuntos Internos, en el día de la fecha, participamos los tres coordinadores de los partidos políticos con representación en esta Junta Departamental, además de la presidenta de esta Junta y del secretario de Presidencia. Por lo tanto, lo que está diciendo el edil, que me antecedió en el uso de la palabra, es faltar a la verdad. Estuvo muy alejado de la realidad con todo eso que está diciendo. Sus dichos en la Comisión de Asuntos Internos no tienen nada que ver con lo que acaba de decir en sala. (dp)

EDIL VARELA (Adolfo).- ¡Estás mintiendo y no te lo voy a permitir!

PRESIDENTE.- Vamos a ampararlo en el uso de la palabra... Gracias.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Gracias.

Y por suerte...

EDIL VARELA (Adolfo).- ¡No te lo voy a permitir! ¡Estás mintiendo!

PRESIDENTE.- Mantengamos la calma, por favor.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Y por suerte, en la Comisión de Asuntos Internos había más integrantes que dijeron, justamente, lo que dije al principio.

Y el planteo que estamos haciendo desde Frente Amplio es simplemente con la idea de jerarquizar el tratamiento de los expedientes, no es para trancar, no es en contra del desarrollo, no es en contra de... No, es simplemente para jerarquizar, porque entendemos que si se da una mayor discusión de los expedientes, mayor participación, se reciben delegaciones, donde haya varias Comisiones...

Si es necesario, porque no en todos los casos es necesario, hay expedientes que vienen muy bien fundados y recorren..., de varios antecedentes, ¿verdad? Pero para aquellos casos en que sea necesario y que la Comisión lo entienda pertinente, que se convoque y recoja informes de otras Comisiones. No estamos hablando de la totalidad de los expedientes y no es trancar ni poner el palo en la rueda. No, muy lejos de eso, presidente, lo que queremos es jerarquizar el tratamiento de los expedientes en esta Junta Departamental. Esa es la propuesta que ha hecho el Frente Amplio, y la va a seguir haciendo ‒ya lo adelantamos‒ en la Comisión de Legislación las veces que la bancada lo entienda necesario.

Y las decisiones de la bancada del Frente Amplio no van en que un compañero o una compañera firmen un expediente. Las decisiones del Frente Amplio se toman dentro de la bancada y es el conjunto de la bancada el que decide el accionar del Frente Amplio. Por suerte que es así, por suerte que es así, porque una forma de trabajar que tiene esta bancada ‒y lo hemos demostrado en este período‒ es la de actuar en colectivo y no como ha pasado en otras bancas, que votan dividido y se escuchan voces diferentes. Acá, el Frente Amplio ha mostrado una línea clara de trabajo durante los 5 años.

Gracias.

PRESIDENTE.- Muy bien, ponemos a consideración el expediente; hay que votar el informe de la Comisión.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

(Expediente N° 328/2026) Resolución N° 160/2026 Visto: El Expediente N° 328/2026 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) No hacer lugar a lo solicitado. 2º) Notifiques al gestionante y cumplido archívese.

PRESIDENTE.- Continuamos. ¿Me está solicitando, Perdomo, un criterio para votar los expedientes?

EDIL PERDOMO (Fernando).- No, presidente, fue Varela el que dijo, yo no.

PRESIDENTE.- Escuché mal...

(Hilaridad).

EDIL VARELA (Adolfo).- El criterio de Perdomo era votar en conjunto los permisos de regularización de obras. Serían todos menos el agregado, hay un agregado al final que es una declaratoria de interés departamental. Entonces, sería desde el expediente del numeral 2 hasta el del numeral 13.

PRESIDENTE.- Perfecto. Votamos el criterio propuesto por el señor coordinador.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

Gracias, Perdomo también.

Leemos las carátulas, por favor.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 307/2026: Gabriel García solicita permiso para regularizar obra en Punta Ballena.

EXPEDIENTE Nº 308/2026: Adela Bia y otra solicitan permiso para regularizar obra en San Carlos.

EXPEDIENTE Nº 309/2026: Domingo Cedrés solicita permiso para regularizar obra en San Carlos.

EXPEDIENTE Nº 310/2026: Luis Landa y otra solicitan permiso para regularizar reforma e implantación de obra en Punta del Este.

EXPEDIENTE Nº 311/2026: Norberto Fages solicita permiso para regularizar obra en Punta del Este.

EXPEDIENTE Nº 312/2026: Gabriel D´angelo solicita permiso para regularizar obra en Punta del Este.

EXPEDIENTE Nº 331/2026: Julio Núñez y otra solicitan permiso para regularizar obra en Balneario Buenos Aires.

EXPEDIENTE Nº 330/2026: Nelcy Romero solicita permiso para regularizar obra en Piriápolis.

EXPEDIENTE Nº 329/2026: María Gónzalez solicita permiso para regularizar obra en Maldonado.

EXPEDIENTE Nº 354/2026: Jessica Santos solicita permiso para regularizar obra en Balneario Buenos Aires. (a.g.b.)

EXPEDIENTE Nº 356/2026: Allinson Tort solicita permiso para regularizar ampliación y reforma de obra en San Carlos.

EXPEDIENTE Nº 355/2026: Ralinos S.A. solicita permiso para ampliar y demoler obra en Punta del Este.

Todos los informes tienen informe favorable de la Comisión de Obras Públicas, que los signan Techera, Caraptsias, Rodrigo, Roviglio, Bragança, Borges, Urdangaray y Messano.

PRESIDENTE.- Muy bien, estamos votando.

SE VOTA: Unanimidad, 28 votos.

(Expediente N° 307/2026) Resolución N° 161/2026 Visto: El Expediente N° 307/2026 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA POR UNANIMIDAD (28 votos), RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón identificado en la Resolución Nº 03972/2026 del Sr. Intendente. 2°) La ocupación de retiro frontal guarda carácter de precaria y revocable, sin lugar a indemnización, debiéndose dejar debida constancia de ello en Planos y Certificado de Habilitación Final de Obras. 3º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 4º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 308/2026) Resolución N° 162/2026 Visto: El Expediente N° 308/2026 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA POR UNANIMIDAD (28 votos), RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón identificado en la Resolución Nº 03976/2026 del Sr. Intendente. 2°) La ocupación de retiro frontal guarda carácter de precaria y revocable, sin lugar a indemnización, debiéndose dejar debida constancia de ello en Planos y Certificado de Habilitación Final de Obras. 3º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 4º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 309/2026) Resolución N° 163/2026 Visto: El Expediente N° 309/2026 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA POR UNANIMIDAD (28 votos), RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón identificado en la Resolución Nº 03977/2026 del Sr. Intendente. 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 310/2026) Resolución N° 164/2026 Visto: El Expediente N° 310/2026 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA POR UNANIMIDAD (28 votos), RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón identificado en la Resolución Nº 03971/2026 del Sr. Intendente, quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje del FOS aprobado en este acto. 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3°) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 311/2026) Resolución N° 165/2026 Visto: El Expediente N° 311/2026 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA POR UNANIMIDAD (28 votos), RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón identificado en la Resolución Nº 03974/2026 del Sr. Intendente, quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje del FOS aprobado en este acto. 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3°) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 312/2026) Resolución N° 166/2026 Visto: El Expediente N° 312/2026 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA POR UNANIMIDAD (28 votos), RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón identificado en la Resolución Nº 03973/2026 del Sr. Intendente, quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje del FOS aprobado en este acto. 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3°) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 331/2026) Resolución N° 167/2026 Visto: El Expediente N° 331/2026 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA POR UNANIMIDAD (28 votos), RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón identificado en la Resolución Nº 04153/2026 del Sr. Intendente, al amparo del Decreto Departamental N° 3948/2016. 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3°) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 330/2026) Resolución N° 168/2026 Visto: El Expediente N° 330/2026 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA POR UNANIMIDAD (28 votos), RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón identificado en la Resolución Nº 04150/2026 del Sr. Intendente, al amparo del Decreto Departamental N° 4095/2024 y parte por régimen común. 2°) Las ampliaciones a realizarse en PA deberán respetar los retiros laterales. 3º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 4°) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 329/2026) Resolución N° 169/2026 Visto: El Expediente N° 329/2026 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA POR UNANIMIDAD (28 votos), RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón identificado en la Resolución Nº 04152/2026 del Sr. Intendente, quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje del FOS aprobado en este acto. 2°) El cero lindero al fondo con el padrón 8630 deberá ajustar su altura a la ordenanza, no pudiendo sobrepasar en ningún punto la altura máxima de 1,30m respecto a la recta de comparación. 3°) La presente anuencia queda condicionada a que posteriormente a la demolición propuesta, se realice una inspección por parte de la Intendencia Departamental que constate la inexistencia de ocupación de retiro de fondo por parte del garaje en infracción 4º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 5°) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 354/2026) Resolución N° 170/2026 Visto: El Expediente N° 354/2026 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA POR UNANIMIDAD (28 Votos), RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón identificado en la Resolución Nº 04364/2026 del Sr. Intendente, al amparo del Decreto Departamental N° 4055/2022. 2°) Las aberturas que se ubican a menos de 3m de la medianera, los cercos en infracción y la ocupación de retiro frontal se autorizan con carácter precario y revocable, sin derecho a indemnización, debiéndose dejar debida constancia de ello en planos y Certificado de Habilitación Final de Obras. 3º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 4°) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 356/2026) Resolución N° 171/2026 Visto: El Expediente N° 356/2026 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA POR UNANIMIDAD (28 votos), RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón identificado en la Resolución Nº 04340/2026 del Sr. Intendente, al amparo del Decreto Departamental N° 4095/2024. 2°) La ocupación de retiro frontal guardará carácter precario y revocable, sin lugar a indemnización, debiéndose dejar debida constancia de ello en Planos y Certificado de Habilitación Final de Obras. 3º) El Ejecutivo Departamental dispondrá la aplicación de recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 4°) Siga a la Intendencia a sus efectos.

(Expediente N° 355/2026) Resolución N° 172/2026 Visto: El Expediente N° 355/2026 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA POR UNANIMIDAD (28 votos), RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón identificado en la Resolución Nº 04345/2026 del Sr. Intendente, en cumplimiento de las condiciones preceptuadas en el Decreto Departamental N° 3965/2017. 2°) Siga a la Intendencia a sus efectos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 362/2026: Valeria Acosta y otros solicitan se declaren de Interés Departamental las actividades del "Congreso Vivencial de Newcom en Movimiento", a llevarse a cabo del 22 al 24 de mayo del corriente año en Maldonado.

Lo signan los ediles Chalar, Varela, Rodrigo, Villar y Garateguy.

PRESIDENTE.- Muy bien, estamos votando.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

(Expediente N° 362/2026) Resolución N° 173/2026 Visto: El Expediente N° 362/2026 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades realizadas con motivo del "Congreso Vivencial de Newcom en Movimiento" que se desarrollaron del 22 al 24 de los ctes. en la ciudad de Maldonado. 2º) Siga al Ejecutivo a sus efectos.

PRESIDENTE.- Siendo las 23.51 minutos y no teniendo más asuntos, damos por finalizada la sesión.

Buenas noches. (k.f.)

Asisten los ediles titulares: Verónica Robaina, Diego Machado, Fernando Perdomo, Matheo Caraptsias, Fabricio Rodríguez, Ignacio Méndez, Alejandro Batista, Javier Sosa, Andrés Arias, Miguel Muto, Pablo Bragança, Marta Torres, Pablo Chalar, Andrea Vicentino, Mariana Márquez, Adolfo Varela, Iduar Techera, Rita Colombo, Silvana Sentena, Osvaldo Matteu, Eduardo Elinger, Juan Urdangaray, Agustina López, Sergio Márquez, Javier Ramírez, Fernando Borges, Nicolás Billar, Leonardo Pereira y Jorge Pieri.

Asisten los ediles suplentes: Bruno Batista, Federico Guadalupe, Romina Rodrigo, María José Bovio, Francisco Gutiérrez, Facundo Fiyol, María Frías, Sebastián Furtado, Alfredo Rocha, Milagros Quartino, Fernando Inzaurralde, Ana González, Andrés Rodríguez, Miriam Dinardi, Ariel De Los Santos, Virginia Santos, Natalia Freire, Eduardo Berrondo, Maia González, Mariana Roviglio, Gabriel Mernies, Ana María Fernández, Esteban Cabrera, Juan Leivas, Gustavo Pagola, Nicolás De Santis, Alicia Fontes, Roberto Toledo, Marcelo González, Rossana Méndez, Andrea Cerdeña, Pablo Cicero, Luis Berdún, Ana Pérez, Andreína Sosa, Carla González, Sebastián Antonini, Melissa Sturla, Leonardo Moreira, Rosmari González, Ignacio Garateguy, Francia Barrios y Omar Messano.

Edil con licencia anual: Alexandro Infante.

Ediles con licencia reglamentaria: Gonzalo Soria, Fernando Perdomo (licencia levantada 21:57), Javier de León, Andrés Arias (licencia levantada 23:34), Carolina Batista, Marta Torres (licencia levantada 21:47), Pablo Chalar (licencia levantada 21:43), Andrea Vicentino (licencia levantada 22:09), Luis Artola, Daniel Costa, William Núñez, Adriana Costa, Leonardo Pereira (licencia levantada 21:25) y Eduardo Elinger (licencia solicitada 21:05 y levantada 22:05).

Edil con licencia por enfermedad: Homero Guerra.

Edil Inasistente: Tatiana Prieto.

La edil suplente Alejandra Scasso comunica que no acepta la titularidad en esta ocasión.

Verónica Robaina

Presidente

Andrés Arias

1er. Vicepresidente

Miguel Muto

2do. Vicepresidente

Julia Busnadiego

Secretaria General Interina

María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial

Detalles: Categoría: Latino; Visitas: 404

Mensaje de Presidencia

Artículos Recientes

Más Visitados

Solicitudes de particulares

Licitaciones y Llamados

Encuesta de Satisfacción

Contador de Visitas

Inicio

Sesión ordinaria 26 de mayo de 2026