Sesión Ordinaria 20 de Mayo de 2008

Señor Presidente del Cuerpo Gastón Pereira: Solicitud de Sesión Extraordinaria para el día 5 de junio, para recibir al Premio Nobel Uruguayo Ingeniero Agrónomo Walter Oyhantçabal.-

Edila Rosa Piazzoli: Solicita recibir en la Sesión Ordinaria del día 27 de mayo a las señoras Beatriz Lageard, Marie Claire Millán y Yeti González, para exponer sobre temas de la salud.-

Edil Sergio Duclosson: Su planteamiento respecto a reunión mantenida con el Director de Deportes sobre preparación de atletas para el Campeonato Mundial de Natación.-

ASUNTOS VARIOS

Tratamiento de los informes de Comisión de los Expedientes Nos.: 1034/07, 279/08, 960/07, 960/1/07, 960/3/07, 1015/07, 15/08, 17/1/08, 18/08, 18/2/08, 101/08, 204/08, 688/1/07, 954/07, 954/1/07, 960/2/07, 17/08, 18/1/08 y 98/08.-

a.g.b./g.t

DIARIO DE SESIÓN N° 43.- En Maldonado, siendo la hora 20:57 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se da inicio a la Sesión Ordinaria convocada para el día 20 de mayo de 2008.- Preside el Edil Gastón Pereira y se encuentran en Sala los Ediles Roberto Domínguez, Sergio Duclosson, Milton Hernández, Fernando Velázquez, Isabel Pereira, Manuel Melo, Lilia Muniz, Ruben Toledo, Daniel Fernández, Fernando Bolumburu, Favio Alfonso, José Rodríguez, Rosa Piazzoli, Marlene Chanquet, Javier Sena, Nario Palomino, Guillermo Techera, Jorge Casaretto, Oliden Guadalupe, Darwin Correa, Wenceslao Séré y Elisabeth Arrieta. Con licencia anual: Nicolás Sosa, José L. Real, Alejandro Martínez, Gustavo Pereira y Cecilia Burgueño. Ediles inasistentes: Víctor H. Castro, Julio García, Eliseo Servetto, Rodrigo Blás, José Hualde, Alejandro Bonilla y Coralio Darriulat. SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, damos inicio a la Sesión.- Corresponde el NUMERAL I) aprobar el DIARIO DE SESIÓN N° 42.- SEÑOR BOLUMBURU.- Que se vote.- SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicita un señor Edil.- Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor, que levanten la mano.-

SE VOTA: 21 en 23, afirmativo.-

Vamos a dar comienzo con el NUMERAL II) MEDIA HORA PREVIA.-

Le corresponde el uso de la palabra al Edil Nario Palomino.-

SEÑOR PALOMINO.- Señor Presidente, señores Ediles.-

Hoy me quiero referir a un tema que, la verdad, preocupa -yo creo- a todo el Uruguay, desde el consumidor al productor, y es la suba de los combustibles, especialmente del gasoil, que ha llevado a que, prácticamente, veamos que las máquinas están sin salir a la tierra.-

Por otro lado vemos que se nos acerca un invierno con una fiereza que es muy lamentable y que lo poco de forraje que había guardado, lamentablemente, ya se lo han comido.-

Es muy lamentable que CONAPROLE, ya a esta altura, esté recibiendo, nada más ni nada menos, que un 20% menos de la leche que recibió el año pasado.-

Por otro lado vemos que no se hicieron las reservas correspondientes, porque el precio del gasoil es totalmente irresistible, es totalmente antiproductivo y, como tal, hoy lo vemos de una manera que vamos a pagar muy caro todo esto que estamos haciendo: dándole la espalda al país productivo; la promesa aquella del país productivo sólo quedó en la historia y en la memoria de alguno.-

Por otra parte vemos que el consumo de alimentos que tenemos es muy superior a lo que producimos. Es increíble que, en un país que está entre los primeros países productivos de la región, nosotros tengamos que pasar a comer una harina que tiene un porcentaje alto de afrechillo, o sea, prácticamente, una harina que no sería ni apta para comer y que, estos años pasados, se destinaba para uso de animales.- (m.g.g.)

Una cosa similar está pasando con el arroz, que lamentablemente el arroz que vamos a pasar a consumir, el arroz que va a consumir aquel vecino, aquella persona que no tiene recursos, es el que comúnmente compraban y utilizaban para perros.-

Es lamentable, pero para aquel de escasos recursos, y para bajar la inflación, ponen a disposición cosas que no son las mejores, no son las que en realidad el uruguayo, en un país tan rico, como el país productivo que tenemos, lamentablemente -lamentablemente-, no se está aplicando como corresponde...

Perdimos, de competitividad, nada más ni nada menos que -en tres meses- el 8%. Si miramos lo que perdimos con la suba del gasoil por un lado y, por el otro lado, disfrazada la baja del dólar, la suba del gasoil se aumentaría más de un 30% entre lo que baja el dólar y el 6% que aumentan cada vez que hay una suba.-

En ese sentido, nosotros lo vemos con preocupación, porque hace un año atrás, con un litro de nafta se compraba un litro y medio de gasoil y hoy lamentablemente lo tenemos, nada más y nada menos, que a $ 31,60; es el gasoil más caro que hay en la región y prácticamente, en el mundo.-

O sea, si miramos por ese lado, el país productivo tiende a desaparecer y la crisis, que el techo en la parte productiva cada vez lo tiene más arriba, va a hacer que en un país en que tenemos riquezas y en el que podemos aprovechar el momento coyuntural que tenemos para poder hacerlo producir y ponerle el piso al Uruguay -porque en realidad vale la pena- porque los precios internacionales son muy buenos y eso tendríamos que llevarlo y tendríamos que aprovecharlo, y eso sólo se haría el 23% del IVA.-

Si pensamos que el IVA es 23%, no significaría nada y hoy el gasoil estaría a $ 24; eso estaría dando que ya sería una solución y sería competitivo, a la vez que el Gobierno no se favorecería tanto, porque cuando el petróleo sube el único que se favorece es el Gobierno, porque por un lado tiene el 23% del IVA y por el otro lado tiene el IMESI, o sea que quiere decir que ese gasoil entra a las arcas del Estado mucha más recaudación, pero están matando al país productivo y a todo aquel que quiera producir.-

Hoy, si no fuera que los capitales extranjeros están a la entrada del país, prácticamente la zona agrícola sería vergonzosa y lamentablemente -ya redondeo, Presidente-, lamentablemente, en nuestro Uruguay pasaríamos a que no tendríamos ni para el consumo en nuestro país.-

Habría mucho para hablar, por ahora lo vamos a dejar por ahí.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, ¿desea que sus palabras pasen con algún destino a...?

SEÑOR PALOMINO.- Al Ministerio de Economía, al Ministerio de Ganadería y Agricultura y a las sociedades rurales de todo el país.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A las sociedades rurales de todo el país.-

SEÑOR PALOMINO.- Rurales y agrícolas..., son lo mismo, no vamos a ir...

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar los destinos de las palabras del Edil Palomino.-

Los que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: 19 en 26, afirmativo.-

Ingresan a Sala los Ediles: Benjamín Saroba, Walter Bonilla, Carlos Sineiro, José Juan, Graciela Ferrari, Gustavo Moyano, Mario Lafuente. Se retiran de Sala los Ediles Fernando Bolumburu, Darwin Correa, Daniel Fernández, Sergio Duclosson. Alternan bancas los Ediles Wilson Laureiro, Jorge Céspedes, Nelson Balladares.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a solicitar que se apaguen los celulares, o se pongan en vibrador o en silencio.-

Tiene la palabra el Edil Manuel Melo.-

SEÑOR MELO.- Buenas noches, muchas gracias.-

En primer término quiero transmitir la preocupación de vecinos de Gregorio Aznárez -tuvimos una reunión-, su interés manifiesto de hacer un reconocimiento a uno de los primeros compradores de los predios de dicho pueblo.-

Para hacer un poco de historia voy a dar algunas fechas, solamente a título informativo. Así, por ejemplo, el 29 de setiembre del año 1969, mediante Decreto Ley, se denomina a Estación La Sierra como Pueblo Gregorio Aznárez, confirmando que un pueblo o villa que había comenzado con ciento cincuenta personas, ya alcanzaba a dos mil.-

Algunos años antes, en el año 1948, se fraccionan los primeros terrenos para la venta y el primer comprador, según consta en documentación de la época, es el señor Raymundo Donate Tacoronte, un hombre que como muchos eligió ese pueblo de Gregorio Aznárez para vivir y para construir su familia. Aún ahí, en la vivienda que él construyó, viven familiares directos de Raymundo Donate.-

Como señalaba, reunido con vecinos de Gregorio Aznárez, manifestaron su interés de -en homenaje y recuerdo de todos aquellos que fundaron dicho pueblo- solicitar a este Cuerpo la posibilidad de darle el nombre de Raymundo Donate Tacoronte a un tramo -es un tramo, porque es una sola cuadra- de la calle que actualmente lleva el nombre de Elbio Rivero, comprendida entre las calles Gregorio Aznárez y Leandro Gómez.-

Si bien se trata solamente de un tramo de una calle -que casualmente es donde está actualmente la construcción que se mantiene y en donde viven familiares directos de Raymundo Donate-, es significativo, como lo manifestaban los vecinos de Gregorio Aznárez, para lo que siempre hacemos fuerza, que es la construcción de la memoria colectiva de nuestros pueblos y nuestras villas; de ahí la importancia de que más de sesenta o setenta firmas del Pueblo Gregorio Aznárez acompañen esta solicitud al Cuerpo.-

Quiero redondear esta exposición señalando el apoyo incondicional que se tuvo de la Asociación de Fomento y Desarrollo de Gregorio Aznárez, AFODEPA, y en particular a través de su representante, la señora Luz María Espinosa, que desde un primer momento se puso a las órdenes y trabajó personalmente en la recolección de las firmas que se adjuntan y acompañan a esta solicitud.-

Por lo tanto, en primera instancia, esta solicitud tendría como destinos la Comisión de Nomenclatura de este Cuerpo y la Intendencia Municipal de Maldonado. Y a efectos de informar, a la Junta Local de Solís, a la Asociación de Fomento y Desarrollo Gregorio Aznárez, AFODEPA, y a la prensa en general.-

Cambiando sustancialmente el planteo, pero también en una preocupación que me hacen llegar vecinos, en este caso referente a las retenciones judiciales que las cooperativas de ahorro y crédito de nuestro Departamento y de todo el país están habilitadas para hacer por las leyes vigentes.- (c.e.a.)

Para ponerlo, digamos, en el contexto legal, es un trato muy especial que se le da a este tipo de Cooperativas de Ahorro y Crédito: la posibilidad de hacer retención judicial sobre préstamos. Pero hay un marco normativo en el que se ha ido -y lo he visto personalmente con recibos de sueldo presentados- violentando los límites. Así, por ejemplo, tenemos la Ley N° 13.988, que en su Artículo 6° estipula que las instituciones o empresas públicas o privadas están obligadas a descontar del sueldo de sus funcionarios las retenciones que las cooperativas -en este caso, las Cooperativas de Ahorro y Crédito- les comuniquen. Ahora, estas retenciones no pueden superar el 20% del sueldo nominal y varios vecinos -docentes, jubilados, pensionistas- me han acercado recibos -y los he visto personalmente- con retenciones que llegan a superar el 50%.-

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, entonces, la prórroga de tiempo para el Edil Melo. Los que estén por la afirmativa, por favor, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Puede continuar, señor Edil.-

SEÑOR MELO.- Gracias.-

Reitero la idea: estas cooperativas solamente están autorizadas por ley a la retención del 20% como máximo y se han constatado retenciones que superan el 50%. Lo he visto en casos de recibos de sueldos de docentes de Primaria, de jubilados. Incluso, en relación a cooperativas a las que -estando con dificultades financieras- se ha consultado la posibilidad de detener la retención judicial, se me ha dicho que no es posible, que no hay instrumento legal. Consultada la propia área de Defensa del Consumidor, del Ministerio de Economía y Finanzas, se me ha dicho que no existe un instrumento legal y, en ese sentido, y dado que es notorio el incremento de los créditos al consumo -sobre todo a partir de la recuperación de la crisis del 2002, si bien por un lado para la población ustedes ven que es fácil obtener un crédito directo al consumo, basta un recibo de sueldo, un recibo de jubilado o simplemente la Cédula, como muchas veces lo hemos visto en la publicidad- se han notado, entonces, abusos o desvíos que deberían ser controlados.-

Es de destacar, sin embargo, que en este Período de Gobierno se han dictado normas fundamentales para regular lo que es el tema de los intereses y la usura, como la Ley N° 18.212. Sin embargo, no es posible preverlo todo y la realidad exige permanentemente revisar y actualizar los temas. Por este motivo quiero transmitir esta preocupación.-

En primer lugar, los destinos serían a los Diputados por el Departamento de Maldonado, al Ministerio de Economía y Finanzas, dentro del Ministerio al Área de Defensa del Consumidor, a la ANEP, al BPS, en sus respectivas Direcciones, y a la asociación o gremios de jubilados y pensionistas y de docentes, en particular.-

Muchas gracias.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar los destinos que propone... Los dos, no hay problema... ¿Votamos en conjunto, no?

SEÑOR MELO.- Como quiera.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Tenía la palabra el Edil Coralio Darriulat, pero hizo llegar una nota el día 16 de mayo, en la cual hacía mención a que, por razones laborales, no podía estar presente el día de hoy y, por lo tanto, solicita que sea incluido en la Media Hora Previa de la próxima semana. De manera que autorizamos, porque está previsto en el Reglamento.-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor, que levanten la mano.-

SE VOTA: 25 en 27, afirmativo.-

Ingresan a Sala los Ediles Guillermo Moroy, Eduardo Carro, Oscar Olmos, Magdalena Zumarán, Daniel Ancheta, Jorge Céspedes. Se retiran de Sala los Ediles, Jorge Casaretto, Walter Bonilla, Fernando Velázquez, Ruben Toledo, Carlos Sineiro. Alterna banca el Edil Guillermo Techera.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Mario Lafuente.-

SEÑOR LAFUENTE.- Muy bien. Buenas noches Ediles, señor Presidente de esta Junta.-

El tema al que me voy a referir esta noche tiene que ver con la salud infantil en el Departamento. Y todo viene a parte por una reunión que se hizo con técnicos de la Universidad Católica, donde acá, en este recinto, se habló mucho de la descentralización.- (j.k.).-

Y en realidad a mí me parece que algunas cosas, si quedan en el discurso nada más, no ayudan en nada a una sociedad que está diezmada realmente.-

Entonces, esta noche voy a referirme al tema de la salud infantil, como decía.-

Todos somos conscientes del crecimiento de nuestro Departamento. Todo es muy previsible en el contexto global, por lo que nos toca ser uno de los Departamentos costeros del país. Iguales problemas se presentan en China, segunda potencia económica de nuestro planeta. Con interiores menos poblados y márgenes de grandes pueblos y ciudades balnearias superpobladas, Maldonado no escapa a la realidad mundial.-

Todos los vecinos han visto el crecimiento que ha tenido el Departamento y toda la zona Este de nuestro país. Eso ha llevado a que también aumente la población infantil; niños que en muchas ocasiones no cuentan con la atención médica necesaria por falta de especialistas capacitados, necesarios para realizar ciertos estudios.-

Estos niños enfermos se ven, muchas veces, obligados a someterse a agotadores traslados a la capital de nuestro país, en brazos de sus madres, en los ómnibus de línea comercial, lo que los lleva a un brutal desgaste físico y emocional.-

En realidad, y para aclararle un poco a la población -porque dicen que uno no sabe las cosas, a veces, hasta que no le tocan realmente-, cuando una persona tiene un hijo enfermo y no tiene los costos para acceder a la capital del Departamento, muchas veces Salud Pública le entrega a la familia pasajes para el traslado. Eso conlleva una cantidad de problemas, porque ese niño que está enfermo, de repente con un gran problema, tiene que ir en un ómnibus de ruta, que todos sabemos como es el traslado, las paradas, mucha gente... y eso conlleva un desgaste que a mí me parece que sería hasta demasiado brutal, por llamarlo de alguna manera. Me parece que tendría que haber medios o buscar la manera de solucionar eso de otra forma.-

Y a eso es a lo que voy a llegar en estos momentos: la construcción -para mí hoy necesaria- en el Departamento de Maldonado y no sólo para el Departamento de Maldonado -si somos unos pocos y a veces nos llenamos la boca diciendo que somos todos uruguayos y que, en realidad, todos tiramos para el mismo lado, pero le haría bien a la Región Este, porque la Región Este está comprendida de otros Departamentos como Rocha, Treinta y Tres, Lavalleja- de un hospital para niños, que estaría dando un gran aire, descomprimiendo la capacidad que tiene el Hospital Elbio Rivero, de Maldonado, hospital para todas las personas. Descomprimiéndolo porque los consultorios que se usan para los niños ya quedarían libres y serían usados para la población adulta. Quedarían lugares para los internados si hubiera otro hospital paralelo; eso serviría mucho, me parece, en estos momentos.-

Pienso que todos podemos empezar a creer en estas cosas y hay que plantearlas, porque hay mucha gente que lo piensa y no tiene los medios para lograrlo, y una de las formas es esa.-

A mí se me ocurre que se aplica mucho el tema de la educación. Siempre estamos atacando el lado de la educación, que me parece muy importante, pero hay una realidad: si no tenemos una sociedad infantil saneada, que esté en buenas condiciones de salud, no podemos ni siquiera querer apostar a la salud, a la educación...

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Prórroga de tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo, solicitan varios Ediles, para el Edil Lafuente. Los que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: 25 en 28, afirmativo.-

Puede continuar.- (cg)

SEÑOR LAFUENTE.- Voy a redondear.-

Lo que yo le quería pedir a la Junta y -como ya le digo- ya mismo al señor Intendente del Departamento -ya que hablamos tanto de descentralización- es que se creara una Comisión que estudiara el impacto en el Departamento de la creación de este Hospital para niños, que se creara para poder empezar a dialogar y empezar a creer en toda esta obra.-

Es muy difícil para el que no lo ha pasado entender esto, es muy difícil, yo lo entiendo, pero si no empezamos a creer en estas cosas que son útiles, porque la población infantil va a seguir creciendo acá, en Maldonado, y el Hospital Elbio Rivero no da, está saturado, las policlínicas están saturadas. Es una cosa que es lógica...

El FONASA -y no voy a entrar a discutir- no ha logrado, por ahora, que fue recién implantado, atacar esta carencia.-

Además hay otra cosa muy grande, que el otro día leí en un relevamiento, que me llegó de Montevideo, del Asentamiento Boix -no me acuerdo qué otro...- y Merino de Montevideo -fue un relevamiento hecho por el PIAI-, que decía que para acceder al plan del FONASA muchos niños entran por la Ley de DISSE, pero dentro de los asentamientos hay gente que no está acogida a DISSE, y eso es la mayoría, porque no hay trabajo, casi toda es gente desocupada, entonces seguirían quedando al libre albedrío esa cantidad de niños que siguen sin tener cobertura, por más que intentemos...

Creo que, en este momento, Salud Pública y la Intendencia de Maldonado deberían tomar cartas en el asunto.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Un destino para sus palabras, señor Edil?

SEÑOR LAFUENTE.- Sí, señor.-

Mis destinos son: el Ministerio de Salud Pública, la Comisión de Higiene y Salud de esta Junta, el Intendente de Maldonado y la voy a dejar por ahí, por ahora.-

SEÑORA MUNIZ.- Para agregar un destino...

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señora Edila...

SEÑORA MUNIZ.- A la Dirección Departamental de Salud...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo, señor Edil?

SEÑOR LAFUENTE.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, votamos entonces. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo, por favor.-

SE VOTA: 25 en 27, afirmativo.-

Ingresan a Sala los Ediles Beatriz Jaurena, Miguel Plada, Juan C. Serrón, Enrique González, Carlos Sineiro. Se retiran de Sala los Ediles Jorge Céspedes, Favio Alfonso, Oscar Olmos, Manuel Melo, Rosa Piazzoli. Alternan Bancas los Ediles Héctor Plada y Gladys Scarponi.-

(Se concede el uso de la palabra al Edil Alejandro Martínez, quien no hace uso de la misma por estar en uso de licencia).-

SEÑOR PRESIDENTE.-Tiene la palabra el señor Edil Milton Hernández.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Le pregunto a la Mesa: ¿Cuánto tiempo tengo? ¿Tengo cinco minutos?

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene cinco justos.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Muy bien, muchas gracias.-

Principalmente quería decir que cada vez que estemos en los cinco minutos nuestros vamos a reivindicar, cada vez que nos corresponda, el cambio de nombre de la Plaza 25 de Mayo por 1º de Mayo, porque creo que es de justicia, porque ya lo hemos dicho muchísimas veces y ese quórum no nos corresponde a nosotros, por lo tanto, espero que los compañeros que participan en la Comisión de Nomenclatura razonen y, basados en el homenaje que los trabajadores del Departamento se merecen, tengamos el quórum especial que necesitamos y en este año podamos tener el cambio de nombre de esta Plaza.-

Además teníamos algunos otros planteos que tienen que ver, por ejemplo, con la señalización y la cebra que se encuentra en la Avenida José Batlle y Ordóñez, la ex Camino Velázquez -que acá ya algún Edil también lo ha planteado- debido a que la misma no es advertida como corresponde por los conductores, que por esa arteria de tránsito se desplazan.-

También decimos que en la ciudad de San Carlos tenemos un problemita con respecto a la colocación de un cartel en el nomenclátor y el flechado en la intersección de las calles Carlos Cal y Agorrody, que primero se había aflojado, girando de tal manera que el lugar quedaba contraflecha. Allí se retiró el cartel y se hizo un esfuerzo, en el piso se colocó una flecha, pero indudablemente que para las personas que no conocen la ciudad, es importante tener allí el nomenclátor como acostumbramos a que allí exista.-

Después tenemos otro planteo, con respecto a vecinos del Barrio Sur que tienen una pequeña problemática que yo creo que sería de muy fácil resolución, que tiene que ver, concretamente, con una zona lindera al Barrio La Alameda.- (m.g.g.)

Allí se encuentra la cancha de la institución del Club Huracán de Fútbol con el cual, desde sus inicios en ese lugar, tuvimos contacto con los Directores de aquella época, cuando, como toda institución deportiva, soñaba con tener una sede y un campo de deportes, que por suerte logró concretar allí. Recuerdo además -con simpatía- cuando participábamos en alguna oportunidad para consolidar ese sueño.-

Esta introducción viene a causa de un planteo que realizan vecinos muy cercanos a allí, que nos dicen que cuando vienen las lluvias muy agolpadas, aunque el arroyo no esté crecido, se les inundan sus propiedades, debido a que el portón de entrada a la cancha hace de represa del agua que baja de las calles del barrio hacia La Alameda.-

El pedido es solamente contribuir con la voluntad de la institución deportiva, respecto a la posibilidad de que levante el portón en su parte inferior unos 20 ó 25 centímetros, para permitir el pasaje del agua y compartir así con sus vecinos -que seguramente serán simpatizantes del club- el espacio, logrando de esa manera compartir el deporte y que los vecinos no tengan esta problemática de inundación.-

Además quería decir algo sobre el tema de la salud. Ya que un compañero Edil que me antecedió en el uso de la palabra habló de la descentralización de la salud, nosotros decimos que en el Presupuesto participativo hubo un dinero votado para la construcción de una policlínica en el Hospital Alvariza.-

En dicho lugar se está levantando esa construcción, pero sabemos que todos los dineros, que son $ 6:000.000 que fueron votados, van a venir observados por el Tribunal de Cuentas, porque la Intendencia no puede volcar dineros en institutos a nivel nacional, como en el caso de Salud Pública. Pero indudablemente esto es muy importante y, además, se está trabajando también, de alguna forma, en el tema de la descentralización de la salud, que es muy importante a nivel del Barrio Rodríguez Barrios, por ejemplo. Allí hay una policlínica a la que se le hicieron los planos, por lo menos para tratar de ampliarla, porque allí hay una cantidad muy importante de familias, de gente que espera a veces con algún problema los días de temporal y...

(Aviso de tiempo).-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue el tiempo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cuánto queda? ¿Un minuto?

Un minuto es lo que queda.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Yo les agradezco el minuto...

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar. Los que estén por la afirmativa...

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- ¿No se tienen que votar cinco, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Tenemos que cambiar el quórum, porque sería extensión de la Media Hora Previa. Es el último.-

SEÑORA ARRIETA.- Hasta que termine...

SEÑOR PRESIDENTE.- Hasta que finalice, entonces. Precisamos quórum especial. Adelante.-

SE VOTA: 26 en 27.-

Puede continuar.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Les agradezco mucho, señor Presidente, señores Ediles...

SEÑOR PRESIDENTE.- No tiene por qué...

SEÑOR HERNÁNDEZ.- ...pero en realidad no voy a abusar del tiempo de ustedes, sino que simplemente quería continuar hablando un poco de descentralización. Para nosotros es importante la descentralización de la salud, como de alguna manera algún señor Edil que nos antecedió en el uso la palabra lo dijo.-

Nosotros entendemos que ahí -en el Barrio Rodríguez Barrios-, en esa policlínica, se hicieron algunos planos y se sigue profundizando la posibilidad de ampliarla, porque sabemos que ahí hay una cantidad de familias y, de alguna forma, se desconcentraría al Hospital de San Carlos, que también debe ser un objetivo nuestro.-

Todos sabemos que en el Período pasado se hacían marchas en San Carlos para evitar que se cerrara el Hospital. Hoy, por suerte, se está ampliando el Hospital, se le están haciendo construcciones. Además queremos ir más lejos, porque se llama "Centro Auxiliar" y nosotros sí queremos que se denomine "Hospital", porque creemos que es de una importancia fundamental y más debido al crecimiento tan importante que ha habido en estos últimos años en nuestro Departamento.-

Por lo tanto, van a ser varias las luchas que tengamos los vecinos para lograr también que se pueda llamar, tenga el nombre de "Hospital" el Hospital Alvariza.-

Además, queríamos decir que también en el Barrio Sur hay vecinos que están trabajando fuertemente, que siempre lo han hecho, buscando y tratando de concretar allí... ya tienen una policlínica, pero en definitiva están tratando de consolidarla. También nosotros desde acá planteamos que esos vecinos han trabajado muy fuerte con su policlínica.- (a.g.b.).-

Ha participado la iglesia, han usado espacios en conjunto con la iglesia y demás. De esa forma han logrado ir resolviendo un problema muy importante en la descentralización de la salud.-

Por lo tanto, para no abusar del tiempo, yo quería dejar por acá, dar los destinos, si el Cuerpo me acompaña en ello y por ahí sería.-

El tema del nombre de la Plaza de Rodríguez Barrios, de nuevo el planteo a la Comisión de Nomenclatura y espero tener noticias en algún momento y en Asuntos Varios encontrar que está resuelto el tema.-

Después a la Comisión del Barrio Sur, a la Comisión del Barrio Rodríguez Barrios, al Ministerio de Salud Pública y bueno, sería por ahí señor Presidente.-

SEÑORA CHANQUET.- Que la Junta lo acompañe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que la Junta lo acompañe, solicita la Edila Chanquet.-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, levanten la mano, por favor.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Ingresan a Sala los Ediles Nelson Balladares, Rita De Santis. Se retiran de Sala los Ediles Mario Lafuente y Daniel Ancheta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ha finalizado la Media Hora Previa, le corresponde ahora hacer uso de la palabra a un Edil del Partido Nacional.-

SEÑOR SINEIRO.- ¿Me permite Presidente una moción de orden? Diez minutos de cuarto intermedio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de diez minutos, solicita el Edil Sineiro. Los que estén por la afirmativa, por favor, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 26 en 28, afirmativo.-

Cuarto intermedio de diez minutos.-

Siendo la hora 21:31 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 21:47 minutos, reiniciándose con la Presidencia del Edil Gastón Pereira e ingresando a Sala los Ediles Oliden Guadalupe, Nelson Balladares, Guillermo Techera, Wenceslao Séré, Jorge Casaretto, Miguel Plada, Elisabeth Arrieta, Oscar Olmos, Gladys Scarponi, Ruben Toledo, Lilia Muniz, Daniel Ancheta, José Juan, Roberto Domínguez, Benjamín Saroba, Enrique González, Favio Alfonso, Ana Quijano, Sergio Duclosson, Rita De Santis, Isabel Pereira y José Rodríguez.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, retomamos la Sesión.-

NUMERAL III). EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. Le corresponde el uso de la palabra a un Edil del PARTIDO NACIONAL.-

Edil Techera.-

SEÑOR TECHERA.- Gracias, señor Presidente.-

Hemos tenido últimamente algunas reuniones con vecinos de Punta del Este y nos han planteado algunas inquietudes -y entendemos que es bueno que el Cuerpo las tenga y sepa de las mismas-, más que nada por parte de administradores de los edificios ubicados en la intersección de las Ramblas Lorenzo Batlle Pacheco y la Avenida Roosevelt.-

En dicha intersección, en las horas pico, en los meses de verano, se acumulan muchas familias para cruzar desde los edificios hacia la playa, la mayoría de ellos con niños. En la pasada temporada hubo personas, señor Presidente, que estuvieron más de veinte minutos para cruzar la Rambla Lorenzo Batlle, debido al fluido tránsito que hay sobre la misma.-

Hay que destacar que para quienes quieren atravesar dicha arteria es por momentos toda una travesía, ya que tienen que cruzar las dos vías, la que viene desde La Barra a Punta del Este y, por consiguiente, viceversa.-Viene siendo un tema potencial que, a partir de la próxima temporada, se verá acrecentado por la finalización de los edificios Le Parc, Torre Lobos y Tiburón III, sumados a los que se encuentran muy cerca de la Rambla por la Avenida Roosevelt, como lo son el complejo Ocean Drive y Tressesenta, que hacen un total de más de 500 familias viviendo en los meses de verano en la zona, más las ya afincadas en los edificios Tiburón I y Tiburón II, así como el complejo Antibes, Costa de Marfil, Torre Maginot y Punta Roosevelt.-

Es por eso que pedimos, señor Presidente, que la Comisión de Tránsito de esta Junta Departamental eleve la inquietud de los vecinos, a los efectos de la urgente instalación de semáforos y cebra en las Avenidas Roosevelt y la Rambla Lorenzo Batlle Pacheco. Si el estudio realizado por dicha Comisión entiende que el tránsito en dicha zona a causa del semáforo pueda causar embotellamientos, se solicita, por lo menos, un semáforo de cruce, que permanezca con luz verde y cambie a roja, permitiendo el paso una vez que el transeúnte oprima el botón colocado como para pasar, como lo que hay frente a las Torres del Plata I y III, que tiene este mismo sistema de cruce sobre la cebra.- (g.t.)

Desde ya esperamos, señor Presidente, que este planteamiento se resuelva muy pronto, antes de que en el verano tengamos algún accidente de tránsito por este tema.-

Por otra parte, dentro de las inquietudes que nos manifestaron los vecinos, nos quedamos muy alarmados cuando muchos de ellos nos comentaron que, debido a que hay personas puntualmente instaladas en determinados semáforos de la zona -haciendo piruetas y malabares, así como solicitando dinero por la limpieza de los parabrisas-, optan por no respetar los semáforos, ante la inseguridad que dichas personas les causan.-Los puntos, señor Presidente, están claramente identificados; son: Avenida Roosevelt y Martiniano Chiossi, Avenida Roosevelt frente al semáforo del Mautone, Avenida Roosevelt y Acuña de Figueroa, Tres de Febrero y Martiniano Chiossi y Avenida Aiguá y Bulevar Artigas. Sabemos que hay una Resolución Municipal que prohíbe este tipo de actividades y la misma no se cumple. Es por eso que solicitamos a la Comisión de Tránsito de la Junta que haga las tratativas para que esta Ordenanza se cumpla y se controle, pues, si no, en cualquier momento vamos a tener que lamentar la pérdida de alguna vida debido a un accidente de tránsito.-

No olvidemos el estado volátil en que se encuentra nuestra sociedad, y este tema, lamentablemente, no es ajeno a la seguridad de nuestra gente. A modo de ejemplo, a una señora, la semana pasada, en el semáforo de Acuña de Figueroa y Roosevelt le rompieron el vidrio del auto, al negarse a dar unas monedas por la limpieza del parabrisas, cosa que ella no había solicitado. La señora no iba sola, señor Presidente, la acompañaba su hija de tres años. Creemos que como sociedad estas cosas no deben pasar. Eso es simplemente lo que quería decir, señor Presidente.-

Quiero, de ser posible, que mis palabras vayan a la Comisión de Tránsito de la Junta Departamental, a la Dirección de Tránsito de la Intendencia Municipal de Maldonado, a la Dirección de Higiene de la Intendencia, al señor Intendente y a la prensa.-

Gracias.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, solicita el Edil Duclosson.-

SEÑOR BALLADARES.- Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante.-

SEÑOR BALLADARES.- A la Jefatura de Policía.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si está de acuerdo el señor Edil…

SEÑOR TECHERA.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno. Pasamos a votar entonces el conjunto de los destinos propuestos. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo, por favor.-

SE VOTA: 25 en 26, afirmativo.-

Ingresan a Sala los Ediles Fernando García, Magdalena Zumarán, Rosa Piazzoli y Pablo Lotito. Se retira de Sala la Edila Gladys Scarponi.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra un Edil del PARTIDO ENCUENTRO PROGRESISTA FRENTE AMPLIO NUEVA MAYORÍA. Alfonso.-

SEÑOR ALFONSO.- Gracias, señor Presidente.-

Señor Presidente, señores Ediles, señoras Edilas: como todos sabemos y vemos en los informativos la cotidiana noticia que son los accidentes de tránsito, lo grave de esto es que, al verlos todos los días, corremos el riesgo de acostumbrarnos a este tipo de noticias y así observarlos como si fueran el pronóstico del tiempo o el resultado de la quiniela. Esto es algo que no podemos ni debemos hacer; no podemos, ni debemos, convertirnos en simples espectadores. Pienso que se deberían aprovechar las notas, y las cámaras, para tratar de dar una solución a esta realidad que causa tanto dolor en la sociedad y también un costo considerable al Estado, que somos todos nosotros.-

Esta situación, que considero de tragedia nacional, convencido de que se falló desde el principio en la formación de conductores, me lleva a realizar este planteo, para tratar de aportar algo para mejorar esta realidad. Considero que la gran falla está en la formación de los conductores vehiculares.-

Es sabido que una Libreta para Conducir se consigue con mucha facilidad y buscando, en todos los casos, alguna Intendencia favorable, o utilizando métodos no convenientes pero sí efectivos para lograr el fin perseguido: obtener la libreta de conducir obviando los debidos y obligados procesos para lograr la misma. Esta es una de las causas por la cual hay cientos de conductores que, de educación vial y respeto a las normas, no saben nada.-

En nuestro Departamento ha crecido el parque automotor, sobre todo en lo que a motos se refiere. Por eso quiero plantear una iniciativa que ayude a formar conductores con conocimiento de Ordenanzas y normas de tránsito y, por sobre todo, con conciencia de ciudadanos. Para eso pienso que se debería instrumentar una serie de medidas.-

Como introducción, es fundamental y necesario que, a todos aquellos que por primera vez tramiten su permiso de conducir, se les brinde curso de apoyo actualizado en lo que refiere a la circulación vigente en la nueva Ley de Tránsito recientemente aprobada.- (m.r.).-

Entendemos absolutamente necesario actuar con celeridad en ese sentido, ya que cuando se saque la Libreta de Conducir, el gestionante recibe la capacitación necesaria y exigida para circular en el Departamento y en todo el país.-

En este sentido, y con el fin de ir buscando soluciones a este penoso tema que son los accidentes de tránsito, proponemos: 1) que se brinde un curso de actualización sobre circulación vial y también de manejo defensivo durante los seis primeros meses de haber recibido la Libreta de Conducir, ya sea de automóviles o motos. 2) A todo aquel conductor que realiza el curso, el Municipio extenderá una constancia determinando que efectivamente se capacitó y actualizó en los conocimientos en esta instancia. 3) Proponer a la Intendencia la posibilidad de que los inspectores de tránsito puedan solicitar -si así lo determinan las circunstancias- el comprobante de haber realizado el o los cursos de apoyo en la materia.-

Señor Presidente, señores Ediles: esta iniciativa no sólo pretende contemplar a los nuevos conductores, sino que se entiende absolutamente necesario que los que ya tienen Libreta concurran a actualizar sus conocimientos.-

Una de las formas de llegar a los conductores es que, cuando estos deban abonar la Patente anual, por ejemplo, se los convoque a realizar dicha capacitación.-

Este Gobierno con esta Dirección de Tránsito será parte activa de una nueva generación de conductores capacitados y conscientes para circular por nuestras calles y rutas, llegando así a un tránsito más seguro.-

Deseo que mis palabras y el contenido de esta propuesta sean tratados por la Comisión de Tránsito y Transporte de esta Junta Departamental, para que reciba las correcciones y mejoras necesarias por parte de sus integrantes.-

También, señor Presidente, quiero que tenga como destino las Juntas Departamentales de todo el país, Juntas Locales y Autónomas, Comisión de Legislación de esta Junta, Dirección General de Tránsito y Transporte del Municipio y al Intendente Municipal del Departamento.-

Si me permite, señor Presidente, antes de dar fin a mi intervención -si los señores Ediles así lo aprueban- quiero brevemente compartir con todos esta sensación de profunda tristeza que me envuelve en esta fecha.-

Hoy, como todos los años, tenemos presente a Zelmar, al "Toba" y en ellos a Gelós Bonilla...

(Aviso de tiempo).-

...a Elena Quinteros...

SEÑOR ANCHETA.- Que se le prorrogue el tiempo, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se le prorrogue el tiempo, solicitan varios Ediles. Los que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

SEÑOR ALFONSO.- Muchas gracias. Muchas gracias, compañeros.-

Hoy, como todos los años, tenemos presentes a Zelmar, al "Toba" y en ellos a Gelós Bonilla, a Elena Quinteros, a todos nuestros desaparecidos, a nuestros presos y nuestras presas; por eso exhortamos a la población a firmar para anular la Ley de Caducidad, para que caduque la impunidad y triunfe la justicia. Por los que no están, por los que estamos y los que estarán: nunca más dictadura.-

Gracias, señor Presidente. Gracias señores Ediles y señoras Edilas.-

SEÑOR ANCHETA.- El destino de las palabras anteriores.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El primero era referido a un tema de tránsito, que va a la Dirección de Tránsito y a la Comisión de Tránsito.-

(Dialogados en la Mesa).-

Y a la de Legislación también, me hacen notar acá.-

Pasamos a votar, entonces. Los que estén por la afirmativa, por favor, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Ingresan a Sala los Ediles Héctor Plada, Guillermo Moroy, Carlos Figueredo y Gustavo Moyano. Se retiran de Sala los Ediles Nelson Balladares, Guillermo Techera y Ruben Toledo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Lo segundo era una breve reflexión acerca de la fecha. ¿Tiene algún destino, señor Edil?

SEÑOR ALFONSO.- A la Mesa Política Departamental, si fuera posible.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿A dónde más?

SEÑORA DE SANTIS.- A la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A la Mesa Política Departamental, muy bien.-

SEÑORA DE SANTIS.- Y a la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Y a la prensa, disculpe que no oí.-

Los que estén por la afirmativa...

¿Algún destino más? González.-

SEÑOR GONZÁLEZ.- A la Comisión de Derechos Humanos del PIT-CNT, al SUNCA y al Plenario Intersindical de Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno ¿está de acuerdo el señor Edil?

SEÑOR ALFONSO.- Sí, sí, no hay problema.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos entonces. Los que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.- (a.f.r.)

Pasaríamos al NUMERAL IV) EXPOSICIÓN de la Edila Elisabeth Arrieta: "Instrumentos legales para incrementar, facilitar y mejorar la participación política de la mujer", pero hay una solicitud de la señora Edila para postergarla para la próxima Sesión, dado que habría lugar, por lo que me han adelantado.-

Si el Cuerpo está de acuerdo...

SEÑORA ARRIETA.- Y además porque tenemos el homenaje, entonces pedimos pasar la exposición para...

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Si el Cuerpo está de acuerdo votamos, entonces, trasladar la exposición que estaba prevista para el día de hoy para la próxima semana.-

Los que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Ingresa a Sala el Edil Ruben Toledo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos al NUMERAL V) EXPOSICIÓN del Edil señor Jorge Casaretto: "Problemática de la Chacra Policial de Maldonado".-

Tiene la palabra el Edil Jorge Casaretto.-

SEÑOR CASARETTO.- Gracias, Presidente.-

Quisiera que se habilitara la pantalla de la computadora, a efectos de que la Junta pueda tomar conocimiento de primera mano de lo que hemos visto -que es una temática que no pensé que fuera tan grave-: el estado y la situación de la cantidad de vehículos que están en la Chacra Policial.-

Voy a tratar de hablar lo menos posible hasta que termine el pasaje de las fotos, porque es demasiado evidente lo que se ve.-

(Se proyectan fotografías).-

Esas son bicicletas, motos..., al fondo están los autos..., camionetas..., hay ómnibus..., todo tipo de vehículos -se están echando a perder, lógicamente-; eso que ven por arriba es pasto -que está por encima de las bicicletas-; hay vehículos de alto valor, ese es un BMW...

Como estamos viendo, señor Presidente, esta situación, a mí, la verdad es que me dejó de lo más preocupado, porque hay que tratar de buscar una solución para que, de una vez por todas, se tome alguna medida en esto.-

Ya le dije que el estado de algunos vehículos está muy bien, porque inclusive hay gente que los está manteniendo, pero hay otros que están totalmente abandonados.-

Exactamente, lo que estamos viendo se puede definir como el cementerio de automóviles, rodados, bicicletas, motos, electrodomésticos -que después vamos a ver-, etc., etc.; tiene un valor incalculable en el sentido de que no tiene ninguna solución y no se le ve solución inmediata.-

Estamos estudiando esta problemática a nivel de la Jefatura de Policía y a nivel del Doctor Daniel Hugo Martins, que está trabajando, elaborando una especie de decreto o proyecto de ley, a los efectos de buscarle alguna solución a este tipo de problema.-

De más está decir, señor Presidente, que además de todo lo que estamos viendo, en el cofre-fort del Banco República existe un alto valor en alhajas y joyas.-

Todos estos artículos son requisados por la Policía y las personas a las que se los robaron o que perdieron el vehículo por algún problema judicial no pudieron certificar la propiedad, por lo tanto, no se sabe cuánto tiempo puede estar esto y cuál podría ser el destino de cada uno.-

Además, esto que pasa en la Chacra Policial de Maldonado ocurre en las chacras policiales de todo el país. O sea que a esto habría que multiplicarlo diecinueve veces, contando que Montevideo es cinco veces más que esto.-

Creo que es un problema bastante grande, teniendo en cuenta que la Policía -fundamentalmente en nuestro Departamento, en que el tema está en la boca de todos- carece de recursos para poder cumplir con su tarea.-

Cuánto mejor sería disponer de todo esto -que se le dé un tiempo prudencial al supuesto propietario para que certifique su propiedad-, que esto salga en una especie de remate y que los recursos que se puedan lograr sean volcados a la administración de una Comisión -honoraria desde luego- que tendría que estar integrada -se me ocurre- por el Jefe de Policía, un delegado de la Intendencia, un delegado de la Junta Departamental y un delegado de las fuerzas vivas de nuestro Departamento, en el caso de Maldonado.- (c.i.)

Este es un problema a nivel nacional.-

Además, señor Presidente, ahí estamos en la zona que está bajo techo, donde hay computadoras -lo que se puede directamente echar a perder afuera-, garrafas de todo tipo, bicicletas, hay una moto de agua, como estamos viendo, acá hay un cuchillo de plata. Y bueno, creo que con lo que se ve ya está todo.-

Además recibo una nota, que la pedí por intermedio del Jefe de Policía, en la cual dice:

"Señor Edil de la Junta Departamental

Profesor Casaretto:

Por medio de la presente envío a usted la cantidad de bienes y diferentes efectos que se encuentran depositados en dicha unidad, que a continuación se detallan.-

Total de vehículos automotores: 202; motos: 490; bicicletas: 1.230; electrodomésticos de todo tipo; televisores: 8; heladeras: 2; lavarropas: 1; microondas: varios; motosierras: 2; y otra larga lista imposible de detallar".-

Además, en cada Seccional hay artículos retenidos por determinado tiempo, hasta tanto el Poder Judicial les dé el destino de la Chacra. En ese período de tiempo, el propietario tiene que justificar la propiedad; si no la justifica, viene a este cementerio y no se sabe en lo que va a terminar.-

Repito que la solución estaría en nombrar esa Comisión -que se me ocurrió así, a vuelo de pájaro- para lograr, lógicamente, recursos directamente volcados a la acción policial: gastos de todo tipo, ya sea combustible -que dice que los patrulleros no pueden circular porque no tienen combustible-, gastos de cubiertas, equipamiento para la Policía. No estamos hablando de dinero, ni de sueldos, ni de viáticos, ni de ningún tipo de remuneraciones, estamos hablando de que, lo que se pueda lograr de ahí, se vuelque directamente para el funcionamiento correcto o el mejor funcionamiento de la Policía de Maldonado.-

En el proyecto que se está elaborando, no sé si va a ser -no me aseguró- un proyecto de ley, un decreto o regularización, está trabajando el Doctor Daniel Hugo Martins. Daniel Hugo Martins -todo el mundo sabe: Profesor Decano de la Universidad, Profesor de Presidentes de la República- gracias a Dios se interesó sobre este tema y hemos estado en contacto directo con él. Tenemos un triángulo entre el Doctor Daniel Hugo Martins, que va a ver toda la parte jurídica, y el Jefe de Policía, que nos está aportando datos prácticos, a los efectos de poder llegar a una solución de esto que estamos exponiendo esta noche.-

Yo pienso, señor Presidente, que esto es muy grave, porque parece el lujo de la miseria. Tenemos una cantidad de vehículos de todo tipo -según me decía el Oficial que se tomó la molestia de hacer todo esto, y también le agradezco, Pablo Serrón- que no tienen destino ninguno, sólo esperar que el tiempo los corroa y que se terminen solos; no tienen destino ninguno.-

Entonces, con un plazo prudencial de retención y mediante -al finalizar ese plazo- hacer un remate, lograr recursos para volcarlos a la Policía.-

Además, otra cosa me decía el Oficial, que hay muchísimos artículos, ya sea rodados, bicicletas, alhajas, sobre todo, que los propietarios -a quienes les robaron- no pueden justificar. Y no se las pueden devolver si no presentan la factura o la boleta de contado o el recibo o el documento comercial que sea. Si salen a remate, pueden darle la posibilidad, al que es dueño de la alhaja..., bueno, la tendrá que pagar, pero de repente son recuerdos de familia que los puede recuperar, pero mientras tanto, están vegetando en el Banco República, en el cofre-fort del Banco República, que está bajo la égida del Poder Judicial.-

O sea que todo esto que estamos hablando tiene que ser combinado entre el Poder Judicial y el Ministerio del Interior.-

Antes de terminar mi alocución quiero agradecer, fundamentalmente, al Jefe de Policía del Departamento de Maldonado, Eduardo Martínez, que nos brindó una amplia colaboración; en todo momento nos allanó el camino para llegar de la mejor manera posible a la Chacra y sacar las fotos que quisiéramos y todo el personal de la Chacra se puso a las órdenes. Al Oficial Principal, responsable de la Chacra, Pablo Serrón. Indudablemente al Doctor Daniel Hugo Martins, que estoy esperando lo que está elaborando, que sé que lo está haciendo muy bien, para así hacer llegar a las autoridades nacionales un tipo de proyecto, que él lo ve muy viable. Solicito que se les haga llegar la versión taquigráfica a cada uno de ellos.-

Además quiero que mis palabras, señor Presidente, se dirijan a la Ministra del Interior, al Congreso de Ediles -para que disponga a la Comisión que corresponde-, a la Bancada Maldonado -que creo que tiene que ser uno de los baluartes que tengamos para poder tener incidencia a nivel nacional-, a la Comisión de Seguridad de nuestra Junta Departamental y al Congreso de Intendentes, porque este es un problema a nivel nacional.-

Y me gustaría que el Congreso de Intendentes tuviera conocimiento de esta exposición, porque el mismo problema que tenemos acá, con el dato directo que me dio el Jefe de Policía, existe en todo el territorio nacional en las chacras que dependen de las Jefaturas correspondientes.-

Yo creo, señor Presidente, que este es un tema muy grave, no podemos darnos el lujo de tener toda esta cantidad de vehículos, artículos y alhajas, sobre todo, que dicen que es lo de más alto valor, vegetando y esperando no se sabe qué, cuando las carencias de la Policía son muy notables.-

Creo que por acá nomás voy a terminar, Presidente. Les agradezco la atención a todos los Ediles y espero que esto no caiga en un saco roto.-

Gracias, Presidente.-

SEÑORA ZUMARÁN.- Que se voten los destinos.-

SEÑOR FIGUEREDO.- Para agregar un destino...

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Moroy.-

SEÑOR MOROY.- A la Mesa Nacional de Ediles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estaba previsto.-

SEÑOR MOROY.- ¿Estaba previsto?

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- A través del Congreso, ¿puede ser?

SEÑOR FIGUEREDO.- Para agregar un destino...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR FIGUEREDO.- No sé si lo ha dicho el Profesor, al Poder Judicial.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No estaba incluido.-

¿En Maldonado, Montevideo...?

SEÑOR FIGUEREDO.- A nivel nacional, ya que es un tema nacional.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿A la Suprema Corte?

SEÑOR FIGUEREDO.- A la Suprema Corte de Justicia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Duclosson.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Era justamente eso, y si el Edil me lo permite, a los dieciocho Jefes de Policía restantes del país.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo el señor Edil con todos los destinos agregados?

SEÑOR CASARETTO.- Quisiera, si fuera posible, a la prensa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A la prensa.-

SEÑOR CASARETTO.- Sí señor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Algún otro destino, no hay planteado?

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Ingresan a Sala los Ediles Juan Serrón, Manuel Melo Y Beatriz Jaurena. Se retiran de Sala los Ediles Daniel Ancheta, Favio Alfonso, Enrique González, Fernando García. Alterna banca la Edila Gladys Scarponi.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Corresponde pasar al NUMERAL VI) HOMENAJE a dos mártires: "El Toba y Zelmar". Expone la Edila Elisabeth Arrieta.-

SEÑORA ARRIETA.- Señor Presidente, queríamos pedir el pasaje a Régimen de Comisión General.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar el pasaje a Régimen de Comisión General. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Ingresa a Sala el Edil Nario Palomino.-

SEÑORA ARRIETA.- Y un pequeño cuarto intermedio, para que ingrese un invitado que trajimos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Dos minutos?

SEÑORA ARRIETA.- Dos minutos, sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de dos minutos.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.-

Siendo la hora 22:14 minutos, se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 22:16 minutos. Ingresan a Sala los Ediles Gladys Scarponi, Marlene Chanquet, Guillermo Moroy, Milton Hernández, Favio Alfonso, Nelson Balladares, Daniel Fernández, Graciela Caitano y Marilín Moreira. Se retiran de Sala los Ediles Héctor Plada, Juan Serrón, Sergio Duclosson, Ana Quijano, Oliden Guadalupe, José Rodríguez, Magdalena Zumarán, Isabel Pereira, Walter Urrutia y Ruben Toledo. Alternan bancas los Ediles Carlos Figueredo, Oscar Meneses, Hebert Núñez y Adolfo Varela.- (dp)

SEÑOR PRESIDENTE.- Le damos la bienvenida al cantante-artista Ricardo Fernández Más, es un placer que nos acompañe en la noche de hoy, en el marco del homenaje que va a celebrar la Junta Departamental a la memoria del "Toba" y de Zelmar, así que muchas gracias por su presencia.-

(Aplausos).-

SEÑOR FERNÁNDEZ MÁS.- Gracias a ustedes por invitarme.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Edila Arrieta puede comenzar.-

SEÑORA ARRIETA.- Bueno, buenas noches, señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Si se pueden apagar los celulares y todos los tamboriles y todas las cosas que andan por ahí, les agradecemos. Hoy vamos a escuchar una guitarra, por lo menos.-

SEÑORA ARRIETA.- Bueno, muchas gracias, señor Presidente. Buenas noches para ustedes, para los señores Ediles, las señoras Edilas y para todos quienes nos acompañan.-

Hoy es 20 de mayo; es martes y esta Junta Departamental tiene su Sesión Ordinaria. No podíamos imaginar que este Cuerpo sesionara sin hacer un alto en la tarea para recordar a dos Legisladores, dos representantes del pueblo, dos mártires de nuestra Patria, a quienes les arrebataron la vida en esta fecha, en 1976.-

Dos mártires, sí; porque mártir es aquel que muere en defensa de sus convicciones. Dos orientales: el "Toba" y Zelmar, Zelmar y el "Toba", como el pueblo los recuerda con amor. Ni uno primero ni el otro: juntos; como vivieron, como lucharon, como murieron.- Pero, además de homenajearlos, los convocamos aquí para hacer una reflexión sobre el mensaje que nos dejaron, no sólo al morir, sino mucho más aún con su andar por la vida.-

Ambos fueron motivo de orgullo y merecieron el respeto de todos quienes los conocieron. Trascendieron a sus partidos políticos y hoy son patrimonio de la Patria misma. Hombres de bien, recordados como luchadores incansables por la libertad y la justicia. Defendían con pasión y convencimiento sus principios e ideas, pero siempre con inteligencia y respeto por el adversario.-

"…Yo me siento acompañado por el "Toba", siento como si sus pasos estuvieran resonando quedamente, lo siento aquí, al compañero querido, que dio su vida por asegurarnos todo esto que hoy nos falta. Me siento acompañado por Zelmar, ¿cómo no me voy a sentir acompañado por él, combatiente por la libertad y amigo entrañable? No puedo pensar en uno sin el otro. Me parece que hasta estuvo bien que hubiera justicia en la tragedia, en que ambos cayeron juntos. Hay en esto una hermosa lección de unidad que todos debemos preservar"...

Estas palabras decía Wilson Ferreira Aldunate en un discurso, también en mayo, pero en 1983, en su exilio en Bogotá, Colombia. En tiempos de las arduas luchas por recuperar la democracia, para Wilson y para todos los compatriotas, Zelmar y el "Toba" eran símbolo, ejemplo, fuerza y motor de esa lucha.-

Y deben serlo hoy y siempre, porque a la democracia debemos cuidarla y construirla día a día, entre todos los uruguayos, sin distinción de credos ni partidos. Costó dolor y sangre perderla y recuperarla, no lo olvidemos jamás. Algunos de nosotros éramos adolescentes cuando ocurrieron estos tristes hechos, pero los recordamos perfectamente.- (j.k.).-

Recordamos el estupor y el dolor que sentían nuestros mayores; otros tantos, por haberlo vivido, podrán testimoniar hechos de la vida de estos dos hombres en su accionar, y otros muchos orientales no habían nacido aún en ese entonces. Por eso, es labor ineludible de quienes sabemos del sacrificio de estos dos compatriotas por defender las instituciones de la República, transmitirlo a las nuevas generaciones, para que perdure en la memoria del pueblo, para que la lección se siga dictando y se aprenda bien a través de los tiempos por venir. Es esa también parte fundamental del motivo de este sencillo homenaje.-

Zelmar Michelini nació en Montevideo en 1924, casualmente un 20 de mayo. Estudió Derecho. Como gremialista fue militante de la FEUU y también de AEBU. Desde muy joven se vinculó al Partido Colorado. Formó una hermosa familia con su esposa Elisa Dellepiane, con quien tuvo diez hijos.-

Fue electo Diputado por la Lista 15 en 1954 y en 1958. Luego funda la Lista 99; es electo Diputado nuevamente en 1962 y Senador en 1966. El Presidente Gestido lo designa Ministro de Industria. Su actuación como tal fue breve, pero destacada.-

Posteriormente, al morir el General Gestido, asume la Presidencia Jorge Pacheco Areco.-

Las discrepancias de Zelmar con el Partido Colorado determinan que se aparte del mismo. Junto a otros destacados políticos de la época funda el Frente Amplio, lema que comparecerá por primera vez en las elecciones de 1971, llevando como candidato a la Presidencia al General Líber Seregni.-

En estas elecciones Zelmar Michelini resulta electo Senador nuevamente.-

Una de sus pasiones fue el periodismo, tarea que abrazó y desempeñó al frente del Diario "Hechos", y para otras publicaciones también. El periodismo quizás fue su principal arma de lucha, con la cual enfrentó el autoritarismo de la época.-

Héctor Gutiérrez Ruiz, el "Toba", nació en Montevideo el 21 de febrero de 1934, pero creció y se crió en Tacuarembó. Estudió Derecho y Filosofía. Se casó con Matilde Rodríguez Larreta, formando también una hermosa familia, con sus cinco hijos, Juan Pablo, Facundo, Magdalena, Marcos y Mateo. Tuvimos la hermosa oportunidad de conocer y militar junto a Marcos en el Partido Nacional, gran luchador también. Recordamos hoy con cariño en esta ocasión al amigo y compañero.-

El "Toba" fue electo Diputado en 1966, y luego, nuevamente, en las elecciones de 1971.-

Fue fundador del Movimiento Por la Patria, acompañando a Wilson en esas elecciones.-

También se destacó y se apasionó por el periodismo. Dirigió el Diario "El Debate", entre 1970 y 1972.-

Fue electo Presidente de la Cámara de Diputados en los años 1972 y 1973, cargo que desempeñó hasta el aciago día del golpe de Estado, el 27 de junio de 1973.-

Poco antes, Zelmar había viajado a Buenos Aires para evitar el regreso del Senador Enrique Erro, y se encuentra en esa capital al momento del infausto hecho. Permanece allí hasta su muerte. Se aloja junto a algunos de sus hijos en el Hotel Liberty. Su esposa, Elisa, permanece en Uruguay con los hijos más pequeños.-

Aproximadamente una semana después del 27 de junio, el "Toba" también viaja a Buenos Aires y se instala en un apartamento. Unos meses después, Matilde viaja también con sus hijos, seguramente con la esperanza de vivir en la República Argentina, si bien lejos de la Patria, al menos en familia.-

Mientras algunos ciudadanos buscaron aquí la complacencia del poder, arrimándose a donde calentaba el sol, dejando de lado sus ideales y principios, ellos dos sufren en Buenos Aires vicisitudes de todo tipo, al igual que otros tantos uruguayos que deben huir de nuestro país y exiliarse en la hermana nación.-

Poco a poco van encontrando como subsistir. El "Toba" coloca un pequeño supermercado, "Los Treinta y Tres". Zelmar trabaja en el Diario "La Opinión" y para agencias de prensa extranjera. Tiene también un kiosco con sus hijos.-

Recibieron el invalorable apoyo de muchos, así como también ellos fueron solidarios y generosos con aquellos que se les acercaron pidiendo ayuda en el exilio.-

Mientras, junto a Wilson y a otros combativos orientales, continuaban ejerciendo una férrea oposición al régimen dictatorial y una constante denuncia de los atropellos y violaciones a los derechos humanos que se verificaban en nuestro país.- (cg)

Así llega 1976. Con la caída de la democracia y la instauración de las Juntas Militares en Argentina, la vida se ensombrece y se vuelve muy difícil en ese país, para desgracia de los argentinos y de los compatriotas que vivían ahí.-

Pese a todo, Zelmar y el "Toba" continúan en la lucha, pacífica pero firme, sin empuñar otra arma que la palabra, esperanzados en lograr una apertura democrática. Sólo así podían pensar personas de bien, que tenían como valor fundamental el de las ideas, el de alcanzar logros por convencimiento del adversario, mientras enfrente tenían a seres irracionales, enceguecidos por el poder, que basaban su accionar en silenciar al desconforme con el uso de la violencia.-

No se los toleró más. En la madrugada del 18 de mayo fueron ambos arrancados con violencia extrema del seno de sus respectivos hogares.-

Fíjense que ironía y que paralelismo: el 18 de Mayo de 1811, con la guía del General Artigas, iniciamos el camino hacia la libertad y la forma republicana de Gobierno, celebrando el triunfo de la Batalla de Las Piedras y forjando la figura de nuestro héroe máximo, el 18 de mayo de 1976, dos orientales son vilmente secuestrados, luego torturados y asesinados por cuenta y orden de otros, que no merecen ser llamados como tales, los que pretendieron acallar sus voces, pareciendo no saber que las ideas no se matan y habiendo en cambio logrado, con esa salvaje acción, lanzarlos a la inmortalidad, haciéndolos héroes también.-

Tres días después sus cuerpos aparecen en un auto abandonado, junto a los del matrimonio Whitelaw Barredo, todos baleados -los cuatro-, con signos de haber sido torturados.-

Luego de un insólito y complicado periplo, sus familias logran trasladar los restos a Uruguay para efectuar los sepelios el día 28 de mayo, bajo la más extrema censura y represión hasta en los mismos cementerios. Cuentan muchos blancos que asistieron al sepelio del "Toba" en el Cementerio del Buceo, que las fuerzas represivas arremetieron contra los allí presentes con brutales golpes, sin el más mínimo respeto que las circunstancias imponían. Y cuentan que al momento de colocarle un Pabellón Nacional sobre el féretro, este fue arrancado por manos de ciertos policías serviles, alcahuetes del poder, que, como ya se ha dicho en otras ocasiones, no eran manos dignas de tocar el símbolo patrio que representa a la Nación. Zelmar fue sepultado en el Cementerio Central, en más o menos idénticas condiciones.-

En este punto queremos homenajear también a esas dos mujeres, a Elisa y a Matilde, que acompañaron a sus esposos en las más difíciles circunstancias, siendo ellas también ejemplo para todas nosotras, mujeres uruguayas, por su entereza, por su incansable labor y por haber continuado adelante en la lucha, a pesar de haber sido sus familias tan duramente castigadas.-

Pero ese no fue el final de la historia, sino el comienzo. Se equivocaron los que pensaron que actos tan despreciables podían ejemplificar para desalentar a otros en la lucha. Por el contrario, engrandecieron y destacaron más aún la figura de estos hombres y el ejemplo que tomó el pueblo oriental fue el del "Toba" y el de Zelmar y en la unidad que fue creciendo día a día, paso a paso, logró finalmente derrotar a la dictadura militar.-

De nada serviría esta reunión que estamos celebrando y el recuerdo que estamos evocando si no aprendemos y practicamos lo que estos dos compatriotas nos dejaron. Su mensaje fue el de aceptar la diversidad, el de defender con ahínco las ideas, el de la lucha irrenunciable por la libertad, la justicia y la democracia, pero siempre realizada en forma pacífica, con tolerancia, con respeto por el otro, aun en la discrepancia; sin insultos y sin violencia, ni siquiera verbal.-

Fue también el de la defensa a ultranza de la Constitución y las leyes, la independencia de los Poderes del Estado y el orden institucional.-

Nos enseñaron a respetar las leyes vigentes de la República, aunque no estemos de acuerdo con su contenido a veces. Recordemos siempre que es una delgadísima línea la que separa el cumplimiento de la Constitución de la violación de la misma. El desvío que comenzó en los 60, con pequeñas señales que luego se fueron agudizando, terminó con hechos tan tristes como el que hoy recordamos.- (a.g.b.)

Estos cuerpos encontrados juntos, muertos, como decía Wilson, nos dejaron un hermoso mensaje de unidad que debemos preservar, pues lucharon juntos en democracia por defenderla y lucharon juntos después de perdida por recuperarla, hasta la muerte. Juntos debemos estar entonces nosotros, en las cosas que importan, poniendo el interés común, el de la Nación, por encima de todo, más allá de los partidos y los sectores. Vale más que nunca decir que ellos cumplieron con excelencia el mandato: "Orientales, la Patria o la tumba".-

El mayor homenaje que podemos hacerles entonces a Zelmar y al "Toba" es vivir y actuar como ellos lo hicieron, y enseñar a los más jóvenes la Historia de la Patria con sus éxitos y con sus sinsabores también. Con sinceridad, con veracidad. La historia desde el origen de esta Nación hasta nuestros días. Sin revanchismos, sin rencores, reconociendo los errores que a cada uno le caben, sin "mirar la paja en el ojo ajeno, sin ver la viga en el propio". Aprendamos de la grandeza que tuvieron estos hombres para ayudar al compatriota que lo necesitaba, sin mirar su color político y hagamos lo mismo. Hagamos el esfuerzo.-

Y si me permiten, al señor Presidente de la República, Doctor Tabaré Vázquez, le digo hoy que debería ser este día, el 20 de mayo, el que debiéramos celebrar como el "Día del Nunca Más". Nunca más dictadura, nunca más censura, nunca más represión, nunca más ciudadanos clase A, B o C. Nunca más persecución y despidos por motivos políticos. Nunca más intolerancia y violencia. Nunca más presos políticos ni exiliados. Nunca más terrorismo de Estado y del otro. Nunca más desapariciones forzadas ni asesinatos, como el del "Toba", como el de Zelmar, como el de los cuatro soldados, como el de Claudia García de Gelman, como el de los militantes de la Seccional 20 del Partido Comunista, como el asesinato de Líber Arce, como el de Pascacio Báez, como el de Horacio Gelós Bonilla, ex Edil de esta Junta. Y como tantos más, lamentablemente, tantos otros más de todos los colores y sectores.-

Por último, queremos decir que no nos olvidaremos de ellos, porque es imposible olvidar a quien está presente. Y que nuestro esfuerzo continuará para que los jóvenes conozcan a estos hombres que hoy homenajeamos, orgullo de la Patria, y para que todos los orientales sigamos en su huella, por el camino que nos marcaron.-

Por último, quería decir que, luego de otros oradores que puedan tener interés en hacer uso de la palabra, los vamos a invitar a disfrutar de una muy breve actividad artística con el cantautor Ricardo Fernández Más, porque estos nombres que hemos homenajeado se han incorporado también a las expresiones culturales de nuestro país.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está abierta la posibilidad a que otros señores Ediles adhieran a este homenaje a Zelmar Michelini y a Héctor Gutiérrez Ruiz.-

La Edila Muniz.-

SEÑORA MUNIZ.- Gracias, señor Presidente.-

Señoras Edilas, señores Ediles, esta noche es sin duda muy especial, como han sido para nosotros todos los 20 de mayo a partir de 1976, que fue un trágico día en la Argentina. Hoy se cumplen treinta y dos años de los crímenes cometidos en Buenos Aires contra dos Legisladores uruguayos. Todos aquellos que no creemos en autoritarismos ni en gobiernos mesiánicos, nos seguimos preguntando: ¿algún día se sabrá quiénes fueron sus autores? Los cuerpos de los Legisladores uruguayos asesinados fueron entregados a sus familiares el día sábado por la noche y fueron velados el domingo. En la madrugada del lunes fueron llevados al Vapor de la Carrera y trasladados a Montevideo. El viaje hacia Montevideo lo hicieron los uruguayos juntos que acompañaban, sobre todo, a la familia de Matilde Rodríguez de Gutiérrez Ruiz. "Claro" -dice Matilde- "para viajar también fue una odisea. Como no tenía papeles tuve que ir al Consulado para que me dieran un permiso".-

A Gutiérrez Ruiz lo velaron en su casa en Montevideo. A Zelmar en una casa de velatorios. "A pesar de que concurrió mucha gente" -como dice la viuda, Matilde- "había muchos con temor. Aparecieron un minuto y se fueron".- (g.t.)

"Nos habían amenazado diciendo que no hiciéramos velatorio. Las fuerzas represivas filmaban a los que fueron. Muy pocas personas se atrevieron a poner avisos fúnebres. Aunque cueste entenderlo" -sigue diciendo la viuda de Gutiérrez Ruiz- "los que habían usurpado el Gobierno obligaron a las empresas fúnebres a difundir una hora falsa para el sepelio".-

Carlos Cassina fue el primero en llegar al Cementerio Central. La noticia de la muerte de Zelmar lo había afectado profundamente. El hecho de haber llegado al cementerio antes de que abrieran determinó que fuera de los pocos que entraron y así pudo llevar el féretro de Zelmar hasta la tumba. "Era un pequeño grupo de gente en medio de los despliegues más grandes y disparatados que yo he visto", describe Carlos Cassina.-

Otro testimonio lo aporta Zelmar Rodolfo Jalabert: "llegamos al Central a las siete y veinticinco y con el féretro recién sacado del coche fúnebre ya había maniobras del ejército queriendo cerrar las puertas. Hecho un despojo, llorando como una criatura, agarré las manijas y caminamos hacia el nicho. No bien llegamos, un oficial con varios galones dijo brutalmente: "terminen de una vez y métanlo pronto". Era el General Balestrino. Yo pensé: "si consiento esto, si permanezco en silencio, soy el último de los miserables". Apreté como pude las lágrimas, me adelanté y dije más o menos esto: "como amigo, como uruguayo, como hombre, no puedo permitir que una persona que tanto ha querido a su país y tanto ha significado, sea enterrado en medio del silencio". Se ahogó luego en llanto y no pudo seguir. Los coraceros, por entre los senderos, cortando camino entre las tumbas, procuraban imponer miedo.-

Y Matilde en el Buceo cuenta lo ocurrido allí: "Caracoleaban los caballos sobre las losas del cementerio. Pusieron la bandera uruguaya y la arrancaron, quisimos cantar el Himno, no nos dejaron. Nos empujaban, ni siquiera nos dejaban poner las flores blancas que llevábamos".-

Algunos documentos desclasificados demuestran la colaboración entre la SIDE y Migraciones en torno a la muerte de Zelmar y el "Toba".-

Para que el homenaje sea completo quisiera, señor Presidente, que veamos imágenes de estos dos hombres, que son ejemplo de la lucha por la libertad en nuestro país y en el mundo.-

(Se proyectan imágenes).-

"VOZ EN OFF.- Comunica a la población que a partir de la fecha, el país se encuentra bajo el control operacional de la Junta Militar.-

SEÑOR LOCUTOR.- El 24 de marzo de 1976 cayó en Argentina una frágil democracia. El General Rafael Videla y una Junta de Militares se hacían cargo del Ejecutivo argentino, derrotando a Isabelita Perón.-

VOZ EN OFF.- …Firmado: Jorge Rafael Videla, Teniente General, Comandante General del Ejército.-

SEÑOR LOCUTOR.- Miles de exiliados políticos bolivianos, uruguayos, paraguayos y chilenos ya habían sido secuestrados en Argentina. La coordinación represiva entre los Gobiernos de facto de la región, denominada Plan Cóndor, expandió sus alas sobre las instituciones democráticas. Las desapariciones se multiplicarían.-

A dos meses de la usurpación del poder en Argentina fueron asesinados el Presidente de la Cámara de Diputados de Uruguay, Héctor Gutiérrez Ruiz, del Movimiento Por la Patria, del Partido Nacional y Zelmar Michelini, Senador del Frente Amplio. Sus cuerpos fueron encontrados el 21 de mayo de 1976, junto al de Rosario Barredo y William Whitelaw, ex militantes del Movimiento de Liberación Nacional, Tupamaros.-(m.r.).-

En Uruguay, el golpista Juan María Bordaberry, el 27 de junio de 1973 disolvió el Poder Legislativo.-

La situación económica uruguaya era preocupante. Comienza la huelga general, que será duramente reprimida hasta que los obreros vuelvan a sus puestos de trabajo. Muchos no volvieron.-

El 26 de junio de 1973, en la última sesión del Senado no hubo quórum, pero los Legisladores que allí estuvieron e hicieron uso de la palabra, defendieron las instituciones, condenando lo inevitable: el golpe de Estado.-

SEÑOR GUILLERMO CHIFLET.- Zelmar no estaba en esa sesión. ¿Por qué? Porque una de las cosas que pretendían los militares era poner preso a Erro. No había pruebas contra él y además el Parlamento, con total dignidad, se había opuesto al desafuero. Le pidieron a Zelmar que fuera a la Argentina y le convenciese a Erro de que no volviese, porque lo iban a detener y, sin ninguna duda, corría riesgo de vida. Cuando Zelmar está en Buenos Aires se produce esta sesión y el golpe.-

SEÑOR JUAN RAÚL FERREIRA.- A lo largo de esa tarde, en varias oportunidades... Mi padre tenía el despacho en la Sala Verde y Gutiérrez Ruiz era Presidente de la Cámara de Diputados, eran los dos rincones opuestos. Yo crucé en dirección diagonal el Salón de los Pasos Perdidos, no sé cuántas veces. Nos dijo que se iba, pero quedó escondido en la casa de un amigo en Atlántida, donde lo sorprendió el golpe de Estado, y después fue bastante difícil sacarlo del país. Salió por el puerto de Montevideo...

SEÑOR HUGO CORES.- Michelini era en sus conversaciones, no sólo una fuente de información, sino también de reflexión. O sea, Michelini era un hombre que -a partir, sobre todo de 1968, cuando él renuncia a ser Ministro con Pacheco- inició un proceso de desplazamiento hacia la izquierda muy serio, muy profundo. Era un hombre extremadamente lector; era un estudioso, Michelini era un intelectual con grandes dotes de comunicación, pero era un hombre estudioso, analítico, que argumentaba de una manera completamente brillante.-

SEÑOR GUILLERMO CHIFLET.- Tuvo un largo proceso, que viene de la Federación de Estudiantes Universitarios; él fue Secretario de la Federación, fue siendo cada vez más consecuente con sus ideas, tratando de procesarlas de la mejor manera, hasta que sintió la necesidad de separarse de su Partido para salvar sus convicciones y a la propia ideología batllista -digamos- de aquel momento.-

SEÑOR HUGO CORES.- Pide su renuncia al batllismo, su ingreso al Frente Amplio y después la actitud notable que tuvo Michelini que fue ponerse a la cabeza de las denuncias de las torturas y lo hizo de una manera extraordinariamente enérgica y clara y contundente.-

SEÑOR GUILLERMO CHIFLET.- Zelmar, además, con gran valentía, iba hasta a hacer cola al lugar donde había detenidos para entregarles una frazada, para pasarles información a los familiares sobre... Y sabía perfectamente las torturas que se realizaban.-

En alguna oportunidad me dijo: '¿Sabe una cosa? Me tendría fe para resistir la tortura'. Esas intuiciones que a veces se tienen y que marcaban a Zelmar. Pero él actuó en todo momento. Cuando los pasillos del Parlamento estaban llenos de rumores y amenazas, etc., él nunca se calló la boca.-

SEÑOR ZELMAR MICHELINI.- 'Y no existían los tupamaros. Y después se acentuó la lucha y se cerraron más diarios, y se siguió persiguiendo a la gente, y vinieron las medidas represivas y sobre todo vino la crisis económica...

(Aplausos).-

...y los escándalos y negociados más grandes de la historia del país se conocieron en estos dos años y medio bajo un Gobierno que pretende ser honrado y que algunos lo pintan como si fuese honrado... (a.f.r.) Y la verdad es otra completamente distinta, porque también llegó la corrupción al Gobierno y los más grandes empresarios, los Charlone, los Sanguinetti, los Piquet y los Bordaberry, los grandes latifundios, las grandes fortunas del país, los Peirano Facio, todos esos definieron el Gobierno dirigiendo prácticamente toda la economía del país, y eso se hace en función y en beneficio de quién, ¿de ustedes?, ¿de nosotros que vivimos de un salario?, ¿del jubilado y pensionista?, ¿o en función de los grandes intereses, de los grandes consorcios, de las grandes vinculaciones con el exterior, del gran latifundio?

Esta es la Historia del país en los últimos años...'

SEÑOR LÓPEZ BALESTRA.- El 'Toba' era un tipo que amaba la política, le encantaba la política -le encantaba la política- y tenía una forma de ser que le llegaba a la gente y más bien a la gente joven; y tenía un trato muy especial también como Legislador, porque por algo el 'Toba'..., bueno, fue puesto como Presidente de la Cámara en el primer Período -es decir, lógicamente, ordenado por Wilson Ferreira en aquel momento, que era el líder del Partido-, pero después repitió la Presidencia -fue en el 72 y repitió en el 73-, porque se llevaba muy bien con todas la Bancadas, administraba muy bien, manejaba muy bien su condición de Presidente del Parlamento, que no es una cosa fácil, no es sencilla.-

VOZ EN OFF.- Denunciando por anticipado a la dictadura uruguaya como causante -fue premonitor, ¿no?-, como responsable de su muerte, si esos atentados se concretaban.-

SEÑORA VARSKY.- Es un caso sobre el que no hay ninguna duda de que ocurrió y que fue en el marco del terrorismo de Estado, donde Videla fue responsable. Quién entró al hotel, quién fue el que pegó el tiro, quién fue el que dejó los cuerpos de la manera en que los dejaron. En eso es en lo que se está tratando de avanzar, más que en imputaciones..., lo que se dice, mediatas. O sea, no hay un autor directo del hecho; en eso es en lo que hay que avanzar, ¿no?, tanto dentro de Argentina como de Uruguay, imputados uruguayos o argentinos.-

Los desafíos de la reapertura de las investigaciones penales en Argentina, o sea, la idea de ir más allá de los autores mediatos o de los autores indirectos, tratar de encontrar a quiénes secuestraban, quiénes torturaban, quiénes -digamos- mataban a las personas, que pudo haber sido un grupo de tareas de los que ya se están investigando, pero también pudo haber sido otra persona que nunca fue investigada.-

SEÑOR LOCUTOR.- Treinta años después la Justicia uruguaya procesó al dictador Juan María Bordaberry y a su Canciller, Juan Carlos Blanco, como coautores de los cuatro asesinatos.-

SEÑOR CORES.- Yo creo que cuando dos figuras tienen..., son conocidas, que de un modo u otro aparecen dotados de cierta representatividad popular en tanto fueron Legisladores de dos partidos mayoritarios, que lo fueron como expresión de la voluntad popular; se trata de figuras conocidas, se trata de figuras que a lo largo de su trayectoria el país les dio y las costumbres del país les dieron respeto e inmunidad, una inmunidad que está prevista en el Código, pero otra inmunidad, la inmunidad parlamentaria, pero inmunidad del prestigio moral, porque eran hombres de pueblo y eran hombres decentes, que la gente se enorgullecía de tener en sus partidos.-

Que hombres de esta naturaleza sean secuestrados, torturados y ultimados era una señal dirigida hacia un pueblo que ellos sabían no habían conseguido todavía dominar y hundir en la apatía. O sea, fue un movimiento destinado a decir, en términos de una elocuencia asesina: 'Fíjense ustedes si a estas dos personas, que son emblema de sus partidos y del Parlamento, les pasa esto, ¿qué le va a pasar a usted, que es dirigente estudiantil o militante de un centro estudiantil o dirigente obrero o militante de un sindicato obrero, que nadie lo conoce, que no ha frecuentado los ambientes de abogados ni de la prensa ni del Parlamento? Usted está regalado, usted está a la voluntad de las autoridades militares'".- (c.i.)

SEÑORA MUNIZ.- Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra la Edila Zumarán.-

SEÑORA ZUMARÁN.- Gracias, Presidente.-

En homenaje a estos Legisladores y a las cuatro personas que aparecieron en aquel momento muertas, me voy a permitir leer la denuncia que en aquel momento, el día 24 de mayo del año 76, realizó Wilson Ferreira Aldunate ante quien era Presidente de la República Argentina, el Teniente General Jorge Rafael Videla.-

Y Wilson decía así: "Dentro de pocas horas buscaré el amparo de la embajada de un país democrático, cuyo Gobierno respeta las normas que rigen la conducta de las naciones civilizadas. Antes de hacerlo tengo el deber de escribirle estas líneas; no sé si llegará a leerlas, pero creo que le haría bien hacerlo.-

Hace casi tres años, a consecuencia de los acontecimientos políticos ocurridos en el Uruguay, Héctor Gutiérrez Ruiz, Zelmar Michelini y yo, uruguayos los tres, confiamos, como multitud de otros compatriotas, nuestra seguridad y la de nuestras familias a la protección de la Bandera argentina. Poco o nada nos importó entonces ni después cuál fue el Gobierno o el régimen político que imperara en este país, pues en quien depositamos nuestra confianza fue en la propia Nación.-

Así había sido siempre; cuando nosotros -hablo también en nombre de mis compatriotas asesinados- integramos el Gobierno uruguayo, acogimos en nuestra tierra a los perseguidos políticos que llegaban a ella, procedentes de todos los sectores políticos y sociales, sin preguntar siquiera a cuáles pertenecían. Eran argentinos y eso bastaba: cristianos y marxistas, civiles y soldados, radicales en 1930, anti-peronistas en la década del 50, peronistas de 1955, anti-peronistas luego, fueron recibidos y protegidos con fraterna solidaridad. Procedimos así no sólo obedeciendo los dictados de nuestro honor sino también porque, de haber querido hacer lo contrario, nos lo hubiera impedido el país entero, aferrado a una nunca desmentida tradición nacional.-

Héctor Gutiérrez Ruiz es -porque eso no puede quitárselo nadie- el Presidente de la Cámara de Representantes del Uruguay. Representa en ello al Partido Nacional, a pesar de un comunicado expedido desde Montevideo por quienes se ceban como algunos animales inmundos en los propios cadáveres.-

La condición de integrante del Partido Nacional, de blanco, como decimos los orientales, la damos y quitamos los blancos mismos y no está al alcance de los enemigos de su Patria y de su Partido. Tenía 43 años y presidía una maravillosa familia cristiana que integraban con su mujer y sus cinco hijos. Todos vivían desde 1973 en Buenos Aires.-

Zelmar Michelini es padre de diez hijos y también desde 1973 trabajaba de sol a sol aquí, en Buenos Aires, para mantener a su mujer y a sus hijos pequeños y para ayudar a los un poco más grandes; que todos son muy jóvenes.-

Diputado, Ministro, Senador, siempre militó en filas políticas distintas que las de Gutiérrez y las mías, pero todos sentimos siempre por él un inmenso respeto que se volvió, hace ya bastantes años, amistad entrañable.-

No quiero repetirle, señor Presidente, las trágicas circunstancias en que fueron asesinados los dos compatriotas a que me refiero.- (j.k.).-

Su Excelencia debe conocerlas perfectamente, porque han sido publicadas en algunos pocos órganos de prensa, denunciadas ante usted por las dos viudas cuando -ahora lo sabemos- sus maridos aún vivían y porque la propia Secretaría de Información Pública de la Presidencia de la Nación emitió un comunicado señalando la preocupación de esta última ante lo que eufemísticamente se señala como 'desaparición de periodistas', y haciendo pública la decisión de que se investiguen exhaustivamente los hechos.-

Por otra parte, una vez aparecidos los cadáveres, por la misma vía, se reiteraron idéntica preocupación y la misma voluntad investigatoria.-

Estos son los hechos que el señor Presidente tiene el derecho y la obligación de saber: la captura del señor Presidente de la Cámara de Representantes del Uruguay, Héctor Gutiérrez Ruiz, fue efectuada en las primeras horas del 18 de mayo en su domicilio sito en Posadas 1011, casi Carlos Pellegrini, por un nutrido grupo de individuos provistos de armas de guerra, que actuaron en forma pública, pausada y disciplinada. Llegaron en varios automóviles Falcon blancos, idénticos a los que usa la Policía Federal, y desde ellos se comunicaban -por radio y a alto volumen- con un comando central desde donde se impartían instrucciones.-

Por otra parte, los secuestradores informaban a gritos desde el cuarto piso del edificio, a quienes habían permanecido en la calle, el progreso del operativo.-

Los asaltantes permanecieron durante una hora entera en el domicilio de Gutiérrez Ruiz, pues luego de maniatarlo y dominar bajo la amenaza de las armas a su mujer y las cinco pequeñas criaturas, se dedicaron a una metódica y parsimoniosa operación de saqueo. No dedicaron la más mínima atención a libros, cartas y documentos, llevándose solamente todos los objetos de valor, dinero y -quizás tengan hijos ellos también- las revistas infantiles de los más pequeños.-

El señor Ministro de Defensa Nacional manifestó a dos corresponsales extranjeros, por separado, la noche del 20 -menos de cuarenta y ocho horas después de los hechos-, que se trataba de una operación uruguaya. Creo necesario señalar que en esta etapa de su ejecución material no intervinieron agentes de esa nacionalidad. Así lo aseguran categóricamente la señora de Gutiérrez Ruiz, los dos hijos del Senador Michelini que presenciaron los hechos y el personal del Hotel Liberty, quienes coinciden en ello invocando la ausencia de modismos y hábitos de lenguaje que nos son tan característicos, y la ignorancia de ciertos datos históricos -quién era Aparicio Saravia, por ejemplo-, inconcebibles en cualquier compatriota.-

En consecuencia, tengo la seguridad de que el señor Ministro de Defensa, al hacer tales manifestaciones, debe haber querido indicar: "planeada u ordenada desde el Uruguay". Durante toda la operación no se hizo presente ningún policía procedente de la Seccional próxima, a pesar de la natural alarma que los hechos suscitaron en el vecindario y entre quienes acertaron a pasar por ese lugar. Tampoco acudió nadie desde las nutridas custodias armadas permanentes, instaladas ante las Embajadas de Brasil, Francia, Rumania e Israel, a pesar de que la más lejana se encuentra a menos de ciento cincuenta metros, y algunas en las proximidades inmediatas.-

Héctor Gutiérrez Ruiz fue sacado de su casa a medio vestir, maniatado y con una funda sobre la cabeza, a los empellones. Quienes lo conducían no demostraron ninguna nerviosidad y actuaron sin apresuramiento, utilizando nuevamente la puerta principal más iluminada y visible por la que habían entrado, a pesar de que directamente, al salir del ascensor, se encontraba la otra más cercana y discreta, que volvieron a desdeñar.-

La aprehensión del Senador Michelini se efectuó dos horas después de finalizado el episodio que he referido. Intervinieron en ella, presumiblemente, los mismos individuos u otros que obedecían a los mismos mandos, pues habían manifestado a la señora de Gutiérrez Ruiz que debía abstenerse de avisar a Michelini y los otros uruguayos, pues de lo contrario, ejecutarían a su marido.-

De cualquier modo, y para asegurarse, destruyeron el teléfono, pero no consideraron necesario apresurarse ante el temor de ser perseguidos porque la señora de Gutiérrez Ruiz hubiera encontrado un medio para dar el alerta. Los asaltantes no tenían pues temor de fuerzas militares o policiales que pudieran estar esperándolos en el Hotel Liberty, como bien hubiera podido suceder.-

En la misma manzana, sobre la calle Sarmiento, se encuentra la Embajada de los Estados Unidos, provista día y noche de una excepcional custodia y ante cuyo frente estacionan permanentemente por lo menos dos vehículos con efectivos fuertemente armados. A pesar de todo ello, también aquí los secuestradores actuaron con increíble ostentación, públicamente, evidenciando total seguridad y, por consiguiente, no mostrando prisa ni propósito de ocultarse.-

Estacionaron sus tres vehículos en violación de las normas vigentes, ocuparon militarmente el frente y el iluminado hall del hotel, intimidaron a la totalidad del personal, obtuvieron las llaves, se hicieron conducir a la habitación del Senador Michelini donde, tras inmovilizar a los dos hijos que lo acompañaban, lo obligaron a levantarse y vestirse y luego procedieron a vendarle los ojos. Pero no descendieron inmediatamente, sino que, por el contrario, iniciaron aquí también una sistemática operación de saqueo, haciendo fardos con las sábanas, en los que introdujeron cuanto objeto pudieron encontrar.- (cg)

Permitieron que el Senador Michelini se dirigiera al baño y lo autorizaron a llevar consigo los medicamentos que tomaba habitualmente. Finalmente, antes de retirarse, procedieron a despojar a sus dos hijos de los relojes pulsera.-

La familia de Gutiérrez Ruiz presenció aterrorizada, durante una hora, frente al jefe de familia atado y encapuchado, toda la operación de saqueo. Vio por lo tanto cuáles fueron los objetos que los ladrones se llevaron, pero también aquellos que desdeñaron luego de tenerlos en sus manos. Ninguno de los malhechores usaba guantes y sus huellas digitales quedaron estampadas por toda la casa, y algunas de ellas muy nítidas, en lugares que no son tocados corrientemente. Tal es el caso de cuadros provistos de vidrio, colgados a cierta altura, y que los asaltantes tocaron varias veces y luego arrojaron al suelo. La misma profusión de huellas dejaron en la habitación del Senador Michelini, donde también actuaron exhibiendo la seguridad de su impunidad.-

Al cerrarse la noche que va del 18 al 19 de mayo, la Policía no ha aceptado denuncia alguna; ningún agente se ha hecho presente en los lugares de los hechos; el Juez Federal competente no ha ordenado ninguna diligencia o pericia; no se ha recibido contestación a ninguno de los telegramas enviados, entre los que se encuentra el dirigido a usted, señor Presidente; las huellas dactilares de los criminales están esperando ser reveladas en un país donde todos los habitantes -nacionales y extranjeros- tienen las impresiones de sus diez dedos archivadas y clasificadas en un registro único de carácter nacional.-

Aunque entonces ni sus familiares ni sus amigos lo sabíamos, a Zelmar Michelini y a Héctor Gutiérrez Ruiz les quedaban cuarenta y ocho horas de vida.-

El día 19, la preocupación por la libertad de nuestros compatriotas comenzó a transformarse en el riesgo de algo aún más grave, cuando diversas personalidades argentinas recibieron, tanto en la Policía, como en el Gobierno y las Fuerzas Armadas, la asombrosa manifestación de que en los arrestos no han intervenido ni policías ni militares, y que no se encuentran en poder de ninguna de las Armas ni de la Policía.-

Tarde en la noche nadie ha llegado a inspeccionar los lugares de los hechos, ni a indagar a los numerosos testigos de los mismos, ni a recoger huellas materiales o indicios, ni a destacar impresiones digitales que siguen allí y que permitirían -si alguien con autoridad se preocupara por ello- individualizar en menos de una hora a los asaltantes y, por consiguiente, rescatar a nuestros compañeros. Entonces lo ignorábamos todos, pero ahora lo sabemos: Héctor Gutiérrez Ruiz y Zelmar Michelini estaban todavía vivos, pero apenas les quedaban veinticuatro horas de vida. Sus familias no habían recibido contestación a ninguno de los telegramas que habían dirigido a las autoridades, entre los que se encontraban los que usted recibió, señor Presidente, a las 19:30 del día anterior, según constancia expedida por la empresa nacional de Correos y Telégrafos.-

El día 21 de mayo tomamos conocimiento del comunicado expedido por la Secretaría de Información Pública de la Presidencia de la Nación, que no hace sino aumentar nuestra ya angustiosa preocupación. El documento dice textualmente: 'Ante las desapariciones de periodistas ocurridas en los últimos días, las cuales provocaron honda preocupación en distintos círculos del país y del exterior -y de la cual participa, asimismo, el Gobierno de la Nación-, el Ministro del Interior, General de Brigada Albano Harguindeguy, informó que ha recabado amplios informes sobre tales desapariciones. Igualmente, y aunque en ciertos casos no existen las respectivas denuncias ante la Comisaría de la Capital Federal, se ha ordenado una exhaustiva investigación de los casos dados a conocer por los distintos medios'.-

El sábado 22 de mayo la familia de Gutiérrez Ruiz, en la calle Posadas, y la de Michelini, en el Hotel Liberty, esperaron durante todo el día la llegada de los investigadores anunciados por el Ministro General Harguindeguy. Y como no llegaron, una hija de Michelini, Margarita, y la señora de Gutiérrez Ruiz comparecieron con testigos ante Escribano Público -César Ceriani- e hicieron labrar, separadamente, sendas actas de manifestación, protesta y notificación, en las que hicieron constar los hechos y solicitaron se notificara formalmente al Ministerio del Interior la denuncia de los mismos. Labradas las actas respectivas, el Escribano actuante compareció en horas de la tarde al Ministerio del Interior, donde se negaron a recibir la notificación de la denuncia, en razón de que 'no era hora de oficina', indicándosele que debía volver al lunes siguiente.-

Me he abstenido deliberadamente de hacer calificativos, pero nadie vacilará en decir que el comunicado expedido por la Policía Federal es repugnante. Dice textualmente: 'La Policía Federal Argentina comunica que en el día de ayer -21-, siendo la hora 21:30, en la intersección de Avenida Perito Moreno y Dellepiane, fue hallado un vehículo marca Torino coupé, color rojo, abandonado. En el interior del mismo se encontraba el cadáver de una persona del sexo masculino e inspeccionado el baúl del rodado se hallaron otros tres cadáveres, uno del sexo femenino y dos del masculino. Las pericias realizadas sobre los cadáveres permitieron establecer la identidad de tres de ellos, a saber: Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz y Rosa del Carmen Barredo de Schroeder, concordando los nombres de los occisos con los mencionados en los manifiestos hallados en el interior del rodado, en los que una agrupación subversiva se adjudicaba la autoría del hecho. Los cadáveres presentaban varios impactos de bala y sus cuerpos se hallaban maniatados. Participa en el hecho la Comisaría 40, con intervención del señor Juez Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal, Doctor Alfredo Marquardt.-

Secretaría N° 2 del Dr. Roberto Preller, tribunal que se constituyó en el lugar de los hechos y adoptó las medidas judiciales del caso'.- (a.g.b.)

Como se ve, los asesinos intentaron atribuir sus crímenes a la subversión y vincular a los muertos con ella. No me detengo ni siquiera a considerar esta posibilidad. No hay un solo uruguayo o argentino decente que crea en ella. Quizás por eso mismo nadie, ni siquiera los autores del comunicado han insistido en ella. Cuanto más sencillo y rápido resulta tomar huellas para individualizar a las víctimas que hacerlo para descubrir a sus asesinos, o aun, durante tres largos días para salvar vidas humanas.-

Por otra parte, señor Presidente, todo eso no tiene ya ninguna importancia. Nadie ni nada podrá devolvernos a nuestros compañeros muertos y usted, señor Presidente, y yo, todos sabemos dónde están sus asesinos. No deseo molestarlo más ni distraerlo de sus altas preocupaciones, pero sí quiero decir algo sobre los otros compatriotas cuyos cuerpos sin vida fueron encontrados junto a los de nuestros dos amigos. No los conocía; se dice que pertenecen a una organización guerrillera, pero no tengo ningún modo de saber si ello es cierto o no. Pero si tal fuera el caso, resulta evidente que se los mató al solo efecto de hacer aparecer a nuestros amigos como vinculados con la guerrilla.-

Y no sé si esto no es lo más abyecto de todo este sucio episodio. Quitar la vida a dos seres humanos por la única razón de apuntalar una mentira. Quiera Dios que la saña de los asesinos respete por lo menos la vida de sus hijos desaparecidos.-

La policía Argentina ha ido a buscarme a mi casa hace unas pocas horas. Hace ya varias noches que no duermo en ella y, como le dije, buscaré ahora el amparo de la Embajada de un país cuyo Gobierno se respete a sí mismo y por ello respete y ampare la vida humana.-

Cuando llegue la hora de su propio exilio -que llegará, no lo dude General Videla-, si busca refugio en el Uruguay, un Uruguay cuyo destino estará nuevamente en manos de su propio pueblo, lo recibiremos sin cordialidad ni afecto, pero le otorgaremos la protección que usted no dio a aquellos cuya muerte hoy estamos llorando.-

Wilson Ferreira Aldunate, Senador de la República Oriental del Uruguay".-

Presidente, yo tuve el honor de conocer al "Toba" Gutiérrez, no personalmente sino por medio de su familia. Recuerdo perfectamente ese día por la conmoción que pasó en mi casa y porque, con 9 años, se me dijo: "Va a venir a jugar contigo una niña que se llama igual que tú, Magdalena, a quien le mataron el papá en Buenos Aires". A partir de ahí, hasta el día de hoy Magdalena es mi amiga y a partir de ella conocí a su familia, conocí a Matilde, conocí a Marcos -que hoy está junto al "Toba"-, a Juan Pablo, a Facundo y a Mateo.-

Sin duda en esa casa se respiraba lo que era el "Toba", porque creo que la familia es una imagen de lo que las personas son. En esa familia se respiraba respeto, en esa familia se respiraba alegría, se respiraba lo que era el "Toba" que era optimismo, porque todos ellos contaban que el "Toba" siempre estaba volviendo al Uruguay. Se hablaba del "Toba" con una naturalidad que parecía que estaba, es que realmente estaba en esa familia, más allá de las fotos que abundaban en esa casa, primero en el apartamentito de la Plaza Gomensoro y luego de la calle Libertad. Matilde hizo un trabajo espectacular en llevar esa familia adelante y en que el "Toba" viviera en ella. Y creo que en eso nos transmitieron a todos los que los conocimos los ideales, la personalidad y el espíritu que el "Toba" impregnó en esa casa.-

Sin duda era una casa abierta para todo el que quisiera llegar, era una casa donde siempre había un plato de comida para el que quisiera sentarse y respirábamos esa alma que hoy se contaba acá que tenía el "Toba", ese amor a la Patria, esa defensa por la democracia. Sin duda vivió en esa casa y seguramente vive hoy hasta con sus nietos.-

Quiero homenajear entonces, en ese sentido, a la familia, a Matilde y a todo el resto que está hoy. Gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Edila Jaurena.-

SEÑORA JAURENA.- Gracias, Presidente.-

Además de haber sido asesinados, Zelmar y el "Toba" fueron brutalmente torturados. Y cuando los encuentran, junto a Whitelaw y a Barredo, los encuentran con claros signos de haber sido torturados salvajemente. Hoy no sabemos quién o quiénes fueron los responsables de su muerte y de su tortura.- (g.t.)

Hace 13 años que el 20 de mayo se realiza en nuestro país una marcha que los recuerda y en la que, además, se recuerda a todos los compañeros y compañeras desaparecidos -que en nuestro país son 180-, y a los que también, como a ellos, los tenemos presentes en todo momento.-

Hoy nos queremos sumar al planteo de Familiares a nivel nacional y exigimos verdad y justicia.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien. Si no hay más Ediles que deseen hacer uso de la palabra, procederíamos, tal cual lo planteó la Edila Arrieta a escuchar al músico Ricardo Fernández.-

SEÑOR FERNÁNDEZ MÁS.- Muchísimas gracias a la Junta, señor Presidente, a todos, los señores Ediles y las señoras Edilas. En primer lugar, el agradecimiento por permitirme compartir junto a ustedes este emotivo homenaje. A todos ustedes y a la Edila Elisabeth Arrieta, en particular, gracias por la invitación.-

Las canciones que quiero dejarles hoy fueron hechas el año pasado en la Junta Departamental de Montevideo en un homenaje similar.-

Yo, para tratar de ser más breve, sólo voy a realizar la mitad de un recitado que me pertenece, que realizó la señora actriz Elena Zuasti, la cual me dio el inmenso honor de leerlo, para luego sí cantar una canción que se llama "Dos Destinos", que habla de esos dos hombres que hoy estamos homenajeando.-

Simplemente una pequeña reflexión. Quizás el tercer tema nos va a involucrar a todos.-

El "Toba" decía una frase que quiero rescatar: "La Patria es reunión, la Patria es unión, la Patria no es un puño crispado, la Patria es construir y respetar".-

(Continúa cantando el señor Fernández Más).- (m.r.).-

(Aplausos).-

SEÑOR FERNÁNDEZ MAS.- Tuve la posibilidad de estar junto a Enrique Schwengel, aquel hombre que le salvó la vida a Wilson Ferreira. También fui amigo de Marcos y compartí en la juventud muchas de estas cosas que hoy puedo cantar.-

Pero volviendo a las palabras del "Toba", la Patria es reunión, la Patria es construir y respetar, los invito a que cantemos todos juntos " A Don José" y, haciendo honor a la mención de Elisabeth Arrieta, a ese 18 de mayo.-

(Así se hace).-

Gracias. Muy amables.- (a.f.r.)

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Quiere cerrar la Edila Arrieta?

SEÑORA ARRIETA.- Bueno.-

Después de tan emotivo momento sólo queda decir lo que había mencionado: no los vamos a olvidar, porque es imposible olvidar a quien está presente.-

Quiero agradecer a Ricardo Fernández Mas por habernos hecho el honor de venir hasta acá desde Montevideo a acompañarnos en este sencillo homenaje y a todos los Ediles de esta Junta Departamental que apoyaron la realización de este homenaje.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Hernández.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Señor Presidente, ¿podríamos dar destino a las palabras aquí vertidas? Por lo menos, en mi caso particular quisiera darles un par de destinos, si los señores Ediles...

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos un cuarto intermedio de dos minutos, pasamos a Régimen Ordinario y en ese momento votamos.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Estamos de acuerdo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

Siendo la hora 23:21 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 23:30 minutos, reiniciándose la Sesión con la Presidencia del Edil Gastón Pereira e ingresando a Sala los Ediles Pablo Lotito, Gladys Scarponi, Marilín Moreira, Lilia Muniz, Hebert Núñez, Gonni Smeding, Rosa Piazzoli, Manuel Melo, Favio Alfonso, Graciela Caitano, Sergio Duclosson, Rita De Santis, Isabel Pereira, Milton Hernández, Daniel Fernández, Jorge Céspedes y José Juan.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, continúa la Sesión.-

Habíamos votado un cuarto intermedio. Ahora correspondería votar la vuelta a Régimen Ordinario de Sesiones. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, que levanten la mano, por favor.-

SE VOTA: unanimidad, 19 votos.-

Ingresan a Sala los Ediles Gustavo Moyano, Guillermo Moroy, Martín Laventure y Eugenio Guerra y se retira de Sala el Edil Favio Alfonso.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Hernández iba a plantear un destino para las palabras formuladas por los distintos señores Ediles que procedieron a homenajear al "Toba" y a Zelmar.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Gracias, señor Presidente.-

Era a los familiares de Héctor Gutiérrez Ruiz, a los familiares de Zelmar Michelini, a la Mesa Política del Frente Amplio y al Directorio del Partido Nacional.-

Y bueno, esos, desde mi lugar eran los destinos que yo planteaba.-

SEÑORA SCARPONI.- Señor Presidente, tengo más destinos para agregar, si me permite, en nombre del...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, adelante.-

SEÑORA SCARPONI.- A la Comisión de Derechos Humanos de esta Junta y a la del Parlamento Nacional, a la Presidencia de la República, a los Diputados por Maldonado, al Senador Antía, a la prensa y a las autoridades nacionales -que es un poco complementario a lo que dice él- y departamentales de todos los partidos políticos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Lotito.-

SEÑOR LOTITO.- Sí, señor Presidente, también para pedir dos destinos: a Bordaberry y a Videla, si les pueden llegar las palabras de todo este homenaje.-

Ese es el pedido que hago.-

(Hilaridad).-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Edila Muniz.-

SEÑORA MUNIZ.- A todas las Juntas Departamentales.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A todas las Juntas Departamentales.-

Bueno, pasamos a votar los...

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- ¿Podemos desglosar los destinos y...?

SEÑOR PRESIDENTE.- Podemos, podemos, sí.-

(Dialogados).-

UN SEÑOR EDIL.- ¿A Pedro Bordaberry?

SEÑOR LOTITO.- No, no, padre, a Juan María.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se enlenteció si lo quiere desglosar,...me imagino.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- ...-seguro- y Bordaberry.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos todos los destinos y finalmente el destino propuesto por el Edil Lotito.-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

Ahora pasamos a votar el destino propuesto por el Edil Lotito. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 2 en 22, negativo.-

Ingresa a Sala el Edil Jorge Casaretto.-

(Dialogados).-

(Dialogados en la Mesa).-

Continuamos.-

Edil Céspedes.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Sí, Presidente, una moción de orden.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Un cuarto intermedio de diez minutos, por favor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de diez minutos, solicita el Edil Céspedes.-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor, que levanten la mano.-

SE VOTA: 22 en 23, afirmativo.-

Siendo la hora 23:33 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 23:48 minutos, presidiendo el Edil Gastón Pereira e ingresando a Sala los Ediles Pablo Lotito, Jorge Céspedes, Jorge Casaretto, Guillermo Moroy, Hebert Núñez, Lilia Muniz, Marilín Moreira, José Juan, Roberto Domínguez, Rosa Piazzoli, Enrique González, Sergio Duclosson, Marlene Chanquet, Favio Alfonso, Rita De Santis, Jorge Rodríguez, Milton Hernández, Daniel Fernández, Francisco Salazar, Gustavo Moyano y Gladys Scarponi.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, continuamos con la Sesión.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Presidente, prórroga de hora hasta terminar los asuntos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de hora hasta finalizar los asuntos. Los que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

Ingresan a Sala los Ediles Wenceslao Séré y Adolfo Varela, retirándose el Edil Jorge Casaretto.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Señor Presidente, antes de que pasen las doce, quisiera saludar a Isabel, del Partido Nacional, que hoy es el cumpleaños.-

SEÑORA MUNIZ.- Inés.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Inés.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Inés -perdón-, Inés.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Un furcio, se lo perdona.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Disculpe.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Feliz cumpleaños, entonces, a Inés.-

¿Alguna otra cosa, Duclosson?

(Hilaridad).-

SEÑOR DUCLOSSON.- Sí.-

Quisiera que esta Junta le mandara saludos a una ex Secretaria nuestra, Rossana, que tuvo familia el día sábado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¡Ah, qué bien! Muy bien, así se hará, entonces, oficialmente.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Oficialmente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Con protocolo y toda la...

SEÑOR DUCLOSSON.- Sí, señor. Si puede ser con moñita, celeste mejor.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Gracias.-

(Dialogados en la Mesa).-

Bien.-

Comenzamos con el NUMERAL VII) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DÍA 16 DE MAYO DE 2008. Boletín Nº 11/08.- Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. EXPTE. Nº 767/05.- EDILA (s) SRA. GRACIELA CAITANO, sus puntualizaciones respecto a la Empresa SUCTA, que realiza el control de camiones en zona de Tomás Berreta y Costanera de San Carlos. (Vuelto informado de la Intendencia Municipal, pasa Comisión de Tránsito y Transporte). EXPTE. Nº 279/08.- AUPI FILIAL MALDONADO, solicita exoneración de contribución inmobiliaria por el ejercicio 2008, del padrón 16007 de Maldonado. (Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE. Nº 280/08.- INTENDENCIA MUNICIPAL, solicita anuencia para llamar a licitación pública, para la contratación de la propuesta técnica y del servicio de recolección de residuos sólidos urbanos del Departamento, por el plazo de siete años. (Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones). EXPTE. Nº 284/08.- JUNTA DEPARTAMENTAL DE SALTO, remite declaración del "1er. Encuentro de Producción Agro-Alimentaria-Energética en los Departamentos del norte del río Negro". (Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca). EXPTE. Nº 290/08.- INTENDENCIA MUNICIPAL, propone modificación al Decreto 3449 (Ordenanza General de Tránsito). (Comisiones de Tránsito y Transporte y Legislación por su orden). Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes. EXPTE. Nº 821/1/06.- EDIL SR. JULIO GARCIA, solicita se reitere pedido de informes, gestionado por expediente 821/06. (Vuelto informado de la Intendencia Municipal). EXPTE. Nº 979/07.- EDILES (s) SRA. MAGDALENA SAENZ DE ZUMARAN Y (s) SR. JULIO PINTOS, solicitan información de la Intendencia Municipal, respecto a certificación de Playas como Natural, según Decreto 406/03 del Poder Ejecutivo. (Vuelto Informado de la Intendencia Municipal). EXPTE. Nº 108/08.- EDIL SR. MARTIN LAVENTURE, solicita información de la Intendencia Municipal, sobre policlínicas ubicadas en zona El Placer. (Vuelto informado de la Intendencia Municipal). EXPTE. Nº 154/08.- EDILES SRES. MARTIN LAVENTURE Y FERNANDO ARBIZA, solicitan información de la Intendencia Municipal, referente compra de mates y bombillas de oro y plata para obsequio. (Vuelto informado Intendencia Municipal). EXPTE. Nº 173/1/08.- INTENDENCIA MUNICIPAL, contesta gestión del Edil (s) Sr. José Rodríguez, respecto a puestos de venta en las playas del Departamento. Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites. EXPTE. Nº 287/08.- EDIL (s) SR. OLIDEN GUADALUPE, solicita información de la Intendencia Municipal, respecto contrato suscrito con la Empresa BURESIL. EXPTE. Nº 288/08.- EDIL (s) SR. GUILLERMO MOROY, solicita información de la Intendencia Municipal, referente con padrones ubicados en Km. 166 ½ de Ruta 10, lindero al padrón 10054, mna. 305 de Maldonado. Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplidos los trámites administrativos correspondientes EXPTE. Nº 867/1/07.- RAMON ALBERTO VERDE, su escrito fundamentando los motivos por los cuales, solicita se elimine de la página Web del Cuerpo, aquellos expedientes que refieran a sus propiedades en el departamento.- (Informado Asesor Letrado). EXPTE. Nº 885/07.- EDIL (s) SR MANUEL MARTINEZ, sus puntualizaciones respecto elaboración de alimentos para consumo y uso de pesticidas en la agricultura. (Informa Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca). EXPTE. Nº 025/08.- COMISION ASESORA DE GANADERIA, AGRICULTURA Y PESCA DEL CONGRESO NACIONAL DE EDILES, su planteamiento respecto a contribuir al mejor funcionamiento de dicha Comisión, para resolver diferentes situaciones planteadas. (Informa Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca). EXPTE. Nº 199/08.- VARIOS SRES. EDILES DEL ENCUENTRO PROGRESISTA NUEVA MAYORIA, informa sobre situación que afecta a escolares en las Sierras de Garzón. (Informa Comisión de Derechos Humanos). EXPTE. Nº 277/08.- INTENDENCIA MUNICIPAL, solicita la remisión de copias de expedientes municipales que se encuentran en esta Corporación. (Se procedió de conformidad). EXPTE. Nº 281/08.- AUTORIDADES DEL COMITÉ COORDINADOR DE LA VII REUNION ANUAL, DEL FORO DEL CORREDOR BIOCEÁNICO CENTRAL, remite invitación oficial para dicho evento, a realizarse el 29/5/08 en Paraguay. RESOLUCION: VISTO: lo informado por la Comisión de Medio Ambiente; LA MESA DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL, RESUELVE: 1º) Autorízase el pago de los viáticos correspondientes (alojamiento y alimentación), así como costo que demande el traslado de los Sres. Ediles Roberto Domínguez y Gustavo Moyano a la ciudad de Asunción – República del Paraguay – con motivo de participar en la VII Reunión Anual del Foro del Corredor Bioceánico Central, que se llevará a cabo en dicha ciudad, los días 29 y 30 de los ctes..- 2º) Comuníquese a la Dirección Financiero Contable, dése cuenta al Cuerpo y cumplido, archívese.- EXPTE. Nº 282/08.- EDIL SR. HEBERT NUÑEZ, solicita licencia de su cargo en la Corporación desde el 14/5/08 al 16/5/08. (Se convocó al suplente respectivo). EXPTE. Nº 285/08.- EDILA (s) SRA. CECILIA BURGUEÑO, solicita licencia de su cargo en la Corporación desde el 15/5/08 al 27/5/08 inclusive. (Se convocó al suplente respectivo). EXPTE. Nº 286/08.- EDIL SR. GUSTAVO PEREIRA, solicita licencia de su cargo en la Corporación desde el 19/5/08 al 30/5/08 inclusive. (Se convocó al suplente respectivo). EXPTE. Nº 292/08.- INTENDENCIA MUNICIPAL, remite resolución creando línea de transporte colectivo de servicios diarios de conexión entre Ruta 93, km. 110 y zona circundante a la Laguna del Sauce en Barrio La Capuera. (Copia a las Bancadas y a la Comisión de Tránsito y Transporte para su conocimiento).- EXPTE. Nº 293/08.- INTENDENCIA MUNICIPAL, remite resolución, extendiendo becas estudiantiles de transporte, a estudiantes becarios de institutos privados del Departamento, de niveles secundarios y a jóvenes que concurren al Centro de tratamiento de Adicción de Maldonado. (Copia a las Bancadas y a la Comisión de Tránsito y Transporte para su conocimiento).-

Ingresa a Sala el Edil Jorge Casaretto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Lo votamos?

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien.-

Que se vote, solicitan varios Ediles. Los que estén por la afirmativa, por favor, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

Ahora comenzamos con el NUMERAL VIII) ASUNTOS ENTRADOS.-

SEÑORA SECRETARIA.- Observatorio Nacional en Género y Salud Sexual y Reproductiva en Uruguay.-

Es una invitación que remiten.-

"Mujer y Salud en Uruguay tiene el agrado de invitar a usted al lanzamiento del proyecto 'Fortaleciendo a los Servicios de Salud Sexual y Reproductiva: Compromiso Ciudadano', en el marco del Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres.-

El mismo se realizará el día miércoles 21 de mayo a las 16:30 horas en el Salón de Actos del 5º Piso de la Intendencia Municipal de Maldonado".- (c.i.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Mañana 16:30 entonces. Están invitados los señores Ediles.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Fernando Bolumburu.-

"Motiva la presente poner en conocimiento de esta Junta una situación que a breve se sucederá en la Rambla Lorenzo Batlle Pacheco casi Roosevelt, donde en la actualidad se están construyendo varios edificios.-

Si tenemos en cuenta que esos edificios tendrán cientos de propietarios, vemos la necesidad de que en esta zona se pinten cebras para pasaje de los peatones y todas las personas que vivan en forma permanente o transitoria en la zona.-

También solicitamos se estudie la factibilidad de la colocación de semáforos en ese mismo lugar como modo de prevenir accidentes, teniendo en cuenta los motivos que señalamos anteriormente.-

Por lo expuesto solicitamos se dé conocimiento al Plenario de esta Junta y se haga llegar a la Dirección General de Tránsito y Transporte del Municipio y a la Comisión de Tránsito y Transporte de la Junta Departamental".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos los destinos planteados, entonces. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor, sírvanse expresarlo.-

SEÑOR DUCLOSSON.- ¿Fue lo mismo que planteó...?

SEÑOR PRESIDENTE.- Similar, sí.-

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

Visto: el planteamiento efectuado por el Edil Sr. Fernando Bolumburu, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE FECHA 20 DE MAYO DE 2008, RESOLVIÓ: 1º) Elévese oficio adjuntando copia de la nota presentada, a la Intendencia Municipal, con destino a la Dirección General de Tránsito y Transporte. 2º) Sigan estas actuaciones a consideración de la Comisión de Tránsito y Transporte. Declárase urgente.-

Ingresan a Sala los Ediles Isabel Pereira, Martín Laventure y Carlos Figueredo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota de los Ediles Martín Laventure y Gustavo Moyano.-

"Con el más firme propósito de contribuir a mejorar la realidad de la convivencia de la comunidad -donde una sucesión de hechos de público conocimiento, tristes y lamentables, llama a nuestra conciencia a decir basta y nos obliga a agotar todas las vías posibles con el fin urgente de comenzar a revertir esta situación indeseada-, es que solicitamos a esta Junta Departamental que usted preside, la autorización para el uso de las instalaciones y el apoyo en recursos para la generación de un ámbito de trabajo en el cual participen todos los actores sociales locales, relacionados con la problemática en cuestión, con el fin de discutir, diagnosticar y comprometernos en la búsqueda de soluciones para que este flagelo que nos amenaza pase a ser cosa del ayer.-

Para coordinar el grupo de trabajo -al cual están invitados todos- y contactar a todos los actores locales, necesitamos al menos un mes, por lo que estaríamos en condiciones de programarlo para mediados de junio en adelante. El nombre propuesto para este evento de participación es: 'Encuentro por Maldonado, un desafío de todos'.-

Esperando respuesta favorable", saludan cordialmente Martín Laventure y Gustavo Moyano.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sería bueno asignar la tarea de organización a los Ediles proponentes, conjuntamente con la Comisión de Seguridad Ciudadana. Así que, si están de acuerdo...

SEÑOR MOYANO.- Sí, estábamos hablando, de repente...

SEÑOR PRESIDENTE.- ...para buscar una forma...

SEÑOR MOYANO.- ...de que participe la Comisión de Derechos Humanos, porque, en definitiva, tampoco es un tema únicamente de seguridad sino que es un tema de Derechos Humanos en cuanto todos tengamos acceso a una vida digna.-

El programa no está definido, la idea es que podamos conversarlo y elaborarlo entre todos aquellos que quieran participar e invitar gente -a líderes de los sectores religiosos, de la educación, de seguridad también, de la cultura, del deporte- para proponer, digamos, ideas y comprometernos en una campaña que puede ser de concientización; ya que el tema no termina en la Policía. A veces termina en la Policía, pero comienza en otro lugar y es ahí donde tenemos que tratar de trabajar y construir, a partir de la familia, un ambiente digno para todos.-

La invitación, reitero, es para que participen todos y construir un programa entre todos. Ni siquiera tenemos elaborado el programa, tenemos que discutirlo, para que todos aportemos ideas y tener un resultado en el que pasemos de ser solamente actores a ser autores de una sociedad que le dé respuesta a todos los ciudadanos y no haya consecuencias de violencia como la que estamos padeciendo y que, si no apostamos todas nuestras baterías a revertir esa situación, vamos a seguir teniendo.- (j.k.).-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Entonces este planteo sería enviado a la Comisión de Derechos Humanos?

SEÑOR MOYANO.- Exacto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, pasamos a votar. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Visto: la nota presentada por los Ediles Sres. Martín Laventure y Gustavo Moyano, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE FECHA 20 DE MAYO DE 2008, RESOLVIÓ: Sigan estas actuaciones a consideración de la Comisión de Derechos Humanos. Declárase urgente.

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil Enrique González.-

Por intermedio de la presente, ponemos en conocimiento del Plenario de esta Junta Departamental que hemos recibido varias inquietudes con respecto a la situación del servicio que están brindando las mutualistas del Departamento.-

Como es sabido, una vez que se implementó el nuevo sistema de salud, hubo un importante crecimiento en los padrones de afiliados de todas las edades, de todos los niveles socioeconómicos del Departamento. Una en particular se dice que casi duplicó su número de afiliados, cuestión esta que es una situación muy beneficiosa para esas instituciones. Pero esta bonanza no se ve reflejada en lo que es el servicio, y es vox populi en todos lados el malestar de los usuarios, teniendo que lidiar con situaciones que van desde tener que esperar meses para algún especialista, algunos más que otros, pero ninguno baja de un par de meses; los estudios especializados hay que prácticamente rogarles a los responsables de autorizarlos; a veces, incluso con pases urgentes demoran semanas en dar la orden y nunca se sabe por qué; un servicio de ambulancia deficitario, etc. etc.-

Así como estos podríamos enumerar muchos ejemplos más que en consulta con los usuarios podríamos recopilar. Por todo esto es nuestra intención poner una voz de alerta por esta situación que se está dando en el sistema mutual del Departamento y solicitarles a las autoridades competentes que se realicen las gestiones necesarias para que esta situación se corrija a la brevedad, ya que entendemos que el servicio se debe corresponder con la cantidad de afiliados; es más, nos han comentado que existe una especie de reglamento que condiciona tantos afiliados, tantos funcionarios, por lo que nos gustaría saber si eso se está cumpliendo.-

Por lo expuesto, reiteramos nuestra preocupación sobre el tema y esperamos se pueda solucionar a la brevedad esta situación, quedando incluso a la orden para, desde este espacio, como es la Junta Departamental de Maldonado, poder aportar lo que esté a nuestro alcance para dicha solución.-

También es importante dejar claro que en ningún momento se pone en tela de juicio la calidad humana y profesional de los funcionarios del sistema, sino que nos referimos a temas de infraestructura, cantidad, tiempos de servicio, etc.-

Solicito que estas palabras pasen a la Directora Departamental de Salud, a las Direcciones y encargados de las instituciones públicas y privadas del Departamento, Intersindical de Maldonado, Mesa Sindical de San Carlos, Director Departamental de ASSE, Comisión de Salud de esta Junta, Comisión de Usuarios y la prensa, en general".-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Votamos el destino directamente, señor Edil?

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Perdón, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- ¿El Ministerio de Salud Pública está ahí también o no?

SEÑOR PRESIDENTE.- La Dirección Regional y Departamental de Salud, está ¿no?

SEÑORA SECRETARIA.- La Departamental...

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Pero debiera estar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Está de acuerdo con que se agregue como destino también el Ministerio, señor Edil?

SEÑOR GONZÁLEZ.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, entonces pasamos a votar en conjunto. Los que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.-

Visto: el planteamiento efectuado por el Edil Sr. Enrique González, en representación del Partido Socialista de Maldonado, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE FECHA 20 DE MAYO DE 2008, RESOLVIÓ: 1º) Elévese Oficio adjuntando copia de la nota presentada al Ministerio de Salud Pública y a los destinos solicitados por el Sr. Edil. 2º) Sigan estas actuaciones a consideración de la Comisión de Higiene y Salud. Declárase urgente.-

Se retira de Sala el Edil Carlos Figueredo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Edil José Rodríguez Lima.-

"Por intermedio de la presente queremos poner en conocimiento de su Presidencia y del Plenario de esta Junta una solicitud de vecinos de la ciudad de San Carlos y en especial del Barrio Rodríguez Barrios de esta ciudad, que han manifestado su interés de que la plazoleta y policlínica del Barrio Asturias lleven el nombre del Doctor Pedro Tamón.-

Ante esta iniciativa vamos a solicitar que se destine la presente solicitud a la Comisión de Nomenclatura de esta Junta para su pronto tratamiento".-

Saluda el Edil José Rodríguez Lima.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- ¿Señor Presidente, me permite una aclaración cortita?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Estamos en conocimiento de que la resolución del nombre de la policlínica es una resolución que tiene que tomar el Intendente, ¿verdad? Entonces vamos a pedir que pongamos también como destino de esta nota...

SEÑOR PRESIDENTE.- Al Intendente.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Al Intendente de Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno. Hecha esa precisión, o ese agregado, pasamos a votar. Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.- (cg)

Visto: el planteamiento elevado por el Edil Sr. José Rodríguez Lima, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE FECHA 20 DE MAYO DE 2008, RESOLVIÓ: 1º) Elévese oficio adjuntando copia de la nota presentada al Ejecutivo Comunal. 2º) Sigan estas actuaciones a consideración de la Comisión de Nomenclatura. Declárase urgente.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota que presenta el señor Presidente del Cuerpo Gastón Pereira Esqueff.-

"En mérito a los hechos y fundamentos que se expondrán, solicitamos la expropiación del Barrio San Antonio, de manera de comenzar a resolver definitivamente un problema que no admite más dilaciones.-

A) Historia del Barrio San Antonio. La historia del Barrio San Antonio comparte las características de muchos otros barrios de Maldonado.-

1º) En la historia de San Antonio, relatada en el libro Guía de Recursos Comunitarios San Antonio SOCAF, se expresa:

'Un comienzo en el que se ubican operaciones sospechosas sobre apoderamiento de herencias yacentes, prescripciones treintenales y todas las formas de fingimiento de derechos sobre tierras en las que incursionaban sociedades fantasmas y personas en los años de la dictadura y que aún continúa funcionando en Maldonado. Un sistema simple y sumamente lucrativo, que lo único que requiere es contar con la información que se puede obtener en la Intendencia Municipal y en el Catastro.-

El emprendimiento de construcción de viviendas amparadas en la fórmula de interés social giró en este caso sobre la empresa FRAMYL, aunque bueno es decir que esta sociedad cambió constantemente de nombre, hasta su intervención en el año 1981. El modus operandi fue obtener voluminosos préstamos, cobrar todo lo posible, extender certificaciones y recibos provisorios o, mejor dicho, inválidos, y no pagar a casi nadie.-

Incapaz de extender títulos válidos a los compradores y fuertemente endeudada con el Banco Hipotecario, la Intendencia Municipal y otros acreedores, el accionar de la empresa cayó en el ámbito de la Justicia, la que nombró un interventor, al tiempo que comenzaba un largo proceso investigativo que concluiría con la subasta, casi una década y media después.-

A la fecha de la intervención, FRAMYL S.A. había vendido completamente los primeros módulos de lo que hoy se conoce como San Antonio 1 y prácticamente concluido la construcción de San Antonio 2 y 3'. Es un texto de la Guía de Recursos Comunitarios de San Antonio SOCAF y se adjunta el libro.-

'La ocupación ocurre poco tiempo antes de las elecciones de 1994, cuando las viviendas de San Antonio 2 fueron ocupadas en un operativo relámpago en el que varias familias, inclusive algunas llegadas a esos efectos desde otros departamentos, transportadas en camiones y comandadas por los delegados de algunos notorios actores socio-políticos, tomaron posesión de las casas en una sola noche. Con anterioridad ya había comenzado la ocupación de los terrenos aledaños, supuestamente propiedad de FRAMYL, creándose así el asentamiento que hoy llega hasta Camino de los Gauchos -Asentamiento 3.-

El primer remate ordenado por la Justicia fue detenido por recurso judicial basado en la inexistencia de límites ubicables del predio en el correspondiente llamado y otras desprolijidades, lo cual fue subsanado algo más tarde.-

Bueno es decir que en verdad los límites reales del Barrio San Antonio jamás fueron marcados en forma válida, lo cual lo hace caer en un verdadero marasmo de irregularidad de difícil solución, en el que la Intendencia no ha podido ejercer una acción urbanizadora coherente que apartase un ordenamiento mínimo para la seguridad de los habitantes, además de los servicios primarios imprescindibles.-

Como hecho destacable, heredero del caso oficial, está el de las profundas divisiones en que se han separado los ocupantes del barrio, lo que ha impedido que una representación global pudiera surgir, para enfrentar, con coherencia, las acciones a llevar a cabo ante las autoridades'. Este texto fue recabado de la Guía de Recursos Comunitarios de San Antonio, SOCAF.-

2º) Maldonado tenía una franja de territorio baldío, de barro y chilca, que llamaba la atención de ciudadanos que no podían pagar sus alquileres, pese a que en general vivían en habitaciones pequeñas con baños compartidos, indignos e insuficientes para la calidad de vida de sus familias.-

Esa realidad laboral, con bajos salarios y poca oferta de vivienda, atraviesa la historia de la vida de los Barrios San Antonio.- (a.g.b.)

3º)El 19 de febrero de 1987, cinco vecinos trabajadores y con años en Maldonado, de los cuales había tres de Minas y dos de Pando, tomaron terrenos en la manzana 1347 del Barrio San Antonio 3, padrón 5385 de Maldonado. Estos vecinos construyeron, con chapas y cartón, habitaciones de dimensiones aproximadas a los tres metros por tres metros.-

Luego vinieron otros vecinos durante esa primera semana e inevitablemente se hizo imparable la llegada de más vecinos. Ya en el año 1998 crean una Comisión de Vecinos y se relacionan con la Coordinadora de Barrios.-

4°) En 1990, 39 de esos vecinos pidieron la luz y en el año 1991 el agua. Similar fue la historia de los barrios San Antonio 4 y 5, cuya ocupación se lleva a cabo entre 1988 y 1989.-

Dicha ocupación la comienzan 7 u 8 vecinos que construyen habitaciones precarias con materiales livianos.-

5°) Entre 1989 y 1990 se contrata por parte de los vecinos un agrimensor, de forma tal de amojonar y realizar una ocupación ordenada, y de esta forma lograr que los vecinos respetaran los espacios de cada uno, tratando de lograr un proyecto urbanístico prolijo, que posteriormente se les va de las manos.-

Constituyen la Comisión de Vecinos y se integran también a la Coordinadora de Barrios.-

6°) Compran el agua a aguateros que venden los tanques a $ 25. En abril de 1991, 30 vecinos de San Antonio 4 y 50 de San Antonio 5, piden agua a OSE y compran los materiales para surtidores públicos, asumiendo cada vecino los costos de conexión particular.-

Los vecinos se organizan y el sentimiento de pertenencia al barrio los lleva a reunirse y buscar mejorar, lo cual se evidencia, entre otras cosas, en la mejora de esas primeras construcciones, tanto en lo que refiere a los materiales como a los espacios destinados a la familia.-

7°) El 11 de marzo de 1991 se pide la luz a UTE y se efectúan acuerdos con el Ente. Entre todos los vecinos asumieron entonces los $ 157.000 de costo por zanjas, columnas, cables, aisladores, etc., que se les solicitaron, realizando, ellos mismos y con sus propias manos, todas las obras tendientes a tales conexiones. En 1992 se conectaron 30 familias de San Antonio 4 y 55 familias de San Antonio 5. De esta forma es que el resto del Barrio San Antonio logra tener los servicios eléctricos y sanitarios, aún pendientes en algunas zonas.-

La necesidad de gestionar el barrio y mejorar sus viviendas implicó que se aportaran modelos de participación donde discutir temas comunes y tomar decisiones entre todos.-

8°) La forma de ocupación y posesión de los terrenos fue la de un barrio que sienten les pertenece. Lo constante ha sido el compromiso de mejorar su vivienda y también su barrio. Se genera así el sentimiento en los vecinos de propiedad de dichos terrenos. Nadie les decía otra cosa, por el contrario: muchos actores políticos en el poder en el transcurso de estos años les aseguraron que 'nadie los iba a sacar de allí', alentando las construcciones que, en el devenir del tiempo, se realizaron de forma pacífica. Tan es así que ningún Ente u otro organismo estatal prestador de servicios se los ha negado. Aun más, tampoco lo han hecho empresas privadas, como fue el caso de URAGUA en su momento, sino que instalaron los servicios que los habitantes solicitaban.-

9°) Esta historia de los habitantes de San Antonio es la de muchos otros ciudadanos de este país. Vecinos que trabajan, afrontan el estudio de sus hijos, en algunos casos tramitan cobertura de salud para su familia y que con enorme esfuerzo y constancia han construido lenta y dificultosamente sus viviendas; todo ello en un ámbito de integración de los vecinos participando en decisiones.-

El censo que se realizó en el año 2005 y que ellos gestionaron solos, es un vivo ejemplo de organización vecinal y compromiso a los efectos de legalizar la situación jurídica de su vivienda, único bien material con el que cuentan.-

Hoy nada queda de aquellos terrenos baldíos de barro y chilca que se encontraban allí a fines de los años 80 y que los vecinos de Maldonado Nuevo utilizaban para acortar el camino al centro de la ciudad.-

Todo lo que el Barrio San Antonio posee, vio a los vecinos unidos, organizados, participando, construyendo o gestionando servicios y espacios que dignifican la calidad de vida del barrio y su gente.- (g.t.)

Ellos mismos rellenaron los terrenos que se anegaban por el agua, ya que su subsuelo es de greda, lo que impide el drenaje de agua, produciendo inundaciones en diversas zonas del barrio. Fueron miles y miles de camiones de relleno para acondicionar las tierras para una eventual construcción.-

B) Situación actual.-

a) Emprendimiento San Antonio Ltda., sociedad anónima que 'adquirió' en remate, pretende reivindicar para sí una serie de padrones. Cuestión aparte y compleja, por cierto, lo es la extraña situación jurídica que vincula a la mencionada sociedad anónima con la tierra. Los vecinos, por su parte, son todos ellos poseedores de buena fe, ya que tal condición radica no en la existencia de un título sino en la creencia de que tal título existe, pues está convencido el que posee que lo hace como dueño, en virtud de un título que para él existe y es perfecto, aunque en realidad no haya tal título.-

b) Tal como dispone el Artículo 751 del Código Civil, quien hubiera construido en suelo ajeno, a ciencia y paciencia del propietario, tiene derecho a que previamente a entregarlo se le abonen las construcciones realizadas. El mencionado derecho es conocido como 'derecho de retención' siendo absolutamente aplicable al caso. Por ello, la sociedad propietaria debe pagar el valor de las construcciones, teniendo los vecinos derecho de retención, hasta tanto no se abonen las mismas.-

Y por valor de las construcciones se entiende no solamente el valor de los materiales empleados sino el valor de la mano de obra que se empleó en forma necesaria, a los efectos de realizar las construcciones que hay en cada padrón. El pago conforme a Derecho de las mejoras realizadas por los vecinos -esto es construcciones y servicios de infraestructura por parte de Emprendimiento San Antonio- supone, al día de hoy, un monto varias veces superior al valor de la tierra, por lo que la puesta en práctica de esta solución es a todas luces inviable.-

De manera que para poner en marcha un mecanismo que permita de una buena vez que sean propietarios no sólo de las viviendas sino también de la tierra sobre la que construyeron, la única solución posible es la expropiación, ya sea por parte del Gobierno Nacional o el Departamental, y que en una segunda instancia los terrenos sean vendidos a un precio justo, razonable y accesible, otorgando las facilidades de pago que posibiliten finalmente el acceso a la propiedad.-

C) Expropiación.-

Desde hace muchos años los vecinos han recorrido los más diversos caminos en busca de una solución. Han golpeado puertas, solicitado y mantenido decenas de reuniones, formulando propuestas, escuchando promesas. Parcialmente y en una solución muy bienvenida, pero que lamentablemente apenas afecta a unos pocos -a quienes viven en parte de San Antonio 3 hasta el Pasaje Bambú, en una fracción del padrón que se conoce como 'el Martillo'-, el BID ha destinado fondos en el marco del PIAI para la expropiación, construcción, mejora y/o realojo de algunas familias, en la que el Municipio actúa como co-ejecutor. Lamentablemente, sin embargo, la amplia mayoría de los vecinos no se encuentra comprendida en el PIAI.-

Por otra parte, es fundamental tener en cuenta que la solución definitiva no deberá ser uniforme sino respetuosa de las diferentes situaciones en que se encuentran los vecinos. Fundamentalmente en lo que refiere a San Antonio 3, en la manzana en que se encuentran los 'pasillos', deberá analizarse conjuntamente con ellos la posibilidad de continuar viviendo allí y, en caso afirmativo, en qué condiciones. Evidentemente, el hecho de arribar eventualmente a la decisión conjunta de no continuar allí, implicará una solución alternativa clara, y de la cual todos ellos hayan participado. De la información que hemos recabado surge que la voluntad expresa y manifiesta de quienes conforman el barrio es la de pagar. No pretenden recibir favor alguno del sistema político, ni dádivas que requieran posterior compromiso. Sencillamente buscan pagar el precio de la tierra en que viven. Buscan una solución que los dignifique.- (m.r.)

Una alternativa a valorar es la posibilidad de crear cooperativas en las que se agrupen los vecinos con la finalidad de comprar las tierras y regularizar definitivamente la situación, tal como nos plantearon los compañeros Olivera y Fernández.-

Es por todo lo expuesto que vamos a:

1º) Solicitar al señor Presidente de la República y al señor Ministro de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente que este petitorio sea considerado en la reunión del Consejo de Ministros a desarrollarse la semana próxima en la ciudad de San Carlos, recibiendo a una delegación de los vecinos afectados.-

2º) Requerir al señor Intendente Departamental realice la previsión respectiva en el marco de la próxima Modificación Presupuestal, a efectos de proceder a dicha expropiación considerando que el costo de la misma será reintegrado por los vecinos en el mediano plazo".-

Firma el Presidente del Cuerpo, Gastón Pereira Esqueff.-

Se retiran de Sala los Ediles Enrique González y Rita De Santis solicitando esta última autorización para hacerlo.-

SEÑORA DE SANTIS.- Señor Presidente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señora Edila...

SEÑORA DE SANTIS.- Que conste en Actas que no me puedo quedar en la banca porque es un problema que me compete...

SEÑOR PRESIDENTE.- Está claro.-

SEÑORA DE SANTIS.- ...y que a los vecinos les quede bien aclarado...

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto.-

SEÑORA DE SANTIS.- ...que no es porque no me interese ni porque esté en desacuerdo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto.-

SEÑORA DE SANTIS.- Gracias.-

SEÑOR LAVETURE.- Moción de orden.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil.-

SEÑOR LAVENTURE.- Cuarto intermedio de diez minutos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Cuarto intermedio de diez minutos, plantea el Edil Laventure. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo, por favor.-

SE VOTA: unanimidad, 24 votos.-

Siendo la hora 0:16 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 0:37 minutos, reiniciándose con la Presidencia del Edil Gastón Pereira Esqueff e ingresando los Ediles Gladys Scarponi, Pablo Lotito, Adolfo Varela, Jorge Céspedes, Martín Laventure, Gustavo Moyano, Jorge Casaretto, Guillermo Moroy, Wenceslao Séré, Lilia Muniz, Marilín Moreira, José Juan, Roberto Domínguez, Hebert Núñez, Rosa Piazzoli, Enrique González, Favio Alfonso, Sergio Duclosson, José Rodríguez, Isabel Pereira, Milton Hernández y Daniel Fernández.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Edila Piazzoli está solicitando la palabra.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Moción de orden: diez minutos de cuarto intermedio.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Diez minutos de cuarto intermedio solicita la Edila Piazzoli. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano, por favor.-

SE VOTA: unanimidad, 23 votos.-

Siendo la hora 0:37 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el cual es levantado a la hora 0:50 minutos, reiniciándose la Sesión con la Presidencia del Edil Gastón Pereira Esqueff e ingresando los Ediles Gladys Scarponi, Adolfo Varela, Gustavo Moyano, Guillermo Moroy, Wenceslao Séré, Jorge Casaretto, Pablo Lotito, Martín Laventure, Francisco Salazar, Marilín Moreira, Lilia Muniz, Hebert Núñez, José Juan, Roberto Domínguez, Rosa Piazzoli, Manuel Melo, Favio Alfonso, Sergio Duclosson, Graciela Caitano, José Olivera, Isabel Pereira, José Rodríguez, Milton Hernández y Daniel Fernández.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número continúa la Sesión.-

El planteo que formulamos tenía dos destinos concretamente.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, solicitan varios señores Ediles. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo, por favor.-

SEÑOR LOTITO.- Moción de orden.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ah, disculpe.-

SEÑOR LOTITO.- Que pase a la Comisión de Viviendas y Asentamientos del Partido Nacional.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, pasamos a votar, entonces; es de orden el pase a Comisión.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- No entendí lo que planteó.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote el pase a Comisión de Viviendas y Asentamientos.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Que se desglose...

SEÑOR PRESIDENTE.- Esta moción es de orden, no se desglosa.-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.-

SE VOTA: 9 en 25, negativo.- (a.f.r.)

Ingresa a Sala el Edil Eugenio Guerra y se retira el Edil Favio Alfonso.-

SEÑOR PRESIDENTE..- Pasamos a votar...

SEÑOR CÉSPEDES.- Para fundamentar el voto, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto el Edil Céspedes.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Sí.-

Presidente, nosotros creíamos que era oportuno -incluso con la posibilidad de que la Comisión lo tratara en la forma más inmediata posible-, justamente porque, entre otras cosas, desconocemos -ya que no hemos tenido contacto directo con el planteo de referencia y por la entidad del mismo, por la proyección social que el mismo tiene, por las repercusiones sociales que la acción que se pretende llevar adelante implica-, y correspondería, por lo menos, haber tenido un espacio de reflexión serena y tranquila que nos hubiera -en cierta forma- clarificado aún más y potenciado aún más la necesidad de encontrar una solución; camino en el que seguramente todos estamos unidos, porque detrás de esto, evidentemente, existen los vecinos interesados en dar una solución y los problemas de vivienda no tienen color político.-

Básicamente aquí hay, ante todo, la necesidad de que cuando en el Departamento pretendemos encontrar soluciones de esta entidad, todos los partidos políticos -que interpretamos realidades ideológicas pero el sentir de todos los ciudadanos- tengamos la posibilidad de actuar conformes a informaciones precisas, abundantes y que allanen dudas que podemos tener y que legítimamente tendríamos que tener el derecho a poder, por lo menos, encontrar esa necesidad de información precisa.-

Creemos que se va a cometer el paso apresurado, no porque esto no sea -reitero- una necesidad, sino por el hecho, básicamente, de que estamos en cierta forma allanando caminos expeditos que no llevan a los mejores juicios. Quien pretende caminar en este sentido sin apuro, seguramente va a ganar en seriedad de tratamiento.-

Y más allá de que evidentemente estas urgencias que parecen hoy transitar también por esos caminos electorales -que nosotros pretenderíamos que no fueran los que tuviéramos que transitar hoy-, era el estudio de la Comisión -incluso con un plazo, esta misma semana- lo que hubiera garantizado, reitero, un mínimo de información que hoy -sobre una lectura de quince o veinte minutos- nosotros no hemos podido tener y reitero: me parece que es legítimo que la oposición tenga la oportunidad de conocer un poco más en profundidad el tema propuesto.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Rodríguez.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Presidente, nosotros comprendemos la preocupación de los colegas del Partido Nacional, pero en realidad lo que esta Bancada busca es acortar los tiempos, porque esto tiene dos puntas: por un lado el Gobierno Nacional viene el 28, por otro lado, para la Adecuación Presupuestal nos quedan treinta y pocos días, y debemos saber -para informar a la población cuando hablamos desde esta Junta Departamental- que la expropiación tiene que tener iniciativa del Ejecutivo Comunal.-

Entonces, nosotros estuvimos evaluando la posibilidad de mandar todo esto a las Comisiones de Presupuesto, de Tierras, de Viviendas, y entendemos que sería una manera de enlentecer un trámite que de todas maneras vamos a tener la oportunidad, en esta Junta Departamental, de analizar con la tranquilidad que los colegas del Partido Nacional nos están pidiendo.- (c.i.)

Nosotros acortamos el camino porque conocemos y estamos de acuerdo en la problemática de los vecinos del Asentamiento San Antonio. Entonces, lo que hacemos es votar como está el planteo del compañero Gastón Pereira Esqueff, para darle así la posibilidad a los vecinos de que sean recibidos por nuestro Gobierno a nivel nacional, algo que el Gobierno viene haciendo en todo el país. Y los vecinos del Barrio San Antonio no tienen por qué quedar fuera de esto, que es una práctica permanente de este Gobierno Nacional.-

Y por otro lado, nosotros no tenemos derecho, como Ediles Departamentales, conocedores de lo que es la parte legal de todo este trámite, de enlentecer, pasando a Comisiones una, dos o tres semanas este tema, cuando en realidad lo derivamos directamente al Ejecutivo y estamos ganando el tiempo que los vecinos del Barrio San Antonio están precisando en estos momentos.-

Por eso votamos negativamente la propuesta del Edil de pasar este tema a las Comisiones del Cuerpo.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Fernández, para fundamentar el voto.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Voy a ser muy breve, Presidente.-

Sinceramente nos parece que es la mejor solución. Hace unos cuantos años se viene discutiendo este problema y se ha planteado en similares condiciones a las que usted lo plantea hoy.-

Lo que no entendemos es cómo el Gobierno anterior dejó que eso se rematase en la ínfima suma de U$S 250.000; podía haber incidido y haberlo comprado. Entonces, me parece que es el momento oportuno para que nosotros sí lo solucionemos, así que por eso es que lo votamos tal cual está. Y digo que estoy seguro de que va a ser la solución, estoy segurísimo de que esta vez sí se le va a solucionar a los vecinos, sin regalarle nada a nadie, todo el mundo va a tener que pagar, por supuesto, pero sin fines de lucro de ninguna especie. Y bueno, siempre que hemos asistido a alguna reunión o que lo hemos escuchado nos seguimos lamentando por cómo aquel día dejaron rematar eso en U$S 250.000 y el Gobierno miró para el costado, el Gobierno anterior, ¿no?

Así que era eso lo que quería decir.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Alfonso.-

SEÑOR ALFONSO.- Gracias, señor Presidente.-

Nosotros analizamos en Bancada esta situación y coincidimos sí en darle trámite porque, en realidad, creo que le estamos dando una herramienta al Ejecutivo, que es quien debe tomar la solución, para que analice y resuelva.-

Como lo han dicho los compañeros y posiblemente lo vayan a fundamentar todos en esa sintonía: yo lo que quiero señalar, aparte de esto, es que me parece importante e interesante que la prensa ponga en conocimiento de la población que hay un formulario que debe estar en manos de las Comisiones barriales de toda la sociedad. Formulario que tienen que rellenar y presentarlo en el Consejo de Ministros, para que estén en conocimiento, para que sea recibido y para que hagan llegar la situación, las inquietudes y la problemática a los Ministros.-

Principalmente era eso lo que yo quería señalar, para eso era la intervención que pedí.-

Nada más, muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cuándo vence el plazo para anotarse, señor Edil?

SEÑOR ALFONSO.- No, tiene... Me dicen que hasta el miércoles.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Hasta mañana?

SEÑOR ALFONSO.- Y tiene hora para ser presentado el formulario.-

(Murmullos).-

SEÑORA MOREIRA.- Una aclaración...

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑORA MOREIRA.- ...con respecto a lo que está diciendo el compañero Edil: el día 23 deben estar entregados los formularios de todas las organizaciones sociales que se quieran presentar ante el Consejo de Ministros.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. El Edil Laventure, para fundamentar el voto.-

SEÑOR LAVENTURE.- Sí, gracias Presidente.-

El Partido Nacional pidió que el tema pasara a Comisión porque entendemos que lo que se está pidiendo acá es el apoyo de la Junta en su conjunto. Entonces, creemos que, por un mínimo de seriedad y de respeto tendríamos que haber tenido la oportunidad de estudiarlo, porque para los caminos que se plantearon acá no se necesitaba la aprobación de la Junta, para que se presente en el Consejo de Ministros se podía haber presentado perfectamente.- (j.k.)

Para la expropiación, como se ha dicho, es potestad del Ejecutivo. Entonces también se podría haber canalizado simplemente a través de la Bancada del Frente Amplio o a través de una iniciativa suya, y nos parecería correcto. Pero si se nos pide que sea aprobado por la Junta, creo que lo mínimo que pedíamos era la posibilidad de estudiarlo un poco más que, simplemente, escuchar su lectura una vez, con el compromiso de que la Comisión trabajara en esta semana y se expidiera el martes, porque no es en absoluto la intención dilatar lo que, en una primera lectura, parece un aporte interesante.-

Entonces, creemos que al dársele el apoyo de la Junta, si bien es la Junta -porque lo va a sacar con la mayoría reglamentaria-, lamentablemente sale rengo, porque el Partido Nacional no lo puede apoyar y, de repente -y ojalá así sea-, sea la solución para el tema.-

Creemos que la misma seriedad y tiempo que se ha pedido para otros temas no lo merecíamos nosotros en este caso. Lamentablemente, el Partido de Gobierno no lo entiende así.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Lotito.-

SEÑOR LOTITO.- Gracias, señor Presidente.-

El planteamiento de que pasara a Comisión de Viviendas y Asentamientos, Presidente, era sin ánimo de enlentecer esto, sino que pudiéramos expedirnos como Comisión y analizarlo, ¿verdad? Creo que era una competencia lógica y natural y así poder tener un amplio conocimiento ante las respuestas de los vecinos, porque es bien sabido por todos que cuando la gente tiene problemas en los barrios, en los asentamientos, acude y le pide solución a la Junta Departamental. Y qué tristeza cuando venga gente -y en este caso va a venir seguramente- y no le podamos dar respuestas del conocimiento de este proyecto, que puede ser muy bueno.-

(Murmullos).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Silencio, por favor.-

SEÑOR LOTITO.- En cambio, señor Presidente, fue una lástima que no lo hubiéramos tenido al alcance de nuestras manos para estudiarlo, porque ha sido publicitado en diarios, en todos lados, y a la Comisión de Viviendas y Asentamientos no llegó, por lo menos yo no lo tuve en mis manos nunca.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Referente a esto está hablando usted, señor Edil?

SEÑOR LOTITO.- Sí, señor Presidente. Por eso es que pedimos que pasara a Comisión de Viviendas y Asentamientos para ser tratado, para tomar conocimiento.-

Ojalá estemos equivocados y la solución la tengan el 28, para cuando venga el Consejo de Ministros, que la gente le pueda encontrar la solución que tantos años viene anhelando. Y espero que el Gobierno Nacional, como el Departamental, en lo que queda del Período de este Gobierno le pueda dar la satisfacción a la gente de ese enorme barrio de poder concretar su sueño.-

Es lo que pido, nada más.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Ustedes tuvieron un Gobierno Nacional y quince años; veinte años tuvieron.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No dialoguen, por favor. No dialoguen.-

No hay más señores Ediles anotados para fundamentar. Pasamos a votar los destinos propuestos. Son destinos lo que estamos votando.-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: 16 en 25, afirmativo.-

Ingresa a Sala la Edila Gonni Smeding, retirándose los Ediles Hebert Núñez y Wenceslao Séré.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- ¿Puedo fundamentar el voto?

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante, señor Edil.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Esta propuesta, Presidente, para que se queden tranquilos algunos compañeros colegas Ediles, nosotros también la conocimos hace dos horas, dos horas y poquito.-

Pero en un análisis serio y rápido, como debe hacer en determinado momento una Bancada de Ediles, llegamos a la conclusión de que había que acortar camino, y acortar camino era votar esta propuesta como la votamos: directo al Ejecutivo para que el Ejecutivo, en forma acelerada, analice y vea la posibilidad de tener la iniciativa, si ven que está dentro de lo que el Ejecutivo tiene previsto, y darle curso para poder, en la Adecuación Presupuestal, incluir este tema. Eso por un lado, Presidente. O sea, no es que nosotros venimos manejando esta propuesta desde hace un tiempo atrás; la conocimos como la conocimos todos acá, cuando la Secretaria la acaba de leer.- (cg)

Y lo otro que quiero decir, Presidente, es que en mi caso particular -no voy a hablar por la Bancada- hay veces que me gusta acortar camino, porque hay Ediles en esta Junta Departamental, Ediles del Partido Nacional que están en la Comisión de Viviendas, que no me ofrecen garantías en algunos momentos, porque cuando tienen que salir a informar de los expedientes que se están manejando en la Comisión de Viviendas en esta Junta Departamental, no van a hablar con los vecinos con el expediente en forma completa, arrancan las dos primeras hojas y van, agarran la guitarrita y salen a payar. Entonces, cuando levanto la mano en esta Junta Departamental, la levanto pensando en los vecinos que vienen a proponer y a plantear sus inquietudes y sus problemas.-

No nos ponen nerviosos cuando nos dicen que no damos el tiempo que piden para analizar un tema que, al igual que nosotros, ustedes lo podían haber analizado en dos horas. Y como tenemos el antecedente de que agarran la guitarrita y salen a decir a los barrios lo que no tienen que decir y lo que las Comisiones de esta Junta Departamental no deciden, es que muchas veces decidimos acortar camino y hacer lo que hicimos con este expediente, directo al Intendente: Tome 'Flaco' De los Santos, y vea si usted puede solucionar el problema de los vecinos del San Antonio".-

Dentro de unos días vamos a tener novedades del Ejecutivo y ahí sí lo vamos a mandar a todas las Comisiones que ustedes quieran y, con mucha tranquilidad, lo vamos a analizar.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Presidente, para fundamentar el voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Céspedes.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Gracias, Presidente.-

Nosotros no hemos acompañado esto, reitero, porque el tema pasa por la falta de información. Se ha dicho que algunos conocen en dos horas..., el Partido Nacional únicamente tuvo posibilidad de conocer la lectura que se hizo acá, en Sala.-

Pero no es un tema de tiempos lo que nos afecta; el tema de fondo es por todo el mundo compartible: es la necesidad de una solución. Yo no voy a decir suelto de cuerpo que nos asustan los tiempos o que no nos asustan, porque algún otro Edil sale de alguna forma poco elegante a decir cosas que, de repente, no corresponden.-

Yo no digo eso, porque a mí lo que me asusta en el Departamento son las decisiones que, por eso de acortar camino, terminaron, como por ejemplo en el tema de SATENIL, regalando millones de dólares en publicidad. Se acortó camino y qué buen resultado se ha tenido, Presidente, por eso de acelerar los tiempos, por aquello de defender la transparencia, por aquello de definir rápidamente. A mí me asustan esas acortadas de camino, Presidente, porque tal vez el error de no comprar un terreno en U$S 250.000 es una cosa ínfima frente al desastre de haber regalado la publicidad del Departamento por varios millones de dólares, reitero, en esa idea de acortar camino. En esos casos prefiero tomar el camino largo, más seguro, más transparente y más confiable, porque a mí tampoco me asustan los tiempos, si en eso le va la vida al Departamento.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Edila Piazzoli, para fundamentar el voto.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Hemos votado afirmativamente este tema, en principio porque también tenemos la oportunidad, el 28 de mayo, de recibir en este Gobierno participativo a todas las organizaciones sociales, donde pueden presentar a los Ministros los más distintos reclamos.-

En esto nos parece que sí, que es urgente, y que el Movimiento de Vecinos de San Antonio puede hacerse eco de su preocupación y de sus dificultades frente a los Ministros; más allá de si va a tener o no solución, pero es de suponer que nuestros Ministros van a poner todo de sí para solucionar este tema, la situación de estos vecinos de San Antonio, que tiene más de treinta años.-

Entonces, frente a una nueva Adecuación Presupuestal, también nos parece que es adecuado elevarlo al Ejecutivo, que tiene el poder de iniciativa frente a la expropiación de tierras. Por eso hemos votado afirmativamente.- (a.g.b.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Moyano.-

SEÑOR MOYANO.- Para fundamentar el voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Adelante.-

SEÑOR MOYANO.- He escuchado diversas opiniones al respecto. Creo que si la mitad del Departamento al que nosotros representamos aquí está pidiendo: "vamos a tomarnos un tiempo, simplemente una reunión de Comisión, una reunión de Comisión para estudiar el tema en profundidad, que además podemos hacer los aportes porque el trabajo de regularización de asentamientos no comenzó ahora, se viene haciendo ya de hace muchos años, de las Administraciones anteriores", -podríamos colaborar y sugerir algunas ideas, porque creo que la voluntad ha sido manifiesta y probada del Partido Nacional en cuanto a la regularización de asentamientos, y no voy a entrar en detalle en lista, porque hay muchos asentamientos y la construcción de mucha soluciones habitacionales por el Partido-, me parece que simplemente es un tema de respeto a la mitad de la población que nosotros representamos, que está queriendo hacer un aporte.-

Porque, en definitiva, acá no hay cuestionamiento: nosotros también queremos hacer nuestro aporte y me parece que pasar el expediente a Comisión, aun con el compromiso de tenerlo estudiado para la próxima Sesión -en un ámbito de participación como ustedes llaman siempre-, vamos a participar. Bueno, acá hay mitad del Departamento que se queda sin participación. Eso no es participación. Simplemente ya hemos probado, a través de los años, que este Partido tiene voluntad y ha ejecutado obras como las que acá se están proponiendo. Ya hay estudios acerca de las posibles regularizaciones de esta situación y simplemente me parece que en un ámbito en el cual estamos todos para construir, esperar una semana para que nosotros podamos hacer nuestros aportes no era dilatar el tema, sino complementarlo, apoyarlo y construir una solución que puede estar entre todos y no de esta manera, que creo que ha habido falta de respeto hacia este Partido.-

Muchas gracias.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Laventure.-

SEÑOR LAVENTURE.- Señor Presidente, en el mismo sentido que la fundamentación anterior, seguimos sin entender o entendemos el porqué se necesitaba la aprobación de esta Junta; esto es claramente un tema que, como decía el Edil Moyano, es una decisión del Frente Amplio; que es válida, que se va a presentar en un acto político como son los Consejos de Ministros del Frente Amplio y que demuestra, para bien o para mal -está bien que así sea-, que se asume que, para bien o para mal, el Gobierno de Maldonado es responsabilidad del Frente Amplio, de todo el Frente Amplio. En la medida que se acercan los tiempos electorales, esto se asume y está bien que así sea.-

Lo que queda claro es que no se tiene en cuenta o no interesa lo que piense el 50% de la población, porque no se le da a esta Bancada la posibilidad de aportar o de apoyar, de repente sin ningún aporte, porque repito, ojalá esta sea la solución. A otros les alcanza con dos horas, a nosotros con diez minutos realmente no nos alcanzó. Ojalá hubiéramos tenido oportunidad de hacerlo.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿No hay más Ediles anotados?

Vamos a fundamentar el voto, señores Ediles.-

Nosotros hemos votado afirmativamente porque entendemos que es de absoluta justicia que nuestro Gobierno impulse una propuesta de profundo contenido social, teniendo en cuenta que la expropiación permitirá iniciar un proceso que contribuya a que finalmente los dueños de las viviendas también lo sean de la tierra, pagando por ella un precio razonable, en la medida de sus posibilidades, alejando definitivamente las inseguridades que la situación que padecen les genera.- (g.t.)

Creemos que es esta una excelente oportunidad para que se establezca una partida de dinero, que luego será reintegrada por los propios vecinos, a las arcas del Municipio. En el entendido de que el fondo del asunto será oportunamente debatido por este Cuerpo, si el Intendente hace suya esta iniciativa, es que hemos votado los destinos propuestos.-

Edil Moroy, para fundamentar el voto.-

SEÑOR MOROY.- Señor Presidente: quitando que podemos compartir sus buenas intenciones en la realización de este planteo -lo cual creo que nadie lo va a discutir porque todos queremos lo mejor para los vecinos de Maldonado y en ese sentido el Partido Nacional siempre lo quiso también, como también lo habrán querido otras fuerzas políticas-, creo que la modalidad en que fue presentado esta noche este proyecto, o esta iniciativa de presentar en el Consejo de Ministros esta propuesta, no son las modalidades que políticamente son aconsejables. Las modalidades aconsejables son las del consenso.-

Creo que a nuestra fuerza política, en un tema de estos, tan importante para la sociedad de Maldonado, perfectamente se le podía haber comunicado en la reunión de Coordinadores una copia de lo que usted iba a presentar, de repente a nuestra Bancada y a la Bancada del Partido de Gobierno, así teníamos conocimiento y podíamos tener un poquito más de tiempo para estudiarlo.-

Esto me recuerda un poco a ciertas modalidades que se han dado últimamente, que no digo que sean las de correr con el poncho, pero sí la modalidad del apuro. Se presenta un Presupuesto departamental con unas pocas horas para aprobarlo y hay que aprobarlo. El Partido Nacional tuvo que buscar, junto con el Partido de Gobierno, alguna solución alternativa. Se nos presenta la futura licitación de la basura, entra a Comisión a las seis de la tarde y a las siete quieren que estemos estudiando el expediente y que emitamos opinión; no es la modalidad, cuando de repente la Bancada del Partido de Gobierno hace un mes que tenía ese expediente.-

Entonces, creemos que, quitando que su iniciativa goza -y así lo creemos- de las mejores intenciones, no es el método con el cual se tuvo que haber introducido en este Plenario para contar con los consensos, que son siempre necesarios en política, y que es bueno que así sea, que se tendrían que haber dado en este Plenario.-

Nos hubiera gustado acompañar esta iniciativa, porque creemos que en el fondo debe ser buena, pero también creemos que con la seriedad que tiene que tener el Partido, tendría que haber tenido tiempo para estudiarla.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No hay más señores Ediles anotados. Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- "Quien suscribe, Edil Departamental Julio García, solicita la reiteración de un pedido de informes gestionado mediante el Expediente Nº 889/07, relacionado al Coloquio Taller sobre el futuro del Zoológico Departamental de Quinta Medina que hubo los días 26 y 27 del mes de octubre de 2007".-

A continuación el señor Edil detalla la serie de interrogantes sobre las que pedía información. Es una reiteración que hay que votar.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es un derecho del señor Edil. Pasamos a votar. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo, por favor.-

SE VOTA: 23 en 24, afirmativo.-

Visto: lo solicitado por el Edil gestionante, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE FECHA 20 DE MAYO DE 2008, RESOLVIÓ: 1º) Reitérase el Pedido de Informes a que se hace referencia en las presentes actuaciones, remitido oportunamente por Expediente Nº 889/07. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos. Declárase urgente.-

Se retira de Sala el Edil Martín Laventure.-

SEÑORA SECRETARIA.- El Edil Julio García solicita otra reiteración a un pedido de informes que gestionara por Expediente Nº 852/1/07, con fecha 23/10/07.-

Ese pedido de informes refería a versiones de prensa que expresaban que en octubre de 2007 se había realizado un acto de inconducta por parte de dos funcionarios de confianza en el Edificio Comunal. Se está reiterando ese pedido de informes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar. Los que estén por la afirmativa, por favor, que levanten la mano.-

SE VOTA: 21 en 23, afirmativo.-

Visto: lo solicitado por el Edil gestionante, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE FECHA 20 DE MAYO DE 2008, RESOLVIÓ: 1º) Reitérese el Pedido de Informes a que se hace referencia en las presentes actuaciones, remitido oportunamente al Ejecutivo Comunal por Expediente Nº 852/1/07. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos. Declárase urgente.-

SEÑORA SECRETARIA.- El mismo señor Edil solicita otra reiteración al pedido de informes que gestionara por Expediente Nº 959/07 a la Junta Local Autónoma de San Carlos, con fecha 20 de noviembre de 2007.-

Este pedido de informes refiere a la tramitación dada por esa Junta al Expediente Nº 1792/07, que presentaran vecinos de San Carlos.-

Es una reiteración.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar. Los que estén por la afirmativa…

SE VOTA: 21 en 23, afirmativo.-

Visto: lo solicitado por el Edil gestionante, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE FECHA 20 DE MAYO DE 2008, RESOLVIÓ: 1º) Reitérase el Pedido de Informes a que se hace referencia en las presentes actuaciones, remitido oportunamente a la Junta Local Autónoma y Electiva de San Carlos, por Expediente 959/07. 2º) Siga a la Junta Local Autónoma y Electiva de San Carlos a sus efectos. Declárase urgente.-

Ingresa a Sala el Edil Hebert Núñez , retirándose la Edila Gonni Smeding.-

SEÑORA SECRETARIA.- Esta nota la presentan la Edila Gladys Scarponi y el Edil Oscar Olmos, por medio de la cual están solicitando una prórroga de treinta días para la Comisión Investigadora creada por Expediente Nº 895/06, que entiende en presuntas irregularidades en la Dirección de Cultura de la Intendencia Municipal.- (m.r.)

Expresa que los suscritos no son de la Comisión.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Son dos Ediles que suscriben una solicitud de prórroga de una Comisión Investigadora, dado que aparentemente no se había reunido la...

(Dialogados en la Mesa).-

¿Se reunió la Comisión ayer?

SEÑORA SCARPONI.- No. No se reunió la Comisión.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Los señores Ediles presentaron la nota en el día de ayer porque en el día de ayer vencía la vigencia para el trabajo de la Comisión y al no haberse reunido la misma fue que presentaron esa nota.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicitan varios Ediles. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: 21 en 23, afirmativo.-

Visto: la solicitud planteada por la Comisión Investigadora creada por Expediente Nº 895/06, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE FECHA 20 DE MAYO DE 2008, RESOLVIÓ: 1º) Concédese la prórroga solicitada por un período de treinta (30) días, a partir de su vencimiento. 2º) Siga a conocimiento de la Comisión de referencia. Declárase urgente.-

Se retira de Sala la Edila Isabel Pereira.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Para fundamentar el voto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto, el Edil Céspedes.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Presidente, en este caso, por supuesto que el voto afirmativo ha sido en el convencimiento de que cuando el Cuerpo crea Comisiones de Investigación, por lo menos deberíamos de cumplir el mandato que el mismo Cuerpo nos ha dado.-

Porque esta Comisión -de la cual también soy miembro- se reunió una sola vez desde el momento en que se constituyó. Nunca ha existido la presencia de los miembros de la mayoría para garantizar el quórum de funcionamiento y para, en definitiva, hacer honor a la palabra empeñada de que este Gobierno se caracterizaba por la transparencia. Si hay algo que no hemos podido encontrar en esta Comisión es dónde está la transparencia de la gestión en aquel extraordinario ejemplo de mala administración que fue la gestión del entonces Director del Área respectiva.-

Los Ediles de la minoría hemos estado permanentemente a la espera de las convocatorias, incluso desde el momento en que hemos recibido una notificación de su persona, señor Presidente, donde se nos pedía agilitáramos los trámites tendientes a dar cumplimiento a un mandato emanado de este mismo Cuerpo de que las Comisiones Investigadoras funcionaran.-

Por lo tanto, lo que vamos a reiterar acá es el pedido, a nombre del Partido Nacional, de que existan los quórum que garanticen el funcionamiento de las Comisiones Investigadoras para cumplir los mandatos -reitero- que este mismo Cuerpo se establece. De lo contrario, estaremos borrando con el codo lo que escribimos con la mano.-

Gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Continuamos.-

SEÑORA SECRETARIA.- La Comisión Investigadora creada por Expediente Nº 148/08, que entiende en la denuncia formulada por el Edil Darwin Correa en Sesión del 25 de marzo del corriente año, a los efectos de contar con tiempo suficiente para poder laudar opinión sobre la gestión encomendada, solicita una prórroga de noventa días a partir del 22 de los corrientes, cuando vence el tiempo otorgado para dicha misión.-

Firman por la Comisión el Edil Enrique González, Presidente, y el Edil José Carro, Secretario.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicitan varios Ediles. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo, por favor.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

Visto: la solicitud planteada por la Comisión Investigadora creada por Expediente Nº 148/08, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE FECHA 20 DE MAYO DE 2008, RESOLVIÓ: 1º) Concédese la prórroga solicitada por un período de noventa(90) días, a partir de su vencimiento. 2º) Siga a conocimiento de la Comisión de referencia. Declárase urgente.-

SEÑORA SECRETARIA.- La Comisión Investigadora designada por Expediente Nº 1010/06, que entiende en el estudio de los contratos de patrocinio celebrados por la Intendencia Municipal en el Período 1995-2005, solicita una prórroga por quince días más en el plazo que tiene la misma para expedirse.- (a.f.r.)

Por la Comisión firman el Edil Hebert Núñez, Presidente, y el Edil Oscar Meneses, Secretario.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, solicitan varios Ediles. Los que estén de acuerdo, por favor, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

Visto: la solicitud planteada por la Comisión Investigadora creada por Expediente Nº 1010/06, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE FECHA 20 DE MAYO DE 2008, RESOLVIÓ: 1º) Concédese la prórroga solicitada por un período de quince (15) días, a partir de su vencimiento. 2º) Siga a conocimiento de la Comisión de referencia. Declárase urgente.-

Se retira de Sala el Edil Adolfo Varela.-

SEÑORA SECRETARIA.- La Comisión Investigadora designada en Expediente Nº 164/08, que entiende en supuestas irregularidades cometidas en el proceso licitatorio del evento Punta Rock 2008, también solicita una prórroga de sesenta días para expedirse.-

Por la Comisión firman el Edil Fernando Velázquez, Vicepresidente, y el Edil Jorge Casaretto, Secretario.-

SEÑORA MUNIZ.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicita una señora Edila. Los que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

Visto: la solicitud planteada por la Comisión Investigadora creada por Expediente Nº 164/08, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE FECHA 20 DE MAYO DE 2008, RESOLVIÓ: 1º) Concédese la prórroga solicitada por un período de sesenta (60) días, a partir de su vencimiento. 2º) Siga a conocimiento de la Comisión de referencia. Declárase urgente.-

Ingresa a Sala la Edila Isabel Pereira.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota que dice:

"Ante versiones referidas a la posible e inminente sanción de un Proyecto de Ley de Ordenamiento Territorial, cuyas consecuencias afectarán notoriamente la vida de todos los habitantes del país, y en virtud de la carencia de información indispensable para una cuestión de tanta trascendencia, la Cámara Inmobiliaria de Maldonado exhorta fervientemente a los señores Legisladores a escuchar, previamente a la posible sanción, las voces de la sociedad".-

Firman el señor Luis Borsari -Presidente- y la señora Graciela Clavijo -Secretaria.-

Es una nota para remitir...

SEÑOR PRESIDENTE.- Tomamos conocimiento, no...

Puede ser a los Legisladores Nacionales, supongo.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Se toma conocimiento.-

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Puede ser a la Bancada Maldonado.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Perdón?

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Puede ser a la Bancada Maldonado, ¿no?

SEÑOR PRESIDENTE.- A la Bancada Maldonado, se agregó. Bueno.-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: 19 en 22, afirmativo.-

SEÑORA SECRETARIA.- Otra gestión del señor Presidente del Cuerpo, el Edil Gastón Pereira Esqueff.-

"Informe sobre situación del PIAI en Maldonado Nuevo.-

El presente informe surge del relevamiento de campo y entrevistas con los vecinos, realizados durante los últimos días en los barrios de los Asentamientos VI, VII y VIII del PIAI.-

Se han constatado diversos problemas, algunos de ellos de fácil solución, para lo cual sólo se requiere voluntad política, así como un seguimiento eficiente para resolverlos en el corto plazo; otros, que implican la necesidad de coordinar acciones entre las diferentes reparticiones del Estado, tanto a nivel nacional como departamental.-

1).- Estado y calidad de las casas. Viviendas blancas del realojo.-

a) Revoques en mal estado.-

b) Fisuras -supuestamente consecuencia de los terrenos rellenados.-

c) Paredes partidas.-

Funcionarios municipales dieron la orden a Techint de solucionarlo, pero luego nadie los controló. Trabajaron sólo en cuatro o cinco casas. Todavía falta terminar.-

2).- Alumbrado. Se hace necesario en la calle perimetral, en el barrio de las casas blancas y en las plazoletas de Continuación Calle 15, frente a las canchas de fútbol.-

Sobre la cañada, que estaba iluminada, roban el cable subterráneo del servicio de energía eléctrica que alimenta los focos. Cerca de las canchas observamos cómo de mañana temprano lo queman, para luego vender el metal.-

Hace tiempo que los vecinos reclaman tres o cuatro focos que se podrían poner sobre la calle con las cuatro columnas que quedaron donde Techint tenía el campamento, frente a la placita, antes de llegar a las casas blancas del realojo, en Continuación de Calle 15. Necesitan cuatro focos más.-

Autoridades de la Dirección de Obras manifestaron que lo solucionarían en 15 días, pero ya hace actualmente más de seis meses.-

Concretamente, en las plazoletas y en Continuación Calle 15, antes de llegar al barrio de las casas blancas.-

3).- Ómnibus. Línea 50. Actualmente no entra hasta el fondo de Maldonado Nuevo, sino que va por Calle 7, luego por Calle 11, pero no ingresa al barrio. Sería fundamental que cambiara el recorrido ingresando al barrio, ya que es la única línea de transporte colectivo de pasajeros en que se pueden trasladar los vecinos, tanto al hospital como a la escuela. Ello, a su vez, beneficiaría a los vecinos del Barrio Jardines del Este.- (c.i.)

En lo que respecta al traslado a las escuelas, resulta fundamental destacar que actualmente los niños tienen que caminar entre ocho a diez cuadras para tomar el ómnibus.-

4).- Cañada. En principio hay que limpiarla y arreglar los taludes. En alguna zona no se ha terminado la senda peatonal en sus márgenes. Una solución definitiva sería entubarla (600 metros aproximadamente). Hay perdedores conectados directamente. También hay a su alrededor viviendas que debieron ser totalmente demolidas, lo cual al día de hoy no se ha hecho efectivo, pero además se han construido otras.-

5).- Lomos de burro. Para algunos vecinos es urgente la instalación de lomos de burro. En la calle por la que el ómnibus circula en bajada hacia el Este, según sus dichos, pasan por allí a una velocidad de 80 kilómetros por hora. Otras opciones a tener en cuenta pasarían por la colocación de cebras en los lugares de alto tránsito peatonal, así como señales de PARE.-

6).- Instalaciones de servicios para el barrio previstas en el proyecto PIAI.-

a) Parte del predio municipal donde también se ubica la Seccional 6ª podría ser utilizada por los vecinos. Manejan varias ideas que implican un mayor beneficio a la población del barrio. Si se compartiera su uso con la misma, un destino que podría tener el actual depósito sería la posibilidad de que allí funcionen talleres para enseñar a los más jóvenes oficios, de modo que en el futuro puedan insertarse en el mercado laboral.-

b) El INDA, por su parte, instaló un comedor y no permite que los vecinos usen las instalaciones y algunos materiales. El motivo que esgrimen es que es un comedor. Sería importante que el funcionario encargado de ello por parte del Municipio, verifique el correcto funcionamiento del mencionado comedor.-

En el Proyecto PIAI aprobado está incluida la ampliación; al día de hoy la misma no se realizó.-

7).- Espacios verdes recreativos. Prácticamente no existen, a pesar de contarse con las áreas a tales efectos.-

8).- Polideportivo. No se ha construido y es indispensable para recrear un clima de recreación y educación que hacen a una vida sana.-

9).- Policlínica. No se ha concretado una subcomisión de salud de todos los barrios para analizar los problemas que nos atañen en ese aspecto.-

Horario de la policlínica: volvemos a reiterar que es necesario que funcione las 24 horas y no sólo de 8:00 a 18:00 horas.-

10).- Veredas-Cooperativas. Todavía faltan construirse varias, los vecinos proponen la formación de cooperativas en el barrio a efectos de construirlas y/o repararlas. Para eso solicitarían los materiales y la mano de obra sería remunerada. Los vecinos deberían inscribirse; manifiestan estar dispuestos a hacerlo, inclusive como mini-empresas.-

11).- Saneamiento. De acuerdo a los datos aportados por los vecinos y que corresponde verificar, sólo el 15% está actualmente conectado al saneamiento.-

Cooperativa. A efectos de trabajar en la conexión también proponen hacerlo mediante un sistema de cooperativas. Hay madres solteras o gente de edad avanzada que no pueden encargarse de la instalación por imposibilidades físicas o económicas y hay muchos jóvenes sin trabajo dispuestos a ejecutarlo.-

Corte de calle. Correspondería verificar si se cobra a los beneficiarios del PIAI. Los vecinos manifiestan que se cobra un monto aproximado a los $ 1.000; sin embargo, teníamos entendido que estos barrios se encuentran exonerados. Es decir que se rompen las calles con el fin de realizar las obras necesarias para el saneamiento, pero luego nadie las arregla.-

Facilidades para la conexión. Se hace necesario encarar una política destinada a informar si existen facilidades actualmente.-

Escritura-Sanción por no conexión. Una jerarquía municipal manifestó a los vecinos que no se escriturarían los inmuebles de quienes no estuvieran conectados al saneamiento. Ello es correcto, ya que así lo prevé el PIAI. La Intendencia Municipal les entrega los materiales de forma gratuita, pero se han dado casos en que no los han colocado y se han vendido.-

Demora en la conexión. De acuerdo a lo expresado por los vecinos, OSE estaría tardando entre dos y tres meses.-

Bombeo. La bomba de la casilla de al lado de las canchas no funciona.-

12).- Agua potable. Existen vecinos sin conexión al agua potable, todos ellos de muy bajos recursos económicos. Requiere una inmediata solución. A través del recibo de agua o luz, podría hacerse una campaña para informar sobre: primero, el dengue, segundo, la necesidad de embolsar botellas en bolsas de nylon, tercero, vacunar para gripe y otros casos de interés, según ellos manifiestan. (j.k.).-

13).- Limpieza de espacios públicos. Los espacios públicos se limpian cada tres o cuatro meses. Se requiere que la limpieza se dé con mayor frecuencia.-

Los contenedores en Calle 15 se ven desbordados.-

14).- Manzana J 12. Es una manzana triangular que, aparentemente, está enlenteciendo la tramitación y se ha manifestado por la Intendencia que deberían regularizarse en una siguiente etapa. Hoy lo que está pendiente es la expropiación.-

15).- Asentamiento. En la cancha en que juega Artigas Juniors se está formando un nuevo asentamiento. Frente a donde estaba el campamento de Techint, en los terrenos de la Intendencia Municipal, están apareciendo nuevas casas de asentados. Aparentemente, una funcionaria municipal dio el consentimiento para ello.-

16).- Niveles de calles (Rasante). Los niveles de la calle de UTE 18 no son los adecuados. En el borde Sureste del barrio de las casas blancas se está inundando. La solución que se ha dado ha sido la de recortar el cordón para facilitar el desagüe. Hay que corregir definitivamente esos niveles y la evacuación de pluviales.-

17).- CIAF. Centro de Atención Integral a la Mujer y la Familia, denominado Refugio.-

Su entorno se ha transformado en un reducto en el que a distintas horas se concentra gente alcoholizada o drogada, además está siendo robado sistemáticamente. Posee un salón que no funciona para el barrio, no se está utilizando con ningún fin y tampoco se alquila. Los vecinos se cuestionan: "¿Para qué está entonces?"

Existen problemas con las instalaciones eléctrica y sanitaria. Hay toma corrientes que están dañados, el farol de la vereda no funciona, la llave térmica general no funciona y eso hace que el calefón y los electrodomésticos no funcionen correctamente.-

La obstrucción de la instalación sanitaria está obstruida, hay pérdidas de las cisternas, graseras obstruidas, pérdida de desagüe de la cocina.-

Falta la cerradura de la reja del frente, tampoco hay llaves de las rejas del fondo, el aluminio de las aberturas está dañado.-

En la estructura hay daños en la unión de los techos con las paredes y se filtra agua.-

En el barrio hay gente que tiene miedo por culpa de unos pocos que se han adueñado del entorno del local, principalmente en horas nocturnas, por ello los que realmente lo debieran utilizar, muchas veces no pueden. Ahora hay un servicio policial 222, según lo corroboró el Comisario de la Seccional 6ta. El local está a escasos 100 metros de la mencionada Seccional. Los vecinos proponen serenos para cuidarlo.-

Aparentemente había $ 10.000 mensuales previstos desde hace veintisiete meses por parte de la Intendencia Municipal para ser destinados a este centro, pero nunca fueron aportados efectivamente.-

18).- Nuevas construcciones. Hay muchas construcciones nuevas que no respetan los límites de propiedad, sobre todo en el borde de la cañada, con los riesgos que ello implica.-

19).- Escuela. Algunos vecinos entienden que en el predio que utilizaba Techint para su campamento, que ahora se está nivelando, sería bueno que se construyera una escuela.-

20).- Censo actualizado. Los vecinos manifiestan la urgencia en la realización de un censo que sea obligatorio para verificar el cumplimiento del plan.-

Las preguntas referidas al PIAI que se formularon a las autoridades, muchas de ellas vinculadas con todos estos temas durante el pasado año, sin embargo aún no fueron respondidas; aparentemente se encuentran a nivel de la Coordinadora General, a efectos de dar respuesta.-

Alguien nos dijo: 'No sé si ustedes van a arreglar algo, pero por lo menos pongan respeto' .-

Es en carácter de autoridades del Gobierno Departamental que vamos a solicitar que el presente informe sea elevado a la Intendencia Municipal, a efectos de que el mismo pueda ser utilizado como insumo para mejorar las condiciones de vida de los habitantes de estos barrios.-

Firma el Presidente del Cuerpo Gastón Pereira Esqueff.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A la Intendencia pasaría.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicitan varios Ediles. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-

SE VOTA: unanimidad, 22 votos.-

Ingresa a Sala la Edila Marlene Chanquet, retirándose las Edilas Gladys Scarponi y Graciela Caitano.-

SEÑORA SECRETARIA.- Una nota con destino a los señores Senadores de la República. La Bancada Femenina y las Edilas de la Junta Departamental de Maldonado se dirigen a ustedes para solicitarles que acompañen con su voto el proyecto que habilita la cuotificación, inclusión de mujeres en las listas.- (cg)

Es muy importante para todas las mujeres y para todas las ciudadanas, porque con ello se está generando más y mejor democracia. Esta discriminación positiva será la herramienta necesaria para que más mujeres, de las tantas que militan en todos los partidos políticos, puedan estar ocupando los lugares de decisión".-

Esta nota la firman las Edilas: Beatriz Jaurena, Lilia Muniz, María Isabel Pereira, Rosa Piazzoli, Ana Quijano, Marlene Chanquet, Graciela Ferrari, Gladys Scarponi, Elisabeth Arrieta, Magdalena Zumarán y Rita De Santis.-

Sería para remitir a los Senadores.-

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar...

SEÑOR FERNÁNDEZ.- ¿Se puede plantear algún destino más, Presidente?

SEÑOR PRESIDENTE.- Si las señoras Edilas están de acuerdo...

SEÑORA PIAZZOLI.- La idea es que fuera la minuta, porque mañana se va a votar en el Parlamento esta Ley, la Ley de Cuotas.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Yo lo quería mandar al Directorio del Partido Nacional y a las dos Bancadas del Partido Nacional de las dos Cámaras, porque son los que están menos propensos a votar.-

SEÑOR CASARETTO.- Sí, pero tienen que estar presentes para votar... ¿Cuántas faltan?

SEÑOR PRESIDENTE.- Se quedaron de a pie.-

(Dialogados. Hilaridad).-

Hay señoras Edilas presentes, que seguramente puedan tener un temperamento común para responder afirmativamente o no a los destinos que se pretenden agregar.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Lotito, ¿cuál es el destino?

SEÑOR LOTITO.- Al señor Intendente...

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Departamental?

SEÑOR LOTITO.- Al señor Intendente Departamental, sí señor.-

Está Lourdes para que asuma cuando él se retire a hacer campaña, espero que no se le pisotee el cargo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasaríamos a votar la moción con los agregados de los destinos, señoras Edilas. ¿Están de acuerdo las señoras Edilas?

(Dialogados en la Mesa).-

Perdón, al Directorio del Partido Nacional, al Intendente y a las Bancadas, planteó el Edil...

SEÑOR FERNÁNDEZ.- A las dos Cámaras del Partido Nacional, a los Coordinadores de Bancada de las dos Cámaras.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno...

SEÑORA CHAQUET.- Pero, perdón....

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑORA CHANQUET.- El primer trámite y más urgente es a la Cámara de Senadores.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Claro, es donde se vota.-

SEÑORA CHANQUET.- Claro.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Podemos pasarlo por fax para que llegue, ¿están de acuerdo? Porque es mañana...

VARIOS SEÑORES EDILES.- Sí.-

SEÑOR CASARETTO.- Los demás destinos enlentecen las cosas...

(Hilaridad).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Aprende rápido, Casaretto. Es didáctica la clase de Rodríguez, es didáctica... Fue muy didáctico, Rodríguez.-

(Hilaridad).-

Votamos, entonces. Los que estén por la afirmativa...

SE VOTA: unanimidad, 21 votos.-

Se retiran de Sala los Ediles Gustavo Moyano, Jorge Casaretto, Pablo Lotito y Gastón Pereira Esqueff, ocupando la Presidencia el Edil Roberto Domínguez, siendo la hora 01:59 minutos.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Para fundamentar el voto...

SEÑOR PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto, el Edil Hernández.-

SEÑOR HERNÁNDEZ.- En el Período anterior hicimos varias exposiciones con respecto a este tema de la cuotificación. Por supuesto, no somos firmantes porque, lamentablemente, no estamos en la Comisión...

(Hilaridad).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Decía "Edilas", exactamente...

SEÑOR HERNÁNDEZ.- Por lo tanto queremos, indudablemente, con nuestro voto... Porque este tema atraviesa a todas las fuerzas políticas -porque acá nos reímos, pero no es así, resulta que acá, cada tres varones, hay una mujer- y es de justicia, a mi entender. Por lo tanto, respecto a los posicionamientos, que mucha gente cuando se sienta en la banca mira a ver si va a ser titular o no, o capaz que una mujer le saca el lugar: mala suerte. Yo creo que hay que cortar y la vida dirá. Para mí la única forma de que la mujer en política tenga el tercio, es esta; lo defendimos en la oposición y por lo tanto hoy, como Gobierno, somos coherentes y lo volvemos a plantear.-

Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Fernández.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- En el mismo sentido, Presidente, porque salimos electos por un sector político en el cual establecimos internamente el tercio y recuerdo que en una acalorada discusión, porque había gente que no lo lograba entender.-

Cada vez que llega el momento de armar las listas, la mujer siempre queda pospuesta, porque aparecen cuatro o cinco tigres que no hay quien los mueva de los primeros lugares. No se sabe de dónde salen -algunos salen de debajo de las piedras-, pero las mujeres siempre quedan relegadas.-

Y en cuanto a lo de la cuotificación, aunque pueda parecer tener cierto sentido cuando dicen que la mujer se tiene que ganar el lugar, evidentemente vivimos en una sociedad machista y la mujer, por más que tenga ganado el lugar, llegado el momento, siempre queda relegada.- (a.g.b.)

Entonces creemos que, así como lo hicimos en aquel momento nosotros, es un primer paso para que la mujer pueda participar realmente. Creo que si hubiese más mujeres -y no me voy a tirar de feminista- en el tema social y de la justicia social, tendríamos un punto de vista que creo hoy no está tan dado como debiese estar. Así que, por supuesto, pedimos por favor, y sobre todo al Partido Nacional -que lo quiere posponer para el 2014, cuando los tigres que están hoy estén viejos, entonces como ya no estarán ellos, no importa a quién le van a sacar el lugar las mujeres-, que lo voten mañana y que arranquen ya para esta próxima elección.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Céspedes.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Gracias, Presidente.-

Presidente, nosotros nos afiliamos desde siempre a la idea de la necesidad de abrir los espacios a todas las mujeres, sin perjuicio de que creemos, como todas las actividades, que no hay otra distinción que aquella que adornan los talentos y las virtudes. Sin duda que la posibilidad de encontrar en el pensamiento crítico la visión femenina de los temas, enriquece todas las deliberaciones políticas.-

Sin perjuicio de eso y de que siempre hemos apoyado ese espacio, yo sinceramente hubiera preferido que esa nota que las Edilas integrantes de este Cuerpo han firmado, con una razón exclusivamente de género, hubiera circulado con mayor universalidad dentro de este Cuerpo, para que todos aquellos Ediles varones que quisieran haber afiliado con su firma a la defensa de esta idea, lo hubiéramos podido hacer. Creo que se ha cometido una especie de trampa al solitario cuando la nota, pretendiendo hacer una defensa de una posición de género, no tuvo la oportunidad de que otros Ediles del Cuerpo la hubiéramos acompañado.-

Muchas gracias, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Núñez, ¿para firmar la nota?

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Sí, Presidente. Precisamente para que no se quede en retórica y en palabras muy sentidas, iba a proponer por qué los varones no acompañamos la nota con la firma que propusieron las compañeras de la Bancada, así no queda simplemente en una expresión de deseo y podemos estampar la firma ahí.-

UN SEÑOR EDIL.- Habría que cambiar la carátula.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se le podría cambiar, en lugar de decir "las Edilas", que dijera "los Ediles abajo firmantes".-

SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Bueno, para quien se pueda sentir inseguro, cambiamos eso. No sería un inconveniente, porque no nos van a confundir, seguramente.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Puede quedar como está y agregar que los Ediles se suman.-

SEÑORA CHANQUET.- Puede decir: "las Edilas y los Ediles".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Se puede agregar por parte de los señores Ediles la firma para que la estampen ahí a continuación, si están de acuerdo.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Que se vote...

SEÑOR PRESIDENTE.- La Edila Piazzoli, para fundamentar el voto.-

SEÑORA PIAZZOLI.- La idea surgió de la Comisión de Mujeres Parlamentarias de la Junta con la intención de pasarla al Plenario, que con el Plenario y el voto de los señores Ediles acompañaban esta minuta. No hubo ninguna intención de dejarlos afuera de esta propuesta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No era discriminación.-

SEÑORA PIAZZOLI.- No era de…

Con respecto a la cuota, como viene presentándose nuestra representatividad en el Parlamento, de ser así, naturalmente como viene dándose las mujeres en los lugares de decisión, estaríamos en un lugar de paridad o de equidad en el 2080. Entonces, seguramente ninguna de nosotras estaríamos ahí. Sin lugar a dudas, esto lo decía muy bien el Edil Fernández, es un poco de justicia el tema de la cuota, aunque a muchos les parezca que tiene algo de force, en realidad es la única manera para aquellas mujeres militantes de bases, muchas veces militantes que dejan su vida de trabajo dentro de los partidos políticos, que no ocupan estos lugares de representatividad en los partidos justamente por lo que decía el Edil Fernández, que seguramente el machismo que tiene nuestra sociedad, desde tiempos ancestrales, hace que, justamente -nosotros también educamos en eso, en el machismo- no generemos esa oportunidad a otras mujeres. (g.t.)

Por eso es que apuramos y también le solicitamos a través de esta nota a los señores Senadores, que hoy por suerte algunos de nuestro Partido están abriendo su cabeza y viendo que en democracia se vive cuando hay justicia y justicia es que también las mujeres que trabajan ocupen esos lugares.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Que son el 52%.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edila Chanquet, para fundamentar el voto.-

SEÑORA CHANQUET.- Justamente, en el mismo sentido, soy partidaria y somos partidarios, nuestro grupo, de que sea el 50 y el 50%, pero en la medida en que eso no es posible, en este momento, la discriminación positiva sea como está planteada hoy es un avance.-

¿Por qué los argumentos son falsos -no porque quieran ser falsos los que los argumentan- en el sentido de que no nos diferencian más que las virtudes y todo eso? Cierto, pero no deja de ser algo que es falaz, porque generalmente las mujeres no están en las mismas condiciones que los hombres, entonces, no es equitativo ni igualitario que nos rija lo mismo, sino buscar algo que dé una solución más equitativa. Justamente, si vamos a los análisis y a ver dónde está la población que ha sido más empobrecida, ha sido en las mujeres y, por ende, en los niños.-

Entonces, yo quiero plantear por qué la necesidad. Si los compañeros varones y mujeres analizan, las mujeres, más allá de las diferencias políticas, si hablamos a nivel parlamentario, han podido trabajar y han sacado adelante todo lo que tiene que ver con políticas sociales, con políticas para las mujeres, para los niños, etc..-

Evidentemente hay otra mirada y otra forma de relacionarse y de poder actuar frente a las cosas que atañen a los más débiles, justamente.-

Nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Lotito.-

SEÑOR LOTITO.- Gracias, señor Presidente.-

La verdad que, en un todo de acuerdo con que las mujeres puedan estar cuotificadas en esta Ley -que tal vez se apruebe en el día de mañana-, ojalá también dentro de muy poco tiempo, cuando vengan los cambios de Presidencia, los Ediles no nos quedemos en palabras sino que lo llevemos a los hechos y en este Período de la Junta Departamental podamos dar el ejemplo de tener una mujer Presidenta. Hasta ahora hemos venido siempre los Ediles ocupando los cargos, de titulares a suplentes, creo que una sola vez hubo una suplenta. Esperemos que llevemos estas palabras a los hechos.-

Muchas gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Núñez.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Dobló la apuesta; muy buena propuesta.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien, bien.-

SEÑOR CASARETTO.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos fundamentando, no más.-

(Hilaridad).-

La Edila Piazzoli, antes de comenzar con Asuntos Varios, iba a dar un breve informe sobre una actividad vinculada con la corrupción.-

SEÑORA PIAZZOLI.- Dada la hora, voy a ser breve.-

Este jueves y viernes hemos participado, en el Edificio del MERCOSUR, de una invitación que hizo la Junta Asesora en Materia Económico Financiera del Estado, comúnmente llamada Junta Anticorrupción.-

Como todos sabemos, nuestro país ha suscrito lo que tiene que ver con una convención, con la Organización de los Estados Americanos, en materia de asuntos anticorrupción.-(m.r.).-

Para ello se ajustan determinados temas en lo tiene que ver con cómo es el control de la función pública y de los funcionarios públicos y cómo el Estado realiza todo lo que tiene que ver con las contrataciones.-

Es una lástima que de esta Junta -a pesar de las invitaciones que hubo a las dos Bancadas- solamente pude participar yo. Había seis talleres en donde se discutieron los distintos temas, sobre un borrador que tiene la Junta Asesora y sobre el cual se viene trabajando. Se podían realizar distintas modificaciones y como el trabajo fue justamente en taller, todos los que asistimos podíamos hacer distintas sugerencias y recomendaciones para poder llevar a cabo y ver dónde, seguramente, los que tienen que controlar... Ver las fallas que tiene el Gobierno para que, como nación y como país, seamos menos corruptos y podamos demostrar que somos una nación en la que se puede confiar. A partir de todo este trabajo hay mucha documentación.-

(Aviso de tiempo).-

Participé en un taller donde el tema era la relación entre el Gobierno y las organizaciones sociales. Hubo un poco de confusión, pero en realidad es cuántas organizaciones sociales a nivel de la sociedad tienen

Después específicamente en su objetivo controlar lo que es la corrupción. Se notó que hay pocas organizaciones, está Amnistía Internacional, Uruguay Transparente, SERPAJ y casi ninguna otra.-supimos que en nuestro Departamento, la Intendencia Municipal -creo que el viernes- va, justamente, a hacer un convenio con Uruguay Transparente, cosa de poder profundizar con estas organizaciones en lo que tiene que ver con el control de lo que es la corrupción dentro de la contratación y todo lo que tiene que ver con la función pública, o sea, más cristalinidad.-

Fue en realidad muy interesante; riquísimo para poder ver por dónde están los caminos. Fue muy interesante también por la diversidad de la gente que participó, de todos los cargos de la función pública y de todos los Entes del Poder Ejecutivo, del Poder Legislativo y también del Judicial, donde cada uno ponía su pedacito de duda o de dónde quería incrementar... Fue muy interesante, justamente por eso, porque somos un país que, como nación, apostamos a lo que es vivir sin corrupción y eso es lo que da la garantía de que podamos corregir donde están las cosas que funcionan mal.-

Dentro de las cosas buenas, se está pensando en crear un Registro Único de Proveedores, por ejemplo, para la gente que contrata con el Estado. Eso parece una cosa interesante para permitirle a aquellas empresas que hoy no lo pueden hacer -dada la cantidad de trámites burocráticos-... Que puedan ver en un Registro Único de Proveedores cuáles son las empresas que están mejor habilitadas para poder contratar y ser beneficiadas.-

Dentro de las cosas que se mostraron... Hoy dijimos en un discurso que podemos acceder a cargos en la función pública por concurso. Cuando este llamado concurso, por ejemplo, queda limitado a pocas personas, también hay un grado de corrupción, es decir, también se puso mucho énfasis en lo que tiene que ver con la información y a cómo se publicitan determinadas situaciones.-

Entonces, por ejemplo, cuando el llamado a concurso no está bien publicitado, está muy segmentado, también hace a la corrupción y así muchas de las cosas en las cuales se pueden ir corrigiendo o modificando aquellos vicios o patologías que traemos de una sociedad con vicios de corrupción. Es decir que eso también es inherente a la función.-

Hay una documentación con la que la Junta sigue trabajando, se reúne, así que todos los Ediles pueden acceder a la documentación, entonces me parece bueno poder compartirlo con el Plenario.- (a.f.r.)

Incluso también hay una página en Internet a la que todos podemos entrar.-

Creo que nada más.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señora Edila.-

Señor Edil Fernández.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Respecto a lo que habíamos tratado y votado anteriormente, queríamos pedir -ya que no vamos a firmar esa minuta- si se podían adjuntar las fundamentaciones que hicimos varios Ediles -todas ellas.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Está bien. Que se vote.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- No sé, porque como habíamos decidido firmar y como no hemos firmado, pienso que -por ahí- mandamos las fundamentaciones.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien.-

No habría inconveniente. Pasamos a votar, en todo caso.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Ahora, las fundamentaciones van a estar cuando se hagan las...

SEÑORA CHANQUET.- ...si los compañeros Ediles...

(Dialogados en la Mesa).-

...Bueno..., que sí, ¿qué pasan la fundamentación, dice?

SEÑOR PRESIDENTE.- No sé si...

(Dialogados).-

SEÑORA CHANQUET.- O si no, que los compañeros Ediles firmen. Se pone ahí y está.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bien. Pasamos a votar, entonces.-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: unanimidad, 17 votos.-

Siendo la hora 02:01 minutos reasume la Presidencia el señor Edil Gastón Pereira Esqueff, ingresando a Sala la Edila Graciela Caitano y retirándose la Edila Marlene Chanquet.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Por una aclaración.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, adelante, señor Edil.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Simplemente una duda que me quedó pendiente de cuando votamos la prórroga de las Comisiones Investigadoras.-

En la que se hace referencia a la denuncia formulada por el Edil Darwin Correa, creo que está mal caratulado y venimos arrastrando ese error, porque en realidad no es una denuncia que hace el Edil Correa, sino que es una denuncia que hace el Edil Toledo sobre manifestaciones vertidas en Sala por el Edil Correa.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Claro, recuerdo que después hubo que corregir... ¿Se acuerda?

SEÑOR CÉSPEDES.- Lo que pasa es que...

SEÑOR PRESIDENTE.- Porque primero estaba Toledo integrando la Comisión y no podía integrarla.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Exactamente. Pero seguimos mal caratulándola...

SEÑOR PRESIDENTE.- Después se hizo la corrección, creo.-

SEÑOR CÉSPEDES.- ...Seguimos mal caratulando el expediente, porque sigue apareciendo como que son denuncias presentadas por el Edil Darwin Correa. No es así, la denuncia la presenta el Edil Toledo sobre afirmaciones vertidas en Sala por el Edil Correa.-

Si bien no parece ser mayor el trámite, sí es mayor a los efectos de la documentación que estamos generando en la Comisión Investigadora.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La señora Secretaria va a evacuar la consulta.-

SEÑORA SECRETARIA.- El tema es que la denuncia en sí la formula el Edil Correa, la recoge el Edil Ruben Toledo, porque como el Edil Correa solamente la manifiesta y la deja plasmada en el Plenario, el Edil Toledo entiende que es necesario investigar.-

En sí la denuncia no la hace el Edil Toledo, promueve la Comisión.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Promueve la Comisión Preinvestigadora y el que da, finalmente, lugar a la Comisión Investigadora, es el Edil denunciante, que es el Edil Toledo.-

Entonces la Comisión se origina en un Edil que toma afirmaciones vertidas en Sala.-

SEÑORA CHANQUET.- No es así.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Sí, es así.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Concretamente, ¿cuál es la posibilidad alternativa que usted plantea, señor Edil?

SEÑOR CÉSPEDES.- Lo que yo planteaba era que me parece que sigue mal caratulado, porque sigue haciendo referencia a "Comisión originada en denuncias del Edil Darwin Correa".-

SEÑOR CHANQUET.- Y es así, sí.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Pero no es así, porque quien denuncia y quien aparece como miembro...

SEÑOR PRESIDENTE.- Me parece que concretamente el Edil Correa hizo denuncias, él no pidió una Comisión Investigadora...

SEÑOR CÉSPEDES.- Exactamente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ...La Investigadora la pidió el Edil Toledo.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Exacto.-

SEÑOR PRESIDENTE.- A partir de la denuncia formulada por el Edil Correa.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Claro, pero debe caratularse: "Comisión Investigadora pedida por el Edil Toledo sobre denuncias formuladas en Sala por otro señor Edil".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está perfecto.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Eso no fue lo que se leyó, por eso pedía la aclaración.-

SEÑORA SECRETARIA.- Perdón, dice así:...

SEÑOR PRESIDENTE.- Le vamos a dar lectura.-

Edil Núñez.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Yo no estoy de acuerdo con el cambio de carátula, por ejemplo.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Un momentito que..., un momentito que me están peinando, decían.-

SEÑOR NÚÑEZ.- Seguro, bueno.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Mire que le vamos a dar lectura, concretamente, a los términos en que está redactada la carátula.-

SEÑORA SECRETARIA.- Está caratulado: "Edil Ruben Toledo solicita la conformación de una Comisión Preinvestigadora" -Preinvestigadora cuando la pide en principio- "a los efectos de analizar denuncia realizada en Sesión del 25 de marzo del corriente año por el Edil Darwin Correa".-

SEÑOR CÉSPEDES.- Ahora sí.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está correcto.-

SEÑOR CÉSPEDES.- Por eso pedía la aclaración.-

(Dialogados).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Está correctamente redactado, entonces.-

Muy bien.- (c.i.)

Quería pasar un aviso: hace alrededor de un mes participamos de un evento que organizó un Colegio -Saint Joseph- en la Sala Cantegril, vinculado al tema del cambio climático, en el cual se había invitado al Premio Nobel uruguayo -Premio Nobel compartido, pero Premio Nobel al fin- Walter Oyhantçabal, Ingeniero Agrónomo, para que disertara sobre el particular. Al finalizar la alocución que hizo el Ingeniero Agrónomo entablamos contacto con él y le planteamos la posibilidad de que una charla de carácter similar pudiera ser dada a nivel de la Junta.-

Precisamente en el día de hoy nos confirmó que, para el día 5 de junio, que es el Día Mundial del Medio Ambiente, estaría en condiciones de visitarnos en el Cuerpo, para lo cual sería conveniente -creo yo- celebrar una Sesión Extraordinaria y bueno, invitar a todos aquellos agentes o referentes que entendamos que sea menester que asistan a una charla de estas características, de manera que el día de mañana se conviertan en multiplicadores del mensaje que viene repitiendo el Ingeniero Oyhantçabal en distintos puntos de la República.-

En el día de hoy, inmediatamente que me enteré, yo le había informado al Presidente de la Comisión de Medio Ambiente sobre el particular, que seguramente no va a tener inconveniente en ampliar sobre el asunto, ¿no?

SEÑOR DOMÍNGUEZ.- ¿Me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Cómo no.-

SEÑOR DOMÍNGUEZ.- Justamente, en la Comisión -si observamos con detenimiento- hemos estado omisos cada vez que este día se conmemora, y vamos a hacernos responsables de lo que estamos diciendo, es de justicia.-

Siempre hemos intentado hacer algo más allá de nuestras posibilidades y, justamente, dada la oportunidad que tenemos de tener a una personalidad de esta estatura intelectual, creo que en la Comisión de Medio Ambiente -por supuesto voy a referirme en nombre tanto de los integrantes del Partido Nacional como del Frente Amplio- estamos completamente de acuerdo con la iniciativa de que usted propicia.-

No sé cuál es el mecanismo, pero seguramente la Comisión de Medio Ambiente...

SEÑOR PRESIDENTE.- Haremos la convocatoria y tomaremos las medidas administrativas del caso...

SEÑOR DOMÍNGUEZ.- Bien, bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ...para poder realizar esa reunión el día jueves 5.-

SEÑOR DOMÍNGUEZ.- Sin ningún lugar a dudas tiene el apoyo de la Comisión, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Si el Cuerpo está de acuerdo, pasamos a votar entonces.-

SEÑORA MUNIZ.- Quería agregar algo, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- La Edila Muniz, perdón.-

SEÑORA MUNIZ.- Simplemente que se hiciera... me imagino que Relaciones Públicas va a tomar el caso, si se aprueba, y que se le mandará a todos los docentes del Departamento para que asistan.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Exactamente. Con el agregado que formula la señora Edila Muniz -que lo íbamos a tener en cuenta-, pasamos a votar, entonces. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo por favor.-

SE VOTA: unanimidad, 17 votos.-

Está anotada la Edila Muniz, precisamente.-

SEÑORA MUNIZ.- Sí, para pedir para una exposición, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, ¿sobre qué tema, señora Edila?

SEÑORA MUNIZ.- Sobre "La presencia de la Universidad de la República en Maldonado y la Región Este".-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿El 1° julio está bien?

SEÑORA MUNIZ.- Sí, está bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Es la próxima libre que hay.-

SEÑORA MUNIZ.- Está bien.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, entonces votamos la autorización para que exponga sobre el tema. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, que levanten la mano, por favor.-

SE VOTA: unanimidad, 17 votos.-

Ingresa a Sala el Edil Jorge Céspedes.-

SEÑOR PRESIDENTE..- ¿Y la Edila Piazzoli?

SEÑORA PIAZZOLI.- Sí, era para solicitarle al Plenario... Bueno no sé en qué régimen, pero la Directora de Salud, Beatriz Lageard, Marie Claire Millán y Yeti González piden ser recibidas por el Plenario para exponer sobre temas de salud, justamente el día 27 de mayo, en que se celebra el Día de Acciones de Salud de la Mujer.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Sería durante el transcurso de la Sesión?

SEÑORA PIAZZOLI.- Del Plenario... Lo que ellas van a exponer no llevaría más de veinte minutos, así que no sé.- (j.k.).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Veinte minutos. ¿Inmediatamente después de aprobar el Acta sería?

SEÑORA PIAZZOLI.- Bueno, tiene que ser aprobado; supongo que será aprobado por el Plenario.-

SEÑOR PRESIDENTE.- No, lo que digo es que el planteo o la exposición la harían en esa Sesión inmediatamente después que aprobemos el Acta de la Sesión de hoy, precisamente.-

¿El título cuál sería, entonces? ¿El tema?

SEÑORA PIAZZOLI.- Sería recibir en el Plenario a la Doctora Beatriz Lageard, a la Doctora Yeti González y a Marie Claire Millán.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El tema, me refiero.-

SEÑOR PIAZZOLI.- El tema de la exposición es: "Las acciones de salud referidas a la mujer".-

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, entonces.-

Los que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo, por favor.-

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

No hay más señores Ediles...

Duclosson.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Le quería informar... ¿se acuerda de la semana pasada una preocupación que presentó el Edil Darwin Correa sobre un tema...?

SEÑOR PRESIDENTE.- El tema del deporte.-

SEÑOR DUCLOSSON.- El tema del deporte.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Correcto.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Como habíamos quedado, la Comisión se reunió con el Director de Deportes -fue el Edil Casaretto, el Edil Carlos Figueredo y, como invitado Darwin Correa-; en la misma el Director de Deportes nos dijo cuál era el panorama, siendo satisfactoria para todos los que fuimos la versión del Director, quedando solucionado todo el tema para que esos deportistas tuvieran todos los elementos para llegar en un buen nivel al Mundial de Natación. Inclusive ahí mismo se nos comunicó que hay...

(Interrupción por un celular).-

Fui yo, señor Presidente, disculpe. Disculpe. ¿Qué quiere?... Mire la hora que es, hasta la murga empezó a tocar ya.-

(Hilaridad).-

Como le decía, señor Presidente, inclusive la Dirección de Deportes está haciendo lo imposible para que puedan ir los dos, ya que la Federación de Natación y el Comité Olímpico no tendrían los dineros suficientes para que concurrieran los dos. La Intendencia está haciendo todos los esfuerzos para reunir el dinero para que efectivamente vayan los dos al Campeonato Mundial.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Tomamos conocimiento, entonces, de la información que surgiera de la reunión mantenida con el señor Director General de Deportes.-

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

No hay más señores Ediles anotados para hacer uso de la palabra.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Qué se señala allá en las alturas?

SEÑOR FERNÁNDEZ.- La cámara.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ah, la cámara. Está saludando a la cámara.-

(Hilaridad).-

No hay número en este momento para poder votar.-

SEÑOR MOROY.- ¿Me permite?

SEÑOR PRESIDENTE.- Sí.-

SEÑOR MOROY.- Para que el punto uno y dos de ASUNTOS VARIOS...

SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, ¿los dejamos pendientes hasta tanto volvamos a tener número o...?

SEÑOR MOROY.- Sí. O si no, que pasen para la próxima Sesión.-

SEÑORA SECRETARIA.- El numeral tercero, en el EXPEDIENTE Nº 1034/07: Virginia Castells solicita exoneración del pago del Impuesto de Contribución Inmobiliaria del inmueble padrón Nº 1954, manzana Nº 495 de Punta del Este, por el Ejercicio 2007.-

La Comisión dice así:

VISTO: Las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Que remitidas estas actuaciones al Ejecutivo Comunal, el mismo rectificó la Resolución Nº 3691/07, indicando que la exoneración debe formalizarse por el Ejercicio 2008.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, por unanimidad al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Otorgar anuencia a la Intendencia para exonerar por el Ejercicio 2008 del pago de Impuesto de Contribución Inmobiliaria del inmueble empadronado con el número 1954 de la manzana 495 de Punta del Este. 2º) Siga al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-

Firman los Ediles Ruben Toledo, Daniel Rodríguez, Guillermo Moroy, Jorge Casaretto y José Rodríguez Lima.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando. Los que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

Visto lo informado por la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte,LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE FECHA 20 DE MAYO DE 2008, RESOLVIÓ: 1º) Concédese anuencia al Ejecutivo Comunal, para exonerar por el Ejercicio 2008, del pago del Impuesto de Contribución Inmobiliaria del inmueble empadronado con el Nº 1954, de la manzana Nº 495 de Punta del Este. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos. Declárase urgente.

SEÑOR FERNÁNDEZ.- ¿Se puede pedir que se vote todo corrido?

VARIOS SEÑORES EDILES.- Falta uno todavía.-

SEÑOR FERNÁNDEZ.- ¿Falta uno todavía?

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos el próximo, de exoneraciones, y después arrancamos con los del Tribunal.- (cg)

SEÑOR FERNÁNDEZ.- Me está matando la hora y mañana tengo que trabajar, por eso.-

SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 279/08: AUPI Filial Maldonado solicita exoneración de Contribución Inmobiliaria, por el Ejercicio 2008, del padrón Nº 16007 de Maldonado.-

La Comisión dice:

VISTO: las presentes actuaciones.-

CONSIDERANDO: Que la solicitud de marras surge de una institución que cumple una obra social de destacada trascendencia, la cual se entiende apropiado apoyar.-

ATENTO: A lo precedentemente expuesto.-

La Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones ACONSEJA: 1) Otorgar anuencia al Ejecutivo Comunal a los efectos de exonerar a AUPI Filial Maldonado del pago del Impuesto de Contribución Inmobiliaria y tasas que se cobran conjuntamente, por el Ejercicio 2008, respecto del inmueble empadronado con el número 16007 de Maldonado. 2) Siga a la Intendencia.-

Firman los Ediles: Eugenio Pimienta, Daniel Rodríguez, Guillermo Moroy, Jorge Casaretto y José Rodríguez Lima.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, solicita el señor Edil. Los que estén por la afirmativa, por favor...

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

Visto lo informado por la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE FECHA 20 DE MAYO DE 2008, RESOLVIÓ: 1º) Concédese anuencia al Ejecutivo Comunal, a efectos de exonerar a AUPI Filial Maldonado, del pago del Impuesto de Contribución Inmobiliaria y tasas, que se cobran conjuntamente, por el Ejercicio 2008, respecto del inmueble empadronado con el Nº 16.007 de Maldonado. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos. Declárase urgente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora...

SEÑOR DUCLOSSON.- Ahora sí, señor Presidente, del 5 al 21, excepto los que el Edil Moroy va a pedir desglosados.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Va a desglosar...

¿Ya tiene la lista de los que solicitaría el desglose, señor Edil? ¿Cuáles serían concretamente?

SEÑOR MOROY.- El 5, el 6, el 7, el 10, el 14, el 17 y el 19.-

SEÑOR DUCLOSSON.- Parece un 5 de Oro eso.-

(Hilaridad).-

SEÑOR MOROY.- No saqué nada.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Me los puede repetir, señor Edil? El 5...

SEÑOR MOROY.- El 5, el 6, el 7, el 10, el 14, el 17 y el 19.-

Pido el desglose para votarlos todos juntos, pero aparte, en dos grupos.-

(Dialogados en la Mesa).-

SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos el temperamento, entonces. Votamos todos los expedientes referidos...

SEÑOR MOROY.- Señor Presidente, lo que propongo es votarlos en dos bloques; los que pedí desglosar también quiero que se voten juntos. O sea, dos bloques distintos.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Entonces votamos el 5, el 6, el 7, el 10, el 14, el 17 y el 19, en principio.-

SEÑOR MOROY.- Bueno.-

SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Están de acuerdo?

Primero votamos el criterio de que se voten en conjunto. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

Se retiran de Sala los Ediles Daniel Fernández y Jorge Céspedes.-

SEÑORA SECRETARIA.- Todos estos expedientes, a los que se les va a dar lectura, tienen la misma Resolución: La Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones ACONSEJA: 1) Aceptar las observaciones del Tribunal de Cuentas. 2) Dar cuenta al Ejecutivo de la presente Resolución. 3) Archivar las actuaciones.-

Lo firman todos los mismos señores Ediles: Ruben Toledo, Daniel Rodríguez, José Rodríguez, Guillermo Moroy y Jorge Casaretto.-

El Numeral 8 es el EXPEDIENTE Nº 960/07: Tribunal de Cuentas de la República remite resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal de Maldonado a gastos efectuados en el mes de julio de 2007, sin disponibilidad presupuestal.-

EXPEDIENTE Nº 960/1/07: Tribunal de Cuentas de la República remite resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal de Maldonado a gastos efectuados en el mes de julio de 2007, sin disponibilidad presupuestal.-

EXPEDIENTE Nº 960/3/07: Tribunal de Cuentas de la República remite resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal de Maldonado a gastos efectuados en el mes de julio de 2007, sin disponibilidad presupuestal.-

Son todos sin disponibilidad presupuestal.-

EXPEDIENTE Nº 1015/07: Tribunal de Cuentas de la República remite resolución sobre actuaciones practicadas a la Intendencia Municipal de Maldonado, en los meses de setiembre y octubre de 2007.-

EXPEDIENTE Nº 15/08: Tribunal de Cuentas de la República remite resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal de Maldonado a la reiteración del gasto efectuado en el mes de agosto de 2007, sin disponibilidad presupuestal.-

EXPEDIENTE Nº 17/1/08: Tribunal de Cuentas de la República remite resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal de Maldonado a gastos efectuados en el mes de octubre de 2007, sin disponibilidad presupuestal.-

Todos sin disponibilidad presupuestal.-

EXPEDIENTE Nº 18/08: Tribunal de Cuentas de la República remite resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal de Maldonado a gastos efectuados en el mes de agosto de 2007, sin disponibilidad presupuestal.

EXPEDIENTE Nº 18/2/08: Tribunal de Cuentas de la República remite resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal de Maldonado a gastos efectuados en el mes de agosto de 2007, sin disponibilidad presupuestal.

EXPEDIENTE Nº 101/08: Tribunal de Cuentas de la República remite resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal de Maldonado a gastos efectuados en el mes de noviembre de 2007, sin disponibilidad presupuestal.

EXPEDIENTE Nº 204/08: Tribunal de Cuentas de la República remite resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal de Maldonado a gastos efectuados en el mes de noviembre de 2007, sin disponibilidad presupuestal.- (a.g.b.)

SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar, entonces. Es el segundo bloque. Los señores Ediles que estén por la afirmativa, por favor que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 16 votos.-

Visto lo informado por la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte,

LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE FECHA 20 DE MAYO DE 2008, RESOLVIÓ: Acéptanse las observaciones del Tribunal de Cuentas de la República, dése cuenta al Ejecutivo Comunal de la presente Resolución y archívense estas actuaciones sin perjuicio. Declárase urgente.

Ingresan a Sala los Ediles Daniel Fernández y Jorge Céspedes.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Edil Moroy.-

SEÑOR MOROY.- Sí, señor Presidente, para fundamentar el voto.-

Estos expedientes que acabamos de votar se refieren a gastos que no tuvieron respaldo presupuestal, o sea, que no fueron previstos los importes o las sumas suficientes como para que una vez que generaran estos gastos, tuvieran su adecuado respaldo presupuestal para ser imputados.-

Lo que llama la atención es la habitualidad de este tipo de gastos que, en este caso, en estos expedientes que se refieren sólo a algunos meses, son 10.556 gastos. O sea que no estamos hablando de una cifra de unos pocos gastos sino de algo que es muy habitual: que los gastos que se imputan en la Intendencia Municipal de Maldonado, no tenga respaldo presupuestal. Y estamos hablando de un importe de $ 227:778.000, con lo cual acá se ve que hay un error cuando se hizo el Presupuesto, en calcular, porque uno los lee y son cosas comunes: tornillos, un taladro, no estamos hablando de nada raro o que salga fuera de lo común, sino que son cosas bastante habituales, pero cuando se realizó el Presupuesto se ve que faltó o un Contador que hubiera previsto esto, porque no puede ser que sean tan habituales los gastos que no tengan respaldo presupuestal.-

Es por eso que pedimos el desglose de estos expedientes, para llamar la atención del Cuerpo por este tipo de gastos que habitualmente estamos tratando en la Comisión de Presupuesto.-

Gracias, señor Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Rodríguez.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- También es bueno…

SEÑOR PRESIDENTE.- Rodríguez Lima.-

SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Rodríguez Lima, gracias Presidente.-

También es bueno decir, Presidente, que es real que hay miles de gastos. Ahora, ante la ubicación determinada de algunos gastos que llaman la atención, nosotros invitamos al Contador Castro y al compañero Director de Hacienda, Pedro González, a que nos visitaran en la Comisión. Y no sólo que ellos vinieron dispuestos a contestar todas y cada una de las preguntas que nosotros les hicimos, sino que quedaron abiertos a que nosotros, cada vez que agarramos esos libros gruesos con los gastos de la Intendencia, punteemos por escrito y ellos están dispuestos a bajar inmediatamente toda la información; porque también es bueno saber, que muchas veces cuando nosotros agarramos esos libros gruesos, nos encontramos con gastos que en la ligera, no sabemos a qué se refieren.-

Yo les voy a hacer un cuento que nos pasó en la Comisión de Presupuesto. Nosotros, en uno de esos libros gruesos, encontramos una donación de la Intendencia Municipal de Maldonado de $ 800.000 a la Comisión de Punta Ballena y para nosotros era todo un tema y nos preguntábamos... Vino Pedro González y el Contador Castro -y fueron dos minutos- y nos dijeron de qué se trataba.-

Comento esto a los efectos de desactivar un poco todo ese planteo tan permanente, estas observaciones. Hacer todo el planteo completo. Si bien es real que nosotros a veces nos encontramos con este tipo de cosas, también es real y es bueno decir que el Ejecutivo en muy poquito tiempo nos pone al tanto y nos da explicación de todos y cada uno de los gastos que figuran en los libritos gruesos que estamos manejando en Presupuesto.-

Gracias, Presidente.-

SEÑORA SECRETARIA.- En la segunda tanda de expedientes también en todos recae la misma Resolución por parte de la Comisión de Presupuesto: Aceptar las observaciones y dar cuenta al Ejecutivo de esta Resolución y archivar estos obrados. Y firman los mismos señores Ediles a los que se dio lectura en los anteriores expedientes.- (g.t.)

EXPEDIENTE Nº 688/1/07: Tribunal de Cuentas de la República remite resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal de Maldonado, a gastos efectuados en el mes de mayo de 2007, por falta de disponibilidad presupuestal.-

EXPEDIENTE Nº 954/07: Tribunal de Cuentas de la República remite resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal de Maldonado a gastos efectuados en el mes de junio de 2007, sin disponibilidad presupuestal.-

EXPEDIENTE Nº 954/1/07: Tribunal de Cuentas de la República remite resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal de Maldonado a gastos efectuados en el mes de junio de 2007, sin disponibilidad presupuestal.-

EXPEDIENTE Nº 960/2/07: Tribunal de Cuentas de la República remite resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal de Maldonado a gastos efectuados en el mes de julio de 2007, sin disponibilidad presupuestal.-

EXPEDIENTE Nº 17/08: Tribunal de Cuentas de la República remite resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal de Maldonado a gastos efectuados en el mes de octubre de 2007, sin disponibilidad presupuestal.-

EXPEDIENTE Nº 18/1/08: Tribunal de Cuentas de la República remite resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal de Maldonado a gastos efectuados en el mes de agosto de 2007, sin disponibilidad presupuestal.-

EXPEDIENTE Nº 98/08: Tribunal de Cuentas de la República remite resolución ratificando las observaciones formuladas por la Contadora Delegada en la Intendencia Municipal de Maldonado a gastos efectuados en el mes de setiembre de 2007, sin disponibilidad presupuestal.-

SEÑOR RODRÍGUEZ.- Que se vote.-

SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote solicita el Edil Rodríguez. Los que estén de acuerdo, por favor, que lo indiquen.-

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

SEÑOR DUCLOSSON.- La urgencia de todos los temas, Presidente.-

SEÑOR PRESIDENTE.- El Edil Duclosson propone que se vote la urgencia de los asuntos tratados en el día de hoy. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-

SE VOTA: unanimidad, 18 votos.-

Siendo la hora 2:26 minutos y no existiendo quórum para tratar los otros asuntos pendientes, se levanta la Sesión.-

(Así se hace).- (m.r.).-

Sr. Gastón Pereira Esqueff

Presidente

Sr. Roberto Domínguez

1er. Vicepresidente

Sra. Nelly Pietracaprina

Secretaria General

Sra. María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial

2023	2024
2019	2020	2021	2022
2015	2016	2017	2018
2011	2012	2013	2014
2007	2008	2009	2010
2003	2004	2005	2006
1999	2000	2001	2002
1995	1996	1997	1998
Anteriores (libros de actas)

Sesión Ordinaria 20 de Mayo de 2008

Versiones taquigráficas por año